« Le département d’État a désormais révoqué plus de 100.000 visas, dont quelque 8.000 visas étudiants et 2.500 visas spécialisés, délivrés à des personnes ayant eu des démêlés avec les forces de l’ordre américaines pour des activités criminelles », a précisé le département d’État dans une publication sur le réseau social X.

Selon le porte-parole du département d’État, Tommy Pigott, les quatre principales causes de révocation ont été les séjours prolongés au-delà de la durée autorisée, la conduite en état d’ivresse, les agressions et les vols.

« La priorité absolue de l’administration Trump est de protéger les citoyens américains et de faire respecter la souveraineté nationale », a souligné M. Pigott dans un communiqué, ajoutant que le nombre de visas révoqués a augmenté de 150 % par rapport à l’année 2024.

Dans le même contexte, le département d’État a annoncé la mise en place d’un centre de contrôle continu, destiné à s’assurer que « tous les ressortissants étrangers présents sur le sol américain respectent les lois en vigueur » et à permettre la révocation rapide des visas de personnes considérées comme une menace pour la sécurité publique.

Par ailleurs, les autorités américaines ont renforcé les procédures de vérification lors de l’octroi des visas, notamment à travers un examen plus approfondi de l’activité des demandeurs sur les réseaux sociaux, a indiqué le département d’État.

Ces mesures s’inscrivent dans une politique plus large de lutte contre l’immigration clandestine, érigée en priorité par le président Donald Trump. À cet égard, le département de la Sécurité intérieure a annoncé le mois dernier que plus de 605.000 personnes avaient été expulsées, tandis qu’environ 2,5 millions d’autres ont quitté le territoire américain de leur propre initiative.

Emmanuel Macron demande au gouvernement de « prendre des décisions supplémentaires » pour « agir avec plus de fermeté et de détermination ». 

« Les autorités algériennes ont fait le choix délibéré de ne pas répondre à nos appels répétés au cours des derniers mois à travailler ensemble dans l’intérêt de nos deux nations. Il aurait pu en être autrement. Désormais, nous n’avons pas d’autre choix que d’adopter une approche de plus grande fermeté », déclare le président au Figaro.

Pour justifier ce changement de ton, Emmanuel Macron mentionne en premier lieu les emprisonnements de l’écrivain franco-algérien Boualem Sansal, condamné à cinq ans d’emprisonnement ferme notamment pour « atteinte à l’unité nationale », et du journaliste français Christophe Gleizes, condamné à sept ans de prison en Algérie pour « apologie du terrorisme ».

Le président français fait également référence au « non-respect par l’Algérie de ses obligations » en matière migratoire, ainsi que  « la cessation de la coopération des dix-huit consulats algériens présents sur notre sol avec les services de l’Etat ».

Le ministre des affaires étrangères français, Jean-Noël Barrot, avait annoncé, le 14 mai, « le renvoi en Algérie de tous les agents titulaires de passeports diplomatiques qui n’auraient pas actuellement de visa ».

La France réagissait alors à une décision « injustifiée et injustifiable » d’Alger d’expulser des fonctionnaires français, avait-il dit.

 Le nouveau centre TLS est plus spacieux, plus accessible et dispose d’une capacité d’accueil plus étendue. Il  peut accueillir de 800 à 1200 personnes par jour, sur une surface de 3 500 m², ce qui va permettre de fluidifier le dépôt des demandes et d’améliorer le confort des usagers. L’accès au salon premium du centre est offert pour toutes les personnes à mobilité réduite.

L’ambassadeur de France Christophe Lecourtier a évoqué dans son discours plusieurs avancées concrètes qui seront mises en œuvre avec ce nouveau centre TLS :

– Il deviendra possible de prendre RDV en dehors des horaires standards, y compris le samedi ainsi que tôt le matin ou en fin de journée, pour s’adapter aux contraintes des demandeurs.

– Il y aura un service de collecte des empreintes et des dossiers à domicile.

– Enfin, et dans la continuité de la position exprimée par le Président de la République lors de sa visite d’État en octobre dernier, une extension, avec TLS, du service de recueil des demandes de visas directement depuis Laâyoune, où les habitants de la région auront ainsi accès au même service.

Cette évolution s’inscrit dans la dynamique d’accompagnement d’une politique de mobilité maitrisée, transparente et respectueuse, largement ouverte à ceux qui participent activement à la vitalité de la relation franco-marocaine, qu’il s’agisse d’étudiants, de travailleurs, de particuliers ou encore des personnels des entreprises françaises ou marocaines qui font vivre les échanges commerciaux entre le Maroc et la France.

A ce propos, le consulat général a conclu 7 accords de partenariat (Air-France, CMA-CGM, Renault, Saint Gobain, Ecole Centrale, BYmaro, Royal Mansour) et dispose d’un accord particulier avec la Chambre Française de Commerce et d’Industrie au Maroc (CFCIM).

Ces mobilités sont ainsi facilitées, accompagnées et sécurisées. Elles doivent notamment être protégées contre les pratiques frauduleuses : dans cette perspective un système de tirage au sort a été mis en place pour certaines catégories de rendez-vous afin de garantir l’égalité d’accès et de tarir les pratiques illégales d’officines qui exploitent la vulnérabilité des demandeurs de visas.

Selon l’ambassadeur Christophe Lecourtier, « Ce nouveau lieu est une incarnation très bienvenue de la volonté qui nous anime de longue date, à l’ambassade comme chez TLS, d’améliorer l’accueil de tous ceux – et ils sont nombreux – qui souhaitent se rendre en France. Les demandeurs de visas ont des attentes légitimes et croissantes auxquelles nous devons répondre pour être à la hauteur des enjeux de mobilité entre le Maroc et la France. C’est un sujet auquel j’attache évidemment une importance particulière car il touche directement et personnellement de très nombreux Marocains (…) Pour y parvenir, il était indispensable d’adapter nos moyens ».

L’accord a été signé en marge des travaux du 15-ème Sommet islamique, ouvert samedi à Banjul, par le ministre des Affaires étrangères, de la Coopération africaine et des Marocains résidant à l’étranger, Nasser Bourita, et son homologue azerbaïdjanais, Jeyhoun Baîramov.

L’accord, qui tend à raffermir les relations d’amitié et à développer la coopération entre le Maroc et l’Azerbaïdjan dans le domaine du tourisme, vise à faciliter l’entrée des citoyens du Royaume du Maroc et de la République d’Azerbaïdjan, détenteurs de passeports ordinaires en vigueur, aux deux pays exclusivement pour raisons touristiques.

Au début de la cérémonie de signature, les deux ministres ont eu un entretien bilatéral axé sur le renforcement des relations entre les deux pays dans divers domaines.

M. Bourita a eu, lors de son séjour dans la capitale gambienne, une série d’entretiens avec plusieurs de ses homologues participant au Sommet islamique qui prend fin ce dimanche dans la capitale gambienne.

Ces entretiens avec les chefs de la diplomatie du Yémen, du Niger, de Brunei, du Gabon, du Mali, de la Gambie, du Sénégal, de la Mauritanie, de Turquie, du Soudan et du Burkina Faso ont été axés sur le renforcement des relations bilatérales et des sujets d’intérêt commun.

« Par rapport à l’année 2022, le nombre de visas que nous accordons et accorderons cette année sera en augmentation de l’ordre de 80% », a-t-il assuré sur la radio 2M.

En septembre 2021, la France avait décidé de durcir les conditions d’obtention de visas pour les ressortissants maghrébins en divisant par deux le nombre de visas accordés aux citoyens algériens et marocains et en réduisant d’un tiers ceux des Tunisiens.

« Quel gâchis de notre part. Le président de la république avait lui-même reconnu que cette décision avait profondément abîmé l’image de la France. On ne gère pas une relation aussi intime comme celle entre la France et le Maroc avec des statistiques. Le cœur a ses raisons que la raison ne connaît pas. Mais là, on a touché le cœur », a déploré l’ambassadeur Lecourtier.

« Je suis convaincu qu’il faudra du temps pour effacer ce gâchis et ces humiliations. Aujourd’hui, toutes les restrictions pour la délivrance de visas ont été levées. Toute personne qui présente les conditions requises pour avoir un visa l’obtiendra» » a assuré l’ambassadeur.

Sur la Sahara, Lecourtier a réitéré le soutien de la France au plan d’autonomie marocain. « Nous nous inscrivons dans la dynamique du Maroc. C’est la réaffirmation que nous serons un allié constant, fidèle, créatif, dynamique de ce que le Maroc entreprend et poursuit ».

« La gouvernance du Roi Mohammed VI est admirable et c’est dans cette perspective que nous inscrivons ce soutien», a souligné le diplomate », a-t-il ajouté, indiquant que la France s’inscrit « dans la dynamique du Maroc . On va accompagner […] les prochaines étapes pour que ce plan puisse être le plus partagé à l’échelle internationale.

Et de souligner: « Nous savons que le moment est venu de ne pas se contenter d’une sorte de conflit gelé comme le souhaiteraient certains de nos partenaires internationaux. Puisque le temps est venu d’avancer, la France sera forcément à l’avant-garde ».

Le diplomate français est également revenu sur le traitement réservé par des médias français à la gestion par le Maroc du séisme d’Al Haouz et le supposé refus de l’aide de la France. « J’ai eu honte de ce que je voyais à la télévision française. J’ai trouvé que c’était indigne de la relation entre la France et le Maroc et de la presse française qui a bercé toute mon enfance. Certains médis ont cherché l’audience au prix de la subtilité, de l’information et du respect dû au Maroc ».

Cette coopération est effective depuis lundi dernier, a-t-elle précisé.

« Le Maroc s’est interdit officiellement de commenter, par respect, une décision unilatérale et souveraine (de la France) », a expliqué de son côté M. Bourita, à propos de la décision de Paris en septembre de réduire de moitié les permis d’entrée accordés aux Marocains.

« Aujourd’hui, la décision est une décision unilatérale que le Maroc respecte, et ne commentera pas officiellement, mais qui va dans le bon sens », a ajouté le chef de la diplomatie marocaine.

Pour justifie cette mesure décriée, Paris avait argué de la réticence du Maroc à réadmettre ses ressortissants en situation irrégulière dans l’Hexagone. Une mesure décriée par Rabat, par les ONG humanitaires ainsi que les milieux francophones marocains.

Mme Colonna, venue préparer la visite d’Etat du président français Emmanuel Macron au Maroc qui serait prévue « au premier trimestre 2023 », a également souligné que la France souhaitait « être dans une relation de partenariat exemplaire avec le Royaume, un partenariat d’exception, fraternel et moderne ».

Elle a souligné la nécessité de s’adapter aux « attentes légitimes » du Maroc qui évolue et qui entend jouer un rôle majeur en Méditerranée et en Afrique.

Il s’agit de proposer au Maroc « ce que la France, qui elle aussi a profondément changé, a de meilleur », a également commenté la ministre.

Elle a invité à « écrire, ensemble une nouvelle page, dans un contexte où la France et le Maroc, ont plus que jamais besoin l’un de l’autre pour assurer leur sécurité, soutenir leur développement économique (…) et répondre aux attentes de leurs jeunesses et leurs sociétés ».

La ministre était arrivée à Rabat jeudi soir où elle a rencontré des conseillers du roi. Vendredi matin, avant son entrevue avec M. Bourita, Mme Colonna s’est rendue au Mausolée Mohammed-V.

L’ambassadeur français, délégué interministériel à la Méditerranée, Karim Amellal, devrait se rendre en repérage à Fès dans la perspective de cette visite, nous-a-t-on indiqué de même sources.

Dès son retour d’Algérie, Emmanuel Macron avait lancé, au sortir d’un spectacle musical avec son épouse Brigitte et au détour d’une conversation de rue avec des marocains, son intention de visiter le Maroc fin octobre dernier. Cette manière nonchalante d’annoncer une entreprise diplomatique aussi importante dans son contexte n’avait pas soulevé l’enthousiasme de la diplomatie marocaine qui n’avait fait aucun commentaire, laissant par son silence filtrer son agacement concernant le style et la méthode du président Macron pour annoncer sa visite au Maroc.

Le silence dura jusqu’au 1er novembre où l’on a appris que le Roi du Maroc Mohammed VI et le président Macron se sont parlés au téléphone pendant une demi-heure. Pour les nombreux observateurs, cette conversation était destinée à préparer le cadre politique de la future visite de Macron au Maroc.

En effet, la relation franco-marocaine traverse une séquence vivement tendue où le mécontentement et l’incompréhension sont de mise. Évoquant une affaire de laisser-passer consulaire pour reconduire au Maroc les sans-papiers marocains, la France a pris la lourde décision de diminuer de moitié le volume de visas accordés aux marocains. Ses services consulaires ont même refusé le fameux sésame pour l’espace Schengen à des personnalités de l’élite culturelle, économique, académique du Maroc. Comme si le refus en soi était destiné à provoquer le maximum de bruit et refléter la stratégie de sanction à l’égard des Marocains.

Au cours de cette visite attendue de Macron au Maroc, la problématique du visa sera en haut du panier de discussion entre les deux pays pour essayer de trouver un consensus et remettre de la mobilité et des échanges entre les deux pays, lourdement ralentis par le frein des visas.

Dans cette affaire de visas, la France, la culture et l’influence françaises ont beaucoup à perdre. Le risque est que les Marocains puissent, devant cette fermeture française, se détourner de la France et porter leurs regards et leurs intérêts ailleurs.

Lors de cette visite, il s’agira aussi pour la France de  fournir une réponse à une demande formulée par les Marocains concernant la reconnaissance de la souveraineté marocaine sur son Sahara.  Rabat avait sommé Paris de sortir de la zone grise et de reconnaître publiquement la marocainité du Sahara. La France se contente jusqu’à présent de soutenir l’option de l’autonomie comme une solution crédible pour trouver une solution à cette discorde régionale.

Une grande explication entre Paris et Rabat est également très attendue. On prête à la diplomatie française un excès de mauvaise humeur à l’égard de deux grands choix politiques et stratégiques du royaume du Maroc dans la récente période : le premier est la signature d’un traité tripartite entre le Maroc, les États-Unis d’Amérique et Israël et qui aurait provoqué des aigreurs au sein du sérail français. Le second serait lié à l’activisme marocain politique et économique du Maroc sur la scène africaine, notamment la partie francophone considérée traditionnellement comme la chasse gardée de la France et de ses entreprises.

Entre le Maroc et la France, il s’agit de procéder à une reconfiguration de leur partenariat stratégique en le relançant sur de nouvelles bases qui soient compatibles avec les intérêts des deux pays.

A à écouter les milieux politiques et partisans français, c’est à peine si cette crise existe. Tous ont envisagé ses profonds ressorts comme un outil du président Macron pour lutter contre les méfaits de l’immigration clandestine, le cauchemar de l’opinion française depuis de nombreux scrutins qui ont vu l’extrême droite s’envoler au point de réussir à avoir un groupe massif de parlementaires au sein de l’assemblée nationale.

Aujourd’hui, discorde et bouderies entre Rabat et Paris sont là. Les refus d’accorder des visas aussi spectaculaires que volontairement dirigés contre une certaine catégorie spécifique de demandeurs sont destinés à faire le maximum de bruit. Ceux pour qui la relation avec la France était culturellement et économiquement logique et intrinsèque s’interrogent aujourd’hui sur la véritable finalité de cette réduction drastique des visas.

Ils sont d’autant plus en colère par leur utilisation comme une carte de pression dans ce bras de fer engagé par Paris qui peut s’avérer vain et inutile. En effet, dans la stratégie française, telle qu’elle est apparue au fil des mois, il faut cibler cette élite marocaine pour en faire un facteur interne de pression sur le gouvernement pour que celui-ci accorde plus de laissez-passer consulaires à ses ressortissants faisant l’objet d’une procédure d’expulsion.

Mais eu égard à l’épaisseur inédite de cette crise dans l’axe Rabat/Paris, les interrogations fusent de savoir s’il s’agit uniquement d’une affaire de laissez-passer ou s’il s’agit de causes plus profondes, invisibles qui expliquent cette stratégie française de sanctions. Et là à défaut d’avoir des données fiables, les analyses partent en conjectures.

La mauvaise humeur française à l’égard du Maroc serait-elle due aux récents choix stratégiques opérés par Rabat à travers sa toute nouvelle et précieuse alliance politique avec les USA et Israël ? Sans doute, ce désir d’émancipation et de multiplication des amitiés a-t-il provoqué des aigreurs et des grincements de dents qui ont trouvé dans l’arme des visas une manière de s’exprimer ?

Certains commentaires vont jusqu’à inclure les nouvelles responsabilités et influences du Maroc dans l’espace africain, jadis considéré comme une forme de chasse gardée pour certains milieux d’affaire français. Une odeur de concurrence s’est installée dans la très particulière, voire intime relation entre la France et le Maroc.

Mais quelque soient les raisons qui affectent la très particulière, voire intime relation entre la France et le Maroc, la dégradation de ses qualités historiques commencent lourdement à peser. Comment sortir de cette impasse ? Récemment, conscient que cela commence à glisser lourdement vers l’irréparable, un ancien président de la république, François Hollande, avait gratifié le journal Le Figaro, très lu par Emmanuel Macron et les milieux d’affaires français, d’une tribune d’une rare qualité où il tire la sonnette d’alarme : sans réaction, le divorce peut être consommé entre Français et Maghrébins .

Si cette situation perdure, le risque est qu’à terme les Maghrébins dont les Marocains vont se détourner de cette France dont ils consomment goulûment la langue et la culture. Les ponts de communication et de créativité communs risquent de subir un coup dur qui, à terme, a de fortes chances de réduire la voilure de partenariat stratégique, vitale qui lie les deux pays. La visite d’Emmanuel Macron en Algérie ce 25 août sera une occasion de voir dans quel sens les vents de l’histoire de la relation France/Maghreb vont souffler.

La réaction est d’autant plus effervescente que le choc des visas atteint de plein fouet une élite habituée à alimenter une incessante mobilité entre les deux rives de la Méditerranée. Aujourd’hui freinée dans son élan par cette réduction drastique des visas, elle rumine sa déception et interpelle les pouvoirs en place. Avec l’espoir que le message puisse parvenir aux décideurs des deux rives.

Les visas, c’est le sujet cardinal sur lequel le futur gouvernement français et sa ministre des Affaires étrangères, la chiraquienne Catherine Colonna, sont très attendus. Quand cette décision d’imposer un régime sec aux demandeurs maghrébins de visas (50% de moins pour le Maroc et l’Algérie, 30% pour la Tunisie), c’était dans un contexte électoral très abrasif. L’extrême droite incarnée à l’époque par le volcanique Éric Zemmour et la très remontée Marine Le Pen imposait à Emmanuel Macron, en manque de postures solides sur les sujets régaliens et la sécurité, de prendre des décisions radicales. Ce fut la privation de visas pour des pays accusés de rechigner à reprendre leurs nationaux sans papiers ou fichés S.

Cette démarche annoncée de manière inhabituelle par le porte-parole du gouvernement de l’époque Gabriel Attal dissimulait mal sa portée électoraliste à un moment clé où la gouvernance Macron traversait de sérieuses zones de turbulences.

Aujourd’hui, le maintien de cette stratégie française à l’égard du Maghreb n’a plus sa raison d’être sauf à rendre permanente une sanction prise sous un coup de sang électoral. Le cauchemar Zemmour a fait un grand « pshitt » pour reprendre l’expression rendue célèbre par Jacques Chirac. L’extrême droite de Marine Le Pen a été politiquement contenue même si les sondages lui promettent une entrée remarquée à l’Assemblée nationale à l’issue du second tour des législatives de ce dimanche. Le maintien de cette sanction française à l’égard du Maghreb n’ai plus sa raison d’être.

Car il s’agit en fait d’une arme à double tranchant. Elle punit ceux qui aiment la France ou la pratiquent pour des raisons de commerce, d’études, de tourisme ou simplement pour des raisons familiales. Son maintien sans autres explications qu’une vague crainte que les détenteurs de visas puissent tomber dans l’illégalité du séjour en France est de nature à distendre les liens humains et culturels puissants entre la France et ses voisins du Maghreb.

Pour toutes ses raisons, le prochain gouvernement français, avec à la tête de sa diplomatie une grande professionnelle et experte en relations internationales comme Catherine Colonna, devrait avoir comme priorité de sortir la relation France/Maghreb du dangereux impasse vers lequel elle se dirige. Le président Emmanuel Macron ne peut se permettre le luxe à chaque occasion de mettre en valeur l’exceptionnel lien qui lie la France à cette région, tout en maintenant une attitude de sanctions et de mise en demeure au risque de l’abîmer considérablement.

Et si l’on rajoute à cet imbroglio que la décision française de priver de visas une grande majorité de maghrébin jette du fuel sur un sentiment anti- français exploité par des forces extrémistes dans cette région, l’urgence pour Paris de revoir sa stratégie s’impose avec une grande acuité aujourd’hui plus que demain.

Les plus optimistes parient sur le fait qu’une fois sortie de cette longue séquence électorale, la diplomatie française reprendra ses esprits, son légendaire réalisme et optera pour un retour progressif à la normale dans ses relations spécifiques, précieuses et gagnant-gagnant avec les pays du Maghreb.

Cela ne sera possible que si le quai d’Orsay, lieu de la diplomatie française, arrive à avoir une prééminence de la décision et des choix autres que le tout sécuritaire.

Sans crier gare, Paris lance une véritable onde de choc sur les pays du Maghreb. Sa décision de réduire de moitié le volume des visas à ces pays a fait l’effet d’une bombe politique et diplomatique.

De l’aveu même des pays concernés, aucune concertation préalable, aucune information par avance n’a été effectuée entre la France et les pays du Maghreb. L’effet surprise est total, à tel point que la manière qu’avait le porte-parole du gouvernement Gabriel Attal d’annoncer cette décision drastique renseigne sur les priorités françaises pour une telle démarche.

Cette décision française aussi spectaculaire soit-elle n’est pas pas à éloigner du contexte électoral abrasif français. A sept mois d’un scrutin présidentiel où Emmanuel Macron cherche un second mandat, l’immigration s’est imposée comme le sujet cardinal des préoccupations françaises. Si Marine Le Pen, icône de l’extrême droite est presque assurée d’atteindre le second tour, c’est parce qu’elle avait fait de l’immigration son principal cheval de bataille. Et Si le polémiste Eric Zemmour voit son étoile caracoler dans les sondages c’est parce qu’il a pris dans son discours l’immigré, l’arabe , l’africain, le musulman comme comme cible principale de sa démarche dénonciatrice.

Devant cette féroce compétition, Emmanuel Macron se devait de trouver un Angle d’attaque pour promouvoir l’idée selon laquelle il ne laisse pas le monopole du traitement efficace de ces questions au seul duo de l’extrême droite Le Pen / Zemmour.

Et ce n’est donc pas un hasard si réagissant a la décision Française sur les visas, le ministère des affaires étrangères marocain a eu cette charge sous forme de pique : «  la gestion de la question migratoire doit être immunisée des contextes politiques internes et ne doit pas subir les conjonctures politiques et électorales »

Cette décision Francais de baisser le volume des visas accordés aux maghrébins soulèvent trois interrogations essentielles. La première est de savoir si cette sanction est de nature à réaliser les objectifs pour lesquelles elle a été dressée. Qui peut imaginer que des pays comme l’Algérie, la Tunisie ou le Maroc dont certains avaient des réticences structurelles vont subitement changer de comportements uniquement parce que Paris a froncé les sourcils en ayant recours à la menace des visas?

La seconde est l’impact immédiat d’une telle décision. Réduire aussi drastiquement la voilure des étudiants, des chercheurs, des artistes, des créateurs, des hommes d’affaires qui visitent la France n’est pas forcément une bonne affaire économique et stratégique pour Paris . Cette décision est prise alors que de nombreuses forces hostiles à la France et à la francophonie sont à l’œuvre dans ces pays et militent ouvertement pour remplacer la langue et la culture française si enracinées dans le Maghreb par l’anglais.

La troisième problématique est européenne. Paris a décidé de réduire les visas accordés sans concertation affirmée avec ses homologues européens. Est-ce à dire que les autres capitales de l’Europe vont devoir suivre ce régime minceur sur les visas . Dans le cas contraire, le plus probable, la décision Française ne sera qu’un gigantesque coup d’épée dans l’eau, le visa dit de Schengen est valable sur l’ensemble du territoire européen.

D’ailleurs il n’est pas certain que la France puisse maintenir ce rythme famélique d’octroi de visas à ces pays du Maghreb sauf à croire qu’elle a pris la décision stratégique de sacrifier la qualité humaine et économique de ses relations avec la rive sud de la Méditerranée. Et parce que personne de sensé ne peut croire à une telle hypothèse, il paraît clair que cette déflagration politicienne française sur le Maghreb à propos des visas n’aura que comme temps de survie celui de remplir une mission électorale, celle de montrer que le Président Macron, loin de céder sur le régalien comme l’accusent ses adversaires, est un homme de poigne capable de prendre des décisions fermes et viriles pour apporter des réponses à des plaies de société chroniques.