Le républicain peut désormais compter sur le vote de 267 grands électeurs, sur les 270 nécessaires pour gagner.

Le candidat républicain a été donné vainqueur en Géorgie, en Caroline du Nord et surtout en Pennsylvanie, le plus crucial des sept Etats décisifs, face à la vice-présidente démocrate, selon des projections de médias américains.

Beaucoup a été écrit sur les performances purement sportives de la sélection marocaine. Une richesse de talents à couper le souffle. Un management de l’équipe d’une grande combativité. Un public de supporters d’une passion sans limites. Autant d’éléments qui expliquent les raisons derrière  la capacité des Lions de l’Atlas à sortir les grands écuries européennes comme la Belgique, l’Espagne ou le Portugal.

Mais cette performance marocaine n’était pas que sportive.  Elle était tout autre, à multiples dimensions et impacts. Le Maroc a confirmé son rôle de pays leader, de nation locomotive capable créer de nouvelles dynamiques et de faire prospérer les rêves les plus fous.

L’importance symbolique de cet exploit marocain  réside dans le fait que le cri de ralliement, impossible n’est pas marocain, va se transformer demain en impossible n’est pas africain ou impossible n’est pas arabe. Le mur psychologique est cassé. Une nouvelle mentalité de victoire, de réussite est installée. Une nouvelle dynamique du triomphe est lancée par le Maroc et va avoir ses réverbérations sur l’ensemble du continent africain.

A l’égard de la diaspora marocaine, ces performances ont participé à redonner de la valeur et de la confiance aux Marocains du monde. Leurs sociétés d’accueil les regarderont autrement. Il est vrai que le match France Maroc a particulièrement participé à nourrir les arguments de l’extrême droite française qui a profité de cette rencontre pour dérouler ses rhétoriques fumeuses. Il est question de la théorie du « grand remplacement », celle des français de papier ou le risque de « guerre civile » qu’une double allégeance pourrait provoquer selon l’extrême droite.

Dans cette atmosphère survoltée, l’extrême droite française a sommé les binationaux de choisir entre l’équipe marocaine ou française sous peine d’être qualifiés de traîtres à la nation. Elle a volontairement versé l’huile sur le feu de ce piège identitaire.

Pour valider ses thèses, l’extrême droite avait tenté de présenter ces performances de l’équipe marocaine comme une bataille épique entre une équipe musulmane, porte étendard de l’Afrique et du monde arabe (le Maroc) et une équipe européenne, porte drapeau de la chrétienté (la France). Cela porte a un nom : de la manipulation politique et de l’instrumentalisation idéologique d’une événement sportif. Avec l’ambition assumée d’exciter les pulsions communautaires et religieuses. Il est de notoriété publique que le discours pyromane de l’extrême droite ne s’épanouit que dans la logique de l’escalade identitaire.

Cette performance marocaine a suscité une admiration globale au point que la presse du monde entier lui accorde un honneur rare de lui offrir ses unes les plus prestigieuses. Cette célébration médiatique à la fois inédite et unanime a toutefois souffert d’une exception, à la fois triste et honteuse.

Le régime algérien a donné ses directives pour que les médias officiels n’évoquent pas les performances de l’équipe du Maroc. Le ridicule de la situation a été poussé à un tel niveau de disgrâce que le directeur de la télévision algérienne a été limogé pour avoir cité la qualification du Maroc en demi-finale. Une stratégie algérienne haineuse à l’égard du Maroc qui a eu un énorme effet boomerang. Aux yeux de l’opinion internationale, le régime algérien incarne la détestation irrationnelle à l’égard du Maroc, devenu porte-emblème et porte-espoir de tout un continent .

Cette belle aventure marocaine dans le Mondial du Qatar a incontestablement renforcé la soft power marocain. L’image du pays a été brillamment lustrée. La destination Maroc comme sa culture et ses multiples identités ont été largement exposées et valorisées aux yeux du monde.

Il est fort à parier que ce que vient de réaliser les Marocains dans ce Mondial aura forcément un impact économique sur le pays, renforcera sa crédibilité politique auprès de ses partenaires européens et africains, donnera du Maroc une belle image de vainqueur et de conquérant et installera dans les esprits ce rôle de leadership régional qu’il ambitionne de jouer à raison grâce à sa position de jonction entre les deux continents européen africain.

« La meilleure chose à faire pour l’avenir de l’Amérique est que Donald Trump mène une guerre totale concernant cette élection pour mettre en évidence toutes les fraudes, les tricheries, les électeurs décédés ou ayant quitté l’Etat, qui durent depuis beaucoup trop longtemps ‘, a tweeté de Donald Trump Junior., connu pour relayer des thèses conspirationnistes.

« Il est temps de faire le ménage et d’arrêter de ressembler à une république bananière », at-il ajouté.

« Où sont les républicains? Soyez courageux, battez-vous contre cette fraude « , a de son côté lancé Eric Trump, le deuxième fils du milliardaire, sans susciter la moindre réaction notable au sein du Grand Old Party.

De fait, Donald Trump Jr. a semblé s’inquiéter , dans d’autres tweets, d’un « d’un « lâchage » de son père par les républicains.

Il a notamment déploré, sur Twitter, « le manque total d’actions de quasiment tous les républicains qui pourraient candidater à la présidentielle 2024 » – à l’exception du gouverneur de Floride Ron DeSantis.

Et retweeté un message soulignant le silence, au cours des dernières 24 heures, du sénateur républicain Lindsey Graham, habituellement un pilier du camp Trump.

Gagner sauf si on lui « vole » l’élection

Donald Trump a répété jeudi qu’il allait gagner l’élection présidentielle américaine, que les démocrates essaient de lui « voler », a-t-il de nouveau accusé, sans aucun élément concret à l’appui.

« Si vous comptez les votes légaux, je gagne facilement. Si vous comptez les votes illégaux, ils peuvent essayer de nous voler l’élection », a dit le président américain lors d’une conférence de presse à la Maison Blanche, après s’être déjà déclaré vainqueur dans la nuit de mardi à mercredi.

« Malgré l’interférence, jamais vue dans une élection, des grands médias, du monde des affaires et des géants de la tech, nous avons gagné avec des scores historiques et les sondeurs se sont délibérément trompés », a-t-il poursuivi.

« Il n’y a pas eu la vague bleue (la couleur du parti démocrate) annoncée ».

Dans un discours tranchant avec la brève allocution, plus tôt dans la journée, de son adversaire Joe Biden, Donald Trump a déroulé le même argumentaire que lors de sa première intervention au soir du 3 novembre, sans apporter de preuves de ses accusations de fraude électorale.

« Nous ne pouvons permettre à personne de museler nos électeurs et de fabriquer les résultats », a-t-il encore dit. « J’ai le sentiment que la justice devra trancher en fin de compte ».

Le président semble de plus en plus isolé au sein de son parti républicain, alors que le décompte des votes se poursuivait mercredi dans plusieurs Etats.

« Il s’agit de la plus importante victoire de ma vie », a déclaré M. Netanyahu, qui est le dirigeant qui est resté le plus longtemps en poste en tant que chef de gouvernement de l’histoire d’Israël, avec 14 ans au pouvoir.

« C’est une victoire… contre toute attente », et aux dépens de ceux qui avaient prédit « la fin de l’ère Netanyahu », a-t-il ajouté au terme des troisièmes élections en moins d’un an en Israël après deux scrutins, en avril et septembre, qui n’avaient pas réussi à le départager de son rival Benny Gantz.

Les derniers sondages à la sortie des urnes des chaînes israéliennes créditent le Likoud de Benjamin Netanyahu de 36 ou 37 sièges, contre 32 à 34 sièges pour la formation centriste Bleu Blanc de M. Gantz.

Si le score du Likoud se maintient au-delà des 35 sièges, il s’agira d’ailleurs du meilleur résultat du parti sous Benjamin Netanyahu, qui compte aussi sur de bonnes performances de la droite en général.

Avec ses alliés de la droite radicale et des partis juifs ultra-orthodoxes, le Likoud pourrait compter sur un total de 59 sièges, à deux députés de la majorité parlementaire, selon ces baromètres.

« Claque au visage »

Pour l’ex-général Benny Gantz, ces projections ont un goût amer, d’autant qu’il avait face à lui un candidat inculpé par la justice pour corruption, abus de confiance et malversation, une première dans l’histoire israélienne pour un chef de gouvernement en fonction.

« Je partage votre sentiment de déception et de douleur. Nous nous attendions à un autre résultat », a déclaré M. Gantz à ses partisans qui espéraient voir les résultats officiels resserrer l’écart entre les deux camps.

« Bien que nous devions encore attendre les résultats définitifs, il ne fait aucun doute que le Premier ministre Netanyahu a obtenu un mandat clair de la population israélienne », a commenté Yohanan Plesner, président d’Israel Democracy Institute, un centre de recherche de Jérusalem.

A l’heure du nouveau coronavirus, ce vote a donné parfois lieu à des scènes de science-fiction dans des bureaux où du personnel électoral en combinaison de protection a accueilli des Israéliens entrés en contact avec des personnes contaminées ou ayant voyagé dans des pays touchés par l’épidémie.

La crainte de l’épidémie ne semble pas avoir amputé la participation selon les premières indications de la commission électorale, qui a annoncé un taux de participation de 71 %, en hausse par rapport aux deux derniers scrutins. La progression est de deux points en comparant avec la dernière élection, en septembre.

Les Israéliens ont voté pour mettre fin à la plus importante crise politique de l’histoire de l’Etat hébreu, après les élections en avril et septembre 2019 n’ayant pas réussi à départager le Likoud de M. Netanyahu, 70 ans, et Bleu-blanc de M. Gantz, 60 ans.

Mais une chose avait changé depuis le dernier scrutin: l’inculpation en novembre de Benjamin Netanyahu, avec un procès devant s’ouvrir le 17 mars.

« Quelle claque au visage » des procureurs, a réagi l’analyste politique Amit Segal, en commentant les premiers résultats. « Mandelblit, rentre chez toi ! », ont scandé des partisans du Premier ministre en référence au procureur, Avichaï Mandelblit, qui a inculpé M. Netanyahu.

Plan Trump

Bleu-Blanc misait de son côté sur le soutien des partis de gauche, qui s’étaient d’ailleurs unis pour ce scrutin, mais dont les premiers résultats sont décevants (6 ou 7 sièges au total). Le chef de la gauche, Amir Peretz, a accusé M. Gantz d’avoir mené « une campagne irresponsable » qui a « miné » l’ensemble de leur bloc.

Benny Gantz avait notamment durci le ton dans cette campagne à l’égard de la « Liste unie » des partis arabes israéliens, des alliés potentiels, qui avaient provoqué la surprise en septembre en gravissant la troisième marche du podium.

Les partis arabes israéliens espéraient barrer la route à M. Netanyahu pour son soutien notamment du plan de Donald Trump pour un règlement du conflit israélo-palestinien.

M. Netanyahu a mené sa campagne sur le socle du projet Trump, en promettant l’annexion rapide de la vallée du Jourdain et des colonies israéliennes en Cisjordanie, territoire palestinien occupé depuis 1967 par Israël, comme prévu par le plan.

Le secrétaire général de l’Organisation de libération de la Palestine (OLP), Saëb Erakat, a déploré une victoire des partisans de « l’annexion » et de la « colonisation » qui contribuera « au maintien de la violence, de l’extrémisme et du chaos ».