En réponse, l’Iran a frappé une partie des installations de gaz naturel liquéfié (GNL) du Qatar, une action que le président américain qualifie d’« injustifiée et injuste ». Pour stopper l’escalade, Washington affirme avoir obtenu l’engagement qu’Israël ne mènerait plus d’attaques contre le gisement de South Pars, à la condition expresse que Téhéran cesse ses hostilités envers l’émirat qatarien, jugé « innocent » dans ce dossier.

La menace américaine est sans équivoque : si les infrastructures énergétiques du Qatar sont de nouveau visées, les États-Unis procéderont, avec ou sans le concours d’Israël, à la destruction complète du complexe de South Pars. Donald Trump souligne qu’il ne souhaite pas autoriser un tel niveau de violence en raison des « implications à long terme » pour l’avenir de l’Iran, mais assure qu’il n’hésitera pas à utiliser une force d’une puissance inédite pour protéger les intérêts gaziers régionaux.

La dirigeante japonaise, qui a promis d’être « franche » avec le président américain, mise sur le volet économique pour préserver ses bonnes relations avec Washington. Le Japon propose un investissement massif de 550 milliards de dollars aux États-Unis en échange d’une réduction des droits de douane de 25 % à 15 %. Elle entend également soumettre des projets de coopération technologique portant sur l’exploitation sous-marine de terres rares dans le Pacifique, un secteur crucial pour l’industrie de pointe.

Sur le plan géopolitique, Tokyo craint un désengagement américain dans la zone Indo-Pacifique au profit du dossier iranien. Alors que l’administration Trump prépare une offensive contre Téhéran, Sanae Takaichi s’inquiète de la stabilité régionale face à une Chine de plus en plus influente. Ce sommet constitue un test majeur pour la Première ministre, dont la popularité intérieure est fragilisée par une croissance anémique et une dette publique record.

Il y a des exemples dans le monde de puissances qui contrôlent de facto des territoires étrangers par le biais d’accords militaires. À Guantanamo (Cuba), les États-Unis exercent une souveraineté de fait sur une baie louée depuis 1903, malgré les protestations cubaines. À Diego Garcia (archipel des Chagos), loué par le Royaume-Uni aux États-Unis depuis 1966, la Cour internationale de justice a estimé en 2019 que le territoire appartient à Maurice, sans conséquence immédiate. Au Japon (Okinawa), les bases américaines occupent 15% du territoire, créant des tensions locales malgré l’accord bilatéral. Ces cas montrent comment des arrangements post-coloniaux ou de guerre froide perdurent.

Géopolitiquement, cette revendication trumpienne s’inscrit dans une logique d’« America First » pour sécuriser l’Arctique, riche en ressources (terres rares, hydrocarbures) et en nouvelles routes maritimes grace au réchauffement climatique. Elle risque toutefois de fragiliser une OTAN déjà fracturée en s’aliénant des alliés comme le Danemark, qui a renforcé sa présence militaire au Groenland avec le soutien européen.

Cet accord, intervenu après deux semaines de crise, prévoit la renégociation de l’accord de défense américano-danois de 1951 sur le Groenland. Il permettra aux Etats-Unis de déployer des forces militaires (y compris antimissiles), sans cession de souveraineté ni bases. Donald Trump a assuré avoir obtenu « tout ce qu’il voulait et pour toujours », tandis que le ministre danois Lars Løkke Rasmussen parle d’un simple « cadre pour reprendre les discussions ».

Le Danemark et le Groenland ont fait bloc contre les menaces américaines de surtaxes douanières et d’intervention militaire. Huit pays européens ont envoyé des contingents symboliques au Groenland pour des exercices, et les troupes danoises avaient reçu l’ordre d’être prêtes au combat en cas d’attaque américaine, selon la télévision publique DR (non confirmé par le ministère de la Défense).

Cette crise a temporairement mis en sourdine les aspirations à l’indépendance du Groenland, les partis de coalition privilégiant l’unité face à la pression extérieure.

Le Conseil de paix doit superviser le désarmement du Hamas, le déploiement d’une force internationale de stabilisation, la reconstruction à grande échelle de l’enclave palestinienne et sa gestion quotidienne par un comité de technocrates palestiniens. Il dispose d’un mandat onusien (résolution 2803 de novembre 2025) et vise à terme à s’engager dans d’autres conflits dans le monde.

Le Maroc rejoint ainsi un cercle de membres fondateurs parmi lesquels figurent l’Égypte, la Jordanie, l’Arabie saoudite, les Émirats arabes unis, le Qatar, la Turquie, le Pakistan, l’Indonésie et bien d’autres. Cette présence s’inscrit dans le cadre de l’engagement du Royaume à contribuer à la stabilité régionale, à la reconstruction de Gaza et à une solution politique durable, tout en consolidant sa position sur la scène internationale.

Dirigé en personne par Donald Trump, le Conseil de paix était censé veiller au cessez-le-feu et à la reconstruction de Gaza. Mais sa charte étend son mandat à la résolution des conflits mondiaux, sans mentionner Gaza, ce qui inquiète de nombreux alliés européens. L’invitation de Vladimir Poutine à y participer a choqué les capitales occidentales, tandis que les sièges permanents exigent une contribution d’au moins un milliard de dollars.

La France a refusé l’offre sans équivoque, estimant que la charte « va au-delà de Gaza » et soulève de sérieuses questions sur le respect de la Charte des Nations unies. Le Royaume-Uni, par la bouche de la ministre des Affaires étrangères Yvette Cooper, a refusé pour les mêmes raisons, notamment la présence possible de Poutine. La Norvège, la Slovénie et la Suède ont aussi refusé.

D’autres pays européens, comme l’Italie (où Giorgia Meloni continue d’examiner la possibilité malgré des divisions internes), la Pologne (où Donald Tusk a affirmé « Nous ne nous laisserons pas faire »), ou l’Espagne, n’ont pas encore tranché.

En revanche, plusieurs pays ont répondu favorablement à l’invitation en tant que membres fondateurs : Argentine, Arménie, Azerbaïdjan, Bahreïn, Biélorussie, Égypte, Hongrie, Indonésie, Jordanie, Kazakhstan, Kosovo, Maroc, Pakistan, Qatar, Arabie saoudite, Turquie, Émirats arabes unis, Ouzbékistan, Vietnam et Paraguay.

Plusieurs autres États invités demeurent sans réponse ou non engagés : Espagne, Allemagne, Portugal, Canada, Brésil, Cambodge, Chine, Croatie, Italie, Pays-Bas, Commission européenne, Corée du Sud, Japon, Russie, Singapour, Pologne, Ukraine, Inde, Thaïlande, Australie, Nouvelle-Zélande, Oman, Suisse, Autriche, Roumanie, Bulgarie, Grèce, Irlande et Vatican.

La Maison Blanche a indiqué que Donald Trump vanterait le Conseil de paix lors de son discours à Davos jeudi, 35 dirigeants environ ayant déjà répondu favorablement sur une cinquantaine d’invitations envoyées.

Basées en Alaska, les unités que le Pentagone a placées en alerte sont formées pour mener les opérations par grand froid, précisent les mêmes sources.

Depuis quelques jours, malgré des températures glaciales, pouvant frôler les -20 ou -30°C, des rassemblements citoyens ont eu lieu pour dénoncer les méthodes de ces agents et paralyser leurs opérations d’arrestations manu militari d’immigrés.

Après des heurts entre policiers et manifestants, le président Trump avait menacé jeudi dernier d’invoquer l' »Insurrection Act » afin de déployer l’armée, accusant les responsables locaux démocrates de ne pas « empêcher les agitateurs professionnels et les insurgés d’attaquer » les agents d’ICE.

Toutefois, le locataire de la Maison Blanche est revenu sur ses propos vendredi, affirmant qu’il ne voyait « pas de raison pour le moment » de recourir à cette loi.

Face à cette situation, le maire démocrate de Minneapolis, Jacob Frey, a dénoncé dimanche sur la chaine américaine CBS un déploiement militaire qui viserait selon lui à « terroriser les gens simplement parce qu’ils sont latino-américains ou somaliens ».

Il a précisé que le gouvernement aurait déjà envoyé « environ 3.000 agents d’ICE et de la police aux frontières », soit cinq fois les effectifs de la police municipale.

Dans le même temps, le gouverneur de l’État, Tim Walz, a mobilisé samedi les militaires de la Garde nationale du Minnesota, corps de réserve, en prévision d’un possible déploiement.

Par ailleurs, la ministre américaine de la Sécurité intérieure (DHS), Kristi Noem, a assuré dimanche sur CBS que les opérations de la police de l’immigration se poursuivraient « jusqu’à ce que nous soyons sûrs que toutes les personnes dangereuses soient arrêtées, traduites en justice puis expulsées vers leur pays d’origine ».

Ces opérations policières, menées par des agents armés et parfois masqués, ont suscité des critiques au sein de la population. Selon plusieurs sondages, une majorité d’Américains désapprouvent l’action de l’agent impliqué dans la mort par balle de René Good, mère de famille de 37 ans.

Le sénateur républicain Lindsey Graham, partisan d’une ligne dure face à Téhéran et proche du président Donald Trump, est en visite en Israël. Il a rencontré Benjamin Netanyahou et le chef du Mossad, Dedi Barnea.

Les tensions étaient montées d’un cran mercredi dernier, lorsque Donald Trump et Benjamin Netanyahou s’étaient parlés au téléphone. À l’époque, les Iraniens craignaient une frappe américaine imminente, ce qui avait incité l’état-major israélien à multiplier les contacts avec ses homologues américains pour jauger les conséquences régionales d’une telle action.

L’opération a été reportée, mais des sources – américaines et étrangères – ont affirmé samedi que le dossier n’était pas clos et que le président Trump n’avait pas exclu l’option militaire.