La commission d’appel de la Confédération africaine de football (CAF) avait pourtant invalidé ce succès le 17 mars dernier et attribué la victoire au Maroc (3-0), sur tapis vert.

Le jury d’appel de la CAF avaitjustifié sa décision en application des articles 82 et 84 du Règlement de la Coupe d’Afrique des nations (CAN), selon lequel si une équipe « refuse de jouer ou quitte le terrain avant la fin réglementaire du match », « elle sera considérée perdante et sera définitivement éliminée de la compétition en cours ».

Dans un tweet,  le président du Club des avocats au Maroc, Me Mourad Elajouti, avait annoncé voir adressé « deux mises en demeure formelle à la société d’exploitation du Stade de France ainsi qu’au groupe GL Events », ajoutant qu' »en prêtant leur concours à une cérémonie basée sur un titre révoqué, ces entités engagent leur responsabilité directe ».

Le Sénégal présente le trophée de la CAN au Stade de France, un trophée qui ne leur APPARTIENT PAS.

Ils sont tombés dans le piège pic.twitter.com/2uCEN2r8Vq

— MMGA۞ (@makemororocco) March 28, 2026

Adoptant une attitude provocante, l’équipe du Sénégal a porté pour ce match un maillot agrémenté d’une deuxième étoile au-dessus de leur écusson pour leurs deux titres à la CAN.

La Fédération sénégalaise de football a fait appel mercredi 25 mars devant le Tribunal arbitral du sport (TAS) de la décision du jury d’appel de la CAF, demandant « à ce que la décision de la CAF soit annulée et qu’il soit déclaré vainqueur de la CAN ».

« L’appel concerne une décision prise par la CAF le 17 mars 2026 déclarant que l’équipe nationale du Sénégal a perdu la finale par forfait et attribuant la victoire à l’équipe nationale du Maroc sur le score de 3-0″, a détaillé le TAS dans un communiqué.

Une formation arbitrale du TAS sera nommée pour statuer sur cette affaire, à la suite de quoi un calendrier de procédure sera établi », a fait savoir le tribunal, précisant qu’à ce stade, « il n’est pas encore possible d’anticiper les échéances de la procédure, ni d’indiquer quand une audience sera fixée ».

Le soir de la finale, le 18 janvier à Rabat, les joueurs sénégalais avaient quitté la pelouse pendant 17 minutes pour protester contre un pénalty accordé au Maroc dans le temps additionnel de la seconde période.

La finale de la CAN du 18 janvier 2026 a également été gâchée par des supporters sénégalais qui avaient envahi le terrain, lançant des projectiles et attaquant violemment les stadiers marocains.

La présence de l’influenceur algérien Mohamed Henni au Stade de France, vêtu du maillot du Sénégal et invité par la Fédération sénégalaise, ne peut pas être considérée comme un simple hasard…

Ce geste soulève de nombreuses interrogations sur la nature des relations entre… pic.twitter.com/WvbTngs2Xf

— Leɛyun (@5ersito_) March 28, 2026

Sur le plan sportif, la FGF a tenu à rétablir les faits historiques documentés : la rencontre du 14 mars 1976 à Addis-Abeba s’est soldée par un score de 1-1. Après l’ouverture du score guinéenne par Chérif Souleymane (33e), le Maroc a égalisé à la 86e minute par Ahmed Makrouh, dit « Baba ». Ce résultat avait permis au Maroc de terminer en tête de la poule finale — format en vigueur à l’époque à la place d’une finale classique — et d’être « régulièrement sacré champion d’Afrique », la Guinée occupant la deuxième place.

Cette clarification intervient dans un contexte de tensions médiatiques marquées par le relais d’un récit alternatif dépourvu de base documentaire. Selon une enquête publiée par Atlas FactCheck, des allégations de « révisionnisme historique » prétendaient que les joueurs marocains auraient quitté le terrain pendant 15 minutes pour protester contre l’arbitrage. Or, l’analyse des archives officielles de la CAF, de la FIFA et de la presse internationale présente en Éthiopie en 1976 ne mentionne aucune interruption de ce type. Un tel incident aurait entraîné l’exclusion immédiate de l’équipe, conformément au règlement de l’époque.

L’enquête souligne que cette rumeur, apparue soudainement après l’attribution du titre de la CAF 2025 au Maroc, semble être une tentative de manipulation visant à influencer par analogie les litiges juridiques sportifs actuels entourant la CAN 2025. Ismaël Sylla, milieu offensif guinéen présent lors de ce match historique, a d’ailleurs formellement démenti toute interruption de jeu, confirmant le déroulement intégral des 90 minutes réglementaires. La FGF conclut en appelant les acteurs et les médias à privilégier les « informations vérifiées » afin d’éviter toute confusion susceptible de nuire à l’unité du football africain.

Sur le plan institutionnel, cette sévérité marque la volonté de la CAF de réaffirmer son autorité et d’éviter un précédent dangereux. En sanctionnant l’équipe sénégalaise, l’instance africaine prévient toute velléité de contestation perturbant le déroulement de ses matchs les plus prestigieux. Une clémence aurait pu, selon les observateurs, ouvrir la porte à des comportements d’insubordination systématiques lors des prochaines éditions, bafouant le respect dû à l’institution.

L’avenir sportif du Sénégal est également assombri par les dispositions réglementaires en vigueur. L’article 59 du règlement de la CAF stipule que toute fédération déclarant forfait après le début de la compétition s’expose à une exclusion de l’édition suivante. En plus du retrait de son titre de 2025, le Sénégal risque ainsi de ne pas être autorisé à participer à la CAN 2027, une double sanction qui souligne la gravité des faits reprochés.

Toutefois, le dénouement définitif de ce dossier reste suspendu à la décision du Tribunal Arbitral du Sport (TAS). La fédération sénégalaise ayant annoncé son intention de faire appel, la sentence de la CAF pourrait être infirmée ou confirmée par les juges de Lausanne. Jusqu’à ce que le TAS se prononce, le Maroc demeure le vainqueur officiel de cette édition, bien que ni la CAF ni la FRMF ne souhaitent engager de communication définitive avant la clôture totale de la procédure juridique.

L’ambassade insiste sur le fait que le football doit demeurer un « vecteur de rapprochement » et que l’issue d’un match ne saurait justifier de tensions entre « peuples frères ». Elle rappelle que les autorités des deux pays gèrent actuellement le dossier diplomatique et sécuritaire. Le texte salue par ailleurs l’action des autorités sénégalaises pour la protection des ressortissants marocains et de leurs biens, invoquant les valeurs de la « Teranga ».

Le contexte sportif reste cependant marqué par une vive contestation du côté de Dakar. La Fédération Sénégalaise de Football (FSF) a officiellement annoncé son intention de déposer un recours auprès du Tribunal Arbitral du Sport (TAS) pour contester la décision de la CAF. Cette procédure juridique suspend, dans l’opinion publique, la conclusion définitive de cette édition 2025.

Face à cette incertitude et aux réactions passionnées, les diplomates marocains invitent leurs concitoyens à respecter strictement les lois en vigueur au Sénégal et à adopter une attitude de courtoisie. L’objectif affiché est de préserver les relations bilatérales historiques et multiformes unissant Rabat et Dakar, au-delà des aléas du terrain de sport.

Après l’annulation du match, la CAF a attribué au RS Berkane une victoire 3-0 par forfait aux dépens de l’USM Alger.

L’USM Alger s’est encore retirée, dimanche dernier, du match retour contre la RSB, comptant pour la demi-finale retour de la Coupe de la CAF. Le match devait  se jouer à 20H00 au Stade Municipal de Berkane.

Dans un communiqué, la Fédération Royale Marocaine de Football (FRMF) avait indiqué avoir reçu vendredi dernier une copie de la décision du jury d’Appel de la CAF au sujet de l’Appel interjeté par le club algérois contre la décision de la commission des clubs qui l’a sanctionnée par un forfait de 3-0 en faveur de la RS Berkane, et décidé de soumettre cette affaire au jury disciplinaire de la Confédération pour d’éventuelles sanctions additionnelles.

Le Jury d’Appel a confirmé les décisions de la commission des clubs de la CAF, adoptées à l’unanimité de ses neuf membres, accordant la victoire à la RS Berkane face à l’USM Alger par 3 buts à zéro lors de la demie finale aller de coupe de la CAF.

Il a également confirmé la décision de la commission des club de soumettre l’affaire au Jury disciplinaire de la CAF pour d’éventuelles sanctions additionnelles.

La RSB est qualifiée en finale contre le Zamalek et doit accueillir le match aller le 12 mai, tandis que le retour se tiendra au Caire le 19 mai.