Ce Conseil, réuni en visioconférence sur les derniers développements en Libye, a souligné l’importance du rôle de toutes les institutions légales émanant de cet accord politique, conformément à la décision qui a précédé le récent sommet arabe en Tunisie, et qui a préconisé l’accord de Skhirat comme référence de base pour toute solution en Libye.

Les ministres arabes des affaires étrangères ont souligné la nécessité de s’engager en faveur de l’unité nationale, de la souveraineté et de l’intégrité territoriale, ainsi que de la stabilité de la Libye et du bien-être de son peuple, mettant l’accent sur l’importance majeure pour l’Etat libyen et ses institutions de retrouver leur fonction de servir le peuple libyen à l’abri de toute ingérence extérieure.

Ils ont aussi exprimé leur rejet total de tout ingérence étrangère, de quelques nature et source qu’elle soit, qui faciliterait l’afflux des combattants terroristes étrangers en Libye, mettant en garde contre la violation des résolutions internationales concernant l’embargo sur les armes, qui risquerait de menacer la sécurité des voisins libyens et de la région.

Le règlement politique entre tous les Libyens, avec leurs diverses affiliations, est la seule solution pour rétablir la sécurité et la stabilité et combattre le terrorisme, ont-ils estimé, exprimant leur « vive préoccupation » quant à l’escalade militaire extérieure qui, selon eux, ne fait qu’aggraver la crise en Libye et menace la sécurité et la stabilité de la région dans son ensemble, y compris la région méditerranéenne.

Les ministres arabes des affaires étrangères ont également appelé les Nations Unies et la communauté internationale à faire pression pour obliger toutes les parties étrangères à chasser les mercenaires de toutes les terres libyennes, à œuvrer pour unifier les institutions militaires et de sécurité en Libye dans le processus de la solution politique, et à démanteler et désarmer les groupes et milices armées conformément aux conclusions de la Conférence de Berlin.

Dans un bref discours lundi soir, le maréchal Haftar a annoncé que le commandement général de son « armée » auto-proclamée a « accepté la volonté du peuple et son mandat« , sans préciser auprès de quelle institution il avait reçu ledit « mandat du peuple ».

Il n’a pas indiqué non plus les implications politiques de ce « mandat », notamment le rôle qu’y joueraient le Parlement dans l’est du pays et le gouvernement parallèle nommé par cette assemblée élue en 2014.

M. Haftar tient sa légitimité de ce Parlement qui avait été contraint de s’exiler dans l’est du pays en raison d’une flambée de violences dans la capitale.

Le GNA a dénoncé une « farce et un nouveau coup d’Etat qui s’ajoute à une série d’autres ayant commencé il y a des années« .

Il a estimé que M. Haftar « s’est même retourné contre les instances politiques parallèles qui le soutenaient et qu’ils l’ont désigné » chef de l’armée.

Selon le GNA, le maréchal Haftar qui tente depuis avril 2019 de s’emparer de la capitale Tripoli, voulait « dissimuler la défaite de ses milices et ses mercenaires » et « l’échec de son projet dictatorial ».

De leur côté, les Etats-Unis ont vu dans l’annonce de Haftar une « suggestion (…) selon laquelle des changements à la structure politique de la Libye peuvent être imposés par une déclaration unilatérale », a indiqué l’ambassade américaine sur son compte Twitter.

Accusé par ses détracteurs de vouloir instaurer une nouvelle dictature militaire en Libye, le maréchal Haftar a également annoncé « la fin de l’accord de Skhirat » signé fin 2015 au Maroc sous l’égide de l’ONU, dont est issu le GNA.

En 2017, M. Haftar avait déjà assuré que l’accord avait « expiré ». En 2014, il avait même affirmé dans un discours à la télévision, qu’il allait prendre le pouvoir, mais son annonce était restée sans suite.

« C’est à Skhirat (Ndlr: Maroc) que les Nations unies avaient mis en place les institutions libyennes actuellement reconnues par la Communauté internationale« , a-t-il déclaré dans un entretien au magazine le « Point Afrique », en marge de la rencontre internationale, organisé par M. Sassou-Nguesso a pour discuter de la question libyenne.

Pour le président congolais, « il n’y a pas de solution à la crise libyenne, en dehors du dialogue entre les parties prenantes et les Libyens dans leur ensemble ». « Nous ne ménagerons aucun effort pour amener les deux acteurs à comprendre la nécessité de se mettre ensemble pour la résolution de la crise dans leur pays. Cela nous paraît évident », a-t-il ajouté.

« Nous condamnons toutes les ingérences extérieures », a averti M. Sassou-Nguesso, indiquant que  » Le dialogue que nous souhaitons ne saurait s’accommoder de ces ingérences. »

« La Libye est un pays africain. L’Afrique et les Africains paient le plus lourd tribut de la crise dans ce pays. L’Afrique a donc un intérêt majeur à ne pas être marginalisée dans la recherche des solutions à cette crise. », a-t-il ajouté.

« La situation dégénère devant nos yeux incrédules, en dehors de tout contrôle et au détriment de tous, au détriment de l’intérêt suprême du peuple libyen frère, qui en souffre dans sa chair. Mais, aussi au détriment des intérêts, des protagonistes libyens- qui sont tous dans le fond aussi patriotes les uns que les autres », a souligné M. Bourita qui a représenté le roi Mohammed VI à la 8ème réunion du Comité de haut niveau de l’Union Africaine sur la Libye.

« Seules prospèrent dans ce chaos les manigances de ceux qui y trouvent une opportunité d’exister, en s’immisçant dans une région qui fait déjà face à de nombreux défis », a-t-il jugé, notant que le Maroc « dénonce de toutes ses forces » cet « interventionnisme cynique, d’un autre âge, d’une autre époque, qui cultive la division et vit par elle, qui feint combler la fracture, mais creuse activement le fossé ».

Sans cet interventionnisme, « la Libye est capable de se soigner », a souligné M. Bourita, réitérant la position du Maroc, qui se résume en quatre points.

Pour le Royaume, « de pseudo solutions toutes faites » ne peuvent régler le problème libyen et « les solutions ne peuvent être inspirées sans une connaissance des réalités, des nuances et des complexités du contexte libyen », a-t-il dit, notant que « le conflit en Libye n’est pas un champ d’expérimentation, ni une arène pour luttes sans rapport avec l’intérêt du peuple libyen ».

En deuxième lieu, le ministre a souligné que la sortie de crise en Libye ne doit pas être envisagée par une solution militaire, mais « se fera à travers une solution politique globale, ou ne se fera pas ». Aussi, a-t-il ajouté, le Maroc « réitère aujourd’hui » son « appel au retour à un dialogue politique, inclusif et structuré et sans tabous ».

« pas un attachement égocentrique primaire »

Il s’agit d' »un appel au courage, le vrai, celui qui s’incline vaillamment devant l’intérêt suprême d’une nation qui aspire d’abord à choisir la paix, avant de choisir ses gouvernants. Un appel au retour à la raison que pointent toutes les âmes tombées malgré elles ! Un appel au discernement critique, face aux chants spécieux de perfides sirènes ! », a-t-il dit.

Concernant le 3ème point de la position du Maroc, M. Bourita a indiqué que « les efforts des Nations Unies sont à soutenir » et l’action du représentant spécial et chef de la Mission d’appui des Nations Unies en Libye, Ghassan Salamé, « est à saluer ».

Cependant, a-t-il enchaîné, « la contribution de l’Afrique à ces efforts » se révèle « fondamentale ». « L’Afrique ne peut évoluer à la marge d’un conflit qui se déroule dans son sein », comme elle « ne peut se contenter d’observer certaines commisérations qui ne convainquent personne, alors même que son intéressement est entier en une solution qui fait renouer la Libye avec son rôle panafricain, et qui prévient le risque sérieux de propagation », a-t-il souligné.

Quant au 4ème point de la position marocaine à l’égard de cette crise, M. Bourita estimé que « l’accord politique de Skhirat, du 17 décembre 2015, constitue toujours une référence suffisamment souple pour appréhender les nouvelles réalités. Une solution qui mette fin non seulement aux hostilités ouvertes, mais aussi aux rivalités dépassées, et permette d’unifier les forces militaires libyennes ».

« L’attachement fort et constant du Maroc à cet accord n’est pas un attachement égocentrique primaire à son appellation ou son lieu de signature », mais « s’explique par le fait que cet accord est le fruit de longue discussions entre libyens eux-mêmes et non le résultat de conciliabules diplomatiques », a-t-il expliqué.

« Sans complexes et sans réserves, le Maroc se joint à la dynamique en cours et réaffirme sa disponibilité à accompagner les parties libyennes sur la voie du dialogue et de la réconciliation nationale », a-t-il dit, faisant savoir que dans ce contexte, le Royaume « n’a pas d’agenda dans le conflit libyen. Il n’a que le regret sincère de le voir perdurer et la détermination désintéressée de le voir cheminer vers sa résolution ».

Aujourd’hui plus que jamais, les frères libyens ont, devant l’Histoire, la responsabilité de confronter leurs visions et leurs volontés de reconstruire la Libye, plutôt que de confronter leur puissance de feu et leur capacité de nuisance les uns aux autres. « L’Afrique peut contribuer à ramener cette sérénité qu’entravent les chevauchements des agendas étrangers au peuple libyen et à son intérêt suprême », a dit le ministre.