Ces migrants, dont beaucoup de mineurs en majorité marocains, se sont dirigés dans l’après-midi vers le poste-frontière de la ville marocaine de Fnideq, voisine de Ceuta, avant d’être éloignés par la police.

Les candidats à l’exil, dont un certain nombre originaires de pays d’Afrique subsaharienne et des Algériens, se sont ensuite repliés vers des collines dans la zone frontalière.

Plus tôt dans la journée, un autre groupe de centaines de migrants avait tenté de rejoindre Ceuta, avant d’être bloqué par les forces de sécurité.

Un important dispositif sécuritaire avait été déployé ce week-end à Fnideq après des appels sur les réseaux sociaux à rejoindre dimanche Ceuta, située sur la côte nord du Maroc, à environ 300 km de Rabat.

Malgré ce déploiement, des centaines de jeunes Marocains se sont rendus à Fnideq et les policiers ont passé toute la nuit à essayer de les attraper pour les renvoyer par autocar vers leurs villes d’origine, selon les médias locaux.

Soixante personnes dont des mineurs ont été interpellés entre le 9 et le 11 septembre dans plusieurs villes marocaines, pour « fabrication et diffusion de fausses informations sur les réseaux sociaux incitant à l’organisation d’opérations collectives d’émigration clandestine ».

Les services de veille informatique relevant de la Sûreté nationale avaient détecté des postes publiés sur les réseaux sociaux et les applications de messageries instantanées sur les téléphones portables incitant à l’immigration illégale, ce qui a nécessité le renforcement de la présence sécuritaire le long du littoral menant vers la ville de Fnideq, et ce en coordination avec les autres services sécuritaires compétents, indique un communiqué de la Direction Générale de la sûreté nationale (DGSN).

Lors de la mise en œuvre de ces dispositifs de sécurité, certains candidats à l’immigration illégale ont procédé délibérément à des jets de pierres envers les forces publiques et refusé d’obtempérer, ce qui a causé des dégâts matériels à deux véhicules particuliers garés près des lieux de l’intervention, ajoute la même source, précisant que les patrouilles de police ont interpellé cinq personnes impliquées dans ces actes criminels.

Les cinq mis en cause ont été placés en garde à vue pour les besoins de l’enquête judiciaire menée sous la supervision du parquet compétent, alors que les recherches et expertises techniques se poursuivent pour identifier l’ensemble des complices impliqués dans la diffusion de ces contenus et de ces fausses informations incitant à la commission de ces actes criminels, conclut le communiqué.

Cette tragédie humaine ne peut faire l’objet de surenchère politique, a indiqué la Chambre des conseillers dans un communiqué rendu public à l’issue d’une réunion de son bureau, présidée par M. Abdelhakim Benchamach, président de cette institution, ajoutant que le projet de résolution est en contradiction avec les positions prises par les hauts responsables européens et les autres institutions qui considèrent le Maroc comme partenaire clé et allié stratégique.

Le président de la Chambre et les membres du bureau ont également exprimé leur étonnement et leur condamnation suite à l’inscription par certaines parties au Parlement européen d’un projet de résolution sur une soi-disant +utilisation des mineurs par les autorités marocaines+ dans la crise migratoire au préside occupé de Sebta.

Ils ont salué l’engagement clair et ferme du Royaume du Maroc, réitéré par SM le Roi, à accepter le retour des mineurs non accompagnés, dans le cadre des mécanismes de coopération établis avec les partenaires européens et des engagements internationaux y afférents.

Ils ont aussi réaffirmé que le Maroc, à l’instar de l’UE, inscrit la question migratoire dans le cadre d’une approche holistique qui prend en considération les spécificités et les complexités de ce phénomène, ainsi que le principe de responsabilité partagée, conformément aux principes du droit international humanitaire et dans le cadre d’un partenariat nord-sud conciliant entre enjeux de la migration et défis du développement.

Le président et les membres du bureau de la Chambre ont, par ailleurs, passé en revue les conséquences des derniers développements qu’ont connus les relations diplomatiques entre le Maroc et l’Espagne qui tente d’impliquer les institutions de l’Union européenne dans cette crise engendrée par les positions espagnoles hostiles à l’intégrité territoriale du Royaume, selon le communiqué.

« Il est en effet incompréhensible, en tant qu’européen, de voir qu’une hospitalisation ait été accordée en urgence dans un hôpital ibérique, à une personne accusée de crimes par la justice d’un pays membre de l’Union Européenne, sous une fausse identité et avec un faux passeport, et quelques jours plus tard, assister à des violations des droits humains par les forces de sécurité ibériques, envers d’autres personnes » à Sebta (Ceuta), a indiqué M. Dominici dans une déclaration à la MAP.

« Comme dans toute relation de confiance, humaine, politique ou économique, il y a certaines règles de respect mutuel sur lesquelles nous ne pouvons pas transiger, et l’Espagne se doit de faire un mea culpa sur l’affaire du Ghali Gate », a-t-il poursuivi.

Cette crise entre le Royaume du Maroc et l’Espagne, enclenchée à la suite de l’hospitalisation du dénommé Brahim Ghali (Mohamed Ben Battouche, selon sa fausse identité) sur le sol espagnol, « symbolise plus que jamais un manque de visions géopolitiques et multilatéralistes de certains pays européens qui mettent en péril l’Union tout entière », a-t-il poursuivi.

« Accueillir un individu poursuivi en justice en Espagne avec un faux passeport et sans même présenter aucune demande de visa, c’est non seulement une atteinte aux règles les plus essentielles des politiques migratoires établies au sein de l’Union Européenne mais surtout un manque de respect majeur aux milliers de migrants ayant trouvé la mort en Méditerranée du fait de ne pas avoir pu bénéficier des mêmes avantages », a fait observer M. Dominici.

Le Maroc « est un partenaire solide pour le multilatéralisme européen et international », a-t-il dit, soulignant que cet engagement du Maroc « a été démontré à maintes reprises grâce à une approche diplomatique structurée et crédible, comme par exemple dans la crise libyenne, dans le conflit Israélo-palestinien ou dans les complexités sécuritaires au Sahel où le Royaume joue un rôle de premier plan dans la lutte contre le terrorisme et dans les efforts visant à relever les défis migratoires qui pèsent sur la région ».

L’expert international a rappelé, en outre, que le Maroc « est le premier pays et partenaire de la rive sud de la Méditerrané à avoir intégré le projet européen Horizon 2020, considéré comme le plus grand programme de financement de la recherche et de l’innovation de l’Union européenne, symbolisant toute la crédibilité et la profonde relation entre l’Union européenne et son voisin chérifien ».

« Aujourd’hui, l’Union Européenne doit prendre conscience et distinguer ses vrais alliés de ceux qui cherchent simplement à déstabiliser un projet communautaire et respectueux des droits humains », a affirmé M. Dominici, appelant l’UE à « cesser d’imaginer pouvoir tout régler par le seul biais économique mais plutôt par de solides relations de confiance et de partenariat réciproque comme le sont sans aucun doute celles avec le Royaume du Maroc ».

« Nous devons toujours rappeler au Maroc qu’il n’a pas de meilleur ou de plus grand allié au sein de l’UE que l’Espagne pour défendre les intérêts stratégiques qui comptent pour lui », a dit, lundi à Bruxelles, Pedro Sanchez dans ce qui s’assimile à une tentative d’intimidation ou de séduction.

L’afflux de migrants à Sebta (Ceuta), préside occupé, a « provoqué une crise sans précédent ces dernières années entre l’Union européenne et le Maroc », a-t-il avancé lundi.

« La relation entre l’UE et le Maroc, entre l’Espagne et le Maroc, est stratégique (…) mais elle doit reposer sur deux piliers fondamentaux », a poursuivi Pedro Sanchez.

« Le premier est la confiance et le second est le respect, en l’occurrence, le respect des frontières de l’Europe, des frontières de l’Espagne à Ceuta et Melilla », deux villes marocaines occupées depuis plus de 500 ans par l’Espagne.

Pour le Maroc, « ‘il y a aujourd’hui un problème de confiance et de respect mutuel » avec le partenaire direct dans une crise que « l’Espagne elle-même a créée”, et si Madrid « ne change pas d’attitude, c’est qu’elle cherche la rupture ».

Invité dimanche de la radio Europe 1, le chef de la diplomatie marocaine Nasser Bourita a explicitement accusé l’Espagne de chercher « à détourner le débat et de créer une crise entre le Maroc et l’Union européenne qui n’existe pas, alors que le fond de la crise c’est un acte déloyal de l’Espagne envers le Maroc, envers son peuple et envers ses intérêts stratégiques« .

« L’Espagne n’a pas consulté l’Union européenne avant d’accueillir sous un faux nom Brahim Ghali, l’Espagne n’a pas consulté le Maroc. Madrid a créé une crise et veut la faire assumer à l’Europe », a-t-il insiste, dénonçant « le double langage et le double jeu » de l’Espagne qui a trahi la confiance de son partenaire stratégique et manœuvré avec l’Algérie contre le Maroc.

« Si l’Espagne pense que la crise pourrait être résolue en exfiltration le monsieur (Brahim Ghali, ndlr) par les mêmes procédés, c’est qu’ils cherchent le pourrissement, l’aggravation de la crise, voire même la rupture« , a prévenu le ministre des Affaires étrangères.

Pour le ministre, « le Maroc a fait beaucoup dans la coopération migratoire, pas par obligation, ou par rapport à une contrepartie. Il l’a fait par rapport à un partenariat. Un partenariat entre le Maroc et l’Espagne et un partenariat entre le Maroc et l’UE. Mais le partenariat n’est pas à la carte. Le partenariat signifie d’abord qu’on comprenne bien les intérêts stratégiques des partenaires ».

« c’est « l’Espagne qui a crée la crise migratoire de Ceuta », a-t-il martelé. « Pour moi, c’est d’abord une crise migratoire née d’une crise politique entre deux partenaires. Une crise dont la responsabilité est espagnole », a encore souligné le ministre.

« Avez-vous ce qu’ont fait les soldats espagnoles ? Ils ont jeté des adolescents à la mer avec des bastonnades ? », s’est-il indigné.

Et de préciser : « il faut rappeler aux gens que Ceuta est une terre marocaine. Elle est occupée par l’Espagne depuis plus de 500 ans ». « Est-ce que c’est normal qu’un pays européen aujourd’hui colonise en toute clarté, en toute simplicité deux villes marocaines ? », s’est-il interrogé.

« ce n’est pas normal », s’est écrié l’écrivain de renom.

Selon Tahar Ben Jelloun « l’origine de cette crise est ailleurs. Il est dans l’attitude de l’Espagne qui a admis sur son sol, le 18 avril dernier, un individu sous une identité totalement fausse et sachant pertinemment que cette personne est un ennemi juré du Maroc, c’est le chef du Polisario qui mène une guerre contre le Maroc, une guerre financée et armée par l’Algérie ».

Et de poursuivre, « l’Espagne savait très bien que l’affaire de l’intégrité territoriale du Maroc est une cause sacrée et que le Maroc se bat pour son Sahara ».

« Le vrai problème est de savoir si l’Espagne a envie de garder des relations normales avec le Maroc ou pas », a-t-il poursuivi, avant de souligner que « l’Espagne a occupé le Sahara jusqu’en 1975 et puis elle dit + »n a rien à faire la dedans+. Après on apprend que l’Algérie a su parlé à l’Espagne et que le prix du gaz est beaucoup plus sympathique aux Espagnoles ».

Invité du journal d’Europe 1 (18H-20H), Nasser Bourita a souligné qu’il y a un « problème de confiance et de respect mutuel avec le partenaire direct dans cette affaire qu’est l’Espagne » .

Or, a-t-il souligné, l’Espagne « essaie de détourner le débat et de créer une crise entre le Maroc et l’Union européenne qui n’existe pas,  alors que le fond de la crise c’est un acte déloyal de l’Espagne envers le Maroc, envers son peuple et envers ses intérêts stratégiques ».

« c’est « l’Espagne qui a crée la crise migratoire de Ceuta ». « La première vérité est que le Maroc n’est pas obligé, n’a pas vocation ni obligation de protéger des frontières autres que les siennes. Le Maroc n’est ni le gendarme, ni le concierge de l’Europe pour protéger des frontières qui ne sont pas les siennes », a-t-il soutenu.

Pour le ministre, « le Maroc ne le fait pas par injonction, ni par obligation. Le Maroc a fait beaucoup dans la coopération migratoire, pas par obligation, ou par rapport à une contrepartie. Il l’a fait par rapport à un partenariat. Un partenariat entre le Maroc et l’Espagne et un partenariat entre le Maroc et l’UE. Mais le partenariat n’est pas à la carte. Le partenariat signifie d’abord qu’on comprenne bien les intérêts stratégiques des partenaires ».

« Pour moi, c’est d’abord une crise migratoire née d’une crise politique entre deux partenaires. Une crise dont la responsabilité est espagnole », a encore souligné le ministre.

« L’Espagne n’a pas consulté l’Union européenne avant d’accueillir sous un faux nom Brahim Ghali, l’Espagne n’a pas consulté le Maroc. Madrid a créé une crise et veut la faire assumer à l’Europe », s’est-il agacé.

Nasser Bourita assure que la crise de Sebta (Ceuta) ne change pas les relations marocaines avec l’Union européenne, évoquant un « problème de confiance » et une « attitude hostile » de l’Espagne.

Pour le chef de la diplomatie marocaine, c’est aux espagnoles « de trouver la solution ». « Si l’Espagne pense que la crise pourrait être résolue en exfiltration le monsieur (Brahim Ghali, ndlr) par les mêmes procédés, c’est qu’ils cherchent le pourrissement, l’aggravation de la crise, voire même la rupture », a-t-il averti.

« Il y a en ce moment une relation assez compliquée entre l’Espagne et le Maroc. je souhaite que cela puisse se rétablir le mieux possible. Jusqu’à présent, il y avait une relation sur l’immigration plutôt positive partagée entre le Maroc et l’Espagne », a-t-il rappelé.

Lire aussi: L’heure de vérité de l’Europe avec le Maroc

Et de poursuivre «  »Quelques éléments, quelques incidents ont amené cette tension particulière », affirmant s’être entretenu avec son « collègue marocain (Nasser Bourita) pour essayer de contribuer à ce que ce dialogue puisse reprendre ».

Pour le ministre, au-delà de l’afflux des migrants à Sebta (Ceuta), « cela montre de manière très forte la nécessité que l’Europe soit au rendez-vous de sa politique migratoire. Elle ne l’est pas ».

« Il faut respecter les grands principes de responsabilité et de solidarité en matière d’immigration irrégulière », a-t-il ajouté.

Le chef de la diplomatie française a souligné également l’importance pour l’Europe de se doter d’ une « vraie politique migratoire ».

« Il y a actuellement sur la table un texte qui s’appelle « le Pacte Asile et Migration » qu’il nous faut traiter globalement et ce sera sans doute de la responsabilité de la présidence française (du Conseil européen lors des six premiers mois de 2022, NDLR), d’achever les discussions qui sont en cours « , a-t-il indiqué.

Selon Jean-Yves Le Drian, cette politique migratoire, qui doit « respecter les grands principes de responsabilité et de solidarité », « suppose un filtrage et l’identification de ceux qui doivent retourner dans leur pays d’origine et ceux qui sont éventuellement ressortissant du droit d’asile qu’il nous faut respecter par ce qu’il est constitutionnellement pour nous indispensable à maintenir et qu’il fait partie aussi de la vocation de l’Union européenne ».

Cette politique migratoire de l’Europe, « veut dire aussi qu’il y a une solidarité entre les différents pays européens pour ‘se partager’ ceux qui sont véritablement des demandeurs d’asile et pour aider les pays de première rentrée à assurer la logique de filtrage », a-t-il ajouté. « Ce n’est pas parce que la géographie pénalise d’une certaine manière les pays dits de première rentrée que les autres ne doivent pas participer à l’effort », a-t-il estimé.

Enfin, cette politique suppose que « nous sommes en situation de pouvoir agir auprès des pays de transit ou des pays qui sont d’origine pour qu’à la fois on rapatrie leurs ressortissants dans les pays de transit ou d’origine et puis qu’on aide ces pays à se développer ». « Ce qui veut dire une loi de développement suffisamment significative des grands enjeux sur la politique africaine évoqués il y a quelques jours (par le Président Emmanuel Macron), lors de la rencontre sur le forum des économies africaines de demain ».

Sur ce Pacte Asile et Migration, « il faudrait parallèlement un effort de développement considérable des pays qui sont des pays d’origine, parce que sinon on s’en sortira pas », a martelé Jean Yves Le Drian, soulignant la nécessité d’aider les pays émetteurs de l’immigration à assurer leur propre développement et « cela passe par la scolarisation inévitablement ».

Sur la question du retour des migrants qui ne sont pas éligibles au droit d’asile, Le Drian a indiqué que lorsque le Pacte Asile et Migration sera mis en place, « il y aura des lieux de filtrage de ceux qui viennent en situation irrégulière et qui devront être rapatriés chez eux ».

« C’est ça l’accord européen auquel il faut tendre. Pour le moment nous n’y sommes pas », a-t-il ajouté.

Prié de dire si l’Europe, la France notamment, doit rester une terre d’accueil pour les mineurs migrants, Jean Yves Le Drain a répété que « la France se doit comme l’Europe d’accueillir ceux des migrants qui sont demandeurs d’asile parce que le critère qui est retenu pour la demande d’asile aura été reconnu ».

Lors de cette émission, il a été aussi question du débat politique actuellement en France sur l’immigration à un an des prochaines présidentielles: entre ceux qui proposent un moratoire sur l’immigration de trois à cinq ans et ceux qui estiment que la France a besoin de l’immigration pour assurer sa croissance démographique, Jean Yves Le Drian a affirmé que « l’on confond allégrement les migrations acceptées dites partenariales qui font que des entreprises recrutent des migrants sur contrat de travail avec des compétences données, et l’immigration irrégulière ». Et, « tant que l’on ne clarifiera pas cette situation, on aura un débat qui sera tronqué ».

« On doit avoir un traitement différent sur les migrants réguliers et les migrants irréguliers », a-t-il dit.

Détourner le débat

Pour le ministre des Affaires étrangères, de la Coopération africaine et des Marocains résidant à l’étranger, Nasser Bourita. « l’Espagne tente d’utiliser ce qui s’est passé dans le préside occupé de Sebta comme “le salut pour sortir du débat réel” sur la crise maroco-espagnole relative à l’accueil par Madrid de Brahim Ghali, poursuivi pourtant pour crimes de guerre, crimes contre l’humanité, viol et violations des droits de l’homme.

En matière de lutte contre la migration illégale, “le Maroc n’a pas besoin d’être noté par l’Espagne et ses médias”, avait-t-il indiqué, rappelant, dans ce cadre, que le Maroc a avorté 13.000 tentatives d’immigration irrégulière depuis 2017, démantelé 4.163 réseaux de trafics et enregistré 48 tentatives d’assaut sur Sebta.

“Il y a une réalité, il y a des chiffres qui méritent reconnaissance”, avait soutenu M. Bourita, soulignant que ce qui s’est passé dans le préside occupé rappelle aussi “le coût financier que le Maroc assume pour ce bon voisinage, que certains ont malmené ces derniers jours”.

Lire aussi: Le Maroc n’accepte pas le double langage ni le double jeu de l’Espagne

« L’Europe ne nous donne même pas 20% du coût que le Maroc assume dans la lutte contre la migration clandestine”, a-t-il dit, précisant que les événements de ces derniers jours ont montré que 99% de l’effort de lutte est fait par le Maroc contre “rien de l’autre côté”.

M. Bourita a aussi rejeté les accusations de chantage de l’Espagne contre le Maroc “qui mobilise ses forces de sécurité et qui paie de son budget pour préserver son voisinage”.

“Le Maroc n’est pas le gendarme, mais il est toujours un acteur responsable” en matière de lutte contre la migration clandestine, avait relevé le ministre, soulignant que le Royaume est également en droit d’exiger la même responsabilité, le même engagement et la même confiance de ses partenaires.

A une question comment va-t-elle s’y prendre apaiser la colère du Maroc, qui était attendue après l’accueil de Brahim Ghali par le gouvernement de Pedro Sanchez, la ministre espagnole des Affaires étrangères estime qu’à « ce stade, le rétablissement d’une relation normale nécessite un espace de discrétion  et qu’elle aimerai « pouvoir conserver cet espace ».

Et d’ajouter qu' »il y a eu des conversations avec différentes personnes à différents niveaux ». « Je voudrais garder la discrétion diplomatique car c’est la caractéristique d’une relation mature. Nous voulons avoir une relation mature avec le Maroc, même en cas de désaccords », a-t-elle indiqué.

Sur le rôle que peut jouer le roi Felipe pour désamorcer cette crise avec le Maroc, eu égard à ses rehaltions privilégiées avec le roi Mohammed VI, Arancha González Laya estime que « le roi a un rôle important dans nos relations internationales. Si la question est de savoir quelle sera la stratégie du gouvernement espagnol, avec qui il va l’activer et quand il va le faire, je pense qu’il vaut mieux suivre quelque chose qui est très importante pour moi, qui est une diplomatie discrète ».

Alors que La Razon lui rappelait que le gouvernement Sanchz savait pertinemment qu’il allait provoquer une crise avec le Maroc en accueillant le chef du Polisario, la cheffe de la diplomatie reste dans le déni et botte en touche. « Nous n’avons jamais voulu un conflit. Nous ne le cherchons jamais. Nous n’en voulons pas. Et nous ne le nourrissons certainement pas. Ce que nous voulons, et c’est ainsi que je l’ai transmis à l’Ambassadrice [Karima] Benyaich, c’est de regarder vers l’avenir (…) Nous n’avons pas créé ce conflit et nous ne voulons pas le maintenir. Et nous allons continuer à travailler sur cette ligne ».

« Si la question est qu’avec ce geste humanitaire, l’Espagne prend parti dans le différend du Sahara occidental, la réponse du gouvernement est non. L’Espagne n’a pas changé sa position », s’est-elle justifiée, ajoutant qu’elle ne peut  concevoir qu’ »un geste humanitaire » débouche sur une crise migratoire.

« double langage, double jeu »

Hier, le ministre marocain des Affaires étrangères, Nasser Bourita, a fustigé « le double langage et le double jeu » de l’Espagne qui tente d’utiliser ce qui s’est passé dans le préside occupé de Sebta (Ceuta) comme « le salut pour sortir du débat réel » sur la crise maroco-espagnole qu’est l’accueil d’un criminel de guerre sous une identité d’emprunt et avec vrai-faux passeport diplomatique algérien.

« L’humanitaire n’a jamais dicté qu’on passe par la manigance. L’humanitaire ne se fait pas en cachette », a dit M. Bourita, appelant l’Espagne à reconnaitre et à assumer « ses graves attitudes » et à éviter « le double langage ».

« Le Maroc ne procède pas au chantage, le Maroc est clair par rapport à ses positions, ses actions et son attitude », a fait savoir M. Bourita dans une déclaration à la MAP à l’occasion d’une rencontre restreinte avec des médias.

Le ministre a épinglé des « manœuvres espagnoles visent à faire des responsables de cette crise des victimes ».

« S’il y a crise entre le Maroc et l’Espagne, c’est parce que Madrid a jugé, de manière souveraine, de manœuvrer avec les ennemis du Royaume et d’accueillir sur son territoire quelqu’un qui fait la guerre au quotidien au Maroc », a fait valoir le ministre.

Pour M. Bourita, l’Espagne « fait payer à l’Europe le prix de sa maladresse et doit expliquer à l’Europe comment un pays membre de l’UE admet sur le territoire européen des gens avec une fausse identité ».

Madrid, a-t-il encore insisté, « doit expliquer à ses pairs européens comment elle peut abriter sur le territoire européen quelqu’un qui est poursuivi pour crimes de guerre, crimes contre l’humanité, viol et violations des droits de l’homme et comment une femme violée, qui demande son droit, doit attendre que les deux ministres des Affaires étrangères, espagnole et algérien, coordonnent ».

Quant au registre du Maroc dans la lutte contre la migration clandestine, « le Maroc n’a pas besoin d’être noté par l’Espagne et ses médias », rappelant que le Royaume a avorté 13.000 tentatives d’immigration irrégulière depuis 2017, démantelé 4.163 réseaux de trafics et enregistré 48 tentatives d’assaut sur Sebta.

« Il y a une réalité, il y a des chiffres qui méritent reconnaissance », a soutenu M. Bourita, soulignant que ce qui s’est passé dans le préside occupé rappelle aussi « le coût financier que le Maroc assume pour ce bon voisinage, que certains ont malmené ces derniers jours ».

« L’Europe ne nous donne même pas 20% du coût de ce que le Maroc assume dans la lutte contre la migration clandestine », a-t-il dit, précisant que les événements de ces derniers jours ont montré que 99% de l’effort de lutte est fait par le Maroc contre « rien de l’autre côté ».

« Le Maroc n’est pas le gendarme, mais il est toujours un acteur responsable » en matière de lutte contre la migration clandestine », a rappelé le chef de la diplomatie marocaine.

« Le bon voisinage et le partenariat ne sont pas des slogans. On doit les incarner. Malheureusement ce que le Maroc a reçu depuis le 17 avril n’est pas des preuves de bon voisinage ni de partenariat. Le Maroc d’aujourd’hui n’accepte plus ce genre de double langage », a-t-il dit.

Pour Jean-Yves Le Drian, « le Maroc est un  partenaire essentiel pour la France et un partenaire crucial de l’Union européenne notamment face au défi migratoire », a-t-il affirmé, que la coopération migratoire existant entre la France et l’Espagne « permettra d’endiguer les flux migratoires irréguliers en Méditerranée occidentale ».

« Je suis tout à fait convaincu que le partenariat entre le Maroc et l’Espagne, après cette période un peu compliquée, pourra reprendre sereinement et le dialogue pourra se poursuivre », a-t-il souligné.

Sur l’afflux des migrants à Sebta (Ceuta), ville marocaine occupée par l’Espagne, M. Le Drian a souligné que la France « suit cela avec beaucoup d’attention la situation et cela rappelle la question sur le flux migratoire ».

« Nous sommes bien évidement favorable à un retour rapide à la normalité à Ceuta », a-t-il dit.