Le texte soumis au vote des 15 membres du Conseil de sécurité était porté par Bahreïn avec les autres membres du Conseil de coopération du Golfe (Arabie Saoudite, Emirats arabes unis, Koweït, Oman et Qatar) ainsi que la Jordanie. Treize pays ont voté pour. La Russie et la Chine se sont abstenus.

La résolution « condamne dans les termes les plus fermes » ces attaques et exige leur « cessation immédiate » et dénonce en outre « toute action ou menace » de l’Iran « visant à fermer, entraver ou interférer de quelque manière que ce soit avec la navigation internationale dans le détroit d’Ormuz ».

Un total de 135 pays membres de l’ONU, sur 195, ont apporté leur soutien à cette résolution.

« Ce soutien massif de la communauté internationale reflète une prise de conscience collective du danger que représente l’attaque injustifiée de l’Iran contre nos pays », s’est félicité le représentant à l’ONU de Bahreïn, Jamal Alrowaiei.

Ce retard inédit de la publication de cette résolution revient à l’Algérie qui s’est opposée à la traduction en arabe des termes « les parties », tels qu’ils figuraient dans le document mis en bleu par le porte-plume américain, en demandant au Secrétariat de les remplacer par les « deux parties ».

Les démarches incessantes et intrusives de l’Algérie dans le travail du Secrétariat du Conseil de sécurité ont provoqué un retard de 24 jours dans la publication de la résolution, suscitant, ainsi, critiques et réprobations de la part des membres du Conseil, et spéculations et interrogations de la presse et du grand public, désireux de lire la version officielle de la résolution.

La manœuvre algérienne ne visait rien d’autre qu’à dévoyer la résolution 2797, dans une veine tentative de se soustraire à sa responsabilité directe dans la création et la poursuite de ce différend régional, en insistant auprès du Secrétariat de l’ONU à singulariser le Maroc et le proxy « Polisario » dans les négociations à venir.

Après plus de trois semaines de sa prise en otage par l’Algérie, le Conseil de sécurité a dit le droit, en assurant la publication de la résolution, dans les six langues officielles, avec la référence « les parties » et non pas « les deux parties », consacrant les quatre parties prenantes au processus politique, avec bien évidemment l’Algérie en tant que partie première dans ce conflit régional.

Cette transparence apportée par la publication de la résolution 2797 met un terme définitif aux tentatives algériennes d’altérer le cadre fixé par le Conseil de sécurité pour le processus politique. Elle dissipe les artifices linguistiques destinés à en manipuler le format et les paramètres.

Le texte officiel publié sur le site de l’ONU confirme, sans équivoque, que l’Algérie demeure une partie principale dans ce différend régional, et qu’aucune manœuvre, ni même de traduction, ne saurait masquer cette réalité consacrée par le Conseil de sécurité.

Intitulée: « Reconnaissant l’amitié de longue date entre le Royaume du Maroc et les États-Unis d’Amérique », la résolution a été introduite à la Commission des Affaires étrangères de la Chambre des représentants, par les congressmen républicain, Joe Wilsonn, et démocrate, Bradley Schneider.

Le texte consacre l’engagement bipartisan à Washington en faveur du renforcement de l’alliance « historique et stratégique » entre les deux pays, de même qu’il reconnaît le rôle du Maroc, sous le leadership du Roi Mohammed VI, en faveur de la paix et la stabilité régionale.

« Considérant que le 1er décembre 2027 marquera le 250e anniversaire de la reconnaissance des États-Unis d’Amérique par le Royaume du Maroc, premier pays à l’avoir fait, marquant ainsi une étape importante dans l’une des relations diplomatiques les plus anciennes de l’histoire des États-Unis », lit-on dans le préambule de la résolution, qui rappelle que le 18 juillet 1787, les États-Unis ont ratifié le Traité de paix et d’amitié établissant des relations diplomatiques et commerciales officielles entre les États-Unis et le Maroc.

La résolution rappelle en outre que ce Traité « demeure la plus longue relation diplomatique ininterrompue de l’histoire des États-Unis », que le Maroc a « historiquement favorisé la coexistence religieuse, notamment en protégeant les communautés juives, et s’est engagé dans le dialogue interreligieux », et que les communautés maroco-américaines contribuent à la diversité culturelle des États-Unis.

Tout en soulignant que les deux alliés ont bâti un partenariat « multiforme fondé sur des intérêts stratégiques, économiques et culturels communs », la résolution soumise au Congrès relève que le Maroc « demeure le seul pays africain à avoir conclu un accord de libre-échange (ALE) avec les États-Unis et que, depuis la promulgation de cet accord en 2006, les échanges agricoles bilatéraux se sont développés ».

Les auteurs de la résolution mettent aussi en avant la coopération bilatérale « étroite » en matière de sécurité régionale, de lutte contre le terrorisme et de coordination militaire, ainsi que dans les domaines de la non-prolifération nucléaire, de la lutte contre le trafic d’armes illicites et du renforcement des initiatives de sécurité régionale.

Mettant en exergue le rôle du Maroc en faveur de la stabilité régionale, dans le cadre notamment des accords d’Abraham, ainsi que la densité des relations maroco-américaines dans les domaines culturel, éducatif et humanitaire, la résolution affirme l’importance de ces relations pour la promotion des intérêts économiques et sécuritaires mutuels et « salue l’engagement du Maroc dans la diplomatie régionale, notamment sa participation aux accords d’Abraham ».

La résolution soumise au Congrès encourage la poursuite de la coopération entre les États-Unis et le Maroc dans les domaines du commerce, de la sécurité, de la transformation numérique et de l’action humanitaire, reconnaissant les opportunités et les défis communs au sein du partenariat de même qu’ils soutiennent les efforts visant à commémorer cette étape importante à l’horizon 2027, à la hauteur de l’importance historique et stratégique de l’alliance entre les deux pays.

Le Secrétaire général des Nations Unies, António Guterres, a condamné à plusieurs reprises les actes de haine et d’intolérance à l’égard des musulmans qui se multiplient dans le monde entier.

Il a rappelé que cette tendance inquiétante ne vise pas seulement les musulmans, mais aussi les juifs, les communautés chrétiennes minoritaires et d’autres personnes.

Cette idée est renforcée dans son message pour la célébration de la Journée du 15 mars, dans lequel il décrit « une tendance plus vaste de montée de l’intolérance et des idéologies extrémistes, et de multiplication des attaques visant des groupes religieux et des populations vulnérables ».

Pour la combattre, les gouvernements doivent promouvoir la cohésion sociale et protéger la liberté de religion. Les plateformes en ligne doivent s’attaquer aux discours de haine et que les individus doivent s’opposer activement au sectarisme et à la xénophobie, estime M. Guterres.

Les 60 membres de l’Organisation de la coopération islamique (OCI) ont parrainé la résolution faisant du 15 mars la Journée internationale de lutte contre l’islamophobie, soulignant que le terrorisme et l’extrémisme violent ne peuvent et ne doivent être associés à aucune religion, nationalité, civilisation ou groupe ethnique.

Selon l’ONU, l’islamophobie se définit par la peur, les préjugés et la haine envers les musulmans. Ces phénomènes peuvent conduire à la provocation, à l’hostilité et à l’intolérance, qui se manifestent par le biais de menaces, de harcèlement, d’abus et d’intimidation envers des musulmans et des non-musulmans, à la fois dans le monde en ligne et hors ligne. Motivée par une hostilité institutionnelle, idéologique, politique et religieuse qui peut se transformer en racisme structurel et culturel, l’islamophobie cible les symboles et les pratiquants de la religion musulmane.

« C’est un soutien et un suppôt du régime algérien (…) Je demande à LFI (La France Insoumise) de s’expliquer », a-t-il ajouté.

Rima Hassan vote contre la résolution du Parlement européen demandant la libération de Boualem Sansal : « c’est une alliée du régime algérien » affirme @BrunoRetailleau #LaGrandeITW #Europe1 pic.twitter.com/7WSnnZIzNM

— Europe 1 (@Europe1) January 24, 2025

Le texte de la résolution »condamne l’arrestation et la détention de Boualem Sansal et réclame sa libération immédiate et inconditionnelle » et « condamne également les arrestations de tous les autres militants, prisonniers politiques, journalistes, défenseurs des droits de l’homme et autres personnes détenues ou condamnées pour avoir exercé leur droit à la liberté d’opinion et d’expression ».

Boualem Sansal, âgé de 75 ans, est incarcéré depuis la mi-novembre en Algérie et poursuivi en vertu de l’article 87 bis du Code pénal, qui sanctionne « comme acte terroriste ou subversif, tout acte visant la sûreté de l’Etat, l’intégrité du territoire, la stabilité et le fonctionnement normal des institutions ».

« L’Europe doit nous aider pour peser sur l’Algérie », a dit le ministre Retailleau qui estime que l’écrivain Boualem Sansal est « un otage politique du régime algérien.

Détention de Boualem Sansal : « je pense qu’il est sans doute l’otage de cette relation tendue entre les 2 pays (…) Boualem Sansal est très malade et âgé, je demande au régime algérien un geste humanitaire » déclare @BrunoRetailleau #LaGrandeITW #Europe1 pic.twitter.com/7nkKmOzqX5

— Europe 1 (@Europe1) January 24, 2025

Cette présentation s’est déroulée lors d’une conférence de presse au siège de l’ONU, en présence des ambassadeurs et représentants de plus d’une cinquantaine d’États membres de l’ONU, représentant toutes les régions du monde. Seuls les ambassadeurs américaine et marocain se sont exprimés lors de cet évènement, afin d’introduire cette résolution intitulée “Saisir les opportunités offertes par des systèmes d’intelligence artificielle sûrs, sécurisés et fiables pour le développement durable”.

Le choix porté par les Etats Unis pour associer le Maroc en tant que co-parrain principal de cette résolution, inédite dans les annales des Nations Unies, témoigne de la solidité et la force du partenariat stratégique et historique multidimensionnel entre Rabat et Washington. Elle traduit la crédibilité, la confiance et le respect dont jouit le Royaume du Maroc à l’échelle onusienne et internationale, sous le leadership du Roi Mohammed VI.

Cette résolution consensuelle souligne la nécessité de poursuivre les discussions sur les approches de gouvernance appropriées de l’IA, qui soient fondées sur le droit international, inclusives et adaptées aux différents besoins et capacités des pays développés et ceux en développement.

La résolution appelle, notamment, les États membres à promouvoir des systèmes d’IA sûrs, sécurisés et fiables pour relever les plus grands défis mondiaux, notamment ceux liés à l’élimination de la pauvreté, à la santé mondiale, à la sécurité alimentaire, au climat, à l’énergie et à l’éducation.

Dans son intervention lors de ce point de presse au nom des pays parties à cette initiative, l’ambassadeur Linda Thomas-Greenfield, a indiqué que l’intelligence artificielle dispose d’un énorme potentiel pour façonner les économies, les sociétés et le monde pour le mieux, notant qu’il faut veiller à ce que ces avantages s’étendent aux pays à tous les niveaux de développement.

La diplomate américaine a également relevé que la résolution établit une vision commune selon laquelle les systèmes d’IA doivent être centrés sur l’humain, fiables, éthiques, inclusifs, respectueux de la vie privée et orientés vers le développement durable et la protection des droits de l’Homme et du droit international.

Pour sa part, l’ambassadeur Hilale a félicité les Etats-Unis pour cette initiative, et pour avoir associé le Royaume dès sa conception, soulignant l’importance du dialogue parmi les Etats membres de l’ONU pour s’assurer que cette technologie en pleine évolution sert le bien commun.

L’ambassadeur du Royaume a relevé que le Maroc a mis l’accent, durant les négociations de cette résolution, sur la nécessité de tirer profit des systèmes d’IA qui doivent combler les fractures sociales, numériques et économiques entre les pays développés et ceux en développement, “et non une IA qui éloigne davantage”.

Il a en outre noté que l’IA offre de nombreux avantages potentiels aux pays en développement et en particulier africains dans divers domaines tels que la santé, l’agriculture, l’éducation, l’action climatique et la croissance économique.

Afin de maximiser ces avantages, M. Hilale a souligné l’importance primordiale d’engager des investissements dans la recherche et les infrastructures en matière d’IA pour réduire le fossé numérique entre les pays.

L’ambassadeur représentant permanent du Maroc auprès de l’ONU a enfin réitéré le soutien total du Royaume à la question “extrêmement importante” de l’intelligence artificielle et au rôle central de la coopération internationale afin que cette nouvelle technologie serve le bien commun de l’humanité.

Ce “faux pas » européen s’inscrit dans une campagne visant à ternir l’image du Maroc et à contrarier ses intérêts supérieurs et ses ambitions légitimes, a-t-il déclaré à la MAP, ajoutant que cette résolution porte atteinte aux relations entre le Maroc et les pays européens, couronnées par le statut avancé du Royaume auprès de l’Union européenne, en tant que partenaire stratégique de l’Europe et acteur pivot dans le dialogue entre les deux rives de la Méditerranée.

Le Maroc est, en outre, un acteur « influent et actif » dans la sécurité régionale et joue un rôle de leader dans la lutte contre le terrorisme et la gestion des flux migratoires, a indiqué le journaliste au magazine géopolitique de référence “Formiche”, regrettant la “dérive dangereuse” du PE, censé faire preuve de discernement, être capable de distinguer les vérités des contrevérités, œuvrer à consacrer la primauté des principes et la protection des droits et l’intégrité des législations, dans le plein respect de la souveraineté des Etats partenaires.

Exprimant son indignation face aux allégations contenues dans la résolution du parlement européen contre le Maroc, M. Boccolini a relevé que les personnes, dont le Parlement européen souhaite la libération, sont impliquées dans des affaires criminelles.

Le Parlement du Royaume du Maroc a annoncé lundi sa décision de reconsidérer ses relations avec le Parlement européen (PE) en les soumettant à une réévaluation globale, visant à prendre des décisions fermes et appropriées, suite aux dernières positions du Parlement européen à l’égard du Maroc.

Cette annonce a été faite dans une déclaration des deux Chambres du Parlement marocain lue par le président de la Chambre des Représentants, Rachid Talbi Alami à l’issue d’une réunion commune co-présidée avec le président de la Chambre des Conseillers, Enaam Mayara et marquée par les interventions des présidents et des représentants des différents groupes et groupement parlementaires et les parlementaires sans appartenance politique.

Le Parlement marocain a ainsi dénoncé la campagne tendancieuse qui cible le Royaume, et dont le dernier acte en date a été l’adoption par le PE d’une résolution le 19 janvier 2023.

A force de tout tolérer de l’#Algerie et de systématiquement taper sur le #Maroc, l’UE et Macron renforcent le régime en place à Alger et désespèrent tous ceux qui, avec le #Hirak, demandaient un vrai changement !#Tebboune arrivant bientôt à Paris…on déroulera le tapis rouge https://t.co/r8mlRsF5fK

— Thierry MARIANI (@ThierryMARIANI) January 23, 2023

Suspendre les accords de l’UE avec le #Maroc est justement l’une des exigences de l’Algérie via notamment le biais des activistes du Polisario. Oh surprise, quel hasard, les parents de Mme Delli sont d’origine algérienne. https://t.co/5fWI7qn4id

— Jérôme Besnard (@jeromebesnard) January 18, 2023

Dans un communiqué publié, dimanche au Caire, à l’issue de sa troisième session au titre de la troisième législature, le Parlement arabe a « enregistré avec grand mécontentement » la poursuite de l’ingérence du Parlement européen dans les affaires internes du Maroc et dans les procédures judiciaires d’un pays arabe souverain, ouvert sur les mécanismes onusiens d’évaluation.

L’institution panarabe a fait savoir qu’elle a suivi avec une grande préoccupation les résultats du vote sur les deux amendements proposés sur le rapport publié le 19 janvier par le Parlement européen sur la mise en oeuvre de la politique étrangère et sécuritaire commune en 2023, ainsi que les critiques qu’il comporte à l’égard de la situation des droits de l’Homme au Maroc.

Le Parlement arabe a insisté sur le rejet de toutes les ingérences étrangères et les campagnes systématiques visant les pays arabes sous couvert des droits humains, appelant le Parlement européen à « cesser immédiatement d’exercer la tutelle sur la situation des droits de l’Homme dans les pays arabes et à vérifier la véracité des informations et allégations qui lui parviennent de la part d’organisations et d’individus impartiaux et non intègres, liées à des parties dissimulées mais connues.

Le communiqué a également appelé l’institution parlementaire européenne à respecter l’esprit du partenariat liant l’Union européenne aux pays arabes en général et au Royaume du Maroc en particulier, et veiller à les développer et les protéger des harcèlements, mettant en garde contre les manoeuvres visant la sécurité et la stabilité des pays arabes.

Il a également appelé l’institution législative européenne à se pencher sur les questions et les problèmes des immigrés, des réfugiés et des minorités au sein de la société européenne, ainsi que les discriminations et les restrictions dont ils souffrent, et qui s’élèvent au niveau de violations flagrantes des conventions internationales en matière de droits de l’Homme.

Le Parlement arabe a, en outre, incité les Parlementaires européens à rejeter la politisation de la carte des droits de l’Homme et son instrumentalisation en fonction d’agendas circonstanciels servant des intérêts personnels, et à s’abstenir de s’ingérer dans les affaires internes des pays arabes.

Rejetant l’atteinte de la souveraineté judiciaire des pays arabes et l’ingérence dans ses affaires internes et ses institutions nationales, le Parlement arabe appelle le Parlement européen à respecter le principe du bon voisinage et les choix des modèles politiques, sociaux et de développement de ces pays et à faire prévaloir la sagesse pour parvenir à une plateforme de dialogue selon les intérêts stratégiques des deux parties.

Le Maroc a été représenté aux sessions du Parlement arabe par une délégation composée de MM. Ahmed Chad, Président de la Commission des affaires économiques et financières au sein du Parlement arabe, Mohamed Bakouri, membre de la Commission des affaires politique et étrangères et de la sécurité, Mme Khadija Hajjoubi, membre de la Commission des affaires sociales et Mohamed Ayyach, membre de la Commission des affaires législatives et juridiques.