<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>réforme judiciaire &#8211; Atlasinfo</title>
	<atom:link href="https://dev.atlasinfo.fr/tag/reforme-judiciaire/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://dev.atlasinfo.fr</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Mon, 31 Aug 2026 18:24:56 +0000</lastBuildDate>
	<language>fr-FR</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=7.1</generator>

 
	<item>
		<title>Loi sur la profession d&#8217;avocat : l&#8217;Association des barreaux du Maroc dément toute opposition à l&#8217;institution monarchique</title>
		<link>https://dev.atlasinfo.fr/societe-religion/societe/loi-sur-la-profession-davocat-lassociation-des-barreaux-du-maroc-dement-toute-opposition-a-linstitution-monarchique/</link>
					<comments>https://dev.atlasinfo.fr/societe-religion/societe/loi-sur-la-profession-davocat-lassociation-des-barreaux-du-maroc-dement-toute-opposition-a-linstitution-monarchique/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[omarb]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 31 Aug 2026 18:24:56 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Décryptages]]></category>
		<category><![CDATA[Societe]]></category>
		<category><![CDATA[Association des barreaux du Maroc]]></category>
		<category><![CDATA[avocats]]></category>
		<category><![CDATA[Cour Constitutionnelle]]></category>
		<category><![CDATA[El Hocine El Ziani]]></category>
		<category><![CDATA[grève]]></category>
		<category><![CDATA[Maroc]]></category>
		<category><![CDATA[monarchie]]></category>
		<category><![CDATA[profession juridique]]></category>
		<category><![CDATA[projet de loi 66.23]]></category>
		<category><![CDATA[réforme judiciaire]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://atlasinfo.fr/?p=291476</guid>

					<description><![CDATA[Le président de l'Association des barreaux du Maroc, Me El Hocine El Ziani, a affirmé que le désaccord des avocats porte uniquement sur la loi encadrant leur profession et a rejeté toute tentative de présenter ce mouvement comme une opposition à l'institution monarchique.]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p dir="ltr"><strong>Une clarification face aux tentatives de récupération</strong></p>
<p dir="ltr">Le président de l&rsquo;Association des barreaux du Maroc (ABAM), Me El Hocine El Ziani, a tenu à clarifier la nature du différend qui oppose une partie du barreau aux choix ayant entouré l&rsquo;élaboration et l&rsquo;adoption de la nouvelle loi régissant la profession d&rsquo;avocat. Il affirme que les avocats marocains contestent <em>« un texte, une méthode législative et une manière de conduire la réforme »</em>, mais ne sont ni en confrontation avec l&rsquo;État ni en opposition avec ses constantes fondamentales.</p>
<p dir="ltr"><strong>Rejet des lectures étrangères de la contestation</strong></p>
<p dir="ltr">Me El Ziani a rejeté les tentatives de certains médias étrangers visant à sortir la contestation de son cadre professionnel et institutionnel pour la présenter comme une rupture avec l&rsquo;institution monarchique ou comme une remise en cause de l&rsquo;État. Il a résumé sa position en déclarant : <em>« Nous contestons des choix, pas l&rsquo;État »</em>.</p>
<p dir="ltr"><strong>Fermeté sur l&rsquo;indépendance de la profession, loyauté envers les institutions</strong></p>
<p dir="ltr">Le président de l&rsquo;ABAM dessine une ligne claire : fermeté sur l&rsquo;indépendance de la profession d&rsquo;avocat, loyauté à l&rsquo;égard de l&rsquo;État et de ses constantes, refus de toute récupération extérieure, mais exigence d&rsquo;un traitement institutionnel sérieux des responsabilités ayant conduit à l&rsquo;impasse actuelle. Il précise que la publication de la loi ne suffit pas à solder la crise, celle-ci ne pouvant se refermer qu&rsquo;à travers une reconstruction de la confiance et une correction des déséquilibres ayant marqué le processus.</p>
<p dir="ltr"><strong>Un mouvement de protestation qui dure depuis juin</strong></p>
<p dir="ltr">Le projet de loi 66.23 relatif à l&rsquo;organisation de la profession d&rsquo;avocat a été adopté en deuxième lecture le 6 juillet dernier à la majorité des députés (85 voix pour, 35 voix contre). Il a depuis été transmis à la Cour constitutionnelle, qui a déclaré l&rsquo;impossibilité de statuer sur le texte. L&rsquo;ABAM maintient depuis le 15 juin l&rsquo;arrêt total des prestations professionnelles ainsi que la suspension de l&rsquo;assistance judiciaire, et a convoqué une réunion extraordinaire de son conseil le 5 septembre 2026 à l&rsquo;invitation du barreau de Rabat.</p>
]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://dev.atlasinfo.fr/societe-religion/societe/loi-sur-la-profession-davocat-lassociation-des-barreaux-du-maroc-dement-toute-opposition-a-linstitution-monarchique/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
