Ahmed Attaf, né le 10 juillet 1953 à Aïn-Defla, est membre du Rassemblement national démocratique. Il a été ambassadeur d’Algérie en Inde, en Yougoslavie et au Royaume-Uni.

D’autres postes ministériels sont concernés par ce remaniement, notamment le ministre du Commerce et de la promotion des exportations, Kamel Rezig, remplacé par Tayeb Zitouni.

Le département des Finances est également concerné. Ibrahim Djamal Kessali est remplacé par Laziz Fayed.

Quant à Ali Aoun, il est nommé ministre de l’Industrie et de la production pharmaceutique à la place d’Ahmed Zeghdar.

Kamel Beldjoud quitte aussi le gouvernement et cède sa place pour le département des Transports à Youcef Chorfa, qui occupait le poste de ministre du Travail, confié à Fayçal Bentaleb.

Abderrahmane Hemad remplace Abderrazak Sebgag à la tête du département de la Jeunesse et des sports.

Le régime algérien a annoncé mardi la rupture des relations diplomatiques avec le Maroc, en l’accusant « d’actions hostiles » contre leur pays.

Le ministre algérien des Affaires étrangères, Ramtane Lamamra, a accusé Israël et le Maroc d’être derrière les incendies qui ont ravagé la Kabylie par manque d’anticipation et d’absence de moyens pour y faire face, ainsi que les propos tenus par son homologue israélien, Yaïr Lapid, lors d’une récente visite officielle inédite au Maroc.

A Casablanca le 12 août, M. Lapid avait exprimé ses « inquiétudes au sujet du rôle joué par l’Algérie dans la région, son rapprochement avec l’Iran et la campagne qu’elle a menée contre l’admission d’Israël en tant que membre observateur de l’Union africaine » (UA).

« Ce qui compte, ce sont les très bonnes relations entre Israël et le Maroc, illustrées » par la récente visite de Yaïr Lapid et « la coopération entre les deux pays pour le bien de leurs citoyens et de toute la région », a rétorqué la source diplomatique israélienne.

Selon cette source, « Israël et le Maroc sont une partie importante d’un axe pragmatique et positif dans la région face à un axe qui va en sens inverse et qui inclut l’Iran et l’Algérie ».

« Nous parlons aux Marocains tout le temps. (…) L’Algérie devrait se focaliser sur l’ensemble des problèmes auxquels elle est confrontée, en particulier les problèmes économiques sérieux », a ajouté cette source sous couvert d’anonymat.

Dans un communiqué diffusé dans la soirée, le ministère marocain des Affaires étrangères a indiqué que le Maroc regrette cette décision complètement injustifiée mais attendue – au regard de la logique d’escalade constatée ces dernières semaines – ainsi que son impact sur le peuple algérien.

Le Maroc, a ajouté la même source, « rejette catégoriquement les prétextes fallacieux, voire absurdes, qui la sous-tendent ».

Quant au Royaume du Maroc, il restera « un partenaire crédible et loyal pour le peuple algérien et continuera d’agir, avec sagesse et responsabilité, pour le développement de relations intermaghrébines saines et fructueuses », selon le communiqué.

Même quand il est prouvé par une froide démonstration politique et économique qu’il est dans l’intérêt vital des Algériens d’avoir de bonnes relations avec le Maroc, le régime algérien s’entête à produire une autre logique. Celle qui sous-entend que la survie de ce régime, la continuité de ses pulsions prédatrices et cleptomanes ne sont possibles que s’il anime et développe une animosité active à l’égard du Maroc.

Si active et si exclusive que la seule préoccupation diplomatique du pouvoir algérien est le Polisario comme arme de guerre contre le Maroc. Cet état de fait déjà connu de tous vient de s’illustrer de manière caricaturale par la première sortie de l’ancien-nouveau ministre des Affaires étrangères, Ramatane Lamamra. Alors que rien n’indiquait la présence du dossier du Sahara marocain sur l’agenda de la réunion des Non-Alignés, le responsable algérien, dans un réflexe pavlovien, détourne sa thématique principale pour débiter sa propagande sur le Polisario.

Le rapport des autorités algériennes avec le séparatisme et l’autodétermination est un rapport extrêmement sélectif. Alors qu’elle est muette sur les crises politiques d’autonomie qu’elle confronte chez elle, la diplomatie algérienne fait une fixation exclusive sur le Polisario et le Maroc.  Ni les tentations d’autonomie des Catalans, des Kabyles ou encore des Corses pour ne citer que les plus proches géographiquement ne semblent attirer la moindre attention du pouvoir algérien.

C’est pour condamner cette situation absurde que l’ambassadeur marocain à l’ONU, Omar Hilal, a vigoureusement dénoncé le discours des dupes du ministre algérien Ramatane Lamamra qui « se dresse en fervent défenseur du droit à l’autodétermination » et « refuse ce même droit au peuple Kabyle, l’un des peuples les plus anciens d’Afrique, qui subit la plus longue occupation étrangère ».

Et à l’ambassadeur Hilale de relever: « l’autodétermination n’est pas un principe à la carte. C’est pourquoi le vaillant peuple Kabyle mérite, plus que tout autre, de jouir pleinement de son droit à l’autodétermination ».

En réponse à cet argumentaire, la diplomatie algérienne est entrée dans une hystérie surjouant l’indignation. De l’aveu même de ses plus proches soutiens que de ses oppositions intimes, le régime algérien a depuis le début du mandat de Abdelmadjid Tebboune démultiplié les démarches de provocation à l’égard du Maroc. La revue officielle de l’armée algérienne « Al Djeich » est devenue un brûlot éditorial où les harangues contre le Maroc sont devenues sa principale marque de fabrique.

Signe de cette fixation algérienne, la diplomatie d’Alger a une vision à dossier unique. Toutes les ressources humaines et financières de sa diplomaties sont centrées pour servir un seul objectif : faire du Polisario l’alpha et l’oméga de sa stratégie. D’ailleurs Alger est aphone sur toutes les crises régionales : la Palestine, la Libye, la Syrie , l’Iran , le Yemen… Toutes ces crises qui monopolisent l’attention internationale sont absentes de l’activité et des préoccupations d’Alger. Un seul sujet cardinal: le Polisario qui sert de paravent à tous ses échecs et  d’instrument de diversion et de haine contre le Maroc.

Pour les beaux yeux des séparatistes du Polisario et au détriment des intérêts du peuple algérien et de son bien-être, l’actuel régime algérien est prêt à plonger l’ensemble de la région dans une confrontation militaire sanglante. Il en espère un prix politique avec la fin des contestations internes, la fabrication d’un pseudo consensus national pour faire taire les voix discordantes et s’assurer une continuité.

Or, il se trouve que le Maroc n’est pas tombé dans ce piège de la provocation. Ce qui rend les charges agressives algériennes, pour le moment médiatiques et politiques, aussi anachroniques et déphasées pour la population algérienne, plus préoccupée à tenter de sortir des marasmes de la crise économique et sanitaire que de penser faire la guerre au Maroc.

L’Algérie, ce voisin incurable pose un défi stratégique majeur à la région : comment gérer son obsession névrotique, qui s’aggrave au fur et à mesure des performances diplomatique marocaines, sans tomber dans le piège de la provocation ? L’incontestable exploit est davantage dans la maîtrise de cette incommensurable irrationalité du régime algérien pour ne pas voir réaliser son agenda pyromane.