Cette victoire s’inscrit dans un contexte national et régional où les enjeux de sécurité intérieure occupent une place croissante. Candidate du parti conservateur au pouvoir, Mme Fernández a fait de la lutte contre le narcotrafic et la criminalité une priorité centrale de sa campagne, promettant une approche plus ferme.

Dans son allocution après l’annonce des résultats, la présidente élue a souligné son attachement indéfectible à l’État de droit. Elle a fermement déclaré que « personne ne souhaite l’arbitraire ni l’autoritarisme au Costa Rica ».

« En tant que nouvelle présidente de la République, jamais je ne le permettrai », a-t-elle assuré sous les vivats de ses partisans, dans un hôtel de la capitale San José.

La victoire de Mme Fernandez renforce la présence de formations de droite dans plusieurs pays d’Amérique latine, à l’instar des récents succès enregistrés au Chili, en Bolivie, au Pérou et au Honduras. L’année 2026 sera également marquée par des élections présidentielles au Brésil et en Colombie, pays actuellement dirigés par des gouvernements de gauche.

Sur le plan des politiques publiques internes, les autorités costariciennes attribuent la majorité des homicides dans le pays à la montée du trafic de stupéfiants, le Costa Rica étant devenu une plaque tournante de ces réseaux en Amérique centrale.

Face à cette réalité, la future présidente qui prendra ses fonctions le 8 mai, propose entre autres mesures, des réformes du système pénal et sécuritaire.

Outre son programme sécuritaire, Mme Fernández se présente comme libérale sur le plan économique et conservatrice sur le plan social. Elle a notamment suggéré d’achever la construction d’une grande prison inspirée de modèles régionaux, de durcir les peines pour les crimes liés aux gangs et d’instaurer un état d’urgence dans les zones les plus touchées par la violence.

Parallèlement à l’élection présidentielle, les Costariciens ont également élu 57 députés. D’après les projections, la future présidente disposerait d’une majorité d’environ trente sièges au Parlement, un résultat qui lui confère une base politique mais qui ne lui permettrait pas de réviser la Constitution, une mesure qu’elle a envisagée.

Selon la Commission nationale des élections (NEC), plus de 8,69 millions des 44,39 millions d’électeurs ont déposé leur bulletin dans l’un des 3.568 bureaux de vote ouverts de 6h à 18h sur l’ensemble du territoire du pays.

Ce taux marque un record depuis l’introduction du vote anticipé en 2014, dépassant de 2,01 points celui enregistré lors du premier jour de l’élection présidentielle de 2022 (17,57%).

Le scrutin anticipé, qui s’étale sur deux jours, se poursuivra ce vendredi. Le vote principal est fixé au 3 juin.

Les deux principaux candidats ont voté jeudi. Lee Jae-myung, du Parti démocrate (centre gauche), a déposé son bulletin à Séoul, tandis que Kim Moon-soo, du Parti du pouvoir au peuple (droite), a voté à Incheon (à cinquante kilomètres à l’ouest de la capitale Séoul).

À 61 ans, Lee Jae-myung, ancien avocat devenu figure politique nationale, est donné favori avec 49,2% des intentions de vote, selon les derniers sondages. Il devance Kim Moon-soo, ancien ministre du Travail, crédité de 36,8%.

Ces élections ont été déclenchées par la destitution, le 4 avril par la Cour constitutionnelle, du président conservateur Yoon Suk Yeol, pour sa tentative d’imposer la loi martiale en décembre 2024.

Même si cette perspective pour Marine Le Pen était crainte, de nombreux signaux indiquaient que les juges pouvaient ne pas aller jusqu’à cette extrémité judiciaire. Parmi lesquels, on trouvait la nomination sans grande contestation politique de l’extrême droite d’un proche d’Emmanuel Macron à la tête du Conseil constitutionnel. Cette même institution s’était fendue d’un conseil à l’encontre des juges les invitant à prendre en considération l’ampleur politique et sociale de leurs éventuelles décisions. Sans compter que de nombreuses personnalités de gauche comme de droite s’opposaient frontalement à la peine de l’inéligibilité pour Marine Le Pen estimant que ce n’était pas le rôle de la justice de décider à la place des urnes.

L’effet séisme de cette décision est venu justement de cette impossibilité d’imaginer cette sentence dans le contexte politique actuel. L’extrême droite est décapitée et Marine Le Pen, malgré tous les types de recours qu’elle peut envisager, ne peut casser cette décision et revenir dans le jeu électoral présidentiel.

Cette décision a déjà plusieurs impacts sur la vie politique française. Le premier est d’accélérer la mise sur orbite du dauphin de Marine Le Pen, Jordan Bardella qui assume actuellement la fonction du président du Rassemblement National. Le parti n’a d’autre choix que de recourir à ses services pour incarner cette bataille perdue par Marine Le Pen. Les angoisses de cette extrême droite sont à trouver dans ce genre de questionnements : Jordan Bardella avec son jeune âge, son inexpérience, pourrait-il rêvetir le costume présidentiel laissé vacant par Marine Le Pen ? A-t-il les capacités de ratisser plus large alors qu’il semble concentrer sa séduction sur une certaine frange de la jeunesse ?

Le second impact de cette élimination de Marine Le Pen est à trouver dans les multiples écuries politiques qui se préparaient à cette présidentielle. La droite comme la gauche aiguisaient leurs arsenaux en prévision d’une fatale complétion avec Marine Le Pen. Elles s’apprêtaient à choisir la meilleure personnalité capable de croiser le fer avec Marine Le Pen. Or l’absence de cette dernière rebat les cartes et les oblige et revoir et leurs stratégies et leurs castings. Les profils qui étaient valables et adoubés hier peuvent apparaître anachroniques aujourd’hui.

Un autre impact n’est pas à négliger aussi suite à cette disparition. C’est celui qu’elle va provoquer sur l’hémisphère gauche de la carte politique française, notamment à l’extrême gauche de la France Insoumise. Jean-Luc Mélenchon a bâti et ses postures et ses ambitions comme étant la seule force politique capable d’empêcher Marine Le Pen d’accéder à L’Elysée. Or par une effet de balancier, la disparition de Marine Le Pen du spectre politique français pourrait avoir comme conséquence une démagnétisation du discours de la France Insoumise au profit des partis de la gauche traditionnelle comme les socialistes ou les verts. Jean-Luc Mélenchon pourrait se sentir orphelin de Marine Le Pen.

Une autre conséquence politique n’est pas à exclure. Prise par un sentiment de vengeance, Marine Le Pen pourrait de nouveau s’associer à la gauche et faire tomber le gouvernement et provoquer à terme de nouvelles élections législatives. Mais Marine Le Pen devrait réfléchir à deux fois avant d’envisager un tel scénario. Dans le cas où Emmanuel Macron reprendrait l’été prochain sa capacité à dissoudre l’Assemblée nationale et à organiser de nouvelles législatives anticipées, une des grandes victimes de cette décision serait Marine Le Pen elle-même. Frappée par une peine d’inéligibilité de cinq ans, elle ne pourrait pas se représenter au poste de députée et disparaîtrait radicalement de la vie politique française.

La chute de la maison Le Pen change complètement la donne politique en France. Ce qui reste à Marine Le Pen comme rôle à jouer est celui de marionnettiste derrière un faux nez qui s’appelle Jordan Bardella en espérant des victoires par procuration.

Cette décision intervient après les recours déposés par 13 candidats écartés le 09 mars par la Commission nationale d’organisation et de coordination des élections et du référendum (CNOCER).

Les nouveaux candidats validés par la Cour constitutionnelle sont Thierry Yvon Michel N’goma, Alain simplice Boungoueres, Axel stophen Ibinga Ibinga et la seule femme Zenaba Chaning Gninga âgée de 36 ans.

Avec ces nouvelles validations, la liste officielle des candidats s’établit désormais à huit. Ils rejoignent les quatre personnalités dont les candidatures avaient déjà été validées par la CNOCER, notamment le président de la transition, Brice Clotaire Oligui Nguema, Alain-Claude Bilie-By-Nze, Stephane Iloko et Joseph Lapensée Essigone.

La campagne électorale de ce scrutin, qui aura lieu le 12 avril prochain, soit plus de trois mois avant la date prévue par le calendrier de transition, commencera le 29 mars.

Le président de l’autorité électorale, Mohamed Charfi, a précisé, lors d’un point de presse, que M. Tebboune a recueilli 5,320 millions des voix exprimées, selon les résultats provisoires.

Le président de l’Anie n’a pas fourni de nouveaux chiffres sur le taux de participation, après avoir annoncé dans la nuit « un taux moyen de 48% à la fermeture des bureaux » samedi à 20H00 (19H00 GMT).

Le candidat du Mouvement de la société pour la paix, Abdelaali Hassani, est arrivé en deuxième position (3,17%) suivi du candidat du Front des forces socialistes, Youcef Aouchiche (2,16%).

M. Ould Cheikh El Ghazouani est ainsi réélu pour un second mandat présidentiel de cinq ans, après avoir obtenu 554.956 voix sur un total d’environ 1,07 million d’électeurs lors du scrutin du samedi, a précisé la CENI lors d’une conférence de presse consacrée à la publication des résultats provisoires du scrutin.

Le nombre des électeurs dans le cadre de ce scrutin a atteint 1.074.208 sur un total de 1.939.342 inscrits, après le dépouillement de l’ensemble des bulletins de vote au niveau de plus de 4.500 bureaux de vote répartis à travers la Mauritanie et dans certains pays à l’étranger, a précisé le président de la CENI, Dah Ould Abdel Jelil.

Les bulletins de vote validés sont de l’ordre de 988.813, tandis que les bulletins nuls et blancs se sont chiffrés respectivement à 53.787 et 31.608, a-t-il ajouté, notant que le taux de participation lors de la présidentielle du 29 juin s’est établi à 55,6%.

Le candidat Biram Dah Abeid est arrivé en deuxième position après avoir récolté un score de 218.546 voix, soit 22.10%, suivi par Hamadi Sidi El Mokhtar Mohamed Abdi, président du Rassemblement national pour la réforme et le développement Tawassoul, en troisième position avec 126.340 voix (12.78%).

Pour rappel, M. Ould El Ghazouani avait remporté l’élection présidentielle de 2019 en Mauritanie après avoir obtenu 52% des voix.

M. El Ghazouani, un militaire de carrière de 67 ans, détient plus de 55% des voix sur un taux de dépouillement d’environ 90%, selon la plateforme en ligne de la Commission électorale nationale indépendante (Ceni) qui publie en continu, bureau par bureau, les résultats du scrutin

La Ceni a jusqu’à lundi soir pour prononcer les résultats définitifs provisoires. M. Ghazouani a déclaré dans la nuit de samedi à dimanche que « seule la Ceni est en droit de publier (les résultats) et nous devons l’attendre ».

Le taux de participation se situe autour de 55%, selon la Ceni.

Au cours de la campagne électorale, M. Ghazouani s’est présenté comme le garant de la stabilité de la Mauritanie qui n’a plus connu d’attaque jihadiste sur son sol depuis 2011 alors qu’elles abondent au Mali voisin et ailleurs au Sahel.

Il a fait de l’aide aux plus démunis et à la jeunesse un de ses chantiers prioritaires. En Mauritanie, les moins de 35 ans, qui représentent plus de 70% de la population, partent de plus en plus vers l’Europe ou les Etats-Unis, poussés par l’espoir d’une vie meilleure.

Alors que certains candidats ont opté pour le lancement de leur campagne depuis la capitale Nouakchott, d’autres ont entamé leur campagne au niveau des régions, jusqu’au 27 juin date de fin de la campagne électorale.

Le lancement de la campagne électorale a été marqué par l’organisation des rassemblements où les candidats ont présenté les grandes lignes de leurs programmes.

Un total de 1,93 million d’électeurs sont inscrits sur les listes électorales pour cette Présidentielle, dont un second tour est prévu le 13 juillet le cas échéant, selon la Commission électorale nationale indépendante.

Pour rappel, la dernière élection présidentielle en Mauritanie ayant eu lieu en 2019 a été remportée par le Président actuel Ould El Ghazouani après avoir obtenu 52% des voix des électeurs.