« Extrêmement peiné par les pertes de vies (humaines) à la suite du séisme au Maroc », a-t-il écrit sur X (ex-Twitter), ajoutant: « En cette heure tragique, mes pensées sont avec le peuple du Maroc. Condoléances à ceux qui ont perdu leurs proches ».

Le chancelier allemand Olaf Scholz a adressé ses condoléances aux proches des victimes du tremblement de terre « dévastateur ».

« Ce sont des nouvelles terribles en provenance du Maroc. En ces heures difficiles, nos pensées vont aux victimes de ce tremblement de terre dévastateur. Notre compassion va à toutes les personnes touchées par cette catastrophe naturelle », a écrit sur X (ex-Twitter) le chancelier allemand qui participe ce week-end au sommet du G20 à New Delhi.

Le Royaume-Uni se tient « prêt à aider » le Maroc « de toutes les manières possibles », a déclaré samedi le ministre britannique des Affaires étrangères James Cleverly.

« Le Royaume-Uni continue de soutenir les ressortissants britanniques dans la région », a-t-il écrit sur X (ex-Twitter). « Nous nous tenons prêts à aider nos amis marocains de toutes les manières possibles », a-t-il ajouté.

Le président de la Commission de l’Union africaine, Moussa Faki Mahamat, a exprimé sa « grande douleur » et présenté ses condoléances au peuple du Maroc.

« J’ai appris avec une grande douleur les conséquences tragiques du séisme qui a frappé le royaume du Maroc. J’exprime mes profondes et sincères condoléances à Sa Majesté le Roi Mohamed VI, au peuple marocain et aux familles des victimes », a déclaré Moussa Faki Mahamat dans un message sur le réseau social « X » (ex-Twitter).

Le président ukrainien Volodymyr Zelensky a adressé ses « profondes condoléances » au Maroc.

« Nos profondes condoléances à Sa Majesté le roi Mohammed VI et tous les Marocains pour les vies perdues dans cet horrible tremblement de terre dans la région de Marrakech. Je souhaite aux blessés un prompt rétablissement. L’Ukraine exprime sa solidarité avec le Maroc en ce moment tragique », a posté M. Zelenzky sur un réseau social.

Le Premier ministre espagnol Pedro Sanchez a présent ses condoléances aux familles endeuillées par la « tragédie » du séisme.

« Toute ma solidarité et tout mon soutien au peuple du Maroc après ce terrible tremblement de terre », a écrit M. Sanchez sur X (anciennement Twitter). « L’Espagne est aux côtés des victimes de cette tragédie et de leurs familles », a-t-il ajouté.

Nos pensées vont aux victimes et aux proches des victimes de cet horrible séisme », a écrit sur X le ministre expagnol des Affaires étrangères Jose Manuel Albares. « Toute notre solidarité avec le Maroc et son peuple ».

Le président russe Vladimir Poutine a exprimé samedi ses condoléances au « peuple ami » , a indiqué le Kremlin dans un communiqué.

« En Russie, on partage la peine et le deuil du peuple ami marocain », a déclaré M. Poutine dans un message adressé au Roi Mohammed VI, en présentant ses « condoléances sincères pour les conséquences tragiques du séisme dévastateur ».

Le président français Emmanuel Macron s’est dit samedi « bouleversé après le terrible séisme au Maroc » et a proposé l’aide de la France.

« Nous sommes tous bouleversés après le terrible séisme au Maroc. La France se tient prête à aider aux premiers secours », a-t-il dit sur X (anciennement Twitter).

 Le président turc Recep Tayyip Erdogan a exprimé ses condoléances au peuple « frère » marocain et le soutien de la Turquie.

« J’adresse mes voeux de rétablissement à tous les Marocains touchés par le séisme désastreux qui a eu lieu au Maroc, (pays) ami et frère. Que Dieu ait pitié de ceux qui ont perdu la vie, et je souhaite un prompt rétablissement aux blessés. Nous soutenons nos frères marocains par tous les moyens dans cette journée difficile », a écrit le président turc sur X (anciennement Twitter).

« La Turquie se tient prête, comme toujours, à fournir toutes formes de soutien pour panser les blessures » du Maroc, a précisé dans un communiqué le ministère turc des Affaires étrangères.

La cheffe du gouvernement italien, Giorgia Meloni, a de son côté « appris avec tristesse le bilan tragique du séisme » et a exprimé « sa proximité et sa solidarité avec le Premier ministre » marocain, Aziz Akhannouch. Elle a réaffirmé la « volonté de l’Italie de soutenir le Maroc en cette situation d’urgence ».

Le Premier ministre israélien, Benjamin Netanyahu, a « donné des instructions à tous les organes et forces gouvernementaux pour fournir toute l’assistance nécessaire au peuple marocain, y compris les préparatifs pour l’envoi d’une équipe d’aide dans la région », selon un communiqué de son bureau.

« Le peuple d’Israël se (tient) au côté de ses amis (…) en cette période difficile », est-il ajouté dans le texte.

Le président émirati, Mohammed ben Zayed, a, lui, adressé ses « condoléances » au Roi Mohammed VI et au peuple marocain, selon l’agence de presse officielle WAM.

L’Egypte et l’Arabie saoudite ont également exprimé leurs condoléances et solidarité avec le Maroc.

Le chef de l’Organisation mondiale de la Santé, Tedros Adhanom Ghebreyesus, a dit avoir le « coeur brisé » dans un message sur X. « Mes pensées et mes prières vont aux Marocains. Nous sommes prêts à répondre aux besoins immédiats en matière de santé », a-t-il écrit.

« J’ai appris avec une grande douleur les conséquences tragiques du séisme qui a frappé le royaume du Maroc. J’exprime mes profondes et sincères condoléances à Sa Majesté le Roi Mohamed VI, au peuple marocain et aux familles des victimes », a également déclaré sur le réseau social le président de la Commission de l’Union africaine, Moussa Faki Mahamat.

L’Organisation de la coopération islamique (OCI), basée en Arabie saoudite, a, elle, prié pour « un rétablissement rapide pour les blessés ».

Le président chinois Xi Jinping s’est dit « choqué » par le séisme qui a frappé le Maroc, a rapporté la télévision d’Etat CCTV.

« Le 9 septembre, le président Xi Jinping a envoyé un message de condoléances au Roi Mohammed VI du Maroc à propos du grave séisme » dans ce pays, selon CCTV.

« Je suis choqué d’apprendre qu’un fort tremblement de terre s’est produit dans votre pays, causant de nombreuses victimes et des dégâts matériels », a dit M. Xi, selon CCTV.

« Au nom du gouvernement et du peuple chinois, je voudrais exprimer ma profonde tristesse pour les victimes et mes sincères condoléances aux familles. Je suis convaincu que sous la direction de Sa Majesté le Roi, le gouvernement et le peuple marocains seront en mesure de surmonter l’impact de cette catastrophe et de reconstruire leur patrie dans les plus brefs délais », a-t-il ajouté.

Interrogé sur « ce qu’il pensait de Vladimir Poutine, compte tenu de ce qu’il inflige à ces gens », M. Biden a répondu d’une phrase: « C’est un boucher », alors que la rencontre était transmise en direct par plusieurs chaînes de télévision depuis le stade national de Varsovie.

Il est vrai que l’opposition dans ses multiples visages est tombée à bras raccourci sur le président Emmanuel Macron, lui reprochant de retarder au maximum l’annonce de sa candidature pour ne pas avoir à descendre sur l’arène politique. Les gains pour lui étant une économie d’exposition et d’occasions pour évoquer les facettes de son bilan.

Cet angle d’attaque était pertinent quand Vladimir Poutine n’avait pas encore envahi l’Ukraine et qu’il était dans une logique de menaces et d’exhibition de force. Aujourd’hui l’atmosphère a complètement changé. Une violente guerre déchire l’Europe et menace de s’étendre à son flanc Ouest.  Un homme, Vladimir Poutine, a militairement défié l’Occident. Européens et Américains, dans une inédite union sacrée, ont répondu à cet acte militaire russe par une stratégie de sanctions massives qui ont provoqué un isolement de la Russie et de son économie.

La guerre en Ukraine et ses impacts économiques, militaires et sociaux, sont aujourd’hui le seul sujet de préoccupation de l’électeur français. Même le Covid qui avait rythmé leur vie pendant presque trois ans a soudain disparu des radars, laissant la place au seul cauchemar de la guerre et ses conséquences sur leur niveau de vie et leur pouvoir d’achat. Certains  sondages vont jusqu’à laisser apparaître une volonté partagée par les français de se déterminer par rapport à la gestion de cette guerre par l’actuel locataire de l’Élysée.

Cette situation politique ressemble à un goulot d’étranglement pour l’opposition. Si elle veut débattre avec Emmanuel Macron, c’est de la guerre en Ukraine et ses conséquences sociales et économiques. Sur ce terrain, les candidats qui disposaient, avant le déclenchement des opérations militaires russes d’un crédit et d’une capacité à challenger le président sortant subissent un terrible effet de la guerre. Les liaisons équivoques qu’ils avaient avec Moscou ou les admirations coupables qu’ils exprimaient a l’égard de Vladimir Poutine leur sont revenues comme un effet boomerang.

Aussi bien Marine Le Pen qu’Eric Zemmour ont en commun une fascination assumée pour Vladimir Poutine, chacun pour des raisons différentes. Quant à Jean-Luc Mélenchon, il a opéré une volte-face un peu acrobatique, imposée par des événements qu’il refusait d’envisager. Même s’il n’a jamais rêvé d’un « Poutine français » comme Zemmour, il ne cachait pas non plus une certaine admiration pour cette grande Russie qui tient tête aux Etats-Unis.

Et même si sur les plateaux de télévisons, ils s’échinent à prendre de la distance et à condamner la stratégie militaire russe, leur image et leurs postures politiques en sont sérieusement écornées.

En quelques jours, de grande puissance qui compte dans le jeu des nations, Vladimir Poutine s’est transformé en paria et en pyromane de la paix et de la stabilité dans le monde. Dans le discours sur l’état de l’Union prononcé par Joe Biden , le président américain a d’ailleurs parlé de Poutine comme d’un « dictateur » et d’un « autocrate ».

Au cours des quelques jours qui séparent les Français du premier tour de cette présidentielle, Emmanuel Macron n’aura qu’une idée à faire passer auprès de l’opinion française: qu’il est et demeure le seul pôle de stabilité, le seul détenteur de l’expertise et du savoir-faire nécessaire pour accompagner et gérer cette période à la fois sensible et explosive.

Gérer l’effervescent et anticiper l’inattendu. Le tout dans une atmosphère où la guerre économique, pour reprendre l’expression du ministre Bruno Lemaire est déjà là et que la guerre tout court lorgne à l’horizon.

Vladimir Poutine aurait rendu à Emmanuel Macron un précieux service en démagnétisant ses adversaires et en lui offrant la possibilité d’endosser le costume de chef régalien que certains, par opportunisme ou par conviction, lui déniaient. Aujourd’hui, la manière avec laquelle le président a géré cette guerre entre la Russie et l’Ukraine légitime ses chances et ses prétentions pour un second mandat. Il était déjà bien placé pour cause d’absence de compétiteur sérieux. Aujourd’hui il paraît incontournable pour cause de situation nationale et internationale extrêmement inflammable.

L’organisation « Donald J. Trump For President » réclame des dommages et intérêts « dans les millions » de dollars, selon le document déposé mercredi auprès de la Cour suprême de l’Etat de New York.

Les propos prétendument diffamatoires sont tirés d’une tribune de Max Frankel, ancien directeur exécutif du quotidien entre 1986 et 1994.

« Il n’y avait pas besoin de collusion électorale précise entre l’équipe de campagne de Trump et Vladimir Poutine parce qu’ils avaient un accord global: aider à battre Hillary Clinton, en échange d’une nouvelle politique pro-russe », avait-il écrit dans son billet publié le 27 mars 2019.

« Lorsqu’il a publié ces propos, le Times savait très bien qu’ils n’étaient pas vrais », écrit l’équipe de campagne de Donald Trump dans un document signé de son avocat, Charles Harder, sans préciser que le texte était paru dans la section « Opinion » du journal.

« Mais le Times les a tout de même publiés, en sachant qu’ils étaient faux et qu’ils tromperaient ses propres lecteurs », poursuit l’organisation.

La décision a été prise, selon cette dernière, « du fait de l’orientation extrême du Times et de son animosité contre l’équipe de campagne (Trump) », mais aussi pour « influencer de façon déplacée l’élection présidentielle de novembre 2020 ».

« L’équipe Trump s’est tournée vers la justice pour punir un éditorialiste d’avoir une opinion qu’elle juge inacceptable », a réagi une porte-parole du New York Times dans une déclaration transmise à l’AFP.

« Heureusement », a-t-elle poursuivi, « la loi protège le droit des Américains à exprimer des jugements et des conclusions, en particulier quand il s’agit d’événements d’importance pour l’opinion ».

« Trump a appelé la presse +l’ennemi du peuple+ », a commenté dans un communiqué le candidat à l’investiture démocrate Bernie Sanders, « et aujourd’hui, s’inspirant de ses amis dictateurs de par le monde, il essaye de revenir sur la liberté de la presse (…) en attaquant le New York Times (…) Assez ».

M. Volodine a dans la foulée annoncé que l’examen en deuxième lecture aurait lieu le 11 février, alors que plusieurs responsables russes ont dit viser l’adoption définitive au printemps de la réforme, la première de la Constitution adoptée après la chute de l’URSS en 1993.

Le président russe a pris tout le monde de court le 15 janvier avec cette refonte de la Constitution rendue selon lui nécessaire par le désir de « changement » des Russes, qui alimente aussi les spéculations sur l’avenir du maître du Kremlin au terme de son mandat actuel, en 2024.

Depuis, les séquences se sont enchaînées à une vitesse inhabituelle dans la routine politique russe: le désormais ex-Premier ministre Dmitri Medvedev a démissionné, immédiatement remplacé par un haut fonctionnaire inconnu du grand public, Mikhaïl Michoustine, qui a nommé mardi son nouveau cabinet.

Les amendements constitutionnels proposent de transférer certaines prérogatives au Parlement, comme celle de choisir le Premier ministre. Il muscle aussi le rôle d’un organe jusqu’alors consultatif, le Conseil d’Etat, alimentant des spéculations selon lesquelles celui-ci pourrait devenir le coeur du régime.

Autre innovation, les juges, les élus et responsables politiques au niveau fédéral auront l’interdiction de posséder une nationalité étrangère ou un permis de séjour dans un autre pays. Le texte renforce aussi certains pouvoirs du président, qui pourra par exemple refuser de signer une loi adoptée par deux tiers des députés.

Pour beaucoup d’analystes, Vladimir Poutine organise avec cette réforme l’après 2024, lorsque son mandat s’achève, en se laissant le maximum de portes ouvertes pour préserver son influence dans le pays qu’il pilote depuis 20 ans.