Dans une déclaration conjointe publiée à New York, le Quintette, composé de l’ONU, de l’Union africaine, de l’Autorité intergouvernementale pour le développement (IGAD), de la Ligue arabe et de l’Union européenne, a exhorté les parties belligérantes à “mettre immédiatement fin à toute nouvelle escalade militaire, y compris à l’utilisation de moyens de guerre de plus en plus destructeurs”.

Les membres du Quintette se sont dits particulièrement alarmés par la détérioration rapide de la situation humanitaire dans les régions du Kordofan et de l’État du Nil Bleu, marquée par des frappes de drones meurtrières, des sièges resserrés autour de centres urbains, des attaques contre des infrastructures civiles essentielles, ainsi que des déplacements forcés de populations.

Le Quintette, une initiative diplomatique visant à mettre fin au conflit au Soudan, a également dénoncé les graves entraves à l’accès humanitaire, évoquant des menaces pesant sur des corridors d’approvisionnement clés et des attaques contre des convois d’aide. Ces développements, souligne-t-il, “illustrent l’urgence d’une action immédiate pour prévenir de nouvelles atrocités”.

Rappelant “les horreurs vécues à El Fasher” et les mises en garde répétées qui n’ont pas été entendues, avec des conséquences dramatiques pour les civils, le Quintette souligne que “les civils ne doivent plus payer le prix des hostilités en cours”.

Les cinq organisations rappellent à toutes les parties leur responsabilité dans la protection des civils, des biens civils et des infrastructures nationales critiques, notant que les auteurs des violations du droit international et du droit international humanitaire “doivent être tenus responsables”.

Les membres du Quintette appellent à des “efforts collectifs coordonnés et efficaces”, notamment de la part des acteurs disposant d’une influence déterminante, afin de désamorcer le conflit. Ils exhortent également les parties à saisir l’opportunité du mois sacré du Ramadan pour instaurer une trêve humanitaire susceptible de constituer une “étape importante vers une cessation plus large des hostilités”.

Tout en réaffirmant leur attachement à la souveraineté, à l’indépendance et à l’intégrité territoriale du Soudan, les membres du Quintette réitèrent leur engagement à faciliter un dialogue politique inter-soudanais “inclusif”, afin de mettre fin à la guerre qui dure depuis avril 2023.

Un communiqué du ministère des Affaires étrangères paraguayen a explicité cette position. Il a été précisé que « le Paraguay réitère sa reconnaissance de la souveraineté du Maroc sur le Sahara occidental. Il a également ratifié son appui à l’initiative marocaine d’autonomie pour la région, soumise par le Maroc en 2007. »

Le ministre des Affaires étrangères paraguayen a également fait part de sa volonté de se rendre au Maroc à la fin de l’année 2025. Par ailleurs, une visite d’Etat du président de la République du Paraguay, Santiago Peña Palacios, est prévue ultérieurement dans le royaume chérifien.

Il y a un an, le Sénat et la Chambre des députés paraguayens avaient adopté une résolution invitant le gouvernement à reconnaître officiellement la souveraineté marocaine sur le Sahara. Cette démarche avait été conduite par Amir Ohana, président de la Knesset d’origine marocaine, qui s’était personnellement engagé à convaincre le Parlement paraguayen de soutenir une solution politique dans le cadre de la souveraineté marocaine. Cette résolution avait préparé le terrain pour le soutien actuel du ministère des Affaires étrangères.

Cette posture s’inscrit dans une histoire diplomatique qui date de 2018. En marge de la 73e assemblée générale de l’ONU, le ministre paraguayen des Affaires étrangères de l’époque, Luis Alberto Castiglioni, avait rencontré Nasser Bourita et affirmé : « Le Paraguay est avec le Maroc et sera toujours avec le Maroc ».

Le Paraguay avait déjà reconnu la pseudo-RASD pendant quelques mois en 2000, puis de 2008 à 2014, avant de réorienter sa politique étrangère en faveur du Maroc.

“Une délégation, la seule parmi les nombreuses délégations qui ont pris la parole devant le Conseil lors de ce débat, a mentionné la composante des droits de l’Homme et a essayé de la lier à la MINURSO”, a souligné d’emblée la diplomate marocaine en riposte à l’intervention de l’ambassadeur algérien lundi lors d’un débat public du Conseil de sécurité sur le renforcement de la capacité d’adaptation des opérations de paix de l’ONU.

Elle a relevé que la délégation marocaine a été surprise et étonnée par cette intervention, car “elle reflète une masterclass en manipulation politique sélective”, notant que l’ambassadeur algérien “a soudainement retrouvé une passion nouvelle pour les droits de l’Homme et le droit international”.

Éclairant l’intervenant avec des réalités “qui sont soit volontairement ignorées, soit commodément oubliées”, la diplomate a indiqué que le mandat de la MINURSO est on ne peut plus clair, car il a été établi par le Conseil de sécurité pour superviser le cessez-le-feu.

“Ce mandat a été clairement défini par le Conseil de sécurité, et toute tentative de la délégation algérienne de déformer son rôle est soit mal informée, soit délibérément trompeuse”, a-t-elle précisé, ajoutant que contrairement à ce qui a été suggéré, sept opérations de paix de l’ONU sur onze ne disposent pas de mandat de surveillance des droits humains.

“Nous aussi, nous nous demandons pourquoi la délégation algérienne, faisant preuve d’un deux poids, deux mesures flagrant et sélectif, se concentre uniquement sur la MINURSO et ferme les yeux sur les autres opérations de maintien de la paix”, a souligné Mme Moutchou.

Et de poursuivre que le Conseil de sécurité attribue ces mandats en fonction de la situation spécifique sur le terrain. “Il ne s’agit ni d’une règle systématique ni d’une exception; il s’agit d’une décision prise au cas par cas”.

“De plus, malgré les tentatives persistantes et désespérées de cette même délégation, en octobre 2024, le Conseil de sécurité a rejeté en bloc l’inclusion d’un mécanisme de surveillance des droits de l’Homme dans le mandat de la MINURSO. Ce rejet n’était pas accidentel: il réaffirmait que la situation des droits de l’Homme au Sahara marocain ne nécessite pas un tel mécanisme”, a affirmé la diplomate.

Pour la Représentante permanente adjointe du Maroc à l’ONU, il s’agit d’un message clair que le Conseil de sécurité est parfaitement conscient des manœuvres politiques de certaines parties.

Toujours en réponse à la déclaration de l’ambassadeur algérien qui “semble si profondément préoccupé” par les droits de l’Homme, Mme Mouchou l’a interpellé sur une “question bien plus urgente: les camps de Tindouf, situés sur le territoire algérien, où la population vit sous une oppression quotidienne, privée de ses droits fondamentaux et soumise à de sévères restrictions de mouvement et des violations flagrantes du droit international”.

Elle a, par ailleurs, fait observer que le Maroc a toujours démontré son engagement indéfectible en faveur de la promotion des droits de l’Homme et du respect des droits et libertés fondamentaux de tous les individus, ajoutant que le Royaume a constamment collaboré avec les procédures spéciales du Conseil des droits de l’Homme des Nations Unies.

Le Maroc a également accueilli plusieurs visites d’experts de l’ONU et coopéré de manière constructive afin de favoriser la transparence, le dialogue et le progrès, a-t-elle dit, notant que les efforts du Maroc en matière de promotion des droits de l’Homme ne se limitent pas à des paroles, mais se traduisent par des actions concrètes visant à garantir le bien-être et la dignité de chaque citoyen.

En réponse à la mention par l’ambassadeur algérien du droit à l’autodétermination, la diplomate marocaine a révélé une “contradiction troublante”, expliquant que, pour l’Algérie, l’autodétermination « est un concept sélectif utilisé comme arme politique contre l’intégrité territoriale du Maroc, et pourtant commodément ignoré lorsqu’il s’agit des aspirations légitimes d’autres peuples, qui vivent encore sous occupation et oppression étrangères ».

“L’ONU doit prêter attention à toutes ces aspirations, sans exception ni sélectivité, y compris sur le territoire des États qui prônent l’autodétermination pour les autres tout en la refusant systématiquement aux peuples opprimés sur leur propre territoire”, a-t-elle encore indiqué.

Elle a enchaîné en soulignant que “le droit à l’autodétermination ne peut être un outil politique utilisé de manière sélective, invoqué par certains et ignoré par d’autres. Ce n’est pas une carte jouée par commodité”.

Et la diplomate de conclure en réitérant que “le Sahara a toujours fait partie intégrante du Maroc. Il est Marocain et le restera à jamais. Il ne s’agit pas d’une revendication fondée sur des événements récents, mais du reflet de siècles de liens historiques, culturels et géographiques”.

“À Gaza, au Soudan et au-delà, l’heure est à la paix”, a souligné le chef de l’ONU lors d’un briefing à l’occasion de l’avènement du mois de Ramadan.

“J’appelle les dirigeants politiques, religieux et communautaires du monde entier à faire tout ce qui est en leur pouvoir pour faire de cette période sainte un moment d’empathie, d’action et de paix”, a-t-il plaidé, soulignant que les “souffrances doivent cesser”.

Concernant la situation au Soudan, le SG de l’ONU a renouvelé son appel à une cessation des hostilités entre les parties au conflit.

“Les combats doivent cesser dans l’intérêt du peuple soudanais confronté à la faim, à des horreurs et à des difficultés indicibles”, a-t-il dit.