Au lieu de rejoindre la grande satisfaction marocaine d’avoir remporté une bataille diplomatique de plus de trente années d’efforts et d’investissements, certaines forces islamistes, dont le Mouvement Réforme et Unicité (MUR), le bras idéologique du PJD, et Al Adl Wal Ihssane de feu Abdessalam Yassine, se sont plongées dans des contorsions politiques pour en amoindrir la portée et en affaiblir l’ampleur.

En refusant d’accepter cette victoire politique et en la polluant d’une logorrhée verbale et politicienne, ces courants islamistes font clairement le jeu des adversaires du Maroc ou ce qui en reste. Et cet état de fait interroge de manière limpide le positionnement politique de ces courants islamistes.

Pour continuer à nourrir des chimères, ces groupuscules sont prêts à sacrifier l’unité territoriale du Royaume et à participer sur le plan médiatique et politique à saborder le succès et en saboter le crédit .

Le discours et le positionnement de ces forces obscurantistes est d’autant plus contradictoire que certains d’entre eux participent au pouvoir et à la gestion de la chose publique au Maroc.

La sortie sur la chaîne Al Mayadeen, proche du Hezbollah et de l’Iran, du ministre de l’Emploi, Mohamed Amakraz (PJD), connu pour ne pas payer les cotisations sociales des employés de son cabinet d’avocats toujours en activité, est non seulement une grave faute politique mais une posture déplorable qui a scandalisé l’ensemble des Marocains.

Sous sa casquette de secrétaire général de la jeunesse du PJD, il usurpe le droit de parler au nom de « tous les Marocains » qui « rejettent la normalisation avec Israël ». Ce qui s’apparente à une imposture politique caractérisée.

Il aurait été plus logique et plus sain pour M. Amakraz de se démettre de ses fonctions pour être en cohérence avec ses prises de position bien calculées plutôt que de rester profiter des privilèges sonnants et trébuchants de sa fonction au sein du gouvernement. Cette approche politicienne vise ouvertement à diffuser un discours démagogique et populiste destiné à leurrer les masses.

Le discours islamiste sur le Sahara marocain , porté par certains groupes ou des personnalités qui leur sont affidées, tend à faire croire que le Maroc a « scarifié la Palestine en échange du Sahara ». Cette analyse est non seulement erronée mais participe principalement à donner des gages de fidélité à la grande direction de la confrérie des frères musulmans qui décide pour les islamistes marocains ce qu’il faut penser et de l’endroit où il faut placer le curseur politique de leurs ambitions.

La diplomatie marocaine a nettement fait savoir que sa politique sera centrée plus que jamais sur la défense des intérêts du peuple palestinien comme le montre son attachement viscéral à la solution des deux Etats.

Ces mouvements islamistes préfèrent volontairement ignorer ces réalités. Ils donnent cette regrettable impression qu’ils font passer les intérêts de la confrérie des frères musulmans et ses agendas politiques sur l’intérêt national dont le pays vient de réaliser un exploit d’une inestimable valeur politique.

Depuis plus de 25 ans, cet islamiste radical sévissait en France et nourrissait abondamment les notes des services de renseignement sans jamais être arrêté ou jugé, à part une interpellation, en décembre 2012, lors d’une manifestation non autorisée, organisée contre Israël par son « Collectif Cheikh Yassine », du nom du fondateur de l’organisation Hamas. Il a été relaxé le jour même.

Qui est Abdelhakim Sefrioui, imam autoproclamé et agitateur professionnel ? Dans les années 80, l’homme était déjà connu pour ses accointances avec des mouvements islamistes radicaux.

Selon nos investigations, Abdelkakim Sefrioui avait activement milité en France dans l’organisation Talaa’i Islamya de Issam Attar, deuxième guide suprême des Frères musulmans syriens, mort en exil en Allemagne.

Il est aussi cadre influent en France du MUR (Mouvement Unicité et Réforme), le bras idéologique du PJD (Parti Justice et Développement), actuellement dans la coalition gouvernementale marocaine.

Même si le PJD dément toute relation avec Abdelhakim Sefrioui, ce dernier est bel et bien en relation avec des poids lourds du parti islamiste. Il est ainsi en contact étroit avec le président du MUR, Abderrahim Chikhi, ainsi qu’avec Aous Remmal, membre du Conseil national du PJD, vice-président du Bureaux exécutif du MUR et membre du Conseil de la Choura du MUR.

Selon nos informations, Abdelhakim Sefrioui est également en relation avec Khalid Mechaal, un des dirigeants de Hamas, considérée comme une organisation terroriste par l’Union européenne et les États-Unis.

L’assassinat odieux de l’enseignant Samuel Paty pourrait bien sonner le glas de cet islamiste radical, naturalisé français après un mariage avec une convertie.

Lui et son acolyte Brahim Chnina, né à Oran et détenteur d’un passeport marocain, sont en garde à vue.

Père de la prétendue élève de Samuel Paty, Brahim Chnina a harangué les foules, via une vidéo postée sur Youtube, pour les mobiliser contre l’enseignant qui aurait montré à des élèves musulmans des images dégradantes du prophète Mohammad.

Se présentant comme « membre du Conseil des imams de France », Abdelhakim Sefrioui a diffusé aussi sur Youtube une vidéo dans laquelle il faisait témoigner la fille de Brahim Chnina, laquelle aurait été traumatisée par l’affront infligé par l’enseignant.

Dans les faits, l’élève de 13 ans ne suivait ni les cours ni était dans la classe de l’enseignant, contrairement aux affirmations du père et de son acolyte dans des vidéos devenues virales.

M. Esper « a autorisé l’usage d’environ 3,8 milliards de dollars pour répondre à la demande du DHS », a-t-il ajouté.

Dans des documents remis plus tôt au Congrès, le Pentagone précise que ces fonds seront transférés à hauteur de 2,2 milliards de dollars des lignes de son budget 2020, allouées à l’achat d’équipements pour l’US Air Force et l’US Navy. Le reste provient des fonds initialement prévus aux opérations extérieures de l’armée américaine (Afghanistan, Syrie, Irak).

Cette nouvelle enveloppe porte à 9,9 milliards de dollars les fonds alloués depuis juillet par le ministère de la Défense au mur que Donald Trump a promis d’ériger à la frontière avec le Mexique pour lutter contre l’immigration illégale.

M. Trump a promis de construire un mur sur les 3.200 km de frontière entre les Etats-Unis et le Mexique, aux frais du Mexique, au cours de sa campagne électorale de 2016. Après sa victoire, il a demandé au Congrès de lui accorder un budget de quelque 25 milliards de dollars pour ce projet, mais les élus ont rejeté cette demande à plusieurs reprises.

Le budget du Pentagone, qui dépasse les 700 milliards de dollars par an, est alloué à des programmes strictement définis par les élus, sur proposition de l’exécutif. Mais le Pentagone dispose de quelque 6 milliards de dollars de fonds discrétionnaires, qui peuvent être reprogrammés à condition qu’ils soient consacrés à des programmes « urgents ».

Or M. Esper a jugé que la construction du mur était « prioritaire par rapport aux équipements auxquels ces fonds étaient destinés », a indiqué M. Salesses.