[Tribune] Le scénario est digne d’un truculent roman d’espionnage. Il prend ses racines dans un territoire disputé depuis plus de 45 ans, « le Sahara Occidental ». En toile de fond : un conflit qui s’aggrave, un cessez-le-feu qui se fragilise, des souffrances et des violations imposées aux populations civiles par l’ensemble des parties, une Union Européenne paralysée et des voisins frères ennemis.

La scène se déroule en Espagne où le chef du Front Polisario a trouvé refuge incognito au mépris des poursuites judiciaires à son encontre. Nous sommes le 21 avril dernier, Brahim Ghali est hospitalisé d’urgence à Logroño sous le nom d’emprunt Mohamed Benbatouche.

Porteur d’un vrai faux passeport diplomatique algérien, M. Ghali aurait bénéficié d’un avion médicalisé affrété par la présidence algérienne et de la clémence discrète des autorités espagnoles.

Cette manœuvre, véritable maladresse diplomatique, constitue une violation grossière de l’état de droit espagnol et des valeurs de l’UE.

Le gouvernement espagnol ne devrait pas s’excuser d’avoir accueilli M. Ghali pour « motif humanitaire ».

Le gouvernement espagnol devrait en revanche s’excuser d’avoir étroitement et secrètement collaboré avec un régime autoritaire à cette occasion. L’accointance ainsi affichée avec le régime algérien vient plomber la crédibilité de la diplomatie européenne quand elle promeut le respect des droits humains vis-à-vis de son partenaire algérien.

Alors que le Parlement européen demande aux autorités algériennes de mettre un terme à la répression du Hirak et d’avancer sur le chemin de la démocratie, le gouvernement espagnol complote sans égard pour les objectifs droits de l’Homme et démocratie de la politique étrangère européenne.

Le gouvernement espagnol devrait enfin s’excuser d’avoir voulu consacrer l’impunité au mépris de ses engagements européens et internationaux. En dissimulant l’identité de M. Ghali pour lui permettre d’échapper à ses obligations juridiques, il fait montre d’une politique du deux poids, deux mesures dans son attachement à garantir les droits humains sur son territoire.

La mobilisation de la société civile et la vigueur du pouvoir judiciaire devraient finalement sauver l’honneur des Espagnol.e.s. Un Magistrat de l’Audience nationale a inculpé ce 4 mai 2021 M. Ghali de génocide et crimes de guerre présumés conformément à la procédure visant une  campagne présumée d’élimination des «élites sahraouies d’origine espagnole» dans les années 1980.

N’oublions pas qu’il devrait encore répondre d’actes de tortures présumés conformément à la plainte déposée par Fadel Breika.

N’oublions pas qu’il devrait encore répondre du chef de viol présumé conformément à la procédure introduite par Khadijatou Mahmoud.

N’oublions pas qu’il devrait encore répondre des attentats terroristes présumés de Phos Bucraa conformément au mandat émis contre lui suite aux enquêtes de l’Association sahraouie des droits de l’Homme, de l’Association Canarienne des Victimes du Terrorisme (Acavite) et de la Fédération autonome des victimes d’Espagne (Faavte).

N’oublions pas qu’aucune «cause» ne saurait justifier l’impunité des violations commises en son nom. Il en va de la cohérence du projet européen et de sa capacité à garantir aux victimes l’accès au droit. M. Ghali doit répondre des accusations portées contre lui dans le cadre de procès équitables.

*Mounir Satouri: député européen (EELV), membre des Commissions Emploi et affaires sociales, Affaires Etrangères, et des sous-commissions Défense et Droits humains

*La Tribune a été initialement publié sur Médiapart 

Mounir Satouri: La psychose complotiste de M. Zemmour ne m’interpelle pas vraiment. Je suis en revanche atterré qu’une telle faiblesse d’analyse trouve écho dans nos médias. Si je soutiens l’expression de la pluralité des opinions, la malhonnêteté intellectuelle ne peut en revanche que déclencher mon dépit. Je vous avoue que je ne suis absolument pas curieux des élucubrations que pourrait tirer M. Zemmour quant à la présence du jaune dans le logo d’EELV.

Votre parti Les Verts a raflé la majorité des grandes métropoles de France. Comment expliquez-vous un tel raz de marée écolo pour ce second tour des municipales 2020?  

Je crois que nous capitalisons sur nos efforts. Ces dernières années, Europe-Écologie-Les Verts a pris conscience de sa responsabilité. Nous ne boudons plus notre envie de gouverner et nous nous en donnons les moyens. Nous sommes restés à l’écoute des territoires et des gens et nous n’avons pas dévié de nos valeurs. Nous avons porté notre projet sans renoncement et avons soutenu des candidates et des candidats sérieux et engagés.

L’élection présidentielle 2022 sera-t-elle verte ?

Sans aucun doute, l’urgence climatique et sociale à agir sera à l’ordre du jour de l’élection présidentielle 2022. EELV sera bien entendu au rendez-vous pour porter son projet. À l’issue des élections européennes de 2019 et des municipales, le message est clair : nous sommes à la hauteur des enjeux. Partout où nous avons siégé, nous avons fait la démonstration de notre capacité à gérer et à incarner le pouvoir. Pour 2022, mon vœu le plus cher est d’abord de faire un pied de nez à l’abstention et aux extrêmes nationalistes. Je veux convaincre pour que le bulletin de vote EELV exprime une adhésion massive à notre vision du monde.

Grand perdant, le parti présidentiel En Marche a-t-il payé pour sa mauvaise gestion de la pandémie du Covid-19 ?

Je n’en suis pas certain. Je pense que le succès de notre mouvement comme l’échec de La République en Marche sont plus enracinés. Au-delà de la gestion de la crise du Covid-19, En Marche n’a pas réussi son pari. En presque 4 ans d’existence, il ne s’est pas implanté dans le paysage politique français. Les gesticulations et l’arrogance du Président ne suffisent pas à convaincre, elles crispent au contraire. Selon moi, le point de rupture d’En Marche avec la France se situe davantage dans la gestion de la crise des Gilets Jaunes. Confronté à des crises qui se renforcent (climatique, économique, sociale et démocratique) et traversent la France ; le gouvernement n’a pas encore fait la preuve de sa capacité à s’engager dans des réponses concrètes.

Est-ce que pour les écolos le monde d’avant-covid-19 n’est plus le monde d’après ?

Le monde d’après Covid-19 n’est pas celui d’avant. C’est une vérité qui s’impose au-delà des écolos. Gageons qu’en nous confrontant, la pandémie nous ait fait réfléchir à notre environnement et nos modes de vie. Mais surtout, un principe de réalisme s’impose : la crise climatique ne s’est pas mise entre parenthèse et la crise sociale va exploser. Il est impératif de construire un monde solidaire, inclusif et résilient. Le multilatéralisme doit être préservé, les relations commerciales internationales doivent être repensées, les services publics doivent être considérablement renforcés et protégés, l’économie au service de l’humain doit être soutenue et les mesures de soutien à nos concitoyennes et concitoyens doivent être étendues.

]]> https://dev.atlasinfo.fr/france/eurodepute-mounir-satouri-pour-2022-mon-voeu-le-plus-cher-est-dabord-de-faire-un-pied-de-nez-a-labstention-et-aux-extremes-nationalistes/feed/ 0