« Notre préoccupation majeure est d’œuvrer, à l’unité des musulmans de France et à la cohésion nationale, dans le respect des principes et des valeurs de la République, battue en brèche dans ces moments difficiles », indiquent dans un communiqué commun les fédérations turques du Comité de coordination des musulmans turcs de France (CCMTF) et du Millî Görüs ainsi que le mouvement Foi et Pratique, proche des prédicateurs rigoristes du Tabligh.

« Par cet acte solennel nous invitons en toute fraternité l’ensemble des fédérations membres du CFCM au rassemblement au sein de cette unique instance qui est et restera notre maison commune, nous en sommes convaincus », soulignent les trois fédérations.

« Nous restons dans l’attente d’une réponse favorable à la demande d’audience que nous avons sollicitée auprès de Monsieur le ministre de l’Intérieur, et l’invitons respectueusement à reconsidérer son approche envers le Conseil Français du Culte Musulman ainsi que les fédérations qui la compose », poursuit le communiqué.

Ces trois fédérations disent ainsi répondre aux propos tenus le 13 décembre par le ministre de l’Intérieur Gérald Darmanin sur la « mort » du CFCM.

En janvier 2021, quand les dirigeants du CFCM annonçaient avoir trouvé un accord sur cette charte, le CCMTF, CIMG France et Foi et Pratique de leur côté avaient critiqué un manque de consultation en amont du texte et son contenu, et avaient estimé qu’il risquait de « fragiliser » la confiance à l’égard des musulmans.

La maire écologiste de Strasbourg Jeanne Barseghian a réfuté, dans une lettre adressée au président français Emmanuel Macron, avoir reçu une quelconque alerte des services de l’Etat au sujet de cette mosquée.

« Avant le tweet publié ce mardi par le Ministre de l’Intérieur, l’État n’avait formulé jusqu’ici aucune contre-indication sur ce projet ni aucune alerte concernant ses porteurs. Si le Ministre questionne aujourd’hui le financement de ce lieu de culte en particulier, il doit prendre ses responsabilités et nous transmettre tous les éléments en sa possession », a indiqué Jeanne Barseghian mardi en conférence de presse.

Selon le communiqué de ce mercredi d' »Europe Ecologie Les Verts », le Conseil municipal de Strasbourg a voté ce lundi le principe d’une subvention conditionnée pour le projet de mosquée Jeanne Barseghian conformément au Concordat et au droit local en vigueur en Alsace

« Il est par ailleurs faux d’affirmer que l’argent a déjà été alloué à l’association. Le conseil municipal de ce mardi a simplement voté le principe de la subvention, conditionné à la transparence sur le financement du projet et à l’engagement du respect des valeurs républicaines », fait-on valoir, tout en rejetant les accusations de « clientélisme » de « complaisance à l’égard de l’Islam politique » visant la maire écologiste de Strasbourg.

Ce différend survient alors que les relations entre la France et la Turquie se sont dégradées depuis l’offensive turque en octobre 2019 contre les forces kurdes en Syrie, alliées des Occidentaux. L’interventionnisme turc en Libye, en Méditerranée orientale (où un incident a opposé des bâtiments turc et français en juin 2020) et la politique française contre l’extrémisme islamique ont aussi contribué à creuser ces derniers mois les antagonismes entre Paris et Ankara.

Le président français Emmanuel Macron a mis en garde mardi à la télévision contre des tentatives d’ingérence de la Turquie lors de l’élection présidentielle en France en 2022.

Gerald Darmanin a affirmé qu’il y avait « particulièrement à Strasbourg (…) des tentatives d’ingérence extrêmement fortes dans notre pays, de la part notamment de la Turquie ».

« Nous avons un certain nombre d’indices montrant que le gouvernement turc souhaite s’ingérer dans les histoires françaises et notamment religieuses », a-t-il dit sur RMC/BFMTV, expliquant que « cette fédération pro-turque n’a pas voulu signer la charte des valeurs de la République »

Gérald Darmanin a aussi fait valoir que Millî Görüs avait, selon ses « informations », « cherché de l’argent ailleurs, notamment au Qatar ».

Millî Görüs et une autre fédération la CCMTF, proche de la Turquie, n’ont pas signe la Charte des valeurs de la République en vue de créer le Conseil national des imams, un projet piloté par le Conseil, français du culte musulman dont les deux fédérations sont membres.

La France n’accepte aucune ingérence étrangère sur son sol.

Nous ne pouvons cautionner que la mairie verte de #Strasbourg subventionne une mosquée soutenue par une association qui ne condamne ni l’islam politique, ni l’apostasie. pic.twitter.com/GQesknh3v6

— Gérald DARMANIN (@GDarmanin) March 24, 2021

Le 18 janvier, seuls cinq représentants de fédérations (GMP, UMF, RMF, MF et FAICAA) ont parafé le texte de la charte devant le président de la République, avec l’objectif de lancer une nouvelle étape dans l’organisation du culte Musulman. Trois fédérations, CCMTF, Millî Görüs (CIMG), Foi et Pratique, ont refusé d’opposer leur signature en dépit de leur validation du texte la veille.

Mercredi 20 janvier, les deux fédérations d’obédience turque, le Comité de coordination des musulmans turcs de France (CCMTF) et Millî Görüs (CIMG) ainsi que la fédération Foi et Pratique, proche des prédicateurs rigoristes du Tabligh, publient un communiqué pour expliquer leur refus de signer un texte qui, selon elles, risque de « fragiliser » la confiance à l’égard des musulmans.

« Nous pensons que certains passages et formulations du texte soumis sont de nature à fragiliser les liens de confiance entre les musulmans de France et la Nation », écrivent ces trois fédérations membres du CFCM.

« En outre, certaines déclarations portent atteinte à l’honneur des musulmans, avec un caractère accusatoire et marginalisant », ajoutent-elles, sans donner aucune précision sur ces « déclarations ».

« Le communiqué des trois fédérations (CCMTF, CIMG, Foi et Pratique), du 20 janvier 2021, indique que certaines déclarations de la charte porteraient atteinte à l’honneur des musulmans. J’aurai aimé que ces déclarations soient précisées par écrit sous forme d’amendements et transmises au CFCM. Cela aurait été plus bénéfique à nous tous qu’un communiqué accusatoire et non constructif », a regretté le président du CFCM, Mohammed Moussaoui.

Ce refus « n’est pas de nature à rassurer nos coreligionnaires sur l’état des instances représentatives du culte musulman », a-t-il poursuivi

Et de prévenir: « Par ces actions répétitives, les fédérations composant le CFCM risquent d’être rendues toutes responsables de cette situation de division préjudiciable à l’organisation du culte musulman ».

Après plusieurs semaines de crise interne, les dirigeants du CFCM avaient annoncé un accord à l’arraché sur ce texte qui affirme la « compatibilité » de la foi musulmane avec « la laïcité », « l’égalité homme-femme » et rejette « l’instrumentalisation de l’islam à des fins politiques ».

Cette réaffirmation des principes républicains avait été réclamée par le président Emmanuel Macron dans le cadre de son offensive contre le séparatisme et l’islam radical, qui a depuis été formalisée dans un projet de loi examiné au Parlement.

M. Macron avait accentué sa pression sur les représentants musulmans après les attentats jihadistes contre l’enseignant Samuel Paty mi-octobre en région parisienne et dans la basilique de Nice (sud-est) deux semaines plus tard.

Selon une source proche du dossier, les principaux points de désaccord exprimés par les fédérations réticentes à signer portent sur deux problématiques qui les concernent particulièrement : la définition des « ingérences » étrangères et la définition précise de l’islam politique.