“C’était un match différent de celui contre l’Équateur, disputé vendredi à Madrid. Il fallait trouver des connexions naturelles et s’adapter à l’adversaire”, a-t-il déclaré lors de la conférence de presse d’après-match.

Ouahbi a également souligné l’importance de tirer des leçons de cette rencontre sans se précipiter dans les conclusions : “Je ne vais pas tirer toutes les conclusions. Je vais surtout m’attarder sur notre niveau de jeu, ainsi que sur celui des adversaires que nous rencontrerons lors de la Coupe du Monde.”

Tout en saluant l’état d’esprit de son groupe, il a rappelé sa démarche progressive : “J’ai constitué un groupe élargi. Je savais que certains joueurs n’allaient pas jouer, mais je suis très content du groupe. Les meilleurs et les plus performants seront sélectionnés pour participer au Mondial.”

“Nous ne devons pas tout changer d’un coup afin de garder une certaine cohérence”, a-t-il insisté.

Dans ce cadre, il a souligné l’équilibre entre ambition et humilité : “Nous voulons avoir beaucoup d’ambition, mais aussi beaucoup d’humilité. Nous sommes attendus après nos performances récentes”, a-t-il ajouté.

Le technicien national a également exprimé sa satisfaction quant au bon déroulement du stage : “Ce premier rassemblement s’est passé très sereinement. Je suis très satisfait”, a conclu Ouahbi.

Dès le début, le Maroc a montré son intention de dominer, notamment grâce à des actions sur le flanc gauche orchestrées par Talbi. Les Lions de l’Atlas ont exercé un pressing haut, empêchant les Paraguayens de dépasser la ligne médiane. Gessime a d’abord tenté sa chance à la 14e minute avec un tir lointain, mais celui-ci a dépassé la barre transversale. Le Paraguay a réagi à la 21e minute avec une première occasion, mais Bounou a effectué un double arrêt décisif. Trois minutes plus tard, il s’est à nouveau illustré en stoppant une nouvelle tentative paraguayenne.

Au fur et à mesure que le match avançait, le jeu est devenu plus physique, les Paraguayens réussissant à sortir de leur camp. Cependant, malgré une pression marocaine constante, ils n’ont pas réussi à marquer avant la mi-temps, le bloc défensif paraguayen restant bien organisé.

La seconde mi-temps a vu le Maroc frapper fort dès le début. À la 48e minute, après une belle action sur le flanc droit, Gessime a servi Hakimi, qui a ensuite trouvé El Khanouss dans la surface pour ouvrir le score. Cinq minutes plus tard, dans une action similaire, Gessime a à nouveau assisté Hakimi, qui a centré pour Neil El Aynaoui, permettant aux Lions de doubler la mise.

La seconde période a été marquée par une offensive marocaine plus incisive sur le côté droit, mettant la défense paraguayenne à rude épreuve. Malgré quelques tentatives de contre-attaque de la part des Sud-Américains, Bounou et la défense marocaine se sont montrés solides, avec Zakaria El Ouahdi effectuant un sauvetage sur la ligne.

Dans les 30 dernières minutes, le Maroc a quelque peu reculé, permettant au Paraguay de réduire le score grâce à un but de Gustavo Caballero à la 88e minute. Malgré cette réduction de l’écart, les Lions de l’Atlas ont conservé leur avance, s’offrant ainsi une victoire précieuse dans ce match amical.

https://www.youtube.com/watch?v=7BdHG387w00

Selon Africa Intelligence, le déplacement de Nicolas Forissier sera très portée sur le ballon rond. Une rencontre entre Philippe Diallo, numéro un de la Fédération française de football, et son homologue marocain Fouzi Lekjaâ devrait figurer au programme, croit savoir la publication.

« À l’approche de la Coupe du monde de football 2030, coorganisée par le Maroc, l’Espagne et le Portugal, la France accélère son opération de charme auprès du royaume. La visite du ministre français au commerce extérieur, Nicolas Forissier, programmée les 2 et 3 avril à Rabat et à Casablanca, sera tout particulièrement tournée vers cet événement », indique Africa Intelligence.

Le président de la Fédération française de football (FFF) Philippe Diallo fera, sauf imprévu, partie de la délégation, poursuit la publication, ajoutant qu’en présence du ministre délégué français, il rencontrera à Rabat son homologue marocain, Fouzi Lekjaâ, à la tête de la Fédération royale marocaine de football (FRMF) mais également ministre délégué au budget.

L’envoyé spécial auprès du ministère des affaires étrangères français pour les villes durables et les transports, Gérard Wolf, sera aussi de la partie, selon Africa Intelligence, rappelant qu’il  coordonne aujourd’hui la task force Maroc-France consacrée à la Coupe du monde de football 2030.

Il est accompagné, côté marocain, par Mouad Hajji, le coordinateur général de la FRMF, ancien secrétaire général de la Confédération africaine de football (CAF). La rencontre du 2 avril à Rabat sera l’occasion de lancer officiellement l’opérationnalisation de ce groupe de travail.

En substance, Paris veut faire valoir auprès de Rabat l’expérience française en matière d’événementiel sportif, pour l’accompagner dans l’organisation de ce rendez-vous international et positionner les entreprises tricolores sur les projets d’infrastructures afférents, note la publication.

Le 2 avril, le ministre Nicolas Forissier doit d’ailleurs effectuer une visite du site de l’opérateur de transports français Transdev à Rabat, qui exploite le réseau de tramway de la région de Rabat-Salé depuis 2010. Son contrat, renouvelé en 2020, doit s’arrêter en 2030 – une échéance que Paris espère pouvoir repousser.

Dans cette même logique, rapporte Africa Intelligence, la branche internationale de Bpifrance organisera, du 14 au 16 avril, un forum business dans le Royaume, avec l’objectif de promouvoir les partenariats économiques autour de la Coupe du monde de football 2030.

Prévue à Marrakech du 7 au 9 avril 2026, la quatrième édition de GITEX Africa Morocco est présentée, dans le corpus officiel, comme un grand rendez-vous continental placé sous le Haut Patronage de Sa Majesté le Roi Mohammed VI. Le ministère de la Transition numérique et de la Réforme de l’administration met en avant une édition 2026 centrée sur l’intelligence artificielle et orientée vers l’émergence d’une économie numérique africaine compétitive, inclusive, souveraine et durable. Cette formulation est importante. Elle indique d’emblée que l’enjeu ne se limite pas à la mise en vitrine d’innovations, mais touche à une ambition plus large de structuration.

Dans ce dispositif, la présence de Amal El Fallah Seghrouchni revêt une portée particulière. Figure politique de premier plan dans cette séquence, elle incarne l’adossement institutionnel de l’événement et lui donne une profondeur publique qui dépasse le seul registre sectoriel. La logique affichée par les autorités marocaines consiste moins à accueillir un salon supplémentaire qu’à inscrire GITEX Africa dans une perspective de transformation, de coopération et d’orientation de l’écosystème numérique africain.

Le second élément significatif tient à la composition des profils visibles sur le site officiel de l’événement. On y retrouve notamment Obaid Amrane, CEO d’Ithmar Capital, Yasser Shaker, Executive Vice President et CEO d’Orange Middle East and Africa, Leila Serhan, SVP and General Manager North Africa, Levant and Pakistan chez Visa, ainsi que Major General Abdellah Boutrig, directeur général de la DGSSI. Pris séparément, ces noms renvoient à des univers distincts. Pris ensemble, ils dessinent un périmètre particulièrement révélateur : investissement, connectivité, paiements et sécurité. Autrement dit, les briques sans lesquelles aucune ambition numérique continentale ne peut durablement se consolider.

Lire aussi: GITEX Africa 2026 : le Manifeste d’une souveraineté numérique à l’âme marocaine

C’est à ce niveau que GITEX Africa 2026 devient plus intéressant qu’un grand salon bien organisé. Un salon attire. Une plateforme coordonne. Un dispositif d’influence, lui, cherche à faire converger des acteurs qui, en temps normal, se croisent peu dans un cadre unifié : décideurs publics, opérateurs de réseau, responsables de sécurité, investisseurs, entreprises technologiques. La présentation officielle de GITEX Africa insiste précisément sur cette fonction de rencontre entre entreprises, pouvoirs publics, investisseurs et entrepreneurs. L’ensemble suggère une volonté d’aller au-delà de la simple exposition pour approcher une logique de coordination.

Il faut toutefois rester diplomatique dans l’interprétation. Rien n’autorise à affirmer que le Maroc aurait déjà acquis une centralité incontestée dans l’architecture numérique africaine. Rien n’autorise non plus à transformer chaque nom affiché en indice d’un alignement stratégique pleinement stabilisé. En revanche, il est légitime de constater qu’à travers cette édition, le Royaume tente d’installer un espace où peuvent se rencontrer, avec davantage de cohérence, des logiques de politique publique, de capital, de sécurité et d’infrastructure. À l’heure où la compétition numérique se joue aussi dans la capacité à organiser la conversation, cette tentative mérite d’être observée avec sérieux.

Lire aussi: GITEX 2026: le Maroc teste sa capacité à convertir des acquis réels en levier de compétitivité

Cette lecture prolonge naturellement les précédents textes. Le premier moment consistait à rappeler que le Maroc disposait déjà d’actifs réels. Le deuxième montrait que ces actifs pouvaient nourrir un récit de souveraineté numérique. Le troisième, aujourd’hui, consiste à vérifier si ce récit commence à prendre corps dans une distribution crédible des rôles et dans une scène suffisamment lisible pour retenir l’attention des acteurs africains et internationaux. C’est souvent à ce niveau qu’une ambition se confirme ou se dissipe. Les stratégies les plus solides ne se jugent pas seulement à leur vision, mais à leur capacité à agréger autour d’elles des profils capables d’articuler décision publique, sécurité, financement et projection économique.

Le véritable test de Marrakech ne sera donc pas seulement celui de la fréquentation, des annonces ou de la qualité logistique d’un grand rendez-vous international. Il sera plus discret et, au fond, plus décisif : savoir si GITEX Africa 2026 permet au Maroc d’apparaître non comme un simple pays hôte, mais comme un espace où la conversation numérique africaine peut gagner en densité, en continuité et en crédibilité. À ce niveau, la centralité ne se proclame pas. Elle se vérifie.

Dès le début de la crise actuelle, le Maroc a été le premier pays à exprimer sa solidarité avec ses frères arabes, conformément aux Hautes Orientations royales. M. Bourita a également mentionné les discussions directes entre le Roi et les dirigeants des pays du Golfe, où le Maroc a fermement condamné les agressions visant la souveraineté de ces États et a exprimé son soutien à leurs mesures légitimes pour assurer leur sécurité.

Le ministre a décrit la situation actuelle dans la région arabe comme délicate et complexe, marquée par des agressions qui ciblent des civils innocents et des infrastructures essentielles, ce qui constitue une violation des lois internationales. Il a mis en garde contre l’escalade de ces attaques, qui pourraient transformer le conflit en un affrontement régional menaçant la stabilité de l’ensemble de la région et potentiellement la paix mondiale.

Bourita a également souligné que ces agressions touchent des pays arabes non impliqués dans des conflits, et il a interrogé sur la durée des actions hostiles du régime iranien, qui dure depuis un demi-siècle. Face à cette situation, il a appelé les États arabes à agir avec fermeté et à élaborer une position unifiée contre le comportement hostile de l’Iran. Le ministre a insisté sur la nécessité de soutenir les États arabes dans leurs efforts pour protéger leurs territoires et a appelé à des mesures immédiates pour garantir la sécurité de l’espace aérien et de la navigation maritime dans la région.

Le Maroc suit de près les initiatives de médiation et réaffirme que le dialogue et la raison sont essentiels pour rétablir la sécurité et la stabilité. M. Bourita a exprimé le soutien du Maroc à toute initiative visant à désamorcer les tensions et à prévenir la récurrence des conflits, tout en préservant le droit des pays arabes à vivre en paix et en sécurité.

En conclusion, le Maroc, sous la conduite éclairée du Roi Mohammed VI, demeure déterminé à défendre les intérêts de la nation arabe et à promouvoir la sécurité et la stabilité dans la région, incarnant ainsi un modèle de solidarité et de principes.

Le point décisif est connu : environ 20 % des flux mondiaux de pétrole et de gaz transitent par le détroit d’Ormuz. À cette échelle, il ne s’agit plus d’un simple passage maritime, mais d’un nœud systémique. Sa fragilisation transforme immédiatement une crise régionale en contrainte économique globale.

Pour le Maroc, l’exposition est directe. Le Royaume importe environ 90 % de ses besoins énergétiques. Dans ces conditions, une hausse durable du baril ne reste pas une variable externe abstraite. Elle  devient une charge supplémentaire sur la facture énergétique, puis sur les équilibres extérieurs.

Le contexte récent avait plutôt offert un répit relatif. Les données de l’Office des Changes montrent qu’en janvier 2026, les recettes voyages ont progressé de 19,3 % pour atteindre 11,659 milliards de dirhams, tandis que le déficit commercial a augmenté de 5,1 % sur un an. Cette configuration montre à la fois l’existence d’amortisseurs extérieurs et la fragilité persistante de l’équilibre commercial.

Si la tension autour d’Ormuz devait durer, trois effets sont à anticiper. Le premier est commercial. Une énergie plus chère alourdit mécaniquement les importations et pèse sur la balance extérieure. Le deuxième est inflationniste. Le renchérissement du pétrole se diffuse vers les carburants, le transport, la logistique et, à terme, vers certains prix intérieurs.
Le troisième est plus structurel : la réduction des marges de manœuvre. Un choc énergétique prolongé n’entraîne pas toujours une rupture brutale ; il agit souvent par érosion, en compliquant les arbitrages budgétaires, extérieurs et monétaires.

Le Maroc dispose certes d’amortisseurs. Les avoirs officiels de réserve couvraient début mars 2026 un peu plus de cinq mois d’importations de biens et services, selon Bank Al-Maghrib. Les recettes extérieures offrent elles aussi un soutien utile. Mais ces leviers ne suppriment pas la vulnérabilité. Ils permettent surtout d’absorber un choc court, non d’annuler les effets d’une tension durable sur l’énergie. 

C’est en cela que la crise prend une signification plus large. Elle rappelle que la dépendance énergétique ne relève pas uniquement d’une politique sectorielle. Elle touche à la sécurité économique. Plus les routes énergétiques mondiales deviennent incertaines, plus la réduction de l’exposition aux hydrocarbures importés devient un impératif stratégique.

La lecture marocaine du moment est donc nette. Le Royaume ne fait pas face à une menace militaire directe. Mais il reste exposé à un choc de flux dont les effets se lisent d’abord dans l’énergie, puis dans les prix, enfin dans les équilibres extérieurs. Dans ce type de crise, ce que le Maroc n’encaisse pas sur le terrain se traduit, tôt ou tard, dans ses équilibres énergétiques et extérieurs. 

Lors de la conférence de presse d’après-match, Ouahbi a mis en avant la qualité de l’adversaire, évoquant l’intensité et le pressing exercés par l’Équateur. Il a souligné l’importance de l’adaptation de son équipe face aux défis posés par cette confrontation : « Il fallait trouver un équilibre pour sortir la balle et corriger beaucoup de choses au fur et à mesure », a-t-il déclaré.

Le sélectionneur a également noté que ce type de match constitue un test précieux dans le cadre d’une préparation limitée. « Cela me permet, avec peu de temps de préparation, de mettre l’accent sur notre niveau actuel et sur ce que l’on doit régler », a-t-il ajouté.

Malgré la satisfaction générale, Ouahbi a insisté sur la nécessité de continuer à progresser pour atteindre une meilleure synchronisation et performance lors de la Coupe du monde. Il a évoqué son choix tactique d’aligner un faux neuf, visant à maximiser le potentiel de ses meilleurs joueurs, tout en admettant des lacunes à corriger, notamment en ce qui concerne la profondeur et les mouvements dans le dos des défenseurs.

Enfin, le sélectionneur a salué l’engagement de l’ensemble de son groupe, soulignant que tous les joueurs, qu’ils aient commencé ou terminé le match, ont contribué de manière significative à la performance de l’équipe.

« Ils se souciaient peu du peuple sahraoui, dont la plupart préférait faire partie du Maroc et cherchaient plutôt à utiliser la question sahraouie pour affaiblir le Maroc, l’un des pays les plus fidèles, modérés et occidentalisés du monde arabe », affirme l’auteur de la tribune.

Indiquant qu’en 1991, le Conseil de sécurité des Nations unies a créé la Mission des Nations unies pour l’organisation d’un référendum au Sahara occidental (MINURSO) afin d’organiser un recensement et un référendum visant à déterminer le statut souhaité pour la région du Sahara occidental, Michael Rubin souligne que « les responsables de l’ONU espéraient qu’avec l’effondrement de l’Union soviétique, l’obstacle diplomatique à la résolution du conflit prendrait enfin fin ».

« Ce ne fut pas le cas et, au cours des trente-cinq dernières années, non seulement la MINURSO n’a pas mené à bien sa mission, mais elle ne l’a jamais vraiment commencée. La junte militaire algérienne avait compris qu’un référendum libre et équitable mettrait à nu sa fraude et délégitimerait son mandataire, le Polisario ; elle a donc multiplié les obstacles à tout recensement, inondant les listes électorales proposées de personnes qui n’avaient jamais vécu au Sahara occidental et qui, dans de nombreux cas, n’étaient même pas sahraouies », précise-t-il.

Pour cet ancien officiel du Pentagone, en tant que premier contributeur financier des Nations unies, des opérations de maintien de la paix et du Haut-Commissariat des Nations unies pour les réfugiés (HCR), les États-Unis ont tout intérêt à réduire les fonds alloués à des missions impossibles à mener à bien, ajoutant que le gouvernement algérien et son proxy le Polisario affirment que 173 000 réfugiés vivent dans des camps de la province isolée de Tindouf, en Algérie, à 1 600 km d’Alger et de la population côtière du pays.

Le nombre réel est probablement plus proche de 40 000, bien que les Algériens gonflent ce chiffre pour escroquer les donateurs et détourner l’aide humanitaire, relève-t-il, rappelant qu’en 2007, l’Office européen de lutte antifraude a mis en lumière le détournement par l’Algérie de l’aide destinée aux réfugiés sahraouis.

« Parallèlement, des diplomates rapportent avoir vu des marchandises données aux camps de Tindouf revendues sur des marchés en Algérie et dans toute la région du Sahel. Par ailleurs, près de la moitié des résidents des camps de Tindouf ne sont techniquement pas des réfugiés du Sahara occidental, mais ont plutôt été transférés vers ces camps depuis d’autres régions d’Algérie, du Mali ou de Mauritanie », poursuit Michael Rubin.

Et de rappeler: « La Convention de 1951 relative au statut des réfugiés était très précise quant à la définition des réfugiés, mais une génération de diplomates et de travailleurs humanitaires bien intentionnés a laissé s’imposer une interprétation extensive, accordant le statut de réfugié à presque toute personne qui franchissait les frontières ou en faisait la demande. De nombreux États européens, par exemple, accordent la protection des réfugiés à des migrants économiques et ferment les yeux sur le retour de ces mêmes migrants dans leur pays d’origine pour des vacances, voire pour s’y installer définitivement, une fois qu’ils ont droit aux prestations sociales européennes. Pour les Sahraouis, le statut de réfugié a créé un aléa moral en perpétuant un problème au lieu de permettre sa résolution naturelle ».

Pour Michael Rubin, « Bien que le HCR ne gère pas directement les camps de Tindouf – il laisse cette tâche à un conseil des réfugiés du Polisario –, il leur fournit des vivres et dispose d’un bureau secondaire dans la province. Cela doit cesser. Le Polisario est un mouvement totalitaire qui, en substance, retient les résidents des camps en otages », indiquant que si une mère souhaite rendre visite à ses parents à Laâyoune, par exemple, le Polisario retiendra ses enfants en bas âge en otages jusqu’à son retour ».

« Lorsque des solutions existent aux problèmes des réfugiés, le HCR devrait les faciliter ; avec des budgets si serrés dans un contexte de baisse massive de la contribution américaine, l’agence des Nations unies pour les réfugiés ne devrait pas contribuer, même indirectement, à leur maintien. Les Nations unies ayant approuvé le plan d’autonomie du Maroc pour le Sahara, il n’y a aucune raison de maintenir la fiction selon laquelle les Sahraouis ne peuvent pas rentrer chez eux. Le Maroc a désormais à son actif plusieurs décennies de traitement généreux et d’intégration des rapatriés », souligne cet ex-officiel du Pentagone.

« Cela  ne signifie pas pour autant une amnistie », tient à préciser Michael Rubin.

« Le HCR procède à des vérifications et empêche les anciens soldats du régime d’Assad qui ont du sang sur les mains de bénéficier de sa protection au Liban. De même, les sbires du Polisario qui ont kidnappé, tué ou commis des actes de terrorisme devraient être traduits en justice au Maroc s’ils y reviennent. S’ils souhaitent rester en Algérie, qu’il en soit ainsi », note-t-il.

« Mais, selon Michael Rubin; il est temps que les Nations unies, le HCR et les pays donateurs reconnaissent que la meilleure façon de protéger les véritables réfugiés est de cesser de gaspiller de l’argent pour ceux qui sont capables de rentrer chez eux, au Maroc, mais qui en sont cyniquement empêchés ».