Pour la gauche, ce fut assurément une divine surprise. Alors que les sondages dans leur effrayante unanimité donnaient l’extrême droite de Marine Le Pen et de Jordan Bardella triomphante et le bloc Ensemble d’Emmanuel Macron moribond, c’est le Nouveau Front de gauche qui crée entre les deux tours la surprise et rafle la mise et s’impose à tous comme le premier groupe parlementaire dans les rangs duquel le président de la République est obligé de choisir une personnalité pour former le futur gouvernement.

Beaucoup a été écrit et dit sur les raisons de cette victoire de la gauche devant une extrême droite qui ambitionnait de s’emparer de tous les leviers du pouvoir en France. Mais deux raisons essentielles expliquent cette situation. La première est le fonctionnement à plein régime de la dynamique du Front républicain destiné à faire barrage à l’extrême droite. Dans la campagne d’entre les deux tours, le sport favori de certains commentateurs était de douter de son efficacité et de son efficience. Pour eux, les digues avaient lâché et aucune force ne pourra stopper la marche triomphante de l’extrême droite vers les palais de la République.

La seconde raison est la traduction politique de la première. La politique de désistement opéré par les partis traditionnels a fonctionné avec une redoutable efficacité. Le second tour, porté par un taux de participation historique, était un combat acharné contre les candidats RN. La mobilisation était au rendez-vous, fructueuse et terriblement efficace, au point de démentir tous les instituts  de sondages qui annonçaient avec assurance le printemps de l’extrême droite en France.

Mais cette victoire de la gauche ne fait pas non plus les affaires du président Emmanuel Macron. Alors que tout le monde s’attendait à ce que le locataire de l’Elysée subisse l’expérience de la cohabitation avec le Rassemblement National, le voilà confronté au défi de devoir subir une gauche qui le rejette et le critique presque avec autant de violence que l’extrême droite.

Emmanuel Macron a un problème qui s’appelle Jean Luc Mélenchon. Dans une de ces célèbres harangues politiques, le président de la République avait refusé de manière tranchante toute possibilité que la France insoumise puisse participer à un quelconque gouvernement. Cette prise de position fut donnée au moment où la presse faisait état de tractations secrètes entre certains partis politiques pour construire une alternative avec Rassemblement National et sortir le pays d’un éventuel blocage.

Or la France Insoumise est le premier parti du Nouveau Front de gauche, lui-même premier groupe parlementaire de la future Assemblée nationale. Sauf à jouer les autistes politiques, Emmanuel Macron ne pourra pas ignorer cette nouvelle réalité politique et devra composer avec les nouveaux rapports de force qui se sont installés en France à l’issue de ce second tour dont les résultats ressemblent à un séisme politique encore plus surprenant que les résultats déjà inédits du premier tour.

Il est vrai que l’extrême droite de Marine Le Pen n’a obtenu ni majorité absolue ni majorité relative comme les pronostics le prévoyaient. Il n’en demeure pas moins qu’elle a obtenu un groupe massif de députés qui lui permettra de jouer un rôle déterminant au sein de la future Assemblée et de préparer les échéances à venir, notamment les municipales de 2026 et les présidentielles de 2027.

Mais les résultats du second tour ont montré que les Français refusaient de donner les clefs du pouvoir à un parti qui affichait sans complexe son racisme et ses discriminations ordinaires. La remise en question du droit du sol, les dangereuses suspicions lancées à destination des binationaux, la création de nombreuses catégories de Français, ont été des perceptions suffisamment dangereuses pour mobiliser un électorat traditionnellement abstentionniste, en rupture et en défiance avec la classe politique et le convaincre d’utiliser son redoutable pouvoir, celui des urnes pour démentir les prévisions et les fantasmes.

Aujourd’hui alors qu’il apparaît difficile de former un gouvernement par manque de majorité absolue claire et identifiée, la balle est dans le camp d’Emmanuel Macron. La constitution de la Ve République lui donne le pouvoir de nommer le Premier ministre mais l’oblige aussi a trouvé de solutions à des situations fort compliquées pour éviter ce fameux blocage tant craint par l’hypothèse bien réelle d’une Assemblée morcelée en trois blocs qui se regardent comme des chiens de faïence, dont les alliances et la coopération relèveront d’un véritable long travail d’orfèvre.

En effet, le tribun qu’est Jean Mélenchon a su mener une aventure présidentielle d’une rare qualité. La preuve grâce à son talent et à ses prises de positions, de nombreux jeunes, notamment issus de l’immigration, ont retrouvé la voie des urnes. Les études d’opinions qui montrent ce nouveau phénomène renseignent précieusement sur la tournant qualitatif opéré dans ce scrutin de la part d’une catégorie de la population traditionnellement allergique aux bureaux de vote.

En pleine tourmente électorale, alors que le polémiste Éric Zemmour tentait, avec un langage violent et volontairement stigmatisant, d’installer sa réputation d’homme anti-immigrés et d’anti-musulmans pour capter les voix des différentes droites, le seul homme politique qui s’est dressé explicitement contre ce discours est le leader de la France Insoumise.

Quitte à se faire taxer de complice avec la mouvance islamiste, Jean Luc Mélenchon s’est attaché à une position de principes reprochant à l’extrême droite d’instrumentaliser la haine anti-musulmans pour des agendas électoraux contestables.

Ce segment de la campagne a enfanté une situation inédite. Pour la première fois, des associations de musulmans, des organisations issues de l’immigration, des personnalités en faveur de la diversité ont publiquement pris fait et cause pour Jean Luc Mélenchon. Elles ont endossé cet enfant de Tanger qui parle de son Maroc natal avec tendresse et admiration comme en témoigne sa sortie sous la coupole de l’Assemblée pour tresser des lauriers à la politique suivie par le royaume pour endiguer la pandémie du Covid.

Jean Luc Mélenchon a campé durant cette campagne où la haine de l’immigré, la détestation de l’étranger, la méfiance a l’égard de l’autre étaient le principal carburant, le personnage du vivre ensemble. du respect de la laïcité protectrice d’une république égalitaire. Il a presque réussi à faire oublier son allergie à l’égard de l’Otan en pleine guerre contre l’Ukraine et son admiration qu’il partage avec l’extrême droite du style Poutine, autoritaire et égocentré.

Jean Luc Mélenchon, malgré son échec au premier tour, a réalisé une telle performance qu’il s’est transformé en faiseur de président. Les deux finalistes, Emmanuel Macron et Marine Le Pen, ont immédiatement tenter de gauchir leur discours pour tenter de plaire à sa base électorale. Les deux mettant en exergue avec une stratégie de captation non feinte une volonté de séduire le réservoir de voix de la France insoumise.

Cette double démarche a été aussi encouragée par le positionnement gris-clair de Jean Luc Mélenchon. S’il est vrai qu’il a affirmé avec force qu’aucune voix ne doit aller à l’extrême droite, il n’a pas demandé ouvertement à ses électeurs de voter pour Emmanuel Macron comme l’ont fait d’autres responsables de gauche, écologistes et communistes, et même l’ancien président Nicolas Sarkozy.

Cette prise de position de la part de Jean Luc Mélenchon est susceptible, selon de nombreux observateurs, d’encourager le phénomène de l’abstention, surtout de la part d’un électorat qui est venu à la politique sur un double refus de Macron et de Le Pen. Ceux qui rêvaient de changer le casting de 2017 et d’imposer un nouveau personnel politique seront déçus et tentés pour retrouver leurs bouderies électorales.

Parmi les défis qui s’imposent à Jean Luc Mélenchon, au delà de barrer le chemin de l’Élysée à Marine Le Pen, se trouve dans la manière avec laquelle il va pourvoir exploiter cette manne électorale qui s’est beaucoup enrichie de nouveaux entrants. Les législatives sont un test grandeur nature de cette nouvelle influence de la France Insoumise dans le nouveau paysage politique français où le président sortant, sera réélu le 24 avril prochain, ne pourrai plus disposer d’une majorité aussi confortable que celle de 2017.

Il est fort à parier que tous ces calculs politiques sont actuellement au cœur de la stratégie de négociations souterraines entre l’équipe d’Emmanuel Macron et celle de Jean Luc Mélenchon. De ses résultats dépend en partie le nouveau  mood politique dans un pays fracturé par les divisions, prompt à s’enflammer socialement à la moindre étincelle ou malentendu politique .

« Les appels à la prière n’appartiennent ni à nos usages, ni à notre tradition », écrit le ministre de l’Intérieur dans une lettre en réponse à Mme Le Pen. « A cet égard, les restrictions aux libertés, notamment de culte, ne sauraient en aucun cas justifier que l’on s’écarte de ces usages », ajoute-t-il.

La présidente du Rassemblement National. (RN) a dénoncé des appels à la prière dans des mosquées de l’Hexagone alors qu’ils s’inscrivaient dans un élan de solidarité avec les églises qui ont fait sonner leurs cloches comme expression de soutien au pays touché par la pandémie de coronavirus.

« Depuis quelques temps, un certain nombre de mosquées profitent des consignes de confinement et de l’accaparement des forces de sécurité pour faire retentir dans l’espace public par haut-parleurs l’appel du muezzin à la prière islamique », avait écrit samedi Mme Le Pen dans une « lettre ouverte » au ministre de l’Intérieur.

Elle citait les mosquées de Lyon et Valentigney (Doubs) dont elle a relayé des vidéos d’appels à la prière, selon elle.

« A ce jour, toutes les mosquées ont fermé », répond Christophe Castaner, « cependant certains responsables de mosquées, très peu nombreux, ont souhaité lancer des appels à +prier chez soi+ ou, à 20h, à exprimer leur solidarité avec les personnels hospitaliers ».

« Au-delà des polémiques, qui appartiennent à ceux qui veulent les faire vivre, il a été expressément demandé à ces responsables de trouver d’autres formes d’expression de leur solidarité et de cesser ces initiatives », est-il écrit.

« J’appelle aussi votre attention sur la diffusion de certaines images trompeuses », prévient Christophe Castaner, assurant que l’extrait de Valentigney « est issu d’une vidéo d’appel à la prière à l’intérieur d’un appartement situé à plusieurs centaines de mètres de la mosquée ».

Instrumentalisation pour le CFCM

Le Conseil Français du Culte Musulman (CFCM), a pour sa part dénoncé, la campagne politico-politicienne contre les musulmans de France menée par la présidente du RN.

Dans une mise au point sur ces allégations, le président du CFCM, Mohamed Moussaoui regrette qu’au moment où la France a besoin plus que jamais de son unité et de sa cohésion, « la présidente du RN s’est livrée sans recul à une campagne politico-politicienne aussi absurde qu’incompréhensible contre les musulmans de France ».

Soucieux d’éclairer l’opinion publique sur la réalité des faits, le CFCM affirme que la Grande mosquée de Lyon s’est associée à l’expression de solidarité des églises de la ville, conformément à l’appel de la conférence des évêques de France de faire sonner toutes les cloches des églises pendant 10 minutes, le 25 mars 2020 aux alentours de 19h30, en « solidarité avec notre Nation toute entière ».

Pour ce faire, la Grande mosquée de Lyon a eu recours « à l’équivalent du glas à savoir le Adhan », ajoute le CFCM qui précise que « 19h30 ne correspond à aucune heure de prière musulmane et que l’appel lui-même se terminait par la séquence « priez chez-vous » ! ».

Selon le CFCM, « les quelques exemples similaires qui ont pu exister dans certaines villes, qui se comptent sur les doigts d’une main, rentrent dans ce cadre de solidarité interreligieuse avec la Nation ».

Quant au cas de Valentigney, « il est très révélateur de l’instrumentalisation que la présidente du RN en fait », affirme le CFCM.

La vidéo que signale la président du RN, dont le son venait de l’intérieur d’un appartement privé, a été tournée depuis un étage d’une tour qui n’avait rien avec la mosquée de Valentigney. Le Maire de la ville s’est d’ailleurs insurgé contre cette instrumentalisation, affirmant qu’il n’y a pas eu d’appel à la prière, dans aucune des deux mosquées de la ville.

Selon le CFCM, « au-delà de ces éléments d’information qui montrent la réalité de cet emballement de la présidente du RN, il convient de rappeler que les citoyens de confession musulmane comme tous leurs concitoyens, se sont mobilisés partout en France pour apporter leur contribution à l’effort national face à la pandémie qui ne fait aucune distinction entre les Français ».

Enfin, le CFCM réitère son appel aux musulmans de France, en cette période difficile, de trouver les moyens d’expression solidaire les plus consensuels pour barrer la route aux adeptes de la haine et de la division. « Le contexte actuel ne laisse pas de place aux débats sereins », affirme le CFCM.