Cette décision intervient dans un contexte de tensions régionales exacerbées, avec des manifestations massives en Iran depuis fin décembre 2025 contre le coût de la vie et la République islamique, réprimées par les autorités et ayant fait des milliers de morts selon des groupes de défense des droits humains. Téhéran blâme les États-Unis, Israël et des puissances étrangères d’attiser ces troubles, tandis que Washington et Jérusalem appuient les revendications démocratiques des manifestants.

Les relations turco-iraniennes, pragmatiques malgré des désaccords sur la Syrie et l’influence régionale, se resserrent face à des ennemis communs comme Israël, avec qui Ankara a rompu les relations diplomatiques et commerciales depuis 2023 en raison de la guerre à Gaza.

Tout en estimant que l’espace numérique est le champ des libertés où s’expriment de nouvelles valeurs qui constituent un cadre d’adhésion des jeunes, de leur participation et de leurs expressions pacifiques au sujet de revendications de droits fondamentaux et légitimes, le Conseil note que les protestations des jeunes, qui ont débuté suite à des appels à manifestation, étaient au départ à caractère pacifique, ajoutant que certaines d’entre elles ont ensuite été émaillées par des actes de violence, y compris par des formes d’intervention inappropriées ou inadéquates, et d’autres formes de violence graves, ainsi que par des dérapages, des jets de pierres, de pillages, d’incendies de voitures et de destruction de biens publics et privés.

Le Conseil a mis l’accent sur la nécessité de garantir le droit de rassemblement pacifique, comme étant l’un des acquis du processus national en matière de démocratie et des droits de l’Homme, y compris la responsabilité partagée entre les organisateurs des manifestations et les autorités publiques dans le maintien de l’ordre public, tout en garantissant l’exercice du droit d’expression et du droit au rassemblement pacifique.

Le CNDH a insisté sur l’impératif de veiller à une interprétation fondée sur l’approche des droits humains du droit au rassemblement pacifique, abstraction faite de l’autorisation ou de la notification, et de la nécessité de l’associer à la garantie du caractère pacifique des rassemblements et des manifestations, en tenant compte des spécificités des expressions numériques qui émergent dans ce contexte.

Il a plaidé pour la protection des citoyens et la garantie de leurs droits à manifester pacifiquement et pour la consolidation de la protection contre toute forme de violence susceptible de porter atteinte au droit à l’intégrité physique, tant des manifestants que des forces de l’ordre.

Dans le cadre du suivi de l’espace numérique, le Conseil a identifié de nombreuses expressions numériques de désinformations et d’appels explicites et dangereux à la violence, ainsi que des incitations à incendier des institutions et des bâtiments gouvernementaux et à cibler les lieux de résidence de responsables, tout comme des menaces de liquidations physiques.

Il a également été constaté des atteintes flagrantes à la dignité de citoyennes et de citoyens ne souhaitant pas participer aux manifestations ou qui, dans leurs commentaires et contenus, appelent au rejet de la violence et au respect du caractère pacifique, en particulier les femmes (Point commun : comptes récents, d’autres fermés, d’autres sans contenu et sans abonnements, alors que de nombreux comptes dont l’analyse des informations et des publications révèle leur origine étrangère).

Sur la base des conclusions préliminaires des rapports de suivi, d’observation et d’intervention, le Conseil National des Droits de l’Homme tient à rappeler le droit à la liberté d’expression en tant que droit universel et constitutionnel et norme fondamentale sur laquelle s’appuie la pleine jouissance d’un ensemble d’autres droits de l’Homme, sans pour autant porter atteinte aux droits et à la réputation d’autrui, à la sécurité nationale, à l’ordre public, à la santé publique ou aux bonnes mœurs.

Et de souligner que le droit de rassemblement pacifique, y compris les manifestations, les protestations et les sit-in (…), est un droit universel garanti par la Constitution marocaine et qui fait partie des fondements de la participation, de la démocratie, des droits de l’Homme, de la primauté de la loi et du pluralisme.

Le rassemblement pacifique, tel que consacré par les mécanismes internationaux des droits de l’Homme, est contraire aux rassemblements à caractère violent et d’ampleur, a-t-il ajouté, notant qu’il est tout aussi strictement interdit, selon cette approche, d’exercer ce droit en usant de la violence.

Le Conseil a poursuivi, dans la soirée du mercredi 1er octobre, son suivi de la situation aux niveaux national, régional et numérique, constatant des manifestations pacifiques dans plusieurs villes, dont certaines ont connu la présence d’un grand nombre de mineurs, notamment à Salé, Errachidia, Dakhla, Taroudant (Leqliaa) et Rabat. Certaines de ces manifestations ont été émaillées par de formes de violence graves.

Tout en exprimant son profond regret face au décès de trois personnes à la suite des protestations survenues à Leqliaa, dans la préfecture d’Inezgane-Ait Melloul, ainsi qu’aux blessés enregistrés parmi les manifestants et les forces de l’ordre tout au long des jours de protestation, le Conseil prend note du communiqué rendu public au sujet des circonstances ayant conduit au décès par balles de ces personnes.

Le CNDH s’est félicité, par ailleurs, de la libération d’un grand nombre de protestataires, condamnant la tentative de prise d’assaut et d’incendie du centre de la Gendarmerie Royale de Leqliaa, sachant que des familles résident au premier étage de cet édifice.

Le Conseil insiste, en outre, sur la nécessité d’ouvrir une enquête sur les cas d’atteinte à la vie ou à l’intégrité physique. En suivant avec attention ces développements regrettables, le CNDH affirme qu’il poursuivra ses opérations de suivi et ses interventions sur le terrain, ainsi que d’observation des procès.

Tout en présentant ses condoléances aux familles des trois personnes décédées, le Conseil et ses Commissions régionales demeurent ouverts à toutes les formes d’expression et de dialogue en vue de garantir l’exercice effectif des droits et libertés pour l’ensemble des citoyennes et des citoyens.

Les autorités ont a par ailleurs recensé 181 interpellations, dont 31 à Paris. Onze membres des forces de l’ordre ont été légèrement blessés, ainsi que dix manifestants et un journaliste. Suivez notre direct.

Cette mobilisation du 18 septembre s’est accompagnée d’un dispositif de maintient de l’ordre inédit, avec 80 000 gendarmes et policiers déployés sur le territoire, plusieurs véhicules blindés et des drones. Les autorités craignaient la présence d’au moins 8 000 casseurs.

Cette journée d’action intervient dix jours après la nomination d’un nouveau Premier ministre, Sébastien Lecornu, confronté au même défi que son prédécesseur, François Bayrou : proposer un budget permettant de réduire le déficit des comptes de la nation (114% du PIB).

La mobilisation s’oppose aux mesures budgétaires (coupes dans le service public, réforme de l’assurance chômage, gel des prestations sociales…) envisagées dans un plan d’économies de 44 milliards d’euros défendu par M. Bayrou. Et qui ont valu à son gouvernement, alliant le centre droit et la droite, d’être renversé par les députés le 8 septembre.

Le chef de file de la gauche radicale Jean-Luc Mélenchon, présent dans la manifestation de Marseille, a réclamé à nouveau le départ d’Emmanuel Macron. « Le président, c’est lui le chaos, et tout ce qu’il y a eu en ce moment est le résultat de son action à lui, pas la mienne », a-t-il déclaré.

À Paris, la Place de la République est noire de monde alors que de nombreux manifestants sont encore à Bastille. C’est une très grosse manif.
@Thomas_Rannou_ #18septembre #greve18septembre #18septembre2025pic.twitter.com/1h2bO9kWte

— PLAN B (@zairker) September 18, 2025

« Sur ordre du président, le département de la Défense mobilise 2 000 gardes nationaux californiens supplémentaires », a déclaré un porte-parole du Pentagone, Sean Parnell, dans un message publié sur le réseau X.

Ces troupes seront appelées à soutenir la police chargée de la lutte contre l’immigration clandestine (ICE), a ajouté Parnell.

Ces gardes nationaux s’ajoutent aux 2 000 autres soldats déployés samedi, en dépit de l’opposition du gouverneur de la Californie, Gavin Newsom, qui a déclaré que seuls 300 de ces soldats ont effectivement été appelés à contribuer à la maîtrise des manifestants.

Le président Trump “cherche à provoquer le chaos en envoyant 4 000 soldats sur le sol américain”, a réagi Newsom dans un message publié sur X.

Le déploiement des 2 000 soldats supplémentaires intervient suite à l’annonce par le Pentagone, lundi soir, de la mobilisation de 700 Marines pour protéger le personnel et les biens fédéraux.

Plus tôt dans la journée, le gouverneur Newsom a déclaré avoir ordonné le déploiement de plus de 800 agents des forces de l’ordre supplémentaires au niveau de l’État et au niveau local pour “assurer la sécurité de nos communautés de Los Angeles”.

Les émeutes interviennent suite à l’arrestation par les agents de la police anti-immigration, au cours de la semaine, de plus de 100 immigrés illégaux qui feront face aux procédures d’expulsion.

« On voit bien qu’il y a une offensive réactionnaire de grande ampleur », souligne sur BFMTV Dominique Sopo, président de SOS Racisme depuis le cortège parisien.

« Nous sommes nombreuses et nombreux à être attachés à une France non pas de la stigmatisation, mais fondée sur l’égalité, la fraternité et le respect de l’autre », ajoute-t-il.

« La banlieue influence Paname, Paname influence le monde ! »@Medinrecords se produit au milieu de la manifestation contre le racisme et l’extrême droite à Paris#22mars #marchecontreleracisme pic.twitter.com/lUaNhq4pzZ

— La France insoumise (@FranceInsoumise) March 22, 2025

Paris est antifasciste
@Laawnik #marchecontreleracisme
pic.twitter.com/0AytivxSmE

— Marcel (@realmarcel1) March 22, 2025

Paris est antifasciste
@Laawnik #marchecontreleracisme
pic.twitter.com/0AytivxSmE

— Marcel (@realmarcel1) March 22, 2025

Le ministre de l’Intérieur a adressé cette consigne aux préfets par le biais d’un télégramme, que l’AFP a pu consulter. Le ministère a précisé à l’AFP que les interpellations concerneraient « les organisateurs et les fauteurs de troubles ».

Certains manifestants ont insisté pour entrer dans le bâtiment, d’autres ont arraché la plaque affichant « Ambassade de France au Niger », avant de la piétiner sur le goudron et de la remplacer par des drapeaux nigériens, ajoutent les mêmes source.

La manifestation avait débuté par une marche en direction de l’Assemblée nationale, la foule brandissant des drapeaux nigériens.

Le mouvement civil M62, qui avait déjà protesté contre l’opération Barkhane de l’armée française au Sahel et au Sahara, a lancé l’appel à manifester.

Le général Abdourahamane Tchiani, Chef de la garde présidentielle, avait lu vendredi un communiqué à la télévision nationale en tant que « président du Conseil national pour la sauvegarde de la patrie », qui a renversé mercredi le président élu, Mohamed Bazoum.

Il a justifié le coup d’Etat contre Mohamed Bazoum par « la dégradation de la situation sécuritaire » dans un Niger miné par la violence de groupes terroristes.

Sous le président Bazoum, il y avait « le discours politique » qui voulait faire croire que « tout va bien », alors qu’il y a « la dure réalité avec son lot de morts, de déplacés, d’humiliation et de frustration », a-t-il déclaré.

« Je ne sais pas s’il y aura du monde aux manifestations de demain, à Paris et ailleurs, mais nous nous y préparons », a indiqué le ministre sur RTL, précisant que 1.500 membres des forces de l’ordre seront déployés dans la capitale, où les autorités s’attendaient à la venue d' »un petit millier de personnes qui pourrait être violent ».

Pour éviter leur venue, le ministre a annoncé « des contrôles » dès aujourd’hui dans la capitale ainsi qu’en province.

« Il nous faut absolument distinguer ceux qui viennent pour exprimer leur opinion politique de ceux qui veulent casser », a-t-il indiqué.

Le 10 janvier, les huit principaux syndicats français avaient annoncé une première journée de grève et de manifestation, pour ce jeudi, afin de protester contre le projet de réforme des retraites du gouvernement, dont la mesure phare est le recul progressif de l’âge légal de départ de 62 à 64 ans en 2030.

Selon eux, cette première journée de mobilisation, qui se tiendra à quatre jours de la présentation du texte en Conseil des ministres, doit « donner le départ d’une puissante mobilisation sur les retraites dans la durée ».

Le projet du gouvernement sera présenté en Conseil des ministres le 23 janvier, avant d’être examiné par l’Assemblée nationale et le Sénat à partir de début février.

Les opposants à ce projet de loi, adopté en première lecture à l’Assemblée nationale, ont battu le pavé notamment à Paris, Lyon, Toulouse, Marseille, Strasbourg, Montpellier, Avignon et dans d’autres villes du pays, selon les médias locaux.

A Paris des milliers de personnes ont défilé, sous la pluie, pour dénoncer cette mesure que veut imposer l’exécutif. De légers heurts ont émaillé les rassemblements dans la capitale et les forces de l’ordre ont tiré du gaz lacrymogène pour disperser certains manifestants.

Sur des affiches tendues par les manifestants, on pouvait apercevoir le visage d’Emmanuel Macron , barré d’une grande seringue. Les propos du chef de l’État en début de semaine visant les non-vaccinés ont choqué les antivax.

A Montpellier, ils étaient plus de 5.000 à manifester dans les rues et des tensions ont eu lieu devant la préfecture.

Au total, plus de 140 rassemblements étaient annoncés à travers le territoire et devaient réunir entre 28.000 et 40.000 manifestants, des chiffres en hausse par rapport aux mobilisations d’avant les fêtes, mais en baisse en comparaison à septembre et août dernier, selon les médias locaux.

Les autorités françaises avaient dénombré 121.000 manifestants contre la vaccination et le pass sanitaire le 11 septembre dernier, et quelque 237.000 participants le 7 août.

Cette nouvelle mobilisation contre le « pass vaccinal » intervient après des propos du Président Emmanuel Macron qui a déclaré mardi avoir « très envie d’emmerder » les non-vaccinés, en « limitant pour eux, autant que possible, l’accès aux activités de la vie sociale ». Des propos qui ont créé le tollé mais qu’il a dit assumer « totalement » vendredi.

Elle intervient aussi alors que le projet de loi transformant le « pass sanitaire » en « pass vaccinal » a été adopté, jeudi en première lecture, par les députés. Le texte doit passer devant le Sénat la semaine prochaine pour une entrée en vigueur que le gouvernement voulait au 15 janvier, mais qui devrait être repoussée de quelques jours.