Son avocat et ses soutiens ont indiqué sa volonté de faire appel.

Le ministère de l’Europe et des Affaires étrangères « suit de près la situation de notre compatriote depuis son arrestation en Algérie en mai 2024 et lui a assuré aide et protection consulaire tout au long de son contrôle judiciaire »,, a fait savoir le quai d’Orsay.

« L’ensemble des services demeurent mobilisés pour lui porter assistance et sont en contact régulier avec lui, ses proches et ses conseils. Une demande de permis de visite a été déposée aussitôt la condamnation connue », a-t-on ajouté de même source.

La France rappelle « son attachement à la liberté de la presse partout dans le monde ».

Le  journaliste français spécialiste de football, Christophe Gleizes, a été condamné à sept ans de prison ferme en Algérie, notamment pour « apologie du terrorisme », ont indiqué dimanche Reporters sans frontières (RSF) et son employeur, le groupe So Press, en dénonçant une sanction « injuste ».

« Un appel sera interjeté dès demain, lundi 30 juin », a souligné RSF, selon qui cette condamnation est intervenue « au terme d’un contrôle judiciaire de 13 mois.

Les autorités algériennes accusent le journaliste français d’avoir eu des contacts, en 2015 et 2017, avec le responsable du club de football de Tizi Ouzou, par ailleurs responsable du Mouvement pour l’autodétermination de la Kabylie (MAK).

« Le seul échange survenu en 2024 visait à la préparation de son reportage sur le club de football, la JSK, ce dont Christophe Gleizes ne s’est jamais caché », z précisé RSF.

La demande d’extradition des autorités algériennes est «sans objet», a indiqué le président de la chambre des extraditions en annonçant la décision de la cour.

«C’est un grand soulagement, c’est un beau jour pour la justice française. Je pourrais dire que c’est un triste jour pour la justice algérienne, sauf qu’il n’y a pas de justice en Algérie, tant que la dictature algérienne continuera à opprimer ses citoyens, notamment le peuple kabyle», a réagi l’avocat d’Aksel Bellabbaci, Me Gilles-William Goldnadel.

Aksel Bellabbaci, 42 ans, est accusé par la justice de son pays de 14 infractions, dont certaines lui font encourir la peine de mort. Si la peine capitale est prévue par le code pénal algérien, elle n’est plus appliquée en vertu d’un moratoire en vigueur depuis 1993. L’opposant, qui vit en France depuis 2012 et n’est plus retourné en Algérie depuis août 2019, est accusé d’avoir commandité les incendies qui ont fait au moins 90 morts et ravagé des milliers d’hectares en août 2021 en Kabylie.

Et pourtant la direction est des plus limpides. Le Polisario, organisation séparatiste financée et armée depuis des décennies par le régime algérien, finira bientôt sur la liste des organisations terroristes. Ou en tout cas, cette issue serait une partie de la solution pour sortir du blocage, de l’impasse et de la paralysie dans laquelle Alger maintient le destin de la région.

Fait marquant. C’est l’opposition algérienne à travers ses nombreux influenceurs des réseaux sociaux qui s’est emparé avec clarté du sujet. Avec ce message adressé sous forme d’avertissement au régime algérien: si vous campez aveuglément sur votre position de soutenir coûte que coûte cette aventure séparatiste dans le Maghreb, vous finirez fatalement et à terme dans la posture d’un pays qui défie la communauté internationale en soutenant une organisation terroriste.

La logique de cette anticipation provient des incontestables succès diplomatiques engrangés par le Maroc de sa proposition d’autonomie lancée en 2007 et devenue, aux yeux de l’écrasante majorité de la communauté internationale, la seule possible, crédible et réaliste pour sortir de l’impasse.  Une fois cette option inscrite dans le marbre de la légalité internationale, l’inévitable tendance sera le désarmement immédiat des milices du Polisario. Ceux qui, encouragés par les pyromanes d’Alger, refuseront la nouvelle réalité, seront inscrits sur les listes des organisations qui menacent la sécurité régionale.

Cette logique est d’autant plus imparable que le régime algérien a déjà commencé à la pratiquer sur le plan domestique. Sans aucune hésitation, il a mis sur la liste deux mouvement politiques que sont le MAK (Mouvement de l’autodétermination de la Kabylie ) et le Rachad, une structure de gauche aux sympathies islamisantes .

Le MAK qui vient d’annoncer à grands renforts médiatiques et politique la nouvelle constitution de la République kabyle, n’a jamais pris les armes contre le régime algérien. Son combat mené par son leader Ferhat Mehenni s’est limité au terrain culturel et identitaire et de manière totalement pacifique politiquement.

Ferhat Mehenni avait résumé l’esprit de cette initiative par cette harangue : « Nous décrétons par là avoir récupéré, par la paix, une liberté qui nous a été confisquée par la force en 1957 et une Kabylie débarrassée du colonialisme et de la dictature. Cette Constitution, c’est notre trophée à toutes et tous et notre arme pour écourter la nuit de l’oppression. Ce texte, c’est notre définition et notre façon de nous présenter au monde».

Et pourtant malgré cette démarche pacifique, le régime algérien s’est empressé de cataloguer le MAK comme organisation terroriste. Si les militaires d’Alger devaient appliquer au Polisario le même degré de sévérité qu’ils ont appliqué la sensibilité identitaire indépendantiste kabyle, l’ensemble de la direction du Polisario serait déjà en train de cuver des années de prison avec son lot  d’assassinats, de séquestration de populations civiles, viols, trafics d’armes, collusion avec des organisations terroristes et tentatives de déstabilisation régionale.

C’est cette réalité qui est en train de prévaloir dans la plupart des forums internationaux qui traitent de l’affaire du Sahara marocain. Les armes du Polisario vont devenir un enjeu majeur de négociations politiques. Elles sont déjà une préoccupation sécuritaire essentielle dans une région où pullulent les organisations terroristes qui ont perdu le combat en Asie et au moyen orient et qui se sont repliés dans la région du Sahel, devenu le nouvel eldorado de tous les terroristes internationaux.

Le régime algérien a beau continuer à tenter de cacher le soleil par un tamis, la réalité sécuritaire est des plus flagrantes aux yeux de la communauté internationale. En continuant, seul, à s’opposer aux solutions politiques préconisées par le Maroc, en continuant à saboter toutes les tentatives de médiations arabes et internationales les autorités algériennes finiront par adopter le seul statut qui leur convient, celui d’un Etat voyou en totale rupture avec la volonté et la légalité internationale comme l’exemple iranien ou nord-coréen. Avec tout le prix à payer tant sur le plan de l’isolement diplomatique que de la facture économique si importante dans un contexte de crise favorable à toutes les rebellions et autres remises en cause .

De l’aveu de tous, cette affaire ressemble davantage à un gag  grossièrement monté et qui a eu l’unique mérite de susciter un tourbillon de moqueries dans les réseaux sociaux.

Mais cet hallucinant épisode télévisuel signe la suite d’une série de mesures hostiles du régime algérien à l’encontre de son voisin d’Afrique du Nord. Il vient couronner une séquence où la stratégie algérienne ressemble plus à la préparation des esprits à la guerre qu’à l’apaisement ou le compromis.

Persister à fermer les frontières terrestres quand le Maroc tend la main de la réconciliation, rompre les relations diplomatiques avec Rabat pour détourner l’attention des Algériens sur l’impasse de leur gouvernance, supprimer la liaison gazière vers l’Europe passant par le Maroc, fermer l’espace algérien à tous les avions marocains. Le régime algérien s’est mis volontairement dans une dangereuse et agressive logique d’escalade.

Le conseil algérien de défense, pris brusquement par une frénésie, voire une addiction de réunions depuis l’arrivée du duo Shangriha/ Tebboune au pouvoir, ne semble avoir qu’un seul objet d’études et de discussions: comment manifester sa haine et son agressivité à l’égard du Maroc et des marocains. Ordre du jour unique: réfléchir à la meilleure manière de porter atteinte aux intérêts du voisin marocain et d’inscrire toute la région dans une logique de tensions et d’affrontements, quitte à sombrer dans le délire pathologique et obsessionnel.

Le régime algérien justifie ses décisions de vengeance et de sanctions contre les intérêts économiques des  peuples algérien et marocain par  la permanence des attitudes provocatrices et agressives du Maroc à l’égard de l’Algérie.

Les plus rationnels des observateurs algériens lui demandent de fournir des preuves concrètes pour étayer ses accusations. Aucune démonstration n’est faite, aucun réquisitoire argumenté n’est donné  de la part d’Alger pour justifier une telle escalade. Le dossier d’accusation contre le Maroc est vide.

En fait le régime algérien reproche au Maroc des choix politiques et diplomatiques et des performances économiques.

Depuis que le Maroc a réussi l’exploit de consolider à l’international les soutiens de son unité territoriale, le régime algérien est pris d’une rage incurable. L’évaporation du rêve séparatiste du Polisario, sur lequel Alger avait investi presque l’ensemble de sa richesse nationale, est un traumatisme pour l’institution militaire algérienne.

Sa stratégie existentielle dépendait du maintien de ce foyer de tension. Et elle constate que les vents de l’histoire et de la diplomatie, favorables au Maroc, enterrent ce rêve avec pertes et fracas.

Deux choix s’imposaient aux militaires d’Alger : ou reconnaître leur défaite historique et entamer un processus de négociation avec le Maroc pour organiser les enjeux de ce voisinage si attendus et si désirés par les peuples de la région . Ou faire le choix de l’escalade et de la terre brûlée pour tenter de camoufler les traces de cet échec. Les généraux algériens ont préféré la poursuite de la confrontation et du bras de fer plutôt que de la négociation et du compromis .

Sur un autre plan, Alger reproche à Rabat la normalisation de ses relations avec Israël. Le régime algérien utilise cette argumentaire comme un levier de mobilisation de son opinion contre le Maroc. Que le Maroc et Israël entretiennent des relations d’Etat à Etat est perçu par Alger comme un danger de sécurité pour son existence pour reprendre les formules utilisées par sa presse.

Or, cette attitude est aussi fallacieuse qu’artificielle. L’Algérie entretient d’excellentes relations avec des pays dont les rapports avec Israël sont notoirement installés. La Turquie de Tayeb Erdogan, l’Egypte de Abdelfatah Sissi , la Jordanie ou les Emirats arabes unis ne semblent poser aucun problème de conscience ou de sécurité au régime algérien. La meilleure preuve que l’usage de ce facteur dans la guerre médiatique contre le Maroc est des plus incongrus. Avec Israël, le régime algérien surfe sur une toile anti-sioniste  qu’il voudrait mobilisatrice de son opinion contre le Maroc. La posture du régime algérien sur cette question est si fabriquée, si « fake » qu’il est démontré qu’à part des déclarations démagogiques, aucune aide, ni politique ni économique, n’est fournie aux Palestiniens pour accéder à leurs droits nationaux. Contrairement au Maroc dont la diplomatie est mobilisée pour venir en aide au peuple Palestinien.

L’Algérie des généraux s’est enfermée dans une logique politique d’autiste. De celui qui se crée ses propres fantasmes et établit ses propres règles dans un monde déconnecté de la réalité. Depuis le début du Hirak et la contestation du cinquième mandat, la gouvernance algérienne est en « mode avion », nageant dans le déni politique total, s’enfermant volontairement dans une totale solitude, un self-isolement aussi dangereux pour les algériens eux même que pour l’ensemble de la région qui craint une dégradation sécuritaire.

Il est  à craindre aussi que dans cette logique de surenchère à l’égard du voisin marocain, la prochaine décision que pourrait prendre le conseil algérien de défense, présidé par le duo Shangriha/Tebboune, pourrait être l’expulsion des marocains résidants en Algérie. Cela pourrait verser dans le grotesque et l’irrationnel, mais l’Algérie a déjà une expérience en la matière, formant pour les marocains et leurs mémoires meurtries une blessure jamais cicatrisée.

Sur le laxisme de la police algérienne, le procureur a rejeté toute responsabilité de cette dernière. « Nous n’avons pas d’éléments sur l’implication de la police. Les policiers ont tenté de protéger la victime mais les assaillants ont utilisé la force. Au contraire, la police est victime, d’ailleurs les mis en cause sont aussi poursuivis pour agression d’agents de l’ordre dans l’exercice de leurs fonctions », a indiqué jeudi le procureur général d’Alger, lors d’une conférence de presse.

L' »enquête » aurait aussi révélé l’implication de « ’élément étranger », selon le procureur, une manière de détourner l’attention des Algériens de la faillite du régime qui a été incapable de faire face aux incendies qui ont coûté la vie à une centaine de personnes.

Ferhat Mehenni, qui vit en France, a bénéficié de l’asile politique. Il est  accusé par le régime algérien d’être financé par le Maroc ou encore par Israël.

Le 18 août, le Haut conseil de sécurité (HCS), sous la présidence de Abdelmadjid Tebboune, a accusé le MAK et le mouvement contestataire Rachad d’être derrière les incendies qui ont ravagé les forêts en Kabylie, ainsi que le lynchage à mort du jeune Djamel Bensmail.

Le HCS a également pointé du doigt l’implication du Maroc et d’Israël d’être derrière ces incendies sans apporter la moindre preuve matérielle. Mais qu’importe, l’essentiel est d’accréditer la thèse du complot si chère à Alger.

Dans la foulée, Alger a rompu ses relations diplomatiques avec le Maroc qui a dénoncé des « prétextes fallacieux » derrière cette rupture unilatérale, alors qu’Israël a qualifié ces accusations d' »infondées » et « sans intérêt », et appelé Alger à « se focaliser » plutôt « sur ses problèmes économiques ».

Dans une chasse aux sorcières contre les opposants, le HCS a décidé en mai 2021 de classer le MAK ainsi que le mouvement Rachad, établi à Londres et à Genève, comme des organisations terroristes.

Cette fois-ci, c’est le Royaume qu’Alger accuse d’être impliqué dans les incendies meurtriers qui ont ravagé le nord du pays, et dit vouloir « revoir » ses relations avec le Maroc. Cette décision a été prise lors d’une réunion extraordinaire du Haut conseil de sécurité algérien, présidée par le chef de l’Etat Abdelmadjid Tebboune.

« Les actes hostiles incessants perpétrés par le Maroc contre l’Algérie, ont nécessité la révision des relations entre les deux pays et l’intensification des contrôles sécuritaires aux frontières Ouest », selon un communiqué de la présidence algérienne.

Pour le président Tebboune, la plupart de ces incendies en Kabylie, une région qui revendique son autonomie, étaient d’origine « criminelle », sans que ne soit présentée jusqu’à présent la moindre preuve.

L’enquête a permis de « découvrir qu’un réseau criminel, classé comme organisation terroriste », est derrière les incendies, « de l’aveu de ses membres arrêtés », d’après la Direction générale de la Sûreté nationale (DGSN).

Au delà d’importantes pertes humaines et matérielles, et de graves défaillances des pouvoirs publics mises à nu lors de ces incendies, un jeune homme Djamel Bensmail, accusé à tort par la police d’être un pyromane, a été lynché et immolé, avant d’être égorgé devant le siège de l’un des plus importants commissariats de la Police de toute la Kabylie.

Les dirigeants algériens ont accusé le MAK (Mouvement pour l’autodétermination de la Kabylie), un mouvement indépendantiste, d’être responsable de la mort ignominieuse du jeune homme incendies et des incendies « avec le soutien et l’aide de parties étrangères ».

« Le Haut conseil de sécurité a décidé (…) d’intensifier les efforts des services de sécurité pour l’arrestation du reste des individus impliqués dans les deux crimes, ainsi que tous les membres des deux mouvements terroristes qui menacent la sécurité publique et l’unité nationale, jusqu’à leur éradication totale, notamment le +MAK+ qui reçoit le soutien et l’aide de parties étrangères, en tête desquelles le Maroc et l’entité sioniste (ndlr: Israël)« , selon la présidence algérienne.

Selon le site Algérie Part, « la DGSN veut surfer sur cette émotion nationale pour politiser ce drame et l’exploiter dans le cadre de l’agenda politique du pouvoir politique aux commandes du pays ».

« Et pour ce faire, poursuit le site, les hauts responsables de la DGSN ont décidé officiellement hier lundi de communiquer à la Justice à travers la Police Judiciaire un dossier d’enquête qui inculpe uniquement le MAK, le mouvement séparatiste qui prône l’autodétermination pour la Kabylie, et accuse gravement le Maroc, le voisin de l’ouest honni et diabolisé quotidiennement par le régime algérien dans ses diatribes politiques« .

« Le malheureux Djamel Bensmail, même mort et enterré, continuera d’être humilié, souillé et sali pour permettre au régime algérien de poursuivre sa partie de Poker politique dans laquelle il engage sa… survie », dénonce le site algérien.

Alger a également mis en cause le mouvement contestataire Rachad établi à Londres.

Ces deux mouvements, bêtes noires du pouvoir algérien, ont été classés comme « organisations terroristes » le 18 mai dernier.

« Assisterons-nous à une chasse à l’homme ? La Ligne algérienne des droits de l’Homme (LADDH) appelle à la retenue, la clairvoyance et la sagesse », s’est inquiété le vice-président de la LADDH, Saïd Salhi, dans un communiqué.

Franchement j’y crois pas, à chaque fois qu’il nous arrive qqch le gouvernement arrive à accuser le maroc, y en a marre https://t.co/fdO9wgGuEN

— KIDD (@wondering__kidd) August 18, 2021

Le Maroc est également responsable des incendies déclenchés en Turquie, Grèce, Californie et Italie. De l’inflation des prix, du manque d’oxygène, du réchauffement climatique… #Absurdistan pic.twitter.com/FVRX1veOLg

— Mourad Elajouti (@Elajouti) August 18, 2021

En Algérie c’est toujours de la faute de l’autre. Ça varie toujours entre France .. le Maroc…Israel.. https://t.co/XGZSYT6FiK

— Salat Bernard/ ‏/ ‏صلاة برنارد /ברנר סלה (@bernardsala) August 18, 2021

Dans une note adressée à la présidence azérie du Mouvement et distribuée à l’ensemble des membres, l’ambassadeur Représentant permanent du Maroc à l’ONU, Omar Hilale, s’est dit profondément étonné du choix du ministre algérien d’aborder la question du Sahara marocain, « qui relève exclusivement du Conseil de Sécurité de l’ONU, n’était ni inscrite à l’ordre du jour de la réunion, ni en liaison avec son thème ».

La réunion était en effet consacré exclusivement aux efforts multilatéraux pour répondre aux défis mondiaux pressants, notamment les conséquences sanitaires et socio-économiques de la pandémie de Covid-19, a noté l’ambassadeur.

Dans cette note, Omar Hilale a notamment déploré que le ministre algérien revendique le droit à l’autodétermination pour une soi-disant « république chimérique autoproclamée dans la capitale algérienne, en violation du droit international ».

Aussi, « cette république fantomatique, n’est qu’une entité fictive, créée, financée, armée et entretenue par l’Algérie, afin de mettre en œuvre son agenda géopolitique régional », a fait observer M. Hilale.

Il a aussi précisé qu’elle ne dispose d’aucune reconnaissance « ni de facto ni de jure », « ni par le Conseil de sécurité de l’ONU, ni l’Assemblée Générale, ni le MNA, ni le G77+ Chine, ni l’Organisation de la Coopération Islamique, ni la Ligue Arabe, ni l’Organisation Internationale de la Francophonie, ni l’Union du Maghreb Arabe ».

Lire aussi: L’Algérie, l’incurable voisin

Le Représentant permanent du Royaume à l’ONU a conclu que le ministre algérien, qui « se dresse en fervent défenseur du droit à l’autodétermination, refuse ce même droit au peuple Kabyle, l’un des peuples les plus anciens d’Afrique, qui subit la plus longue occupation étrangère ».

Et d’ajouter que « l’autodétermination n’est pas un principe à la carte. C’est pourquoi le vaillant peuple Kabyle mérite, plus que tout autre, de jouir pleinement de son droit à l’autodétermination ».

Dans un ommuniqué, le président du MAK (Mouvement pour l’Autonomie de la Kabylie) et de l’ANAVAD (Gouvernement provisoire kabyle en exil) a salué “une position courageuse et historique en Afrique du Nord et pour toute l’Union africaine”.

Pour Ferhat Mehenni, “Grâce au Maroc les PNA (Pays Non Alignés) ont pris acte de la légitimité de la Kabylie à décider souverainement de son avenir“. Cela, ajoute-t-il, constitue “un jalon remarquable du combat pacifique kabyle sur la voie de notre indépendance”.

Même réaction du porte-parole de l’Union pour la République Kabyle (URK), Lyazid Abid s’est à son tour félicité de “l’engagement de la diplomatie marocaine à soutenir les causes justes comme celle du peuple kabyle, appartenant à l’une des plus anciennes civilisations du bassin méditerranéen”.

Pour Lyazid Abid, “c’est le triple rejet historique des dernières élections algériennes par le peuple kabyle qui vient de se concrétiser sur le plan diplomatique et sur la scène internationale“.

« Nous devons continuer à investir dans la voie diplomatique pour arracher notre droit à l’autodétermination. Devant ce succès, j’ai une pensée toute particulière pour les indépendantistes kabyles qui croupissent dans les geôles algériennes“, a-t-il conclu.