Le parcours législatif de la loi 66.23
Cette modification du calendrier intervient quelques jours après la publication au Bulletin officiel de la loi n° 66.23. Le texte a été promulgué par le dahir n° 1-26-75 du 18 août 2026, puis publié le 20 août, son entrée en vigueur étant intervenue le même jour. La loi avait achevé son parcours législatif après son adoption par le Parlement, avant que la Cour constitutionnelle ne rende une décision constatant l’impossibilité de statuer sur la saisine concernant sa conformité à la Constitution. La réforme porte sur plusieurs aspects majeurs de la profession, notamment les conditions d’accès au métier, la formation initiale, le déroulement du stage et l’inscription aux tableaux des Ordres.

Un mouvement de contestation maintenu
Le bureau de l’Association des barreaux du Maroc avait maintenu son mouvement de protestation à l’issue de sa réunion du 18 août, décidant de maintenir l’arrêt général des prestations professionnelles ainsi que la suspension de l’aide juridictionnelle. Dans un communiqué publié à cette occasion, l’association affirmait que son combat vise à défendre la place de la profession d’avocat au sein d’un État de droit, ainsi que le rang du Royaume parmi les nations respectueuses des droits et libertés. Parmi les dispositions les plus commentées figure l’article 50, relatif à l’encadrement du droit de grève, qui avait déjà suscité des débats sous l’ancienne législation.

Des conséquences sur le fonctionnement de la justice
Dans le même temps, les conséquences de ce mouvement sur l’activité des juridictions et sur les justiciables ont suscité des appels à une reprise du travail. La réunion du 27 août doit désormais permettre aux représentants des barreaux d’examiner la situation créée par l’application de la loi, alors que la profession continue de demander la révision de certaines de ses dispositions.

Une « faillite morale » des institutions dénoncée
L’Union des jeunes avocats d’Oujda a appelé l’Association des barreaux du Maroc à respecter les engagements pris précédemment et à mettre en œuvre les actions de protestation prévues dans le cadre du programme convenu, invitant l’ensemble des avocates et avocats à renforcer leur mobilisation et à participer de manière responsable aux différentes formes de protestation. L’association a par ailleurs dénoncé ce qu’elle a qualifié de « faillite morale » des institutions législatives, estimant que l’adoption de la loi par un nombre restreint de députés poserait un problème de légitimité démocratique.

Une contestation vieille de plusieurs mois
La Fédération des jeunes avocats avait rejoint dès juin le mouvement de contestation mené par leurs aînés dans l’ensemble des barreaux du Royaume, dénonçant des « reculs sérieux » dans les dispositions du texte, notamment sur l’indépendance financière des avocats, leur système de protection sociale et les garanties constitutionnelles de procès équitable. Le collectif avait alors évoqué des formes de protestation « sans précédent », pouvant aller jusqu’à des grèves de la faim ouvertes.

Une grève entrée dans son quatrième mois
L’Association des barreaux du Maroc (ABAM) a annoncé le 18 août le maintien de la suspension totale des services professionnels et de l’aide judiciaire, ainsi que la convocation d’une réunion extraordinaire le 5 septembre pour décider de la suite du mouvement. Cette décision signifie la poursuite de la grève des avocats, entrée dans son quatrième mois, alors que la paralysie des tribunaux dépasse désormais les cent jours, sans qu’aucun signe ne laisse entrevoir une résolution prochaine du conflit. La Cour constitutionnelle avait pour sa part indiqué ne pas pouvoir statuer sur la conformité du texte à la Constitution, ce qui n’a pas permis de clore le différend.