« Il faut être extrêmement prudent » vis-à-vis des accusations faites par cette ONG internationale et relayées par un certain nombre de médias, a souligné David Zenaty, expert depuis 1985 auprès de la Cour de cassation et de la Cour pénale internationale, lors d’une conférence-débat et d’information tenue au Parlement et consacrée aux attaques hostiles, flagrantes et répétées contre le Royaume au sein du Parlement européen (PE).

« Les éléments techniques publiés par AI, dont l’intégrité n’est pas vérifiable, ne permettent, en aucun cas, d’identifier ou de localiser techniquement l’utilisateur de Pegasus et ce, quel que soit l’émetteur, pas uniquement le Royaume du Maroc », a tranché M. Zenaty, citant les conclusions d’un rapport qu’il a élaboré en août 2021 en collaboration avec trois autres experts auprès de la Cour d’appel et de la Cour de Cassation de Paris.

Sur demande des avocats du Royaume du Maroc, ce collège d’experts avait pour mission de « caractériser les éléments figurant dans le rapport d’AI et dans quelle mesure ils étaient probants, techniquement parlant », a précisé M. Zenaty dans une vidéo projetée à l’occasion de cette conférence à laquelle ont pris part des parlementaires, des représentants de la société civile, des experts et des juristes.

Et d’ajouter que pour mener cette « analyse forensic » (procédé permettant d’investiguer un système d’information après une cyberattaque), les quatre experts ont passé à la loupe des documents sur lesquels s’est basé le rapport d’AI, dont le manuel d’utilisation de Pegasus et le « transparency and responsability report 2020-2021 » de NSO Group, société commercialisant ce logiciel.

Après s’être longuement attardé sur le mode de fonctionnement de ce malware, M. Zenaty a affirmé que dans le cas d’un acte d’espionnage moyennant Pegasus, « il est très dur de retrouver l’émetteur » puisque le logiciel « utilise une technique spéciale pour masquer l’origine du serveur, comme pour le Dark net ».

« Par conséquent, si on veut savoir si tel ou tel pays a piraté tel ou tel téléphone, le seul endroit où l’on peut obtenir cette information c’est là où existe le serveur NSO », a-t-il expliqué.

Au lieu de fournir des preuves tangibles pour étayer ses propos, « AI s’est contentée de communiquer une liste d’adresses e-mail et de noms de domaine dont la provenance est difficile à établir, outre une liste de 600 noms dont personne ne sait comment ils ont été associés à cette affaire », a signalé l’avocat.

Cette conférence-débat, organisée par les deux Chambres du Parlement, a examiné les soubassements des attaques méthodiques et des agressions mensongères relayées par le PE contre le Royaume de manière systématique et assumée.

Les participants ont abordé l’instrumentalisation de la question des droits de l’Homme, les visées contre l’intégrité territoriale du Royaume ou encore l’exploitation sournoise et instrumentalisée de l’affaire Pegasus contre le Maroc.

À la tête du Royaume, un Roi, Mohammed VI qui fête le 22ème anniversaire de son accession au Trône. Deux décennies au cours desquelles le pays s’est métamorphosé. Devenu dynamique sur le plan diplomatique comme en témoignent ses performances et ses initiatives réussies, attractif sur le plan économiques comme le prouve la grande ruée des groupes industrielles internationales, le Maroc s’est imposé comme un incontournable acteur régional qui dispose d’un indéniable magistère moral et d’une précieuse confiance, le nerf de toute guerre diplomatique.

Et pourtant avec un voisinage aussi sourdement hostile qu’est le sien, la tâche était titanesque, car il s’agissait de se dresser contre les multiples tentatives de saboter son décollage. Son voisin algérien, dirigé par un régime militaire d’une jalousie morbide, a inscrit l’affaiblissement du Maroc comme son but suprême. Son voisin espagnol qui voit d’un très mauvais œil les nouvelles stratégies économiques du royaume, entretient depuis longtemps une hypocrisie d’Etat et développe à son égard une dangereuse hostilité. Certains alliés européens historiques perçoivent mal cette nouvelle indépendance installée par le Maroc dans ces démarches et ses choix économiques. Comme en témoigne ses ambitions africaines et méditerranéennes.

Comme dit l’adage, il vaut mieux faire envie que pitié. Mais cette envie, qui s’est coagulée contre le Royaume du Maroc, a réuni les forces qui rêvent de porter atteinte au Maroc et aux Marocains dans leurs nouvelles dynamiques.

En deux décennies, le Maroc de Mohammed VI a fait la différence. En comparaison d’une Algérie où la faillite politique et morale est totale, d’une Tunisie où les profondeurs de la détresse économique sont insondables, d’une Libye où les fractures sécuritaires sont encore très vives, le Maroc s’impose comme un pays plein de ressorts, capable de réagir et d’être à la hauteur même quand il s’agit d’affronter une épidémie de la dangerosité de la Covid-19.

Par ses choix, par ses anticipations, le Maroc avait à la fois forcé l’admiration et fouetté ce sentiment morbide d’animosité, comme une inévitable rançon du succès. Plus le Maroc avance et consolide ses acquis, plus les hostilités se fédèrent contre lui et ses institutions.

Mohammed VI, c’est un style. Une inspiration et une vision. Un style car le Roi laisse ses actes et ses projets communiquer pour lui.  Aussi bien sur le plan national où il ne cesse d’insuffler l’esprit d’une justice sociale et solidaire pour cimenter le corps social qu’international où il a consolidé avec éclat le label « Maroc » et fait briller son étoile dans le concert des nations.

Une inspiration comme le montre cette détermination et cette intelligence de situation à varier les alliances à l’international pour ne pas rester prisonnier d’une amitié exclusive ou d’un monopole d’intérêt. Les choix diplomatiques marocains, pertinents et efficaces, sont parvenus à lui garantir une liberté d’action et une marge de manœuvre très élargies.

Une vision car depuis son accession au Trône, il n’avait de cesse de transformer le pays en acteur efficace avec une mission et un rôle au service de la paix et de la stabilité. La vision de Mohammed VI a toujours été de consacrer les valeurs d’un pays autonome, maître de son destin mais trait d’union entre deux continents, entre ses ambitions européennes et ses profondeurs africaines. Mohammed VI avait d’ailleurs repris à son compte cette maxime forgée par son père Feu Hassan II : «Le Maroc est un arbre dont les racines plongent en Afrique et qui respire par ses feuilles en Europe.».

C’est à l’ombre de cette volonté de déstabiliser cette exception marocaine, fourbie par certains qu’il faut lire les multiples attaques contre le Maroc lancées par d’obscures officines ou de petits laboratoires de l’agitation politique sur commande. Le but étant de polluer les succès du Royaume. D’où cette accusation grotesque d’espionnage par le logiciel Pegasus dont les contradictions et les incohérences font rire jaune. D’où cette rocambolesque affaire « Benbattouche » qui a révélé la duplicité espagnole. D’où encore cette acrimonie allemande contre le Maroc qui semble mal prendre sa manière de se distinguer de son environnement et sa propension à gagner tout seul les défis du développement.

Toutes ces crises, tous ces bras de fer, le Maroc de Mohammed VI les a gérés avec intelligence, convictions et détermination, vidant de leurs substances la plupart des attaques et installant un nouveau rapport de force gagnant avec son voisinage. Par sa sagesse, sa tolérance, son ouverture d’esprit, l’amour et l’adhésion du peuple marocain et des forces vives de la nation, Mohammed VI est devenu ce Roi, ce chef politique magnétique que beaucoup nous envient par ces temps aussi incertains qu’instables.

À la tête du Royaume, un Roi, Mohammed VI qui fête le 22ème anniversaire de son accession au Trône. Deux décennies au cours desquelles le pays s’est métamorphosé. Devenu dynamique sur le plan diplomatique comme en témoignent ses performances et ses initiatives réussies, attractif sur le plan économiques comme le prouve la grande ruée des groupes industrielles internationales, le Maroc s’est imposé comme un incontournable acteur régional qui dispose d’un indéniable magistère moral et d’une précieuse confiance, le nerf de toute guerre diplomatique.

Et pourtant avec un voisinage aussi sourdement hostile qu’est le sien, la tâche était titanesque, car il s’agissait de se dresser contre les multiples tentatives de saboter son décollage. Son voisin algérien, dirigé par un régime militaire d’une jalousie morbide, a inscrit l’affaiblissement du Maroc comme son but suprême. Son voisin espagnol qui voit d’un très mauvais œil les nouvelles stratégies économiques du royaume, entretient depuis longtemps une hypocrisie d’Etat et développe à son égard une dangereuse hostilité. Certains alliés européens historiques perçoivent mal cette nouvelle indépendance installée par le Maroc dans ces démarches et ses choix économiques. Comme en témoigne ses ambitions africaines et méditerranéennes.

Comme dit l’adage, il vaut mieux faire envie que pitié. Mais cette envie, qui s’est coagulée contre le Royaume du Maroc, a réuni les forces qui rêvent de porter atteinte au Maroc et aux Marocains dans leurs nouvelles dynamiques.

En deux décennies, le Maroc de Mohammed VI a fait la différence. En comparaison d’une Algérie où la faillite politique et morale est totale, d’une Tunisie où les profondeurs de la détresse économique sont insondables, d’une Libye où les fractures sécuritaires sont encore très vives, le Maroc s’impose comme un pays plein de ressorts, capable de réagir et d’être à la hauteur même quand il s’agit d’affronter une épidémie de la dangerosité de la Covid-19.

Par ses choix, par ses anticipations, le Maroc avait à la fois forcé l’admiration et fouetté ce sentiment morbide d’animosité, comme une inévitable rançon du succès. Plus le Maroc avance et consolide ses acquis, plus les hostilités se fédèrent contre lui et ses institutions.

Mohammed VI, c’est un style. Une inspiration et une vision. Un style car le Roi laisse ses actes et ses projets communiquer pour lui.  Aussi bien sur le plan national où il ne cesse d’insuffler l’esprit d’une justice sociale et solidaire pour cimenter le corps social qu’international où il a consolidé avec éclat le label « Maroc » et fait briller son étoile dans le concert des nations.

Une inspiration comme le montre cette détermination et cette intelligence de situation à varier les alliances à l’international pour ne pas rester prisonnier d’une amitié exclusive ou d’un monopole d’intérêt. Les choix diplomatiques marocains, pertinents et efficaces, sont parvenus à lui garantir une liberté d’action et une marge de manœuvre très élargies.

Une vision car depuis son accession au Trône, il n’avait de cesse de transformer le pays en acteur efficace avec une mission et un rôle au service de la paix et de la stabilité. La vision de Mohammed VI a toujours été de consacrer les valeurs d’un pays autonome, maître de son destin mais trait d’union entre deux continents, entre ses ambitions européennes et ses profondeurs africaines. Mohammed VI avait d’ailleurs repris à son compte cette maxime forgée par son père Feu Hassan II : «Le Maroc est un arbre dont les racines plongent en Afrique et qui respire par ses feuilles en Europe.».

C’est à l’ombre de cette volonté de déstabiliser cette exception marocaine, fourbie par certains qu’il faut lire les multiples attaques contre le Maroc lancées par d’obscures officines ou de petits laboratoires de l’agitation politique sur commande. Le but étant de polluer les succès du Royaume. D’où cette accusation grotesque d’espionnage par le logiciel Pegasus dont les contradictions et les incohérences font rire jaune. D’où cette rocambolesque affaire « Benbattouche » qui a révélé la duplicité espagnole. D’où encore cette acrimonie allemande contre le Maroc qui semble mal prendre sa manière de se distinguer de son environnement et sa propension à gagner tout seul les défis du développement.

Toutes ces crises, tous ces bras de fer, le Maroc de Mohammed VI les a gérés avec intelligence, convictions et détermination, vidant de leurs substances la plupart des attaques et installant un nouveau rapport de force gagnant avec son voisinage. Par sa sagesse, sa tolérance, son ouverture d’esprit, l’amour et l’adhésion du peuple marocain et des forces vives de la nation, Mohammed VI est devenu ce Roi, ce chef politique magnétique que beaucoup nous envient par ces temps aussi incertains qu’instables.

L’avocat du Royaume du Maroc, Me Olivier Baratelli, a annoncé à l’AFP avoir fait remettre « quatre nouvelles citations directes en diffamation ».

Deux d’entre elles visent le quotidien Le Monde, membre du consortium de 17 médias internationaux ayant révélé le scandale, et son directeur Jérôme Fenoglio, une troisième poursuit Mediapart et son patron Edwy Plenel, et la dernière attaque Radio France, également membre du consortium, a précisé l’avocat.

Une première audience procédurale est prévue le 15 octobre devant la chambre spécialisée en droit de la presse, mais si un procès se tenait, il ne devrait pas avoir lieu avant environ deux ans.

D’autant que cette procédure va se heurter à une jurisprudence récente de la Cour de cassation: saisie déjà par le Maroc après plusieurs rejets de ses plaintes, la Cour a jugé en 2019 qu’un État ne pouvait pas engager de poursuites en diffamation publique, faute d’être un « particulier » au sens de la loi sur la liberté de la presse.

« L’État marocain est parfaitement recevable » puisqu’il agit aussi pour « le compte de ses administrations et de ses services », assure Me Baratelli qui entend ferrailler contre cette jurisprudence défavorable.

Le quotidien Le Monde, sollicité par l’AFP, indique pour sa part « attendre de vérifier la réalité et la teneur de ces poursuites ».

De son côté, le ministre marocain de l’Intérieur, Abdelouafi Laftit, a déposé mercredi à Paris une plainte en « dénonciation calomnieuse » à l’encontre de Mediapart et de son directeur de publication Edwy Plenel, a annoncé dans un communiqué l’avocat du ministre, Me Rodolphe Bosselut.

Le ministre entend contester « les allégations insidieuses et les calomnies colportées depuis plusieurs jours par ces médias qui portent des accusations graves, contre des institutions qu’il représente, sans avancer la moindre preuve concrète », poursuit le communiqué.

Le ministre a également dénoncé encore « une cabale médiatique ».

Sa plainte en « dénonciation calomnieuse » répond aux plaintes contre X déposées le 19 juillet par Mediapart, dont deux journalistes ont été espionnés via le logiciel Pegasus.

Elle ne pourra toutefois pas être examinée immédiatement par la justice française, mais seulement au terme de l’enquête ouverte le 20 juillet par le parquet de Paris sur ce vaste scandale d’espionnage et dans le cas où le ministre et ses services sont mis hors de cause.

 » Au moins 180 journalistes dans 20 pays au total entre 2016 et juin 2021 ont été ciblés par les clients de mouchard israélien », indique RSF dans un communiqué.

Alger a répliqué par une plainte déposée par son ambassadeur en France, Mohamed Antar-Daoud.