Arrivée deuxième du premier tour (25,46 %) et largement distancée par le candidat de l’union de la gauche, Emmanuel Grégoire, Rachida Dati a tendu la main à M. Bournazel, dès dimanche soir, se disant prête à une fusion des listes.

« L’alliance Dati-Bournazel est cohérente. Elle lui a tendu la main, ils ont discuté et ils se sont alliés sur un programme, des postes. Ils se comportent de la façon que j’espérais voir [Emmanuel] Grégoire se comporter », a pour sa part estimé la candidate de La France insoumise (LFI), Sophia Chikirou, sur le plateau de BFM-TV.

Arrivée troisième du premier tour avec 11,72 % des voix, cette dernière a, à l’inverse, été ignorée par le candidat de l’union de la gauche, Emmanuel Grégoire, sorti largement en tête des urnes, dimanche soir, avec 37,98 % des suffrages.

Le RN a également fait savoir qu’il voterait la censure, sans dire s’il présentera sa propre motion ou votera celle de LFI. Le parti d’extrême droite a accusé sur X Sébastien Lecornu de « trahir sa promesse aux Français », estimant que la macronie, avec le PS et LR, passe en force un budget que les Français ne veulent pas.

Le Premier ministre Sébastien Lecornu a utilisé l’article 49.3, qui permet d’engager la responsabilité du gouvernement pour faire passer un texte sans vote, à condition de résister à une motion de censure. Il espère l’abstention des socialistes pour ne pas faire tomber son gouvernement.

Cette mesure intervient dans un climat politique tendu en France depuis les élections législatives de 2024, où le gouvernement Lecornu, issu d’une coalition centriste minoritaire, doit composer avec une opposition divisée mais capable de se coaliser sur les questions budgétaires. L’article 49.3, décrié comme antidémocratique, a été utilisé à plusieurs reprises par les gouvernements précédents pour forcer le passage de textes, creusant le fossé entre la majorité et les extrêmes.

Les motions, portées séparément par LFI et le RN n’ont pas été adoptés faute d’avoir atteint la majorité absolue de 289 voix nécessaire, a indiqué la présidente de l’Assemblée, Yaël Braun-Pivet, à l’issue des séances de vote.

« Je suis heureuse de voir qu’il y a une majorité de l’Assemblée nationale qui est dans cette dynamique de travail, de compromis (…). Je suis raisonnablement optimiste, il faut maintenant qu’on se retrousse tous nos manches pour qu’on y arrive », a ajouté la présidente de l’Assemblée nationale.

Les deux motions de censure avaient été déposées mardi, juste avant le discours de déclaration de politique générale prononcé par le nouveau chef du gouvernement français devant les députés.

 Les débats autour du budget, dont le texte a été présenté en Conseil des ministres mardi, vont pouvoir commencer à l’Assemblée nationale.

La commission des Finances s’en emparera lundi, et il devrait arriver dans l’hémicycle vendredi.

Sans recours au 49.3, que le Premier ministre s’est engagé à ne pas utiliser, la bataille entre une gauche désunie, un socle commun fracturé et l’extrême droite s’annonce dantesque, dans des délais très contraints.

Le gouvernement se compose de 8 membres de la société civile et de 26 politiques. Mais les six ministres issus de la droite ont été aussitôt exclus du parti Les Républicains, Bruno Retailleau ayant donné pour consigne de ne pas participer au gouvernement.

Les services du Premier ministre Sébastien Lecornu ont demandé aux ministres nommés dimanche soir des passations de pouvoir marquées par la « sobriété », sans presse et sans invités.

Le chef de gouvernement réunira ses nouveaux ministres à Matignon à 14h30.

« Ne déballez pas trop vite vos cartons, la censure arrive », a écrit la cheffe du groupe LFI à l’Assemblée, Mathilde Panot, sur X. De son côté, la cheffe de file des députés RN, Marine Le Pen, a annoncé le dépôt d’une motion de censure dès lundi.

Depuis l’Egypte, Emmanuel Macron a estimé que les ministres nommés « sont à la tâche » pour que « le pays puisse avancer dans l’apaisement, la stabilité, l’exigence ».

Le président de la République a aussi fustigé « les forces politiques (…) qui ont joué la déstabilisation de Sébastien Lecornu » : « Beaucoup de ceux qui ont nourri la division, les spéculations, n’ont pas été au niveau du moment et de ce qu’attendent les Français. »

Sur France 2, mercredi soir, le chef du gouvernement démissionnaire avait pourtant affirmé que sa mission était « terminée » au terme de deux jours de consultations avec les partis.

« J’accepte – par devoir – la mission qui m’est confiée par le président de la République de tout faire pour donner un budget à la France pour la fin de l’année et de répondre aux problèmes de la vie quotidienne de nos compatriotes », a immédiatement déclaré Sébastien Lecornu, sur X(Nouvelle fenêtre).

Et d’affirmer que « tous les dossiers évoqués » pendant les consultations seront « ouverts au débat parlementaire » et que le nouveau gouvernement « devra incarner le renouvellement ».

J’accepte – par devoir – la mission qui m’est confiée par le Président de la République de tout faire pour donner un budget à la France pour la fin de l’année et de répondre aux problèmes de la vie quotidienne de nos compatriotes.

Il faut mettre un terme à cette crise politique…

— Sébastien Lecornu (@SebLecornu) October 10, 2025

À chaque tour du manège le pompon reste au même endroit.

Ceux qui ont été le décor de cette comédie en sont pour le ridicule.

Macron ne peut faire autre chose que du Macron.

— Jean-Luc Mélenchon (@JLMelenchon) October 10, 2025

La députée franco-marocaine et vice-présidente du groupe d’amitié France–Maroc à l’Assemblée nationale, Farida Amrani, a été interceptée, mercredi 8 octobre, par la marine israélienne alors qu’elle participait à la Flottille humanitaire “Thousand Madleens” à destination de Gaza.

Cette mission pacifique, partie de Catane en Sicile (Italie), transportait une aide médicale et alimentaire pour les civils de Gaza.« 

« Nous avons été libérées avec Farida Amrani. 150 membres de l’équipage sont toujours emprisonnés. Il faut continuer à maintenir toujours plus de pression sur Macron », a écrit pour sa part Alma Dufour, députée LFI de la Seine-Maritime sur X.

Nous avons été libérées avec @Farida_Amrani_.

150 membres de l’équipage sont toujours emprisonnés.

Il faut continuer à maintenir toujours plus de pression sur Macron.

150 membres de l’équipage, dont la députée française Mélissa Camara, sont toujours aux mains d’Israël.

— Alma Dufour (@alma_dufour) October 9, 2025

Cette mission pacifique, partie de Catane en Sicile (Italie), transportait une aide médicale et alimentaire pour les civils de Gaza.

« Farida Amrani, engagée de longue date pour la justice et la paix, avait alerté les autorités françaises sur les risques d’interception et demandé la protection diplomatique pour les ressortissants français et binationaux embarqués », souligne un communiqué du bureau de la députée.

Selon le Groupe LFI à l’Assemblée nationale, « La marine israélienne a intercepté ce matin dans les eaux internationales 8 bateaux de la Flottille « Thousand Madleens » et le Conscience de la Freedom Flotilla Coalition qui tentaient de briser le blocus et transportaient une aide médicale et alimentaire destinée aux civils alors qu’ils se trouveraient à environ 220 km des côtes de Gaza ».

« Cet arraisonnement ainsi que la détentions de l’équipage sont illégales et représentent une nouvelle violation du droit international par le gouvernement d’extrême-droite israélien », dénonce le Groupe LFI.

Parmi les équipages (120 au total) se trouvent trois députées françaises, Farida Amrani et Alma Dufour de la France insoumise ainsi que Melissa Camara, eurodeputée écologiste.

« Nous exigeons la libération immédiate de l’ensemble des équipages, la restitution de l’aide humanitaire et la garantie du libre acheminement de l’aide vers Gaza, conformément au droit international humanitaire », indique le communiqué du Groupe LFI.

LFI demande « à Emmanuel Macron d’assurer sans délai la protection des ressortissants Français et d’intervenir auprès des autorités israéliennes pour exiger leur libération immédiate ».

Un appel à un rassemblement à 18h30 place de la République à Paris a été lancé pour exiger la libération des équipages des Flottilles humanitaires.

La députée franco-marocaine a rejoint, le 24 septembre dernier, la Flotille humanitaire visant à briser le blocus imposé à Gaza.

Les deux flottilles humanitaires en route pour Gaza, Thousand Madleens et la Sumud rassemblent plus de 50 navires avec des participants de 45 nationalités.

Avant d’embarquer, Farida Amrani avait insisté « sur le caractère strictement pacifique, légale de cette action » et rappelait que « cette mobilisation internationale vise à faire respecter le droit humanitaire et à protéger les civils ».

L’analyse des facteurs profonds de la crise entre Alger et Paris fait ressortir une raison essentielle, fondatrice, incontournable. C’est la reconnaissance française de la marocanité du Sahara atlantique qui est derrière la mauvaise humeur et les comportements perchés algériens. Toutes les autres causes apparentes de cette tension, Boualem Sansal, le refus des OQTF, les influenceurs algériens, l’expulsion des diplomates… ne sont en réalité que la conséquence indirecte, les dommages collatéraux de ce tournant français. Une impression se dégage: Alger semble reprocher à Paris son rapprochement avec la vision défendue par le Maroc

Et cette rivalité ne se limite ni aux autorités françaises ni à leur position diplomatique. Elle s’étend également au champ partisan, où elle alimente des lignes de fracture de plus en plus visibles. Latente mais bien réelle, la compétition entre Rabat et Alger trouve un écho dans les débats politiques français, opposant d’un côté ceux qui soutiennent la vision marocaine, et de l’autre, ceux qui reprennent, parfois sans distance, les éléments de langage issus de la rhétorique algérienne.

Du côté marocain, les partis de la droite traditionnelle et nationale, tout comme ceux de la gauche dite «de gouvernement» incarnée par le Parti socialiste, soutiennent la démarche de Rabat. Ils ont accueilli favorablement les choix officiels de l’État français, notamment lorsque Emmanuel Macron a opté pour une clarification stratégique de la position de la France.

La France insoumise s’est à ce point investie dans la défense du régime algérien et de ses positions que ses détracteurs n’hésitent plus à l’accuser de s’être muée en véritable force de lobbying au service d’Alger, aussi bien à Paris qu’à Bruxelles.

Un épisode récent en a fourni une illustration claire: lors du vote d’une résolution au Parlement européen appelant à la libération de l’écrivain Boualem Sansal, les députés de La France insoumise ont refusé de la soutenir. Une attitude qui révèle les limites de leur capacité — ou de leur volonté — à critiquer ouvertement le régime algérien.

Récemment encore, Mathilde Panot, l’une des figures de proue de La France insoumise, a refusé de qualifier le régime algérien de «dictature», alors même que certains de ses partisans les plus convaincus reconnaissent la nature militaire du régime.

Quant à sa collègue, l’iconique Rima Hassan, elle évoque l’Algérie avec une admiration manifeste, allant jusqu’à en faire une sorte d’idéal politique, un «paradis» voire même une «Mecque de la liberté».

La récente mésaventure médiatique du député LFI Sébastien Delogu, en visite à Alger, a suscité un large retentissement. Ses déclarations panégyriques du régime algérien ont dévoilé la vraie face de la France insoumise, soumise en réalité aux injonctions du régime algérien.

L’épisode Delogu, marqué par des déclarations jugées déconnectées du contexte, a contraint la direction de La France insoumise à prendre ses distances. Une manière de contenir la polémique et d’éviter d’alimenter davantage les soupçons persistants qui pèsent sur le parti, accusé de relayer ouvertement les positions du régime algérien et de contribuer à son agenda politique et médiatique.

«C’est ainsi que le Maghreb, et plus particulièrement la rivalité entre le Maroc et l’Algérie, se sont imposés comme un véritable enjeu de politique intérieure en France, influençant les prises de position et les engagements de nombreux responsables politiques.»  Mais cette prise de distance n’a en rien atténué les critiques. Au contraire, elle a ravivé l’accusation selon laquelle LFI agirait comme un véritable porte-voix de la propagande algérienne en France.

Un autre parti se distingue par son hostilité persistante envers le Maroc et sa bienveillance systématique à l’égard du régime algérien: le Parti communiste français. Pour des raisons historiques, il est resté prisonnier d’un logiciel politique des années soixante.

Son soutien au régime algérien, bien que moins ostentatoire que celui affiché par La France insoumise, demeure constant, indépendamment des fluctuations dans les relations entre Paris et Alger.

Une autre figure de la scène politique française semble, elle aussi, séduite par le discours algérien: Dominique de Villepin.

Ancien bras droit de Jacques Chirac — considéré comme le président français le plus proche du Maroc sous la cinquième République — Villepin vient de lancer son propre mouvement, La France Humaniste, et ne cache pas ses ambitions pour l’échéance présidentielle de 2027.

C’est ainsi que le Maghreb, et plus particulièrement la rivalité entre le Maroc et l’Algérie, se sont imposés comme un véritable enjeu de politique intérieure en France, influençant les prises de position et les engagements de nombreux responsables politiques.

À l’horizon, deux échéances majeures se profilent: les élections municipales de 2026 et surtout la présidentielle de 2027,  à moins qu’une dissolution anticipée ne vienne rebattre les cartes sous le mandat d’Emmanuel Macron.

Le groupe est  présidé par la députée du Rassemblement national (RN),  Hélène Laporte, après des semaines de tractations tendues.

Stéphane Hablot (PS) et Franck Riester (Ensemble pour la République) ont également été désignés vice-présidents.