Dès son apparition sur la chaîne française LCI, pour l’ensemble des pays maghrébins, le message essentiel que Netanyahou voulait délivrer à l’opinion française et aux autorités françaises pour les dissuader de reconnaître un Etat palestinien a été écrasé par la polémique sur cette carte du Maroc sans son Sahara. Pendant de longues heures, les spéculations sur les réseaux sociaux avançaient toutes les hypothèses possibles et imaginables.

Cette démarche de Netanyahou envers le Maroc serait selon certains scénarios une posture de mauvaise humeur à l’égard d’un pays avec lequel Israël a signé un accord de reprise des relations et qui figure parmi les pays arabes qui maintiennent haut et fort la critique contre la politique israélienne à l’égard des Palestiniens et la nécessité absolue d’un cessez le feu immédiat dans cette région explosive .

Dans l’explication fournie par le gouvernement israélien après ce tollé d’indignations et d’interrogations au Maroc, Israël a précisé qu’il s’agit purement d’une erreur technique et d’un mauvais choix d’une carte non réactualisée. Toute en présentant ses plates excuses aux marocains, la communication gouvernementale israélienne réitère la position d’Israël sur le Sahara, à savoir une reconnaissance claire et définitive de la souveraineté du Maroc sur ses provinces du sud.

Cette clarification devrait à la fois faire taire ceux qui ont appelé le gouvernement marocain à réagir face à ce qui s’apparentait à un geste de provocation israélienne envers le Maroc mais aussi ceux qui se sont précipitamment réjouis de qui s’apparente aussi à un coup de poignard dans le dos de la part de Netanyahou envers le Maroc.

Mais si cette polémique dans son cadre relatif à la symbolique d’une carte géographique est certainement close. Une autre bévue de la part de Netanyahou sur ce sujet relèverait davantage de la mauvaise foi que de la maladresse bureaucratique. Elle n’en demeure pas moins qu’elle met en lumière la politique du Maroc sous la direction du Roi Mohammed VI à l’égard du peuple palestinien quotidiennement meurtri par des bombardements intensifs.

Malgré la signature des accords d’Abraham, le Maroc n’a cédé aucune marge de manœuvre dans l’expression de son soutien et sa solidarité avec le peuple palestinien dans l’épreuve qu’il traverse et qui avait des proportions dantesques depuis l’attaque meurtrière du 7 octobre. D’ailleurs, le Maroc, usant de son réseau de relations, de sa crédibilité internationale, a été le premier pays à avoir réussi à acheminer par voie terrestre des aides humanitaires aux palestiniens enfermés dans la bande de Gaza par la machine de guerre israélienne. Ce qui montre l’intérêt vitale qu’accorde le Maroc au sort des palestiniens quand d’autres se limitent à se parer de slogans creux et sans aucun effet sur la réalité du terrain.

Le Roi Mohammed VI est une des rares personnalités arabes dont la voix qui défend les palestiniens compte et est audible dans les forums internationaux. Président du comité Al Qods dont l’action est profondément ancrée dans La défense des intérêts des palestiniens à travers des projets concrets et qui est régulièrement saluée par ses actions en faveur du peuple palestinien, le Roi Mohammed VI montre un engagement permanent dans la défense des intérêts des palestiniens et de la solution de deux États vivant côte à côte dans la paix, la sécurité et en bonne intelligence.

Le souverain est en effet un ardent avocat de la solution de deux Etats. Solution qui est en train de gagner du terrain et de séduire les esprits comme le montre la vague de reconnaissance de l’Etat palestinien que trois pays européens, l’Espagne, la Norvège et l’Irlande viennent de déclencher avec un possible effet boule de neige à venir sur l’ensemble du continent européen.

]]> https://dev.atlasinfo.fr/maghreb/netanyahou-et-le-maroc-la-carte-de-la-confusion/feed/ 0 https://dev.atlasinfo.fr/maghreb/le-chef-de-la-diplomatie-mauritanienne-attendu-a-rabat/ https://dev.atlasinfo.fr/maghreb/le-chef-de-la-diplomatie-mauritanienne-attendu-a-rabat/#respond Mon, 24 May 2021 11:49:59 +0000 https://atlasinfo.fr/?p=223530 « Le Maroc n’a pas de problème avec l’Union Européenne. Il a un problème avec l’Espagne sur une question qui touche à ses intérêts suprêmes et c’est à ce pays de trouver la solution », a déclaré dimanche soir sur LCI le ministre des Affaires étrangères, de la Coopération africaine et des Marocains résidant à l’étranger, Nasser Bourita.

Pour le ministre, « Il y a dans cette affaire beaucoup d’amalgames et beaucoup de discours fallacieux. Il s’agit d’abord d’un problème entre le Maroc et l’Espagne. Un problème politique », suite à la décision de Madrid d’accueillir le chef des séparatistes du Polisario, Brahim Ghali.

Dans un rappel des faits, M. Bourita a souligné que « l’Espagne a introduit cette personne (Brahim Ghali) sur son territoire avec des documents falsifiés et une identité usurpée sans même informer le Maroc », précisant que chef des milices du Polisario « est poursuivie en Espagne. Il y a au moins quatre plaintes contre lui pour le viol d’une citoyenne espagnole, pour torture et pour terrorisme par une association canarienne des victimes du terrorisme. Donc il s’agit d’un cas d’Etat de droit, d’application de la loi d’abord espagnole et de l’intervention de la justice espagnole », a souligné M. . Bourita.

Selon lui, « le Maroc a été clair dès le départ : il s’agit d’un acte contre ses intérêts, d’un acte déloyal qui ne respecte même pas la dignité et les intérêts des victimes espagnoles ». Et, « les considérations humanitaires qui sont avancées, ne sont qu’un faux alibi ». Car « l’humanitaire ne signifie pas qu’on manœuvre derrière le dos du partenaire. L’humanitaire pour un pays voisin ne signifie pas qu’on change de passeport et qu’on introduit une personne sur l’espace européen. L’humanitaire ce n’est pas oublier le droit des victimes espagnoles et de désactiver la justice espagnole. C’est cela le fond du problème ».

S’agissant de la question migratoire, le ministre a tenu à rappeler quelques faits « loin de toute émotion et loin de toute démagogie ».

« Premièrement, le Maroc n’a pas pour obligation de protéger les frontières autres que les siennes. Le Maroc n’a pas pour vocation d’être le gendarme de l’Europe ni son concierge. Le Maroc le fait dans le cadre d’un partenariat bien compris entre le Maroc et l’Espagne et entre le Maroc et l’Europe ».

« Le Maroc le fait en partenaire. Et si les fondements de ce partenariat ne sont pas respectés, il faut demander à l’Espagne, pays européen est ce qu’elle a consulté l’Europe avant d’agir contre les intérêts de ce partenaire. Il faut demander à l’Espagne pourquoi elle a agi de manière frauduleuse pour un criminel de guerre dont elle connait l’importance par rapport à un sujet important pour le Maroc et les Marocains ».

Selon le ministre des AE, « l’Espagne n’a pas consulté l’Europe pour créer la crise. Cela est un premier fait. Le Maroc n’a pas l’obligation. Le Maroc le fait en tant que partenaire. Mais le partenariat n’est pas à sens unique. Le Partenariat n’est pas à la carte. Si l’Europe, partenaire du Maroc considère que la lutte contre la migration est sa priorité, ce partenaire qui est le Maroc a également ses priorités ».

« Est-ce que le partenariat c’est qu’on demande au Maroc de respecter sa part de ce partenariat mais qu’on se permet d’agir contre ses intérêts fondamentaux? », s’est encore interrogé M. Bourita.

Au sujet de l’afflux d’immigrés sur le préside occupé de Sebta, le ministre a souligné que « les crises migratoires on en a eu de manière cyclique. Ce qu’il y a eu cette fois -ci, c’est qu’il y a un contexte. On a voulu sur-dimensionner tout cela pour détourner l’attention sur le problème réel ».

Il a tenu à relever que « le problème est d’abord bilatéral entre le Maroc et l’Espagne. Vouloir impliquer l’Europe, vouloir européaniser le problème à travers la question migratoire c’est détourner l’attention ».

« La crise est bilatérale entre le Maroc et l’Espagne », a-t-il martelé. Et sur la question migratoire, « le registre du Maroc est bien connu ». Il a avancé, dans ce contexte, quatre chiffres édifiants: le Maroc a avorté 14.000 tentatives d’immigration clandestine en trois ans. Le Maroc a démantelé plus de 8.000 cellules de trafic d’êtres humains. Le Maroc a avorté 80 tentatives d’assaut sur la ville de Sebta. Enfin, le Maroc a échangé avec l’Espagne plus de 9.000 informations sur l’immigration clandestine.

Selon M. Bourita, « si l’Europe ne s’est jamais souciée de son flanc ouest, ce n’est pas parce que ce flanc n’est pas utilisé par les mafias de trafic d’êtres humains, mais parce qu’un pays a mobilisé 20.000 de ses forces de sécurité quotidiennement qui protègent ses côtes ».

Encore une fois, « le Maroc ne fait pas ça par obligation », a réitéré le ministre des Affaires étrangères, regrettant au passage qu’on « oublie souvent les trains qui arrivent à l’heure pendant des années ». Mais, le Maroc a rempli son obligation en partenaire et non pas en échange d’une contrepartie financière. Le Maroc ne reçoit rien de l’Europe », s’est-il insurgé.

Sur le dénouement que pourrait prendre cette affaire, le ministre des AE a affirmé que « l’Espagne se trompe si elle pense qu’en renvoyant ce monsieur (Brahim Ghali NDLR), surtout avec les mêmes procédés, que le problème va être résolu ». « Au contraire ! Cela veut dire que l’Espagne a fait un choix contre les intérêts du Maroc. L’Espagne aurait fait un choix contre ses propres citoyens victimes de ce criminel. Le Maroc en tirera les conséquences ».

« Pour le Maroc, l’Espagne a créé une crise par des actes. Et l’Espagne, par des actes encore doit résoudre cette crise », a-t-il dit, affirmant que « c’est à l’Espagne de trouver la solution ! ». « On ne peut pas manigancer le soir derrière le dos du partenaire et lui demander le lendemain d’être loyal sur les priorités de l’Espagne et de l’Europe ».

Et de conclure que « le Maroc est satisfait de sa relation avec l’UE. Le Maroc n’a pas de problème avec l’UE. Le Maroc a un problème avec l’Espagne et par rapport à un sujet particulier créé par l’Espagne sans impliquer l’Europe. Et je pense que c’est à l’Espagne de régler ce problème et c’est à l’Espagne de mener une enquête d’abord sur comment ce monsieur est entré ? Pourquoi a-t- on changé son passeport ? Pourquoi a-t- on changé son identité ? Et pourquoi a-t-on désactivé la justice par rapport aux crimes abjectes qu’il a commis? ».

Les deux professeurs proposaient de tester le vaccin BCG contre le coronavirus sur les Africains « largement exposés au covid-19, sous équipés en termes d’infrastructures médicales (pas de respirateurs)

Ces propos sur les Africains comme cobayes « ont suscité l’indignation légitime des Africains et de très nombreux citoyens en France »,  indique samedi le Club des Avocats au Maroc.

« Les propos susmentionnés pourraient être constitutifs selon nous des infractions prévues aux articles 24 et 29 de la loi du 29 juillet 1881 sur la liberté de la presse, soit respectivement la provocation à la discrimination et l’injure publique.

Le signalement transmis au procureur de la République de Paris devrait permettre au Ministère de Public de donner aux propos litigieux les poursuites qu’il jugera opportunes.

Le Club des Avocats au Maroc est assisté, pour les besoins de cette procédure, par Maître Rachid MADID, Avocat au Barreau et Paris et ancien Secrétaire de la Conférence.

Saisi par de nombreux téléspectateurs choqués, le Conseil supérieur de l’audiovisuel (CSA) « a relevé que les propos abrupts et contestables de l’un des intervenants n’avaient suscité aucune réaction ou demande d’explication sur le plateau » et estimé que « cette séquence traduisait un défaut de maîtrise de l’antenne », selon un communiqué.

Dans cette séquence très critiquée, un chercheur de l’Institut français de la recherche médicale (Inserm) et un chef de service d’un hôpital parisien ont échangé sur l’opportunité de réaliser, en Afrique, des essais cliniques portant sur l’utilisation de la vaccination du BCG pour prévenir des infections au Covid-19.

« Si je peux être provocateur, est-ce qu’on ne devrait pas faire cette étude en Afrique où il y n’a pas de masque, pas de traitement, pas de réanimation… un peu comme cela s’est fait pour certaines études avec le sida où chez les prostituées on essaie des choses parce que l’on sait qu’elles sont hautement exposées et parce que elle ne se protègent pas », avait ainsi déclaré Jean-Paul Mira, chef de service de réanimation à l’hôpital Cochin de Paris.

« Vous avez raison, on est en train de réfléchir en parallèle à une étude en Afrique pour faire ce type d’approche », lui avait répondu le chercheur de l’Inserm Camille Locht.

Cette séquence avait provoqué de vives réactions en France et à l’étranger, de SOS Racisme, au Parti socialiste, en passant par la star ivoirienne du football Didier Drogba, qui avait dénoncé des propos « graves, racistes et méprisants », soulignant que « l’Afrique n’est pas un laboratoire », ainsi que le député des Français à l’étranger, M’jid El Guerrab qui a saisi la justice et Olivier Faure, Premier secrétaire du parti socialiste.

Dans son communiqué, le CSA rappelle qu' »en cette période de crise sanitaire aigüe, où les interrogations, le besoin d’information et les enjeux de cohésion sociale sont plus forts que jamais, les médias portent une responsabilité éminente ».

« Ces propos invitent à procéder aux tests vaccinaux contre le Coronavirus  » en Afrique, où il n’y a pas de masques », pas de traitement, pas de réanimation » et où les personnes sont « hautement exposées », souligne le  M’jid El Guerrab.

Pour le député franco-marocain, ces propos sont « d’autant plus choquants et malvenus qu’à cette heure l’Afrique est encore relativement épargnée par la pandémie, à la différence de l’Europe qui en constitue l’épicentre ».

Le message est clair, poursuit-il,  « testons sur les africains et si aucun drame ne survient, distribuons aux européens ». « Il s’agit là d’une invitation, voire d’une exhortation, à un traitement différencié en fonction de l’origine », déplore-t-il dans un communiqué transmis à Atlasinfo.

Pour le député, les « propos sont à la fois injurieux et discriminatoires, et caractérisent donc deux délits à caractère racial prévus par la loi du 29 juillet 1881 sur la liberté de la presse:

1. L’injure publique envers des personnes à raison de leur origine, en l’occurrence la population africaine. Ils renferment en effet des « termes de mépris » (article 29 de la loi) à l’égard de cette population.

L’essence même des tests de produits médicaux est d’identifier les éventuels risques qui lui leurs sont associés. C’est mépriser la population africaine que d’affirmer qu’elle devrait supporter par priorité ces risques – a fortiori au prétexte que les peuples concernés sont déjà en situation de risque sanitaire accru, faute de moyens.

2. La provocation à la discrimination à l’égard du même groupe de personne (article 23 de la loi), puisque les propos invitent à déterminer les personnes testées en fonction d’un critère primordial : son origine géographique.

Et au député de conclure qu' »un tel message n’est donc pas seulement moralement intolérable : il constitue un délit réprimé par la loi ».

En sa qualité de député de la nation, élu au Maghreb et en Afrique de l’Ouest, M’jid EL GUERRAB estime qu’il « ne pouvait demeurer sans réagir face à cette entorse au pacte républicain. »

« La justice devait être saisie. C’est chose faite », conclut-il.

Sur LCI, concernant la piste d’un vaccin BCG contre le #COVIDー19 :

« Si je peux être provocateur, ne devrait-on pas faire cette étude en Afrique ou y’a pas de masques, pas de traitement, pas de réanimation … ou chez les prostitués qui sont hautement exposées » pic.twitter.com/slwwi45Y7K

— BalanceTonMedia (@BalanceTonMedia) April 2, 2020

« Pour nous, c’est une réaction obligatoire par rapport à ces propos scandaleux et moyenâgeux. Il s’agit d’une Diffamation raciale et discriminatoire », s’est insurgé Me Elajouti auprès d’Atlasinfo.

La plainte des deux avocats marocains se base notamment sur la Convention judiciaire entre le Maroc et la France et son Article 4 qui stipule que les avocats inscrits aux barreaux marocains pourront assister ou représenter les parties devant toutes les juridictions françaises, tant au cours des mesures d’instruction qu’à l’audience, dans les mêmes conditions que les avocats inscrits aux barreaux français.

Rappel des faits

Le 1 er avril sur la chaîne d’information LCI, Le chef de service de réanimation de l’hôpital Cochin, Dr Jean-Paul Mira, interroge le directeur de recherche à l’INSERM (organisme français de la santé et de la recherche médicale),  le Pr Camille Locht, sur l’opportunité d’utiliser les Africains comme des cobayes afin de tester l’efficacité du vaccin contre la tuberculose BCG pour endiguer la propagation du nouveau coronavirus.

« Si je peux être provocateur, est-ce qu’on ne devrait pas faire cette étude en Afrique où il n’y pas de traitement, pas de masques, pas de réanimation. un peu comme c’était fait d’ailleurs pour certaines études sur le sida où on essaie des choses sur les prostituées, car on sait qu’elles ne se protègent pas (…) », demande le Pr Jean-Paul Mira son confrère  Pr Camille Locht.

A quoi répond ce dernier stoïquement:  « Oui vous avez raison », avant d’ajouter: « D’ailleurs on est en train de réfléchir à une étude en Afrique pour le vaccin BCG pour faire ce même type d’approche (…) ».

Les propos des deux professionnels de la santé ont été condamnés sur Twiter par nombre d’Africains et de personnalités politiques françaises.

Le ministère français des Affaires étrangères a pour sa part déclaré que ces propos « ne reflétaient pas la position des autorités françaises », tout en rappelant la mobilisation de la France en faveur de la lutte contre le virus en Afrique.

Aucune situation de crise ne peut justifier les propos tenus par le Pr Mira.

Le conseil national de l’Ordre des médecins rappelle que tout médecin qui choisit de s’exprimer dans les médias doit respecter les règles déontologiques de sa profession #COVID19

— Ordre des Médecins (@ordre_medecins) April 3, 2020

Dans le doute utilisons les noirs comme cobayes, ça pourrait sauver les blancs…

Pr Jean Paul Mira : « est-ce qu’on ne devrait pas faire cette étude en Afrique ? Un peu comme c’est fait chez les prostituées »

Pr Locht : « oui vous avez raison. Une appel d’offres va sortir » pic.twitter.com/qG1MCnd9Bi

— Cogito ergo sum (@Libre_Insolent) April 2, 2020

It is totally inconceivable we keep on cautioning this.
Africa isn’t a testing lab.
I would like to vividly denounce those demeaning, false and most of all deeply racists words.

Helps us save Africa with the current ongoing Covid 19 and flatten the curve. pic.twitter.com/41GIpXaIYv

— Didier Drogba (@didierdrogba) April 2, 2020

« Si je peux être provocateur, est-ce qu’on ne devrait pas faire cette étude en Afrique où il n’y pas de traitement, pas de masques, pas de réanimation. un peu comme c’était fait d’ailleurs pour certaines études sur le sida où on essaie des choses sur les prostituées car on sait qu’elles ne se protègent pas (…) », interroge d’un air détaché le Dr Jean-Paul Mira.

A quoi  répond le Pr Camille Locht tout aussi tranquillement: « Oui vous avez raison », avant d’ajouter: « D’ailleurs on est en train de réfléchir à une étude en Afrique pour le vaccin BCG pour faire ce même type d’approche (…) ».

Face à ses propos abjects et racistes, la réaction du ministre français de la Sante, Olivier Véran, se fait attendre. Quant à l’INSERM, il confirme l’étude et estime que l’interview a été « tronquée ».

En 2020 en France, on disserte tranquillement sur @LCI d’utiliser des #Africains comme «des rats de labo», sont associés au #sida et #prostitution ! A vomir. A condamner. #Racisme. Une réaction : @olivierveran @VidalFrederique @csaudiovisuel @Inserm @HopitalCochin ? #COVID19 pic.twitter.com/q7hfvcByCp

— Rachid Temal (@RachidTemal) April 2, 2020

Ce n’est pas de la provocation, c’est tout simplement du racisme. L’Afrique n’est pas le laboratoire de l’Europe. Les Africains ne sont pas des rats ! #COVID19 https://t.co/jazSxopHXb

— Olivier Faure (@faureolivier) April 2, 2020

Samuel Eto’o s’est montré ulcéré par un échange entre deux professeurs sur LCI, évoquant la nécessité de faire des tests en Afrique pour mesurer la potentielle efficacité d’un vaccin contre le coronavirus : https://t.co/97D6ntAWmB pic.twitter.com/BA56CJdvRT

— L’ÉQUIPE (@lequipe) April 2, 2020

Je rêve ou ces imbéciles prennent délibérément les Africains pour des cobayes ?? #Scandaleux #Honteux pic.twitter.com/gkKav14iov

— ROHFF (@rohff) April 2, 2020