Sur les lieux, les intervenants humanitaires décrivent des bâtiments entièrement calcinés et des décombres desquels les secours tentent d’extraire les victimes. L’identification des corps s’avère extrêmement complexe en raison de l’état de fragmentation des restes humains, le pays ne disposant pas de technologies médico-légales avancées pour ce type de catastrophe.

Face à l’intensification des hostilités entre le Pakistan et l’Afghanistan, les acteurs humanitaires appellent au respect strict du droit international et à la protection des civils. Une demande pressante a été adressée à la communauté internationale pour initier une médiation urgente afin de stopper l’escalade meurtrière entre les deux nations voisines.

Et les chiffres sont là, éloquents et révélateurs. Ils consacrent une tradition dans ce pays devenue une ligne de conduite, une mode de gouvernance qui sous-entend tous ses choix diplomatiques. Sur les dix dernières années, les Emirats arabes unis ont consacré la somme de 1, 11 milliards de dollars en aides d’urgence humanitaires à des pays englués dans des crises  comme la Syrie, le Liban, la Jordanie, la Palestine ou la Grèce. A chaque fois, la disponibilité et la générosité de l’aide humanitaire des Emirats a marqué la différence en comparaison de nombreux intervenants régionaux ou internationaux.

Pour toutes ces raisons, ce n’était une surprise pour personne que les Emirats soient le premier pays à envoyer une avion rempli d’aides humanitaire à Kaboul pour secourir le peuple afghan déstabilisé par le changement brusque de régime, le départ des américains, la chute du gouvernement et de l’armée afghane et l’arrivée au pourvoir des talibans.

Ces aides humanitaires, les premières du genre, sont destinées aux afghans, femmes, enfants, personnes âgées, familles, sans distinctions de race ou de religion, pour les aider à dépasser une situation d’urgence et de rupture dont le prix en termes de souffrance peut être insoutenable.

Et c’est parce que ce pays, L’Afghanistan, souffre, que Mohammed Ben Zayed, prince héritier, un homme politique de premier plan de toute la région du Golfe, une intelligence hors norme reconnue par tous et une générosité à toute épreuve, a décidé d’être le premier à venir au secours des populations afghanes les plus fragiles.

L’intervention des Emirats arabes unis ne s’est pas limitée à l’aide humanitaire. Depuis le début de la crise afghane, le pays de Mohammed Ben Zayed a mis à la disposition des pays amis notamment la France, ses aéroports et ses avions pour évacuer leurs citoyens et les afghans qui voulaient quitter Kabul. Ainsi ils ont aidé à évacuer plus de 8500 personnes dans des conditions d’urgence qui ont montré une gestion d’une grande efficacité.

Le pont aérien Kabul/AbouDhabi est rentré dans les légendes de l’histoire de l’évacuation d’urgence des populations à grandes échelles. Ce pont a servi au plus haut de la crise et des tensions à sauver des vies et à sortir ceux qui avaient craint d’être pris dans le piège afghan. Ce rôle joué par les Emirats Arabe unis a été chaleureusement salué par les capitales du monde et les grands centre de décision politique , de Washington à Paris en passant par Bruxelles et Londres .

Un autre rôle est joué aussi par les Emirats  dans cette crise est celui d’accueillir provisoirement des dizaines de milliers de réfugiés afghans et de leur fournir aides et assistances.

Dans cette crise afghane, les Emirats arabes unis, dirigées par Mohammed Ben Zayed, ont montré qu’ils étaient au rendez-vous. D’abord comme une puissance humanitaire confirmée dont l’action est dédiée et inspirée par l’héritage du Cheikh Zayed, le père fondateur, ensuite comme acteur politique majeur dans la gestion des conséquences de cette crise sur le plan régional et international.

Il est fort à parier sur que ces interventions des Emirats, humanitaires et politiques, ainsi que son rôle crucial dans les opérations d’évacuation de grande envergure, les qualifient incontestablement à jouer un rôle déterminant dans la résolution de cette discorde autour du pouvoir à Kaboul.

Le Pentagone a confirmé qu’au moins 12 soldats et 15 blessés américains, et  un nombre indéterminé de civils afghans ont été tués jeudi dans l’attentat perpétré devant l’aéroport de Kaboul.

« Nous vous pourchasserons et nous vous ferons payer », a-t-il affirmé à l’adresse des auteurs de l’attaque la plus meurtrière contre l’armée américaine en Afghanistan depuis 2011, qui a été revendiquée par le groupe Etat islamique (EI).

Le président a ordonné aux responsables militaires « de développer des plans opérationnels pour frapper les cibles, la hiérarchie et les installations » de l’EI en Afghanistan.

Joe Biden a également indiqué qu’il n’avait pas jusqu’ici de « preuve » d’une « collusion » entre les talibans et l’EI, deux groupes aux fortes divergences et qui se sont affrontés ces dernières années, dans l’organisation de cet attentat.

Malgré ce lourd bilan, le président américain a affirmé que les évacuations d’Afghanistan se poursuivraient.

Dans une déclaration à la presse, le général Kenneth McKenzie a fait état d’une explosion à l’entrée d’Abbey Gate de l’aéroport et d’une deuxième non loin de l’hôtel Baron, ainsi que des coups de feu attribués à des combattants jihadistes.

Depuis quelques jours, des milliers d’Afghans se massent dans cette zone, dans l’espoir d’être évacués du pays tombé aux mains des Talibans. Ces attentats interviennent à la veille du délai du 31 août fixé pour le retrait total des forces américaines de l’Afghanistan après 20 ans de guerre.

Il s’agit du deuxième bilan américain le plus meurtrier de ce conflit, selon le New York Times.

Le Secrétaire général de l’ONU, António Guterres, a condamné ces attaques terroristes, exprimant son soutien aux blessés et aux familles des personnes tuées. Il a convoqué une réunion du Conseil sécurité pour examiner la situation en Afghanistan.

Ces derniers jours, le gouvernement américain a prévenu que les foules amassées autour de l’aéroport constituent une cible potentielle pour les terroristes de l’EI en Afghanistan.

L’ambassade des États-Unis à Kaboul a notamment conseillé aux ressortissants américains d’éviter de se rendre à l’aéroport international Hamid Karzai et a incité ceux qui s’y trouvent à évacuer les lieux.

« Les éléments des forces armées turques en mission à l’aéroport Hamid Karzai en Afghanistan ont commencé à être évacués. Les forces armées turques retournent dans notre patrie », selon un communiqué du ministère turc de la Défense.

Lors d’un discours intervenant au même moment que l’annonce du retrait des troupes turques, le président Recep Tayyip Erdogan a souligné la nécessité d’assurer « la stabilité » en Afghanistan.

« Conformément à cet objectif, la Turquie poursuivra un dialogue rapproché avec toutes les parties en Afghanistan », a-t-il ajouté.

Avant l’annonce du retrait de ses troupes, Ankara avait mené des négociations avec Washington et les talibans pour continuer à assurer la sécurité de l’aéroport de Kaboul après le retrait des troupes américaines qui devrait être finalisé le 31 août.

C’est pour ces raisons que réagissant à chaud, aussi bien le président français Emmanuel Macron, la chancelière allemande Angela Merkel que les chefs de l’Union européenne ont tenté de camoufler l’effet surprise et de suggérer que ce que font les talibans en Afghanistan était un scénario prévisible.

N’empêche, la chute de Kaboul aux mains des Talibans avec cette facilité a dessiné les contours des multiples cauchemars et des grandes peurs européens.

Première peur que ce pays, l’Afghanistan, se transforme en sanctuaire pour les organisations terroristes islamistes du monde entier. Les Américains affirmèrent que durant leurs longues négociations à Doha, ils auraient réussi à arracher à la direction des Taliban l’engagement de ne plus abriter des organisations terroristes du type Al Qaida et de limiter leurs efforts politiques et guerriers au seul territoires afghan.

Mais que vaut la promesse d’un mouvement islamiste violent insurrectionnel à une puissance occupante comme l’administration américaine ? L’Europe craint que dès demain l’Afghanistan ne se transforme en un aimant pour tous les fous de Dieu, en laboratoire à ciel ouvert où seront concoctés des attentats vengeurs aussi spectaculaires que les tours jumelles du world Trade Center dont l’Amérique et le monde s’apprêtent à fêter le 20e anniversaire de la chute.

Seconde peur européenne a une relation avec les effets que cette victoire des talibans peut avoir sur les multiples organisations islamistes actives dans de nombreux territoires comme le Sahel et le Proche orient.

La guerre internationale contre le terrorisme dans ses régions avait réussi à casser les colonnes vertébrales de ces organisations mais sans pouvoir les éradiquer. L’effet Taliban peut leur donner une force et une motivation nouvelles. Un exemple insurrectionnel sur fond religieux à présenter à leurs futures recrues pour reprendre des forces et restructurer les organisations. Dans le plan marketing de ces organisations terroristes sera présent bien entendu les performances militaires des Talibans mais aussi la tendance de la communauté internationale à les reconnaître et à négocier des deals avec eux. Qui pourrait demain empêcher qu’une expérience similaire ne puisse se reproduire au cœur de l’Afrique si une organisation radicale se sent pousser des ailes à cause de ce précédent talibans ?

Troisième peur européenne qui vire actuellement au cauchemar est l’angoisse migratoire. Ce que le président français Emmanuel Macron appelle le flux migratoire et qui lui a valu une levée de bouclier international. L’Europe a subi depuis la crise syrienne des vagues de réfugiés qui ont lourdement pesé sur ses équilibres politiques et sociaux. La montée en puissance des extrêmes, des populistes et des xénophobes en étaient une conséquence directe. Aujourd’hui, fragilisé par de multiples crises dont la pandémie du Coronavirus, l’espace européen aura du mal à gérer la tragédie des réfugiés afghans. Il ne pourra pas leur fermer ses portes au nom d’un devoir d’accueil humanitaire qui fait partie de ses valeurs fondatrices. Et il ne pourra pas les accueillir abondamment au risque de jeter l’huile sur le feux des tensions et des contradictions internes susceptibles d’influencer ses processus électoraux et de favoriser les extrêmes.

Par ailleurs, cette crise migratoire prévisible aura aussi des conséquences sur les relations que cette espace européen entretient avec des pays comme la Turquie et l’Iran. Ce sont deux pays que les routes de cet exode afghan vont  obligatoirement emprunter. La Turquie de Tayyeb Erdogan a déjà montré ses capacités à monnayer auprès de l’Europe sa gestion de la crise migratoire syrienne. Elle mettra une autre pièce dans la machine à cash de Bruxelles pour profiter du drame Afghan.

Quant à l’Iran dont les relations difficiles avec la communauté internationale sont chroniques à cause de sa volonté d’hégémonie et son désir d’acquérir l’arme nucléaire, le régime iranien vient de récupérer à travers l’Afghanistan au mains des talibans une nouvelle carte de pression dont il va marchander le prix fort pour participer à la gestion des flux migratoire qui éviterait de déstabiliser aussi bien son voisinage immédiat que l’Europe lointaine .

Mais pour l’agente de la CIA rien ne va plus. Ses collègues et amis semblent ne plus lui faire confiance. Pire, ils la soupçonnent d’être un agent double. “Avez-vous déjà conspiré avec un agent ou un service de renseignement étranger ?”, demande un homme à Carrie Mathison dès les premières secondes. “Vous m’accusez de quelque chose ?”, lance-t-elle en retour.

La dernière saison de “Homeland” voit Carrie Mathison se remettre de plusieurs mois d’enfermement brutal dans un goulag russe. Son corps guérit, mais sa mémoire reste quant à elle fracturée, ce qui ne fait pas les affaires de Saul Berenson, aujourd’hui conseiller à la sécurité nationale du Président Warner, incarné par Beau Bridges, et mentor de Carrie Mathison.

Dans le teaser de la dernière saison de “Homeland”, nous entendons le mentor de Carrie, Saul Berenson, affirmer : “Tout le monde craque sous les interrogatoires russes.”

https://www.youtube.com/watch?time_continue=12&v=mXFZ4fEPRJ8&feature=emb_logo

Le consulat a indiqué avoir « appris avec grand regret le décès du ressortissant marocain (A.Ch), âgé de 42 ans et résidant en Libye, suite à la chute samedi soir d’un obus de mortier dans la zone de Arada à Souq Jomaa (Est de Tripoli) ».

Le consulat a indiqué avoir entrepris, une fois informé, en coopération avec le ministère des Affaires étrangères, de la Coopération Africaine et des MRE, les procédures d’identification de la famille de la victime pour l’informer de cette nouvelle tragique.

Tout en exprimant ses sincères condoléances à la famille de la victime, il a fait savoir qu’il s’emploie, en coordination avec les autorités libyennes compétentes, pour le rapatriement du corps de ce Marocain après l’achèvement des procédures juridiques et administratives en vigueur.

Le Consulat général du Royaume à Tunis a indiqué qu’il suivra ses contacts avec les autorités libyennes compétentes pour prendre connaissance des conclusions de l’enquête menée sur les circonstances de ce douloureux événement.