La majorité ainsi que les députés UDI-Agir ont majoritairement voté pour, les socialistes se sont pour la plupart abstenus, tandis que les parlementaires de droite, de Libertés et territoires, de LFI et du RN s’y sont opposés.

Le vote est intervenu alors que la députée Laetitia Avia qui porte cette proposition de loi est mise directement  en cause par Mediapart pour des « humiliations à répétition » et des « propos à connotation sexiste, homophobe et raciste » à l’encontre de ses cinq ex-collaborateurs parlementaires.

L’élue de Paris, qui dénonce des « allégations mensongères », a indiqué qu’elle allait déposer plainte pour diffamation.

La parlementaire de 34 ans, avocate de profession, vise avec sa proposition de loi « la fin de l’impunité » en ligne. Il s’agit du premier texte au menu sans lien avec le coronavirus, depuis le début de l’épidémie en France.

Dans le droit fil de l’engagement d’Emmanuel Macron depuis 2018 à renforcer la lutte contre la haine raciste et antisémite qui prospère sur internet, la proposition de loi avait entamé son parcours parlementaire en avril 2019, puis a été assez largement remaniée, au gré des critiques ou observations, jusqu’à la Commission européenne qui demandait un meilleur ciblage des contenus incriminés.

La proposition de loi a suscité de nombreuses réserves, notamment du Conseil national du numérique, de la Commission nationale consultative des droits de l’Homme, ou encore de la Quadrature du Net, qui défend les libertés individuelles dans le monde du numérique.

Alors que l’Hexagone se veut à la pointe du mouvement mondial de régulation, mais peine à faire avancer le sujet, le secrétaire d’Etat au Numérique Cédric O juge l’équilibre « atteint » entre liberté d’expression et « efficacité ».

Les grandes entreprises du numérique affichent leur soutien au renforcement de la lutte contre la haine en ligne, mais l’obligation de retrait inquiète. Car elle obligera les plateformes à décider très rapidement, au risque d’une cascade de polémiques et conflits juridiques.

Au-delà, le texte prévoit une série de nouvelles contraintes pour les plateformes: transparence sur moyens mis en oeuvre et résultats obtenus, coopération renforcée notamment avec la justice, surcroît d’attention aux mineurs. Le tout sera contrôlé par le Conseil supérieur de l’audiovisuel.

La plupart des groupes politiques se sont partagés. Une poignée de députés de la majorité s’étaient abstenus lors des précédentes lectures.

Une recharge téléphonique = 100 DH / élève / mois

Pour l’association, cette action ambitionne de soutenir l’assiduité scolaire et de contribuer à la lutte contre l’abandon scolaire en zone rurale.

La première opération se déroulera au profit des élèves du Douar Seraghna à Tassoultante (Marrakech) en collaboration avec l’association Fath.

Des paniers alimentaires vont également être distribués aux familles les plus démunies, durement touchées par les mesures liées au confinement et à l’état d’urgence sanitaire décrété dans le pays pour endiguer la propagation du Covid-19.

L’Association MekkiL’, dont le siège est à Paris, avec une antenne à Marrakech, œuvre de façon générale pour la protection de la mère et de l’enfant. Elle met actuellement en place un projet pilote « Douars en vie », dont l’objectif est de créer une dynamique positive dans un douar,
grâce à un programme ciblant quatre axes majeurs : l’éducation, la santé, l’épanouissement à travers le sport et l’éducation à l’environnement.

Pour se faire, elle travaille en étroite collaboration avec la société civile et des ONG locales, ainsi qu’avec les autorités locales et des partenaires nationaux et internationaux engagés à ses côtés.

Le candidat investi par le parti majoritaire LREM s’est brusquement retiré de la course à la mairie de Paris après la diffusion en ligne d’une vidéo à caractère pornographique le mettant en scène et qu’il n’a pas contestée, une « affaire désastreuse pour Emmanuel Macron et la majorité » à un mois des municipales, relève Jérôme Chapuis dans La Croix.

Dans Libération, Laurent Joffrin met l’accent sur « la vitesse destructrice des réseaux sociaux, dont les démocraties n’ont toujours pas maîtrisé les effets pervers et ravageurs ».

« Les corbeaux volent sur Twitter: il ne se cachent plus pour détruire », renchérit Vincent Trémolet de Villers dans Le Figaro. « L’agora numérique tend à devenir un dépotoir où chacun vient déverser sa hargne sans contrôle », abonde Jérôme Chapuis dans La Croix.

Cependant, « comment l’ex-collaborateur de DSK, qui a suivi de près le scandale du Sofitel de New York et ses conséquences, a-t-il pu se montrer aussi inconséquent en faisant circuler de telles images », interroge Denis Carreaux dans Nice-Matin.

Bien sûr, ajoute Xavier Brouet dans Le Républicain Lorrain, « Griveaux aurait dû s’interdire toute naïveté de croire ses échanges protégés. Le respect de la vie privée n’interdit pas le bon sens qui, lui, constitue un préalable à l’exercice des responsabilités », souligne l’éditorialiste.

Au-delà de toutes ces considérations, estime Yves Harté dans Sud-Ouest, « c’est l’éthique même de la politique qui, une fois de plus, se trouve flétrie et abaissée ».

« Si on pense à tout l’argent déboursé pour trouver un ou une partenaire, le ou la courtiser, se marier, avoir des enfants, tout est modifié » par les rencontres en ligne, affirme-t-il dans un entretien à l’AFP.

Agé de 28 ans, ce gérant de la société d’investissement Tyro Capital Management, à New York, a observé leur montée en puissance.

Au total, 30% des Américains adultes ont déjà utilisé une application ou un site de rencontres, un chiffre se hissant à près de 50% chez les moins de 30 ans, d’après une étude de l’institut Pew Research Center publiée jeudi.

La généralisation des smartphones et la facilité d’utilisation des applications ont changé la donne, explique Daniel McMurtrie, qui a lui-même co-écrit un court rapport sur le sujet en novembre.

Il suffit de télécharger quelques clichés et de fournir quelques informations pour commencer à faire défiler les photos sur son écran. Un simple mouvement de doigt permet de signaler son intérêt et, s’il est réciproque, d’engager une conversation.

Les « coûts » d’une rencontre, en argent, en temps, en rejets potentiels, ont diminué.

« Historiquement, les gens se rencontraient via leurs cercles sociaux, leurs amis, leur famille, l’église, leurs activités, ce qui représentait peut-être 100 personnes, 200 au maximum », souligne le New-Yorkais.

Et cela pouvait conduire à une situation gênante si la relation avec l’ami d’un ami ne marchait pas, dit-il. « Maintenant qu’on peut rencontrer quelqu’un instantanément avec les applications, pourquoi prendre ce risque? »

– Cosmétiques pour hommes –

Les jeunes générations, ne disposant pas d’autant d’argent que la génération des baby-boomers au même âge, tendent par ailleurs à effectuer leur premier achat immobilier plus tard. Ils ont le temps de cohabiter avec plusieurs partenaires pour affiner leurs préférences avant d’accepter ou non une relation durable, et éventuellement se lancer dans la copropriété.

Résultat, aux Etats-Unis, les couples se marient plus tard et divorcent moins. Selon l’investisseur, la popularité grandissante des rencontres en ligne est un facteur aussi important que les raisons habituellement avancées, comme l’allongement de la durée des études ou l’incertitude économique.

Cette évolution a en tout cas un impact sur l’économie, « car elle modifie les dépenses des consommateurs, elle modifie la façon dont les ménages se forment ».

L’un des exemples les plus frappants à ses yeux est le succès grandissant des cosmétiques pour hommes, des crèmes hydratantes aux soins pour la barbe, pour paraître plus beau sur la photo. Les ventes de parfum, elles, n’ont pas augmenté, « car on ne peut pas sentir un selfie ».

Les principaux acteurs du marché, comme Tinder, Bumble ou Hinge, gagnent entre autres de l’argent en proposant des abonnements offrant plus de services ou de visibilité.

Mais les plus grosses opportunités résident, selon lui, dans des partenariats avec des restaurants, des lieux de spectacle, des vendeurs de vêtements ou de cosmétiques.

« A New York, pour un rendez-vous galant, les gens dépensent 100 dollars, parfois 200 dollars. Actuellement Tinder récupère 59 cents par utilisateur payant par jour. Peut-être pourrait-il récupérer un pourcentage de ces 100 dollars en aidant à faciliter la transaction ».

– Sujet tabou –

Il existe peu de recherches financières sur le sujet, « car les rencontres en ligne restent un sujet lié à la sexualité et, dans un contexte professionnel, certaines personnes restent mal à l’aise ou ne le prennent pas sérieusement », remarque Daniel McMurtrie. « Il est délicat de parler en détail dans la salle d’un conseil d’administration de sujets comme le taux de réussite des premiers rendez-vous ».

Pour l’investisseur, l’impact le plus sous-estimé des rencontres en ligne est le pouvoir que les femmes peuvent en retirer, en particulier dans les pays les plus conservateurs, où les aspirants peuvent traditionnellement se limiter à un cercle très restreint d’amis de la famille.

Avec les applications, ces femmes « passent de 10 à 15 potentiels partenaires à des millions d’options » et « elles réalisent qu’elles peuvent dire non sans avoir à risquer leur intégrité physique ou leur réputation », souligne Daniel McMurtrie.

« Ce n’est pas seulement une grande avancée sociale, c’est aussi bon pour l’économie car la moitié de la population se retrouve avec la possibilité de décider par elle-même, d’avoir à part égale son mot à dire ».