Eitan Mor, Gali et Ziv Berman, Matan Angrest, Omri Miran, Guy Gilboa-Dalal et Alon Ohelont d’abord été libérés dans un premier groupe. « Avec leur libération et celle à venir ce matin des treize autres otages, la paix devient possible pour Israël, pour Gaza et la région », a réagi le président Emmanuel Macron sur X(Nouvelle fenêtre).

Au total, 48 otages israéliens, dont 20 encore vivants, doivent être libérés en vertu d’un accord de cessez-le-feu en place depuis quatre jours.

En échange, l’Etat Hébreux doit libérer 250 « détenus pour des raisons de sécurité » et 1 700 Palestiniens arrêtés à Gaza. Ils ne seront libérés qu’une fois tous les otages reçus, a précisé une porte-parole du Premier ministre israélien.

Le chef de l’exécutif US a aussi tenu à saluer l’apport et l’engagement de l’ensemble des pays de la région pour l’aboutissement de ces efforts de paix.

« Le monde entier s’est rallié à cet accord », s’est félicité le président Trump, estimant que son plan ouvre la voie à une paix durable au Moyen-Orient.

Le président américain a, en outre, fait savoir que la libération de tous les otages détenus par le Hamas à Gaza devrait intervenir lundi ou mardi prochains.

La veille, M. Trump a annoncé qu’Israël et le Hamas avaient tous deux « accepté la première phase » de son plan de paix pour Gaza.

« Cela veut dire que TOUS les otages seront libérés très prochainement et qu’Israël retirera ses troupes jusqu’à une ligne convenue, les premières étapes en vue d’une paix solide, durable et éternelle », a-t-il écrit dans un message sur Truth Social, assurant que toutes les parties seront « traitées équitablement ».

La semaine dernière, M. Trump avait annoncé un « plan global » de paix, assurant qu’une fois accepté par les parties, il permettra de mettre fin « immédiatement » à la guerre.

« Cela veut dire que TOUS les otages seront libérés très prochainement et qu’Israël retirera ses troupes jusqu’à une ligne convenue, les premières étapes en vue d’une paix solide, durable et éternelle », a-t-il dit.

Le président américain a également assuré que toutes les parties seront « traitées équitablement ». Il a aussi tenu à remercier notamment le Qatar et l’Égypte pour leur médiation.

Plus tôt dans la journée, le président Trump avait laissé entendre qu’il pourrait se rendre au Proche Orient en fin de semaine, en perspective d’une annonce d’un cessez-le-feu à Gaza.

La semaine dernière, M. Trump avait annoncé un « plan global » de paix, assurant qu’une fois accepté par les parties, ce plan de 20 points permettra de mettre fin « immédiatement » à la guerre.

La communauté internationale a salué, jeudi 9 octobre, l’annonce de l’accord trouvé par Israël et le Hamas sur la première phase du plan de paix de Donald Trump pour la bande de Gaza.

L président français Emmanuel Macron évoque « l’espoir immense » soulevé par cette annonce, et souhaite qu’elle permette « l’ouverture d’une solution politique fondée sur la solution à deux Etats ».

Et d’appeller Israël et le Hamas à « respecter strictement les termes » de l’accord.

Au Proche-Orient, le président de l’Autorité palestinienne, Mahmoud Abbas, « exprime l’espoir que ces efforts soient le prélude à une solution politique permanente (…) conduisant à la fin de l’occupation israélienne de l’Etat de Palestine et à l’établissement d’un Etat palestinien indépendant », dans un communiqué publié sur les réseaux sociaux.

L’Egypte a salué quant à elle « un moment crucial dans la guerre à Gaza », et l’Arabie saoudite manifeste dans un communiqué « son espoir que cette étape marque le début d’une action sérieuse et urgente pour alléger les souffrances du peuple palestinien ».

« Le mouvement annonce son accord pour la libération de tous les prisonniers de l’occupation — les vivants et les dépouilles — selon la formule d’échange incluse dans la proposition du président Trump », a écrit le Hamas, en référence aux prisonniers palestiniens devant être libérés en échange des otages retenus à Gaza.

Il a ajouté être prêt à des négociations immédiates pour discuter des « détails » de la libération des otages, sous réserve « que les conditions nécessaires à cet échange soient réunies sur le terrain ».

« Je crois qu’ils sont prêts pour une PAIX durable », a rapidement réagi Donald Trump vendredi soir, sur Truth Social(Nouvelle fenêtre). 

« Israël doit immédiatement cesser de bombarder Gaza, afin que nous puissions libérer les otages rapidement et en toute sécurité ! », a-t-il ajouté, dans une critique voilée de Tel Aviv. « Nous discutons déjà des détails », a encore précisée le président américain.

Un communiqué du ministère des Affaires étrangères, de la Coopération africaine et des Marocains résidant à l’étranger indique, mardi, que le Royaume du Maroc réaffirme sa solidarité totale avec l’Etat du Qatar face à tout ce qui est de nature à porter atteinte à sa sécurité, à l’intégrité de son territoire et à la quiétude de ses citoyens et des résidents.

Ce mardi 9 septembre, l’armée israélienne a annoncé avoir mené une frappe contre des « hauts responsables » du Hamas, peu de temps après que des explosions ont été entendues à Doha au Qatar. Les explosions ont eu lieu dans un complexe abritant le Hamas.

« Hier, à la suite des attaques meurtrières à Jérusalem et à Gaza, le Premier ministre Netanyahou a donné instruction à toutes les agences de sécurité de se préparer à la possibilité de cibler les dirigeants du Hamas« , a indiqué un communiqué conjoint du Premier ministre et de celui de la Défense, Israel Katz.

« L’armée et le service de sécurité intérieure (Shin Bet) ont mené une frappe ciblée contre des hauts responsables de l’organisation terroriste Hamas », a déclaré l’armée israélienne.

Et t’ajouter : « Depuis des années, ces membres de la direction du Hamas dirigent les opérations de l’organisation terroriste, sont directement responsables du massacre brutal du 7-Octobre et ont orchestré et géré la guerre contre l’État d’Israël ».

Le Qatar a confirmé les frappes israéliennes, indiquant qu’elles avaient visé les domiciles de dirigeants du mouvement islamiste palestinien Hamas à Doha, et a qualifié cette attaque de « lâche ».

« L’État du Qatar condamne fermement l’attaque lâche menée par Israël qui a visé des immeubles résidentiels abritant plusieurs membres du bureau politique du Hamas » , a écrit le porte-parole du ministère des Affaires étrangères qatari, Majed al-Ansari sur X.

Le Qatar a répliqué, en diffusant un communiqué officiel dans lequel il « condamne dans les termes les plus fermes l’attaque israélienne lâche » contre le siège résidentiel des membres du Bureau politique du Hamas à Doha. L’État qatari a dénoncé une « violation flagrante de toutes les lois et normes internationales » et « une menace sérieuse pour la sécurité des Qataris et des résidents ». Cette frappe intervient au lendemain d’un appel du Premier ministre qatari au Hamas, réuni à Doha, à accepter la dernière proposition américaine de cessez-le-feu gazaoui et de libération des otages.

Le contexte de cette opération est celui d’une pression américaine croissante. Trump avait affirmé il y a deux jours : « Tout le monde veut que les otages rentrent à la maison. Tout le monde veut la fin de cette guerre ! Les Israéliens ont accepté mes termes. Il est temps que le Hamas les accepte aussi. J’ai prévenu le Hamas des conséquences d’un refus. C’est mon dernier avertissement, il n’y en aura pas d’autre ! ». Cet avertissement semble avoir précédé la décision israélienne, dans une coordination transatlantique pour faire plier le Hamas.

En Israël, le ministre de la sécurité national Itamar Ben-Gvir a déclaré: « La décision que nous avons prise de frapper ceux qui ont provoqué le massacre du 7 octobre est une autre décision historique dans une série de décisions importantes et historiques que nous avons prises. ».

Le sort des chefs du Hamas à Doha, dont Khalil Al-Hayya, chef du Bureau politique, et Zaher Jabarin, responsable des finances, demeure flou, bien que la chaine saoudienne Al Arabiya les ait déclaré comme morts.

Monsieur Abdelilah Benkirane,

Il est des mots qui pansent, et d’autres qui blessent. Des mots qui élèvent, et d’autres qui rabaissent, des mots qui rassemblent et d’autres qui fracturent. Le vôtre, récemment lâché avec une désinvolture glaçante — « microbes » — n’appartient pas au champ lexical de la liberté, mais à celui de l’humiliation. Ce n’est pas un simple faux pas langagier. C’est une dérive grave. Une faillite morale, un naufrage éthique, une chute silencieuse mais brutale de ce que devrait incarner tout homme d’État digne de ce nom.

Car lorsqu’un ancien chef de gouvernement se permet de réduire une partie de ses concitoyens à des parasites invisibles, ce n’est plus une sortie de route. C’est une trahison. Non pas d’un programme politique ou d’un parti, mais d’un contrat fondamental : celui du respect mutuel dans une démocratie. Vous avez franchi une ligne rouge. Celle qui sépare le parler vrai de la violence symbolique. Celle qui distingue le courage politique de la morgue. Et personne ne devrait feindre la surprise : ce n’est ni la première fois que vous choquez, ni la première que vous vous réfugiez derrière le masque d’une sincérité brute pour justifier ce qui n’est, au fond, que dédain et suffisance. À force de confondre populisme et proximité, vous avez transformé la parole politique en outil de clivage, en arme de blessure.

Il fut un temps — il faut le reconnaître — où votre voix avait une résonance. Vos mots, même rudes, trouvaient un écho dans le cœur des délaissés. Vous n’étiez pas l’homme des versets ciselés ni des discours à la Mitterrand. Vous n’étiez pas un orateur classique, ni un homme d’élégance rhétorique. Mais vous aviez ce ton brut, cette cadence singulière, ce souffle qui faisait vibrer les foules. On vous excusait vos écarts parce qu’on voulait croire que vous étiez mû par une forme d’authenticité. On vous tolérait votre rudesse, persuadés qu’elle était enracinée dans un amour sincère pour le peuple. On vous prêtait même une boussole morale. Mais aujourd’hui, force est de constater qu’elle s’est égarée.

Car lorsqu’un ancien homme d’État traite ses compatriotes de « microbes », ce n’est plus la voix du peuple qui parle, mais celle de celui qui se croit au-dessus. C’est là que la fracture devient béante. Ce n’est plus du franc-parler : c’est de la domination. Ce n’est plus du langage populaire : c’est de l’arrogance de caste. Vous n’êtes plus ce représentant d’une vox populi oubliée. Vous êtes devenu, à votre tour, ce que vous combattiez : un homme retranché, enfermé dans ses certitudes, prompt à punir d’un mot ceux qui osent ne pas vous suivre. Vos mots ne rassemblent plus. Ils fendent. Ils piquent. Ils excluent. Ils blessent. Et ce n’est pas de conservatisme ou de progressisme qu’il s’agit ici. Ce n’est pas un débat d’idées. Il s’agit d’un principe fondamental : le respect. Celui que l’on doit à chaque citoyen, quel qu’il soit. Celui que vous avez piétiné, avec une légèreté qui glace.

Le plus affligeant, c’est que cette offense ne vient pas d’un bouffon de la toile ni d’un agité de micro. Non, elle émane d’un ancien chef du gouvernement du Royaume. D’un homme qui prétendait incarner, un temps, l’espoir d’une politique propre, verticale, intègre. Vous avez eu entre vos mains les leviers de l’Exécutif et les clés de la confiance de tout un peuple. Et vous transformez aujourd’hui ce legs en porte-voix d’invective. C’est consternant. C’est indigne. Car ce que vous avez dit, Monsieur Benkirane, n’est pas simplement déplacé — c’est dangereux.

Personne ne s’attendait à des vers de Victor Hugo sortant de votre bouche. Nous vous avons toujours connu loin de l’éloquence classique. Ce n’est pas votre terrain. Votre force était ailleurs : Vous avez toujours préféré le parler cru à la parole construite, la punchline au raisonnement, l’émotion à l’argument. Le populisme, Monsieur Benkirane, peut électriser un soir, mais il ne bâtit ni les lendemains, ni les nations. Ce qui fut votre ressort — parler fort pour se faire entendre — est aujourd’hui votre faille. Parce que ce n’est plus une voix qui cherche l’écho d’un peuple. C’est une voix qui l’écrase, qui l’humilie, qui ne supporte plus la contradiction. Dire de vos concitoyens qu’ils sont des « microbes » n’est pas une maladresse. C’est un aveu de mépris. C’est une blessure infligée au tissu national, une trahison sèche envers ceux que vous prétendiez défendre. Oui, vous avez su parler au peuple. Mais vous avez échoué à parler pour lui.

Votre registre n’a jamais été celui du raffinement — et ce n’était pas une faute en soi. Vous n’étiez ni poète, ni tribun, ni stratège de la syntaxe. Vous étiez le porte-voix d’une colère collective. Vous vous êtes imposé avec une éloquence de souk : directe, rugueuse, tranchante. Mais le souk, Monsieur Benkirane, n’est pas la Nation. Et la rugosité du mot n’a pas vocation à piétiner l’altérité. C’est là votre marque de fabrique. Vous maniez l’argot comme d’autres manient l’argument. Mais à force de frapper, vous ne persuadez plus. Vous blessez. À force de cliver, vous n’êtes plus une voix : vous devenez un bruit. Et derrière ce vacarme, que reste-t-il ? Un populisme d’apparat, drapé dans une fausse proximité, qui a séduit un temps ceux que la politique avait abandonnés, mais qui aujourd’hui n’abrite plus que l’écho d’un profond mépris pour le désaccord. Car ce n’est pas un dérapage isolé. C’est une ligne de conduite. Une manière d’user de l’insulte comme d’un filtre : pour disqualifier ce qui résiste, pour délégitimer ce qui s’oppose, pour faire taire ce qui questionne.

Votre parcours est jalonné de ces dérapages devenus habitudes. On se souvient de vos sorties contre les artistes, contre les femmes, contre les voix qui ne vous obéissaient pas. On se souvient de vos phrases-choc, toujours calibrées, toujours tranchantes, destinées à occulter l’essentiel : les failles criantes de votre gouvernance. les renoncements d’un pouvoir qui s’était rêvé comme une révolution tranquille et qui n’a été, au final, qu’une parenthèse d’austérité sociale, de désillusion, de promesses évanouies. Pourtant, en 2011, vous étiez porté par les espérances de milliers de Marocains lassés des faux-semblants, affamés de justice sociale, avides de vérité. Vous disiez vouloir en finir avec la rente, pourfendre la corruption, assainir les mœurs politiques. Vous brandissiez cette ambition comme on brandit un étendard sacré. Et dans les cœurs, une étincelle s’était rallumée. Mais à l’heure du bilan, il ne restait de vos promesses que les cendres froides d’un espoir trahi. Les slogans étaient flamboyants, les actes, eux, furent ternes. Votre passage au pouvoir, tant attendu par plusieurs, s’est mué en une ère d’austérité, où les classes moyennes ont plié, où les plus modestes ont souffert. Vous, l’homme du peuple, avez gelé les recrutements, taillé dans les subventions, augmenté les prix. Et laissé la jeunesse, cette jeunesse que vous étiez censé écouter, crier son désarroi dans les rues. Le rêve a tourné court. Le réveil fut brutal.

Pire encore, vous n’avez pas brisé les logiques de rente. Vous les avez tolérées. Vous les avez, par votre inertie, laissées prospérer. Les dossiers sensibles sont restés fermés. Les baronnies, intactes. Et nous avons regardé, incrédules, les privilèges fleurir pendant que les principes se fanaient. Vous promettiez l’exemplarité. Vous avez livré l’exaspération. Et aujourd’hui, vous traitez vos concitoyens de « microbes ». Ce n’est plus de la franchise, Monsieur Benkirane. C’est du mépris. Et ce mépris, personne ne vous l’a confié en héritage. Vous vous l’êtes arrogé. Il faut le dire sans détour : les Marocains ne sont pas tenus de se plier à vos caprices pour que vous soyez satisfait. Ils ne vous doivent ni leur pensée, ni leur silence. Le peuple marocain n’est pas un décor pour flatter vos humeurs. Il n’est ni la toile de fond de vos rancunes, ni le tremplin de votre ego. Il est le cœur vivant de cette Nation. Et ce cœur ne bat pas au rythme de votre colère. Il bat avec ses doutes, ses douleurs, ses désaccords. Il ne vous doit rien. C’est vous qui lui devez tout. À commencer par ce fauteuil, que vous n’auriez sans doute jamais rêvé occuper, et auquel vous vous êtes accroché jusqu’à l’ultime illusion de retour.

Le Maroc ne vous appartient pas, Monsieur Benkirane. Il appartient à tous. Et chaque voix, même discordante, même tranchante, a droit à la considération. Car vous le savez : les mots d’un homme d’État ont un poids. Ils peuvent soulever un peuple comme ils peuvent diviser une nation. Et les vôtres, hélas, ne relèvent plus du franc-parler. Ils relèvent du dédain, de la condescendance, de l’arrogance. Ce n’est pas là le langage d’un ancien chef de gouvernement. C’est, au mieux, une faute. Au pire, un signal inquiétant. Sachez-le, il n’existe pas de citoyens « microbes ». Il n’y a que des Marocains. Debout, dignes, parfois égarés, parfois critiques, mais toujours porteurs du même droit fondamental : celui d’exister, de contester, de penser autrement. Et ce sont ces Marocains-là, ces mêmes électeurs, qui vous ont hissé là où vous étiez. Ce sont eux que vous insultez aujourd’hui, d’un revers de phrase glaçant, comme s’ils n’avaient jamais compté.

Le Maroc mérite mieux. Mieux que des mots qui blessent, mieux qu’une nostalgie rageuse d’un pouvoir révolu, mieux qu’un théâtre d’invectives. Il mérite des hommes d’État. Des bâtisseurs, pas des bretteurs. Des figures qui rassemblent, pas qui réduisent. Il mérite des responsables capables d’élever la parole politique, pas de la souiller. Vous êtes libre de vos positions, bien sûr. Mais cette liberté ne vous donne aucun droit de piétiner la dignité de ceux qui ne pensent pas comme vous. La démocratie n’est pas un décor. Elle est un pacte. Et dans ce pacte, la parole n’est pas une arme : elle est un lien. Elle doit éclairer, non stigmatiser.

Alors non, Monsieur Benkirane. Les Marocains ne sont pas des microbes. Ils sont citoyens. Entiers et fiers. Ils sont la sève d’un pays que vous avez dit vouloir servir, mais que vous avez trop souvent offensé dès qu’il vous résistait. Ils n’ont pas à flatter votre orgueil pour exister dans vos discours ni à entrer dans les petites cases mentales de votre ressentiment pour mériter votre considération. Le respect n’est pas une faveur. C’est un droit. Et il serait temps que vous l’intégriez. Et s’il vous arrive, aujourd’hui, d’oublier qui sont ceux que vous insultez, nous, nous n’avons pas oublié. Car une grande partie de ces « bougres », comme vous les appelez, avaient voté pour vous. Ils vous avaient hissé là où vous n’auriez peut-être jamais espéré être. Mais vous avez trahi leur confiance. Et à la veille de nouvelles échéances électorales, il serait bon de vous en souvenir. Car la mémoire populaire est tenace. Et votre démagogie n’aura plus la même résonance face à ceux que vous avez méprisés.

Il vous reste une option. Une seule. Celle du silence. Un silence digne, à défaut d’excuses. Car parfois, il vaut mieux se taire que s’enliser. L’Histoire retiendra peu vos piques, mais elle retiendra votre incapacité à grandir avec la fonction. Le micro ne fait pas la stature. Et la vulgarité ne remplacera jamais la vision.

Avec le respect que je vous dois pour ce que vous avez été, et une réelle inquiétude pour ce que vous devenez.

Une Marocaine parmi d’autres. Mais certainement pas un microbe.

Emmanuel Macron et le président de l’Autorité palestinienne Mahmoud Abbas ont convenu lors d’un échange téléphonique de la « nécessité urgente d’un cessez-le-feu » à Gaza, a rapporté l’agence de presse officielle palestinienne Wafa.

Les deux dirigeants ont insisté sur « la nécessité urgente d’un cessez-le-feu, l’accélération de la livraison de l’aide humanitaire, le rejet du déplacement du peuple palestinien de son territoire et la prise en charge de Gaza par l’Autorité palestinienne », a indiqué l’agence.

« Il est essentiel de bâtir un cadre pour le jour d’après : désarmer et écarter le Hamas, définir une gouvernance crédible et réformer l’Autorité palestinienne. Cela doit permettre d’avancer vers la solution politique à deux États, dans la perspective de la conférence de juin, au service de la paix et la sécurité de tous », a dit M. Macron.

« La France continuera à se mobiliser pour la mise en œuvre de la solution à deux États, la seule qui puisse garantir la paix et la sécurité sur le long terme aux Israéliens et aux Palestiniens », souligne-t-on de même source.

Selon le quai d’Orsay, « l’avenir de Gaza doit s’inscrire non dans la perspective d’un contrôle par un État tiers mais dans le cadre d’un futur État palestinien, sous l’égide de l’Autorité palestinienne ».

« Le Hamas doit être désarmé et n’avoir aucune part à la gouvernance de ce territoire. La France continuera de marquer son opposition à la colonisation, contraire au droit international, et à toute velléité d’annexion unilatérale de la Cisjordanie », conclut le communiqué.

Donald Trump a affirmé que les Etats-Unis allaient « prendre le contrôle » de la bande de Gaza, dévastée par 15 mois de conflit entre le Hamas et Israël. « Nous en prendrons possession et serons responsables du démantèlement de toutes les bombes dangereuses qui n’ont pas explosé et de toutes les armes », a-t-il ajouté, lors d’une conférence de presse conjointe avec le Premier ministre israélien, Benyamin Nétanyahou, en visite à la Maison Blanche.

Au moins 55 personnes ont été tuées ces dernières 24 heures, a-t-il indiqué dans un communiqué.

106.624 personnes avaient été blessées dans la bande de Gaza depuis le début de la guerre, déclenchée par une attaque sans précédent du Hamas en Israël le 7 octobre 2023.