Cette mission est chargée de rendre à l’automne un rapport dressant un état des lieux de l’influence de l’islam politique en France. Elle analysera également les objectifs, les méthodes déployées par la mouvance des Frères musulmans dans ce contexte, et l’adaptation des moyens actuels de la politique de lutte contre le séparatisme pour y répondre.

La mission va bénéficier de l’appui des services compétents de l’Etat, et se rapprochera des experts, chercheurs et organisations qualifiées sur le sujet, et va intégrer à ses travaux l’analyse des exemples étrangers en Europe, au Proche et au Moyen-Orient faisant face aux mêmes phénomènes.

Cette mission, selon le ministère de l’intérieur est dans la continuité du discours du président français aux Mureaux le 2 octobre 2020 pour « pour réarmer la France contre le séparatisme islamiste ».

L’action menée dans le cadre de la création des cellules de lutte contre l’islamisme radical a notamment permis de procéder à plus de 31 000 contrôles, à la fermeture de 1 112 établissements et de prononcer 169 arrêtés d’expulsion à l’encontre d’étrangers radicalisés, selon la même source.

Selon le ministère de l’Intérieur, « le séparatisme islamiste est un projet politico-religieux théorisé, caractérisé par des écarts répétés avec les principes de la République visant à construire une contre-société », estimant qu' »il se matérialise par des pratiques antirépublicaines comme la déscolarisation de jeunes mineurs ou encore le développement d’activités culturelles et sportives communautaristes ».

« Lutter contre le séparatisme suppose donc d’appréhender ce phénomène dans sa globalité, en conscience de l’entreprise politique qu’il représente », ajoute-t-on de même source.

Dans un communiqué, la principale organisation de Frères musulmans en France, « Musulmans de France » (ex-Union des organisations islamiques en France), visée directement par cette mission et a protesté d’être ainsi pointée de doigt.

« Je crois que l’ambassadeur de France ne ratera pas ces précieuses opportunités grâce à sa grande expérience et sa connaissance des limites et des règles de la pratique diplomatique, notamment en Algérie, qui, le cas échéant, n’hésitera pas à prendre les mesures nécessaires pour corriger la situation », a averti M. Belhimers.

« Nous déplorons ces différentes déclarations, qui ne reflètent ni la qualité de nos relations bilatérales, ni la dynamique de leur renforcement, soutenue au plus haut niveau par les autorités de nos deux pays », a répliqué la porte-parole du ministère français des Affaires étrangères.

M. Belhimer, un ex-journaliste de 65 ans, diplômé en droit d’une université française, est coutumier de déclarations critiques à l’encontre de la France.

Ces propos du porte-parole gouvernemental sont intervenus juste après le report d’un déplacement du Premier ministre français Jean Castex, prévu dimanche dernier à Alger.

Le nouvel ambassadeur d’Algérie en France, Mohamed-Antar Daoud, a dans ce contexte remis lundi ses lettres de créance au président Macron.

Pour Africa Intelligence, le président algérien Tebboune s’offre une légitimité sur le dos de Paris, estimant qu’à A Alger, l’ambassade de France est dépassée par l’ampleur de la crise diplomatique provoquée par la diffusion, le 26 mai, de deux documentaires consacrés au Hirak : Algérie, mon amour, de Mustapha Kessous sur France 5, et Algérie, les promesses de l’aube, de Julie Peyrard et Sonia Amrane, rediffusé sur la chaîne parlementaire LCP.

Dénoncés comme « une attaque contre le peuple algérien » par le ministère des affaires étrangères algérien, ils ont provoqué le rappel de l’ambassadeur d’Alger à Paris Salah Lebdioui le lendemain. Xavier Driencourt a été convoqué pour la deuxième fois, après avoir été appelé en avril au ministère des affaires étrangères de Sabri Boukadoum à la suite des déclarations de Francis Ghilès sur la chaîne France 24, rappelle la publication.

Pour la publication, « Ce coup de sang d’Alger est avant tout le symptôme de la recherche de légitimité du président. En reprenant à son compte la vague d’indignation « populaire » qui s’est exprimée sur les réseaux sociaux, principalement contre le documentaire jugé caricatural de Mustapha Kessous, Abdelmadjid Tebboune tente de gagner la faveur de l’opinion publique, alors que le pays est passé sans transition des cortèges du Hirak au confinement de la population pour lutter contre la pandémie de Covid-19. »

« En détournant le regard vers l’ingérence de l’ancien pouvoir colonial, le président use d’une recette éprouvée afin d’éclipser la crise économique traversée par le pays, marqué par l’effondrement des prix du pétrole. Abdelmadjid Tebboune est aussi à la peine avec la gestion du confinement », souligne la publication.

Renault, objet de la vindicte

« Les dossiers brûlants entre Paris et Alger s’accumulent également », note Africa Intelligence, indiquant qu’Abdelmadjid Tebboune s’est déjà attaqué le 20 février à Renault, critiquant le manque d’intégration de son usine de montage oranaise comparé à son usine marocaine à Tanger.

Le projet de loi de finances complémentaire pour 2020, validé le 2 juin par le Conseil de la nation et qui entrera prochainement en vigueur, pourrait voir le constructeur automobile mis en difficulté, selon les craintes de Paris.

Selon la publication, cette loi permettra d’une part l’importation de véhicules neufs ou d’occasion, ce qui impactera les constructeurs locaux ; d’autre part, l’instauration d’un nouveau régime préférentiel d’exonérations fiscales et d’exemption des droits de douane ne concernerait pas les pièces destinées à l’industrie de l’assemblage et du montage automobile (CKD).

« Un coup dur pour Renault auquel s’ajoute le gel, depuis novembre, des avantages fiscaux qui lui avaient été octroyés en 2014 », précise Africa Intelligence.

Total est également dans la tourmente, après le refus par Alger du rachat des parts des actifs d’Anadarko sur les gisements HBNS, El Merk et Ourhoud auprès d’Occidental Petroleum (Oxy) par le groupe pétrolier français, alors qu’il avait racheté tous les actifs d’Anadarko en Afrique.

« A Paris, le patron de Total, Patrick Pouyanné, avait perçu cette manœuvre comme une décision politique liée à la nationalité de Total », rapporte Africa Intelligence.