Depuis l’aggravation des tensions entre Paris et Alger, consécutive à la reconnaissance par Emmanuel Macron de la souveraineté du Maroc sur son Sahara, la stratégie du régime algérien a consisté à concentrer toute son hostilité sur un homme, Bruno Retailleau, et sur un parti, l’extrême droite, présentée par la presse algérienne comme le refuge des nostalgiques de «l’Algérie française».

Bruno Retailleau est ainsi devenu, pendant de longs mois, le totem maudit des médias algériens. Leur exercice éditorial favori – et visiblement imposé – consistait à l’attaquer quotidiennement, avec une virulence telle qu’il apparaissait presque comme l’unique responsable de la dégradation des relations entre Paris et Alger. Cette mise en scène offrait un certain confort au régime algérien dans sa lecture de la crise: si tension il y avait, ce n’était pas, selon lui, parce que la République française refusait de composer avec un régime militaire fondé sur la prédation économique, mais parce qu’en France subsistaient des forces politiques d’extrême droite, voire de droite, encore animées par un passif colonial à solder avec les Algériens. Cette doctrine a longtemps servi de carburant à la propagande officielle d’Alger en direction de Paris.

« Vous voulez que je démissionne pour faire plaisir à M. Tebboune?« 

À plusieurs reprises, Alger a adressé des messages clairs à l’Élysée: si Bruno Retailleau disparaissait du paysage gouvernemental, la relation franco-algérienne pourrait connaître un apaisement. Dans cette logique, le régime algérien attendait de Paris un geste politique fort, qui servirait de prétexte à toutes les concessions réclamées par la France: de la libération de Boualem Sansal et de Christophe Gleizes jusqu’à une coopération élargie sur les expulsions d’Algériens sous le régime des OQTF. La pression était telle que Bruno Retailleau lui-même ironisait sur la situation: «Vous voulez que je démissionne pour faire plaisir à M. Tebboune?»

Mais ce geste, tant espéré et réclamé par Alger, n’est jamais venu. Et pour cause: la France refuse que l’Algérie s’arroge le droit de dicter la composition de son gouvernement. La crise s’est donc installée dans la durée, embrassant l’ensemble de l’exécutif français, du Premier ministre François Bayrou au président Emmanuel Macron. Cette généralisation de la colère algérienne a eu deux effets majeurs: d’une part, l’effacement du ciblage sélectif qui faisait de Bruno Retailleau le bouc émissaire privilégié, avec les répercussions politiques que cela impliquait; d’autre part, l’imposition d’un langage de vérité au sein de tout l’exécutif français, contraint désormais d’affronter sans fard les défis immédiats que pose la relation avec Alger.

Malgré cette tenaille, les convulsions de la vie politique française, qui ont annoncé la chute imminente du gouvernement Bayrou, nourrissent à Alger l’espoir de voir une partie de la gauche s’inviter dans la nouvelle configuration du pouvoir post-Bayrou.

Dans son bras de fer avec Paris, Alger a trouvé un relais précieux au sein de l’extrême gauche française, prompte à reprendre ses éléments de langage. La France insoumise, en particulier, a offert au régime algérien des alliés solides: certains mus par une hostilité viscérale à l’égard de la droite, d’autres fascinés par le pseudo-mythe révolutionnaire algérien. Sur les quais de Seine, cette extrême gauche a amplifié la propagande d’Alger, donnant l’illusion d’un spectre politique français scindé entre une droite «algérophobe» et une gauche radicale «algérophile». Mais ce récit a récemment vacillé avec l’affaire Rima Hassan.

Longtemps porte-voix de la rhétorique algérienne à Paris comme à Bruxelles, la députée européenne de LFI s’est retrouvée dans la ligne de mire d’Alger pour avoir rappelé une évidence: contrairement à ce que prétend le régime, la cause palestinienne n’a rien de commun avec celle du Polisario, et les confondre relève d’une erreur stratégique majeure.

À la lumière de ces constats, le régime algérien nourrit ouvertement l’espoir qu’une figure de gauche puisse reprendre les rênes du pouvoir après la démission du gouvernement de François Bayrou. Un éventuel retour de la gauche à l’exécutif offrirait à Alger l’opportunité de solder, au moins en partie, son lourd passif avec Paris. D’où cette impression, de plus en plus palpable, que tout changement de configuration gouvernementale en France – et notamment une hypothétique sortie de Bruno Retailleau du ministère de l’Intérieur – pourrait servir de prétexte politique au régime algérien pour amorcer une marche arrière dans sa stratégie d’escalade et de rupture avec la France.

Les députés français ont très largement voté contre la confiance au gouvernement lundi 8 septembre, lors d’une session extraordinaire à l’Assemblée nationale à Paris.

Le Premier ministre avait choisi de solliciter les parlementaires sur la question du déficit public et de l’effort budgétaire à fournir pour le résorber.

Au total, 364 députés ont voté contre la confiance au gouvernement et 194 pour. La décision des députés entraîne la chute du gouvernement.

« Vous avez le pouvoir de renverser le gouvernement », mais pas celui « d’effacer le réel », a-t-il lancé aux députés lors de son discours.

Cette épreuve de vérité comme chef du gouvernement, avec l’assentiment du président de la République, je l’ai voulue », a-t-il énoncé lors de son discours. « Certains d’entre vous, les plus nombreux, les plus sensés probablement, ont pensé que c’était déraisonnable, que c’était un trop grand risque. Or, je pense exactement le contraire », a-t-il ajouté.

Ayant déjà choisi le langage de la vérité pour annoncer, le 15 juillet dernier lors d’une conférence de presse, son plan 2026 pour redresser les finances publiques, le locataire de Matignon a introduit sa série de podcasts sur « youtube » par un appel au sacrifice.

« Entre les efforts qu’on choisit et les sacrifices qu’on subit, c’est là qu’est aujourd’hui la question qui va se poser à chacun des Français », a-t-il affirmé, précisant que pendant les semaines qui viennent, il va échanger avec les Français « sur ce sujet (…) qui pèse sur nos épaules et que nous ne pouvons pas mettre de côté ».

Lors de cette adresse aux Français, M. Bayrou revient notamment sur le risque de surendettement du pays qui doit trouver des solutions pour dégraisser la dette qui atteint 3.400 milliards d’euros.

Mi-juillet, le chef de l’exécutif français avait présenté un plan drastique pour un retour à l’équilibre budgétaire sur 4 ans avec l’objectif de 4,6% de déficit en 2026, pour atteindre les 3% en 2029.

La recette de François Bayrou consiste à ralentir la croissance des dépenses sans entraîner la récession. En première ligne de cette cure d’amaigrissement : l’Etat et les collectivités, avec la réduction de 3.000 emplois publics dès l’année prochaine, le non remplacement d’un fonctionnaire sur 3 partant à la retraite à compter de 2027, la réduction du train de vie de l’État et une meilleure maîtrise de son patrimoine.

Il s’en suit la maitrise des dépenses sociales pour économiser 5,5 milliards d’euros, l’instauration d’une année blanche (2026) pour économiser 7,1 milliards d’euros durant laquelle les prestations ne seront pas indexées sur l’inflation, les mesures de revalorisation générales ou catégorielles dans les ministères seront suspendues.

Le gouvernement compte dans ce même contexte serrer l’étau autour des fraudeurs fiscaux et des aides publiques, outre l’instauration d’une contribution de solidarité sur les plus hauts revenus et d’une taxe sur les petits colis.

M. Bayrou souhaite également donner un coup de boost à la production par le travail et la simplification des procédures.

Pour lui, cet effort juste et partagé permettra de dégager 43,8 milliards d’euros pour le prochain budget et évitera à la France le scenario de la récession.

« Et il faut bien voir ce sur quoi elle porte. Elle touche à l’essentiel : l’unité du pays, notre capacité à vivre ensemble sous les principes de l’universalisme républicain », souligne-t-il dans un entretien au Journal de Dimanche (JDD).

« Je vois monter un danger : celui de ne plus regarder ses concitoyens que par leur origine, leur couleur de peau ou leur religion. Je vois la détestation des musulmans et de l’Islam, la détestation des Juifs et du judaïsme. Et la détestation des chrétiens », note le Premier ministre.

« Avec des crimes dans les trois cas. Et d’autres haines encore bientôt, je n’en doute pas hélas ! Et cela, la détestation d’un concitoyen pour ce qu’il est, pour son origine, pour sa foi, pour sa philosophie, je ne l’accepterai jamais », poursuit-il, estimant que « tout le monde a droit de cité, et en même temps de comprendre la sensibilité des autres, de mettre les bons mots sur ce que les autres éprouvent pour désamorcer la folie ».

Le ministre français de l’Intérieur et des Cultes doit recevoir lundi la famille du jeune malien. Bruno Retailleau a été critiqué pour ne pas avoir reçu la famille de la victime, alors que le meurtrier, Olivier A, avait insulté l’islam dans une vidéo montrant la victime agonisante.

Dans un enregistrement transmis auprès de BFMTV, le père d’Olivier A. a présenté ses excuses à la famille d’Aboubakar Cissé. « Nous ne sommes pour rien dans ce que notre fils a fait. Mon fils est fou. C’est 100% pas normal ce qu’il a fait. Je m’excuse pour la famille de ce qu’il a fait. Il est en train d’assumer ce qu’il a fait », avait déclaré le père du suspect à BFMTV.

Incarcéré en Italie où il s’était en fuite avant de s’y rendre à la police, l’assassin d’Aboubakar Cissé doit être extradé vers la France à la mi-mai.

Une information judiciaire pour meurtre avec préméditation et à raison de la race ou de la religion a été ouverte par un juge d’instruction du tribunal judiciaire de Nîmes.

La sortie du Premier ministre français à l’issue du comité interministériel sur l’immigration a été une surprise pour tout le monde. Bien avant sa tenue, il était de bon ton de souligner que le gouvernement français était divisé sur la question algérienne. Entre un Bruno Retailleau, ministre de l’Intérieur, qui se mettait en scène dans ce bras de fer avec le régime algérien, un Jean-Noël Barrot, ministre des Affaires étrangères, qui tentait de faire le dos rond, estimant que la menace de sanctions n’était pas de nature à calmer les esprits, un François Bayrou, Premier ministre, qui donnait l’impression de ne pas être concerné par cette crise, et surtout un Emmanuel Macron, président de la République, qui observait un silence de moine sur cette tension.

Brisant un long silence sur cette crise, Emmanuel Macron a redit la préoccupation française quant au sort de Boualem Sansal, tout en invitant l’Algérie à «réengager» un travail avec la France sur les accords d’immigration. Avec cette touche qui révèle l’ampleur de la crise actuelle: «Nous n’avancerons pas s’il n’y a pas un travail, on ne peut pas se parler par voie de presse, c’est ridicule, ça ne marche jamais comme cela». Il a confié au quotidien Le Figaro: «Chacun est dans ses compétences. L’accord de 1968, c’est le président de la République». Avant d’ajouter: «Et ce qu’on a acté avec le président Tebboune en 2022, c’est sa modernisation. Je suis totalement favorable, non pas à le dénoncer, mais à le renégocier.»

En adoptant une posture apparemment différente de la fermeté assumée de son ministre de l’Intérieur et de son Premier ministre, Emmanuel Macron donnait l’impression de désavouer son gouvernement. Surtout lorsqu’il s’agit d’utiliser la précieuse carte des accords de 68 organisant l’immigration algérienne sur le sol français. Alors que Retailleau et Bayrou menacent simplement de les annuler, Macron propose de les renégocier. Ces différences d’appréciation entre autorités françaises sur la question algérienne font le bonheur des médias d’Alger, qui y voient une extrême droite qui accélère sur la critique et la menace et un président de la République qui tempère.

«Pour Emmanuel Macron, il ne peut y avoir de normalisation avec l’Algérie sans la libération inconditionnelle de Boualem Sansal, libération qui devrait paver le terrain à une renégociation des accords de 1968 et au retour de discussions politiques.»

Mais ce que le régime d’Alger semble avoir perdu de vue, c’est le chiffon rouge qui aurait provoqué ses réactions hystériques: la reconnaissance de la marocanité du Sahara occidental par la France. Ce sujet est relégué au second plan par les OQTF, l’accord de 1968 et Boualem Sansal. Subitement, l’auteur de cette reconnaissance est devenu aux yeux du régime d’Alger le chevalier preux qui combat un gouvernement d’extrême droite. Pourtant, Emmanuel Macron est resté droit dans ses bottes dans cette crise avec Alger et n’a jamais varié. Pour lui, il ne peut y avoir de normalisation avec l’Algérie sans libération inconditionnelle de l’écrivain franco-algérien Boualem Sansal. Cette libération inconditionnelle devrait paver le terrain à une renégociation des accords de 1968 et au retour de discussions politiques.

Aujourd’hui est intervenu un grand moment de clarification. La tension avec Alger n’est pas une lubie exclusive de l’extrême droite, mais plutôt l’affaire de tout le gouvernement et même de la société française. Récemment, cette tension s’est cristallisée autour de trois faits majeurs. Le premier est le refus systématique de réceptionner les clandestins algériens expulsés par la France. L’un d’eux, dont le rapatriement a été refusé à quatorze reprises par Alger, a fini par commettre l’attentat terroriste de Mulhouse. Le second est l’arrestation arbitraire de l’écrivain franco-algérien Boualem Sansal, homme âgé et malade, sur la seule accusation d’avoir rappelé des vérités historiques, à savoir que dans le passé, des parties de l’Ouest algérien appartenaient à l’Empire chérifien marocain. Le troisième fait concerne l’affaire dite «des influenceurs algériens» accusés d’inciter à la violence et à la haine sur le territoire français. Les services français ont de bonnes raisons de penser que «ces influenceurs» étaient manipulés par Alger et avaient pour mission de semer le désordre et le chaos en France.

Le sérieux de la menace française a été démontré pour la décision de fermer le territoire français à certains dignitaires du régime algérien, porteurs de passeports diplomatiques les dispensant de visa pour entrer en France. Il s’agit là d’une décision à la fois inédite et d’une forte symbolique. François Bayrou avait confirmé l’existence d’une liste de personnes concernées, mais sans donner plus d’informations. Il est aisé de savoir qu’elle comprend principalement des personnages du sérail algérien, accusés d’alimenter la stratégie de haine conte la France.

Aujourd’hui, la grande interrogation qui taraude les esprits est la suivante: comment le régime algérien réagira-t-il à la sommation française? Les premières réactions d’Alger vont dans le sens d’une surenchère. Le régime a même promis d’incalculables conséquences. Sur ce point précis, les avis et les analyses divergent. Il y a ceux qui pensent que ce régime suicidaire irait jusqu’au bout de l’escalade avec la France. Son maintien au pouvoir dépend du ratio de défi envers l’ancienne puissance coloniale et de la fabrique de cet ennemi extérieur indispensable à sa logorrhée dite «nationaliste».

Mais il y a aussi ceux qui pensent que ce régime ne réagit que dans le cadre d’un rapport de force. Et celui que semble engager Paris à son égard, avec la multiplicité des sanctions réelles ou symboliques, est susceptible de le faire plier pour tenter de sauver ce qu’il y a à sauver. D’où les attentes de voir le régime algérien accepter de recevoir la liste des Algériens sous OQTF, et la possibilité de voir l’affaire Boualem Sansal trouver rapidement une issue positive… à condition bien entendu qu’il ne décède pas dans les geôles algériennes.

Le SIA accueillera pour la première fois un pays étranger à l’honneur, le Royaume du Maroc. « Nous avons fait un choix de cœur et d’avenir : le choix du Maroc, un grand pays agricole », a annoncé mardi 4 février le président du SIA, Jérôme Despey.

Pour “la première fois de son histoire, le salon met à l’honneur une agriculture étrangère, celle d’un partenaire et d’un ami de la France”, a déclaré pour sa part la ministre de l’Agriculture et de la Souveraineté alimentaire, Annie Genevard, lors de la présentation de cette grand-messe de l’agriculture française.

Cette visite s’inscrit dans la dynamique de la visite d’Etat du président Emmanuel Macron les 28 et 29 octobre 2024, à l’invitation du Roi Mohammed VI.

La ministre de la Culture, Mme Rachida Dati vient d’effectuer une « visite historique » dans les provinces du sud du Royaume du Maroc, la première d’un membre du gouvernement français.

Du 23 au 26 février, le président du Sénat français, Gérard Larcher, entamera une visite au Maroc au cours de laquelle il se rendra à Laâyoune où il enchaînera, le 25 février, des réunions avec le wali de la région Laâyoune-Sakia El Hamra, Abdeslam Bikrat, le président du Conseil communal, Moulay Hamdi Ould Errachid, et le président du Conseil régional, Sidi Hamdi Ould Errachid.

« Pendant la période sombre de nos relations avec le Maroc, le Sénat a toujours entretenu des liens forts avec la Chambre des conseillers marocains », a confié le président du Sénat au Figaro de jeudi.

La délégation, qui comprend notamment le président du groupe d’amitié France-Maroc au Sénat, Christian Cambon, « y va pour renforcer ces liens interparlementaires sur les sujets économiques, culturels et politiques, en accord avec la prise de position d’Emmanuel Macron concernant la souveraineté marocaine » sur son Sahara, a-t-il souligné.

Le président français, lors de sa visite d’État d’octobre 2024, avait réaffirmé devant le Parlement marocain que « le présent et l’avenir du Sahara occidental s’inscrivent dans le cadre de la souveraineté marocaine », indique les entreprises et opérateurs français « accompagneront le développement » de ces provinces du sud.

Cette équation a installé automatiquement une atmosphère de défiance entre les deux têtes de l’exécutif, voire une atmosphère de cohabitation. Elle ne s’est pas manifestée lors de la composition du gouvernement. Bayrou n’ayant pas réussi à faire entrer les socialistes dans son casting gouvernemental, se contentant d’anciennes gloires, comme Manuel Valls ou François Rebsamen. Et Macron ayant pu imposer les ministres de la Macronie qu’il voulait, y compris le ministre des armées, Sébastien Lecornu que Bayrou, pour des susceptibilités personnelles, aurait aimé voir en dehors de son Cabinet.

Mais cette entente provisoire ne fait en réalité que cacher les grandes divergences à venir inévitablement entre Macron et Bayrou. Le nouveau Premier ministre voudrait à tout prix montrer que ses prédécesseurs depuis la perte de la majorité à l’Assemblée, à savoir Elisabeth Borne, Gabriel Attal et Michel Barnier, n’avaient pas le bon logiciel pour gouverner les affaires de la France, étant trop liés à une vision et une pratique présidentielle du pouvoir que les Français ont désavouées à plusieurs reprises. Il sera, dans ces conditions, tenté de se distinguer pour marquer son propre sillon, quitte à prendre des décisions qui heurteraient les grands choix de Macron.

Cette nomination intervient une semaine après la démission du gouvernement Barnier au lendemain du vote par l’Assemblée nationale d’une motion de censure déposée à son encontre par les partis de la gauche et soutenue par l’extrême droite.

Ce mécanisme avait été mis en branle suite au bras de fer qui s’était engagé depuis quelques jours entre le gouvernement et ces partis sur le volet social du budget de 2025, et qui s’était conclu par l’activation du premier ministre de l’article 49.3 de la Constitution qui lui permet de passer outre le vote parlementaire pour adopter des textes à l’Assemblée nationale.

Pour ses premiers mots en tant que Premier ministre, François Bayrou a estimé que « tout le monde mesure la difficulté de la tâche » qui lui revient. « Je pense aussi qu’il existe un chemin à trouver qui réunisse les gens au lieu de les diviser », a-t-il ajouté. « La réconciliation est nécessaire », a encore lancé François Bayrou, citant Henri IV devant la presse, en quittant les locaux du haut-commissariat au plan à Paris.

Maire de Pau (sud-ouest) depuis 2014 et président du parti centriste Mouvement démocrate (MoDem) qu’il a fondé en 2007, François Bayrou a été notamment ministre de l’Éducation nationale de 1993 à 1997, puis ministre de la Justice au début du quinquennat Macron en 2017. Il a également été nommé en 2020, haut commissaire au plan.

Agé de 73 ans, M. Bayrou avait été député européen (1999-2002) et trois fois député à l’Assemblée nationale.

Initialement prévue « en fin de matinée », la passation de pouvoir se tient finalement en fin d’après-midi. Nommé Premier ministre par Emmanuel Macron à la mi-journée, vendredi 13 décembre, le président du MoDem et allié historique du chef de l’Etat doit arriver à Matignon vers 17 heures, où il sera reçu dans la cour par Michel Barnier.

Le nouveau locataire de Matignon trouvera sur son bureau des dossiers urgents. D’abord, avancer sur un pacte de non-censure, un travail de concertation avec les partis de gauche à droite, sans le RN ni LFI. Autre priorité : le budget, alors que la France ne l’a toujours pas voté pour 2025. Parmi les autres sujets sensibles : les retraites et l’immigration.

« Artisane inlassable du centre, combattante passionnée de l’Europe, Marielle de Sarnez nous a quittés ce soir. La France perd une responsable politique de grand talent. Nous perdons une amie »,lui a rendu hommage le président Emmanuel Macron.

La députée centriste, présidente de la commission des Affaires étrangères de l’Assemblée, est décédée mercredi à l’âge de 69 ans, à l’hôpital parisien de la Pitié-Salpêtrière. Elle souffrait d’une leucémie.

« Voici le jour en trop. Marielle, si talentueuse et si courageuse, Marielle de Sarnez vient de partir. Notre chagrin est immense », a salué sur Twitter M. Bayrou, le patron du MoDem, qui a annoncé, très ému, le décès de son bras droit à l’AFP.

Une minute de silence a été respectée à l’Assemblée nationale où avait lieu un débat sur le déploiement des Maisons France Services. « L’Assemblée nationale perd une de ses membres éminentes, la diplomatie parlementaire une grande représentante », a réagi son président, Richard Ferrand, exprimant son « immense tristesse ».

« C’est de la loyauté à ses engagements que Marielle de Sarnez puisait sa force pour moderniser notre démocratie et défendre une certaine idée de l’Europe. Ses combats resteront plus que jamais aussi les nôtres », a souligné le Premier ministre, Jean Castex, rejoint dans l’hommage par de nombreux ministres mais aussi par des opposants politiques.

Née à Paris dans le VIIIe arrondissement, Marielle de Sarnez y avait mené une grande partie de sa carrière. Présidente de la fédération UDF de Paris en 2006 puis du MoDem Paris en 2008, elle a été élue conseillère de Paris en 2001 dans le XIVe arrondissement sur une liste d’union RPR-UDF.

Cette européenne convaincue avait ensuite été élue députée européen en 2009.

Sa nomination en mai 2017 dans le premier gouvernement d’Edouard Philippe comme ministre des Affaires européennes aurait dû être le couronnement de sa carrière. Mais elle ne restera en poste qu’un mois et quatre jours.

L’ouverture en juin suivant d’une enquête préliminaire du parquet dans l’affaire des emplois présumés fictifs des assistants des députés européens du parti centriste la conduit à démissionner, tout comme François Bayrou, éphémère ministre de la Justice.

Investie dans la foulée aux législatives par LREM, elle avait été élue députée de Paris (11e circonscription) et avait pris la présidence de la prestigieuse commission des Affaires étrangères de l’Assemblée.