La Drees souligne toutefois que « le nombre réel de nouvelles contaminations n’est pas connu » car « les tests virologiques n’ont pas été disponibles dès le début de l’épidémie », notant que malgré leur déploiement massif, les tests ne permettent « de détecter qu’une partie des personnes contaminées car toutes ne se font pas tester ».

« En faisant l’hypothèse que les taux d’hospitalisation observés lors de la première vague de l’épidémie sont restés stables au cours du temps, on estime ainsi que depuis le début de l’épidémie, environ 6.330.000 personnes de France métropolitaine de 15 ans ou plus, résidant hors Ehpad, auraient été infectées par le Sars-CoV-2, ce qui représente 12,0 % de cette population », relève la Drees dans un communiqué.

L’estimation du nombre de contaminations sur le territoire peut s’effectuer indirectement, notamment via les résultats de tests sérologiques qui permettent de découvrir si le corps a produit des anticorps après une exposition au virus.

Une enquête épidémiologique française EpiCoV a permis d’estimer que 4,5% de la population française avait été infectée par le Covid-19 lors de la première vague épidémique.

D’autre part, l’estimation du nombre des contaminés peut se faire à travers l’observation au cours du temps du nombre de personnes hospitalisées, relève la Drees.

Le croisement des résultats ces deux méthodes et en faisant l’hypothèse que les taux d’hospitalisation observés lors de la première vague épidémique étaient restés stables au cours du temps en France, les chercheurs ont estimé que 6,3 millions de personnes âgées de 15 ans et plus (hors Ehpad) auraient été infectées par le Sars-CoV-2 en France métropolitaine.

Ces résultats coïncident avec les modélisations de l’institut Pasteur qui estimait début décembre dans une note que 7.3 millions de Français avaient été infectés depuis le début de l’épidémie, soit 11,3% de la population.

Mercredi, le chef de l’Etat a « ouvert le conseil des ministres en insistant sur la dégradation massive, générale et largement inattendue que connaît l’Europe depuis plusieurs jours », a rapporté le porte-parole Gabriel Attal.

Le porte-parole, qui avait énuméré mardi soir les mesures « possibles » -« un élargissement du couvre-feu, « un confinement » soit « territorialisé », soit « national »- a précisé qu’Emmanuel Macron avait tranché définitivement à l’occasion d’un conseil de défense précédant le conseil des ministres.

L’hypothèse qui semble la plus probable serait un confinement d’une durée de quatre semaines, c’est-à-dire jusqu’à la fin novembre, éventuellement renouvelable. Il serait moins strict que celui de mars puisque les crèches, écoles et collèges, ainsi que des commerces essentiels, resteraient ouverts, à l’image de celui imposé en Irlande. L’incertitude demeure sur l’ouverture des lycées et des universités.

Emmanuel Macron devrait aussi préciser les conditions pour l’organisation du travail, des transports et des déplacements interrégionaux, avec un possible retour de la limitation des déplacements à 100 km. Les compétitions sportives devraient pouvoir se poursuivre à huis-clos.

Au printemps, la population avait été confinée pendant 55 jours, du 17 mars au 11 mai, avec sévère restriction des déplacements et fermeture des établissements scolaires, des commerces non essentiels et des frontières.

« Il faut des mesures fortes, des mesures puissantes, compréhensibles par tous les Français, nationales », a insisté mercredi le numéro un de LREM Stanislas Guerini, pour lequel « la santé » doit passer « avant l’économie ».

« Le sentiment qu’on a, c’est que ça va durer quelques semaines et que le gouvernement essaie de trouver les moyens de préserver les écoles, les services publics » et « de maintenir un semblant de vie économique pour éviter une catastrophe », a résumé François Baroin, président de l’Association des maires de France, à l’issue d’une réunion avec les responsables politiques mardi soir.

Le Premier ministre a annoncé à ces derniers que des débats suivis de votes sur la lutte contre le Covid-19 auraient lieu à l’Assemblée nationale jeudi matin et au Sénat l’après-midi.

Mais, contrairement au printemps, les oppositions se montrent très sévères avec le gouvernement pour son « manque d’anticipation » et la mise en scène d’une concertation qui serait de pure forme.

« On a perdu un mois et demi dans des mesures de protection qui auraient pu endiguer l’avancée du virus. Aujourd’hui il n’y a plus d’autre solution, c’est trop tard. La deuxième vague c’est l’échec de la stratégie tester, tracer, isoler », a regretté le député LR Eric Ciotti sur Public Sénat.

Le ministre de la Santé Olivier Véran est monté au créneau lors des questions au gouvernement devant le Sénat mercredi après-midi pour critiquer l’opposition: « Les Français attendent de leur classe politique non pas qu’elle fasse de cette lutte contre l’épidémie je ne sais quel marche-pied vers je ne sais quelle élection à venir, mais bien une capacité à faire preuve d’un minimum d’unité nationale ».

Saturation des services de réanimation

Ces derniers mois, Emmanuel Macron avait répété que la stratégie était de « tout faire pour éviter » un nouveau confinement national.

La crainte des autorités est avant tout la saturation des services de réanimation: le nombre de patients s’y élevait mardi à 2.900, soit la moitié des 5.800 lits de réa disponibles dans toute la France, où l’épidémie a déjà fait plus de 35.000 morts.

Le gouvernement a fait état mardi de 288 morts à l’hôpital pour les dernières 24h00 et 235 en Ehpad sur les quatre derniers jours.

« On a beaucoup plus de malades et on s’attend à en avoir beaucoup plus qu’en mars-avril, et beaucoup moins de personnes pour y faire face », témoigne le professeur Djillali Annane, chef du service de réanimation de l’hôpital Raymond-Poincaré à Garches (Hauts-de-Seine).

Les responsables économiques s’alarment des conséquences d’un nouveau confinement sur l’économie, qui risque « l’écroulement », selon le président du Medef, Geoffroy Roux de Bézieux.

Preuve de cette inquiétude, la Bourse de Paris a débuté la journée en dévissant de plus de 3%, avant de réduire ses pertes, dans l’attente des annonces d’Emmanuel Macron mais aussi venues d’Allemagne, où un nouveau tour de vis est en préparation.

La crise sanitaire et la crise économique et sociale « sont les 2 faces d’une même pièce », a souligné Gabriel Attal, car « nous ne réglerons pas la crise économique en feignant d’ignorer son impact de l’épidémie sur les vies humaines et sur nos hôpitaux ».

Avant même les annonces du chef de l’Etat, la ministre du Travail Élisabeth Borne a assuré les partenaires sociaux mardi soir de la prolongation au-delà du 1er novembre du reste à charge de 15% lorsqu’une entreprise n’a d’autre choix que de mettre tout ou partie de ses salariés en chômage partiel.

Par ailleurs, une prime exceptionnelle de 1.500 euros va être attribuée à 5.000 entrepreneurs installés dans les Quartiers prioritaires de la ville (QPV) pour leur permettre de faire face aux conséquences de la crise.

A quelques heures de l’allocution, le cumul des bouchons en Ile-de-France était avant 17H00 exceptionnellement élevé avec plus de 335 km enregistrés, deux fois plus que la normale.

Mais le sujet reste «très clivant politiquement», selon l’étude, puisque seuls les sympathisants RN (85%) et LR (71%, +23 points) adhèrent majoritairement à cette affirmation, approuvée par une minorité (39%) dans les autres partis. On notera une très forte progression (+31 points sur un an) des partisans de la peine de mort chez LFI+PCF.

«Un vrai chef»

Les ouvriers (68%), les employés (60%) et les retraité (55%) approuvent majoritairement cette affirmation, contre 41% des cadres et 40% des professions intermédiaires. Environ 82% des Français estiment par ailleurs qu’«on a besoin d’un vrai chef en France pour remettre de l’ordre», soit 3 points de plus que l’an dernier.

Les Français étaient toutefois plus nombreux les années précédentes à exprimer ce souhait, à l’exception de 2019 (79%). Cette affirmation est plébiscitée par les sympathisants des Républicains et du Rassemblement national (97% chacun, +9 points chez LR) mais aussi par ceux de La France Insoumise et du Parti communiste (80%, +33 points).

Quelque 71% des sympathisants EELV (+ 6 points), 69% de ceux du Parti socialiste et 67% de ceux d’En Marche soutiennent également cette demande. Les ouvriers (88%), les retraités (86%) et les employés (85%) adhèrent davantage à cette affirmation que les professions intermédiaires (79%) et les cadres (67%).

Les Français sont en outre 88% (+5 points sur 2019), un record, à considérer que «l’autorité est une valeur qui est trop souvent critiquée aujourd’hui». Cette affirmation est plébiscitée par les sympathisants LR (96%), LREM (95%) et RN (90%) mais aussi par ceux du PS (81%), des Verts (79%) et de LFI+PCF (75%, + 27 points). Toutes les catégories, retraités en tête (91%), adhèrent à cette affirmation.

Sondage réalisé du 1er au 3 septembre auprès de 1030 personnes âgées de 18 ans et plus, selon la méthode des quotas.

Il appartient désormais aux juges d’instruction chargés de cette enquête de décider de la tenue ou non d’un procès dans cette affaire.

L’affaire a éclaté à l’été 2015, quelques mois avant la parution programmée d’un nouveau livre sur le Maroc par ces journalistes. Le 23 juillet, Eric Laurent contactait le secrétariat particulier du roi Mohammed VI en vue d’obtenir un rendez-vous, finalement organisé le 11 août avec un émissaire du Maroc.

Lors de cette rencontre, M. Laurent annonçait la publication prochaine d’un second tome sur le roi Mohammed VI, contenant des informations prétendument embarrassantes pour le Maroc.

Les deux journalistes réclamaient trois millions d’euros en vue de la non-publication de l’ouvrage et de la non-divulgation des informations.

Le royaume, qui a été défendu au cours de la procédure par Eric Dupond-Moretti, désormais ministre de la Justice, assure que la proposition émanait du journaliste.

Le 20 août, un autre avocat du royaume dénonçait à la justice les deux journalistes français et une enquête était aussitôt ouverte.

Deux autres rencontres suivaient, le 21 et le 27 août, au cours desquelles la somme négociée était ramenée à deux millions d’euros.

A l’issue de ce troisième et dernier rendez-vous, les deux journalistes avaient été interpellés en possession de 80.000 euros. Juste avant, Catherine Graciet, seulement présente lors de cet ultime entretien, avait confirmé soutenir la démarche de son confrère.

« Je suis d’accord avec les modalités qu’Eric a énoncées. Y a pas de soucis avec ça, nous sommes sur la même longueur d’onde », a-t-elle notamment affirmé à son interlocuteur, selon la retranscription de l’enregistrement audio de cet entretien.

Car l’émissaire du roi avait enregistré en cachette chacune des rencontres, avant d’en remettre une copie aux enquêteurs.

« Il résulte des retranscriptions de ces trois entretiens des éléments à charge suffisants pour considérer qu’Eric Laurent et Catherine Graciet ont menacé de révéler au grand jour (…) des faits de nature à porter atteinte à l’honneur ou à la considération de la famille royale du Maroc », souligne le parquet dans ses réquisitions.

« Journalistes connus et reconnus (…), leur démarche de chantage est apparue d’autant plus réelle à leur interlocuteur », ajoute-t-il.

Ces enregistrements clandestins ont été au coeur d’une bataille judiciaire durant l’enquête.

Les avocats des deux journalistes ont ainsi réclamé l’annulation des deux derniers enregistrements, les considérant « illégaux » car réalisés alors même qu’une enquête était déjà ouverte.

Après une longue bataille procédurale, la Cour de cassation avait débouté les deux journalistes en novembre 2017, considérant que les enquêteurs n’avaient eu qu’un rôle « passif » dans la collecte des preuves.

Selon les avocats du royaume, Me Antoine Vey et Me Ralph Boussier, « la culpabilité ne fait aucun débat dans la mesure où, dès le départ, les faits ont été constatés en flagrance ».

Mais il y a trop de stress et d’inconnues, et je préfère me résoudre à des vacances ici plutôt que d’avoir à la fois la déception de ne pas pouvoir partir en France, et celle de n’avoir rien prévu en Tunisie « , dit-elle.

Les Français installés à l’étranger sont plus d’un million, hors Europe, selon le ministère français des Affaires étrangères, dont 160.000 aux Etats-Unis et plus de 120.000 au Maghreb.

Parmi eux, certains s’inquiètent pour des parents âgés et malades, ou des enfants restés seuls en France.

Nous avons deux filles de 17 et 20 ans en France qui gèrent leur confinement et déconfinement et un avenir incertain sans nous « , témoigne Stéphanie, confinée dans l’Etat de New York, aux Etats-Unis.

On ne sera pas là pour leur trouver un logement et les installer à la rentrée « , en fonction de leur orientation, ajoute-t-elle.

Quatorzaine volontaire

En Côte d’Ivoire, où neuf vols spéciaux ont ramené les Français de passage et quelques résidents en difficulté, nombre des 20.000 Français enregistrés attendent toujours l’ouverture de l’espace aérien.

En théorie, hors d’Europe, seules peuvent rentrer les personnes résidant en France ou disposant d’une dérogation. Ces règles pourraient être révisées après le 15 juin, a indiqué à l’AFP une source au ministère de l’Intérieur.

Sur son site, le Quai d’Orsay recommande aux Français résidant hors de l’espace européen « d’éviter autant que possible les déplacements internationaux », et  » notamment de chercher à revenir sur le territoire national

La semaine passée, le ministre des Affaires étrangères, Jean-Yves Le Drian, a annoncé à l’Assemblée une « quatorzaine volontaire » à l’arrivée, sur un lieu choisi par le voyageur.

Le ministère de l’Intérieur a précisé que cette mesure, entrée en vigueur, concernait « tous les voyageurs en provenance de l’extérieur de l’espace européen », c’est-à-dire hors UE, Royaume-Uni, Suisse, Norvège ou encore Islande.

Des informations commencent à circuler sur la prochaine reprise de vols commerciaux. Mais l’Association internationale du transport aérien (Iata), qui regroupe 290 compagnies aériennes, a indiqué ne prévoir une reprise des vols intercontinentaux qu’au dernier trimestre.

De quoi donner des maux de tête, ainsi au sein de l’importante communauté française en Israël.

Stéphane et Laura Lellouche, un couple de quadragénaires franco-israéliens vivant à Bat Yam (centre) avec leurs trois enfants, se sont fait une raison, même si le reste de leur famille est en France.

Nous n’avons pas pu y aller depuis deux ans et on était impatients « , raconte Laura, architecte d’intérieur. Mais, » même si les frontières rouvrent, on ne va pas se confiner pendant deux semaines, ça n’est pas envisageable de passer des vacances de cette manière.

Sans garantie

Au Maghreb, des milliers de Français simplement de passage n’ont pas encore tous réussi à regagner leur pays, malgré les quelque 200 vols spéciaux organisés par exemple depuis mars pour en rapatrier 30.000 du Maroc.

Assailli de requêtes, Paris a annoncé mardi la mise en place de trois vols quotidiens vers Alger et d’un « pont maritime » avec le Maroc.

Certains réservent des vols pour la France mis en ligne pour juillet ou août sans avoir de garantie que ces vols partent ni qu’ils seront remboursés en cas d’annulation « , indique-t-on par ailleurs dans une ambassade française.

Dans l’autre sens, les Français d’origine maghrébine et binationaux risquent aussi d’être privés de retrouvailles familiales cet été.

Aucune date n’a été évoquée pour la reprise des dessertes maritimes habituelles, ni pour la réouverture de l’espace aérien.

La Tunisie, comme l’Algérie, imposent en outre une quarantaine de sept à 14 jours dans des foyers ou hôtels à l’arrivée, ce qui ralentit les retours au pays et entrave tout projet de séjour temporaire.

Le Maroc peine lui à rapatrier ses 32.000 ressortissants en déplacement à l’étranger au moment de la fermeture soudaine des frontières, en mars. Difficile dans ces conditions d’imaginer accueillir cet été ceux résidant à l’année hors du royaume.

Cette situation pourrait peser lourd sur l’économie, la diaspora étant une importante source de devises pour ces pays.

Interpellé par le député des Français à l’étranger, M’Jid el Guerrab, le  ministre français des Affaires étrangères Jean-Yves Le Drian a annoncé dans sa réponse l’affrètement de vols et bateaux supplémentaires pour accélerer les retours vers la France.

Au Maroc, où 150 vols spéciaux en un mois ont ramené 30.000 personnes vers la France, au moins 5.000 Français de passage attendaient toujours fin avril de pouvoir rentrer chez eux par les vols spéciaux hebdomadaires, selon l’ambassade de France.

En Tunisie, où 17.000 personnes ont pu prendre un vol parmi 100 vols spéciaux, plus de 5.000 Français sont sur les listes de la cellule de crise, dont 1.000 à 1.500 « en urgence de retour », a indiqué l’ambassade.

En Algérie, en revanche, seuls quelques vols par semaine ont pu être organisés après la fermeture de l’espace aérien le 17 mars, ramenant 6.099 personnes, a indiqué l’ambassade de France vendredi.

https://www.facebook.com/279350186058892/videos/vb.279350186058892/653312935217389/?type=2&theater

L’homme fonce à toute vitesse en zigzagant sur une piste aux abords d’un champ et et commence à pourchasser les pauvres bêtes pour les écraser. Ces dernières, prises en chasse par le conducteur fou ont beau tenté d’y échapper, mais rien n’y fait.

Après avoir massacré le troupeau, il fonce sur le petit berger en hurlant: « Casse-toi parce que tu vas finir comme les moutons!».

Il s’agirait d’un certain Michel Schelle, pizzaiolo du Club des Pins, une association des résidents de la plage Essanaoubar. L’individu a été placé en garde à vue.

https://www.facebook.com/PlageDavid/videos/861229984356811/

« Pour que l’immunité collective soit suffisante pour éviter une deuxième vague, il faudrait 70 % de personnes immunisées. On est très en-dessous », explique à l’AFP l’auteur principal de l’étude, Simon Cauchemez.

La perspective d’un rebond de l’épidémie obligera à un déconfinement très progressif à partir du 11 mai, a d’ailleurs prévenu dimanche le Premier ministre Edouard Philippe, selon qui les Français ne retrouveront « pas tout de suite et probablement pas avant longtemps » leur « vie d’avant ».

Ces outils permettent de croiser les données sur les décès et sur la probabilité de mourir quand on est infecté, afin de parvenir à une estimation de la part de population infectée (5,7 %).

« L’intervalle d’incertitude est important, entre 3 et 10 % », note Simon Cauchemez.

La faible part de population infectée est due au confinement lui-même, relève l’étude, selon laquelle « le nombre moyen de personnes infectées par un cas est passé de 3,3 » avant le confinement « à 0,5 pendant ».

Le but du confinement, mesure prise par de nombreux autres pays, était d’empêcher un afflux massif de patients au même moment, qui aurait dépassé les capacités du système hospitalier.

« La létalité varie avec l’âge et le sexe », commente M. Cauchemez.

« Les hommes sont bien plus à risque de décéder lorsqu’ils sont infectés que les femmes (ils ont un risque 50 % supérieur aux femmes) et ce différentiel augmente avec l’âge », poursuit-il.

Ainsi, le taux de décès est de 13 % chez les hommes de plus de 80 ans.

Enfin, ces travaux montrent que le risque d’hospitalisation est de 2,6 % pour les personnes ayant été infectées. Il augmente fortement avec l’âge pour atteindre 31 % chez les hommes de plus de 80 ans.