« Les grands médias français, qui ont claironné le 18 juillet 2021 que le Maroc avait utilisé Pegasus, veulent aujourd’hui esquiver le débat, car l’enquête en France a démontré que c’était faux », a déclaré Me Olivier Baratelli à Atlasinfo, à l’issue des plaidoiries.

« Il faut que la presse française arrête de salir le Maroc », a lancé l’avocat du Royaume.

« Le Maroc a le droit de défendre l’honneur terriblement bafoué de ses services de renseignement » par des « journalistes irresponsables », a plaidé l’avocat du Maroc.

Selon Me Baratelli, les prévenus « utilisent des artifices de procédures pour faire un écran de fumée et éviter le débat de fond ». « Je trouve cela parfaitement scandaleux et irrespectueux pour le Maroc et les Marocains qui ont le droit de connaître la vérité ».

Et de souligner que « les médias français risquent une condamnation pénale et ils essayent d’échapper par tous les moyens les plus vils à cette condamnation ».

Pour l’avocat du Maroc, « pas une expertise scientifique, pas un élément, pas un témoignage, rien de ce qui a été avancé n’a prouvé que le Maroc a utilisé le logiciel Pegasus ».

« Je suis d’une confiance absolue quant à la décision qui va être rendue le 25 mars prochain », a affirmé à Atlasinfo Me Baratelli.

« Le Royaume du Maroc va être autorisé à défendre l’honneur de ses services », a-t-il ajouté, indiquant qu’un débat de fond aura lieu et que les médias français auront à répondre de leurs allégations.

« Le Maroc est aussi visé pour sa sécurité et sa stabilité, ces biens particulièrement précieux en ces temps de convulsions et de soubresauts qui agitent le monde », a-t-il relevé.

Une allusion directe à l’affaire Pegasus et aux allégations d’espionnage proférées notamment par Amnesty International et Forbbiden stories à l’encontre du Maroc et de ses services de sécurité, mondialement reconnus pour leur grande expertise et leur efficacité notamment dans la lutte contre le terrorisme.

« Le Maroc est visé du fait qu’il est un Etat pleinement constitué depuis plus de douze siècles, outre une histoire amazighe au long cours, et que depuis plus de quatre siècles il est gouverné par une monarchie citoyenne, présidant à la destinée du pays et la façonnant dans une symbiose totale entre le Trône et le peuple », a noté le roi.

Lire aussi: Ce que l’opération Pegasus révèle pour le Maroc

Le roi a également indiqué que parmi les pays, qui ne souhaitent pas que le Maroc demeure une nation libre, forte et influente, il y a quelques pays, notamment des pays européens (Ndlr: par exemple l’Allemagne) comptant paradoxalement parmi les partenaires traditionnels du Maroc, qui « craignent pour leurs intérêts économiques, leurs marchés et leurs sphères d’influence dans la région maghrébine ».

Le roi Mohammed VI a ainsi  relevé dans son discours que certains dirigeants des  pays européens « ne saisissent pas encore que le problème ne réside pas dans les régimes des pays du grand Maghreb, mais bien dans les leurs, toujours teintés d’un passéisme désespérément rétif aux évolutions du temps ».

Ces pays, a-t-il ajouté, connaissent, ces derniers mois, un affaiblissement du respect des institutions de l’Etat et de ses principales missions traditionnelles, soulignant que ces pays voudraient façonner le Maroc à leur image et, « pour porter atteinte à la respectabilité de nos institutions nationales, pour saper leur autorité, ils les accusent de bafouer les droits et les libertés et déploient, à cet effet, des arguments fallacieux contre elles« .

Lire aussi: Mohammed VI, ce Roi qu’on nous envie

« Ils ne veulent pas admettre que les règles du jeu ont changé, que, désormais, nos pays sont totalement aptes à gérer leurs affaires, à mettre en valeur leurs ressources et leurs potentialités, dans l’intérêt bien compris de nos peuples », a dit le souverain.

Toutes sortes de ressources, légitimes et illégitimes, ont été mobilisées, avec une distribution des rôles et le déploiement d’impressionnants dispositifs d’influence, pour précipiter le Maroc dans une spirale de problèmes et de conflits avec certains pays, a relevé le roi. 

Plutôt que d’appuyer les efforts du Maroc dans le cadre d’un équilibre souhaité entre les pays de la région, « des rapports ont franchi toutes les limites de l’acceptable, allant jusqu’à recommander que soit freinée la dynamique de développement de notre pays, au motif captieux qu’elle crée une dissymétrie entre les États maghrébins« , a-t-il.

Un document allemand daté de novembre 2020 émanant du think Tank SWP, un Institut allemand pour la sécurité et les affaires internationales, recommande aux Européens de pénaliser le Maroc car trop en avance sur l’Algérie et la Tunisie et de substituer le Maghreb au Maroc comme interlocuteur et hub des relations verticales Europe-Maghreb-Afrique.

Le document va plus et appelle les pays européens, notamment la France et l’Espagne, à ne pas suivre les Etats-Unis qui ont reconnu la marocanité du Sahara.

« Mais à toute chose, malheur est bon: par leurs menées, les ennemis de notre intégrité territoriale ne font que renforcer la foi et l’engagement déterminé des Marocains à défendre sans relâche la Patrie et ses intérêts supérieurs. A ce propos, Nous affirmons être déterminés à maintenir résolument le cap, n’en déplaise aux adversaires agacés et aux envieux consumés par la haine vouée à notre pays », poursuit le roi Mohammed VI.

« Le Maroc a changé parce qu’il n’accepte pas que ses intérêts supérieurs soient malmenés, mais il s’attache à fonder des relations solides, constructives et équilibrées, notamment avec les pays voisins », a-t-il dit.

« Le délai de dix jours à l’intérieur duquel Amnesty International et Forbidden Stories pouvaient produire des preuves sur ce qu’ils affirmaient est expiré », a déclaré Me Olivier Baratelli, lors d’une interview à la chaîne CNews.

« La situation est ubuesque. Ça démontre ce que j’ai appelé, le premier jour, être une supercherie », a ajouté l’avocat du Royaume.

Parallèlement aux plaintes déposées devant les tribunaux français, allemands et espagnols, Me Baratelli a indiqué qu’il allait remettre au procureur de la République un rapport d’expertise informatique, réalisé par un collège d’experts, agrées par la Cour de Cassation, qui excluent toute utilisation par le Maroc de ce logiciel.

« Le Maroc a des détracteurs sur la scène internationale. Le Maroc est leader dans la lutte internationale contre le terrorisme et est un ami depuis toujours de la France et a beaucoup aidé à déjouer des attentats sur le territoire français. Ça peut déplaire à certains. C’est ce que nous allons demander à la justice française d’éclairer et de savoir qui pourrait être derrière cette manipulation », a fait savoir l’avocat du Maroc Olivier Baratelli.

Le Maroc a beau dénoncer cette volonté manifeste de déstabilisation, il a beau exiger des preuves concrètes de ces accusations gratuites, rien n’y fait. Le discours médiatique a trouvé dans cette affaire un confort simplificateur. Le Maroc, coupable idéal contre lequel des forces hostiles se sont agrégées, est apparu comme le héros malgré lui d’une sinistre farce internationale.

Cette démarche aurait pu ne susciter que moqueries et haussement d’épaules. Elle aurait même pu être une source d’indicible fierté de la part de certains marocains qui spontanément, y décèleraient une reconnaissance implicite, involontaire et mondiale de la puissance de leur pays, capable à ce point de faire tourner les têtes et d’accéder aux cimes.  Mais ce n’est pas le cas car la stratégie qui se cache derrière cette manœuvre internationale menée par deux organisations françaises, Amnesty internationale France et Forbidden Stories, est la destruction méthodique de l’image d’un pays dont la gouvernance intelligente, perspicace lui fait jouer des rôles dans la cour des grands.

La partie immergée de cet iceberg marocain qui dérange tant est sa capacité à jouer un rôle crucial dans la lutte contre le terrorisme et la préservation de la paix régionale et internationale. Une efficacité qui lui garantit d’être aux premières loges pour recevoir des louanges de reconnaissance.

Par ailleurs, les histoires non dites dans cette fixation sur le Maroc ont trait à sa capacité et sa volonté de réécrire avec succès les équilibres structurant les économies de la région.

Une nouvelle réalité s’impose à tous : Le Maroc d’hier, sur la périphérie des chemins de la mondialisation, soumis aux injonctions des centres de commandements politiques et économiques, a vécu.

Aujourd’hui, un nouveau Maroc est en train de se déployer, mettant son flanc sud à l’honneur dans une relation gagnant-gagnant, essayant de faire en sorte que les richesses locales puissent profiter aux citoyens du cru.

Toute cette stratégie marocaine, confiante et conquérante, dérange les vieux schémas, fait trembler sur ses bases les vieux circuits de production et de distribution des richesses.  Pour ces milieux, le Maroc devient sinon un pays à abattre du moins à affaiblir.

Et c’est sous cet angle là qu’il faut percevoir cette coalition de forces liguées contre le Maroc, voulant absolument empoisonner ses relations internationales et provoquer de schismes internes pour le mettre à genoux.

Le Maroc n’est pas l’Algérie dont le régime cherche uniquement une survie la moins exposée possible. Le Maroc s’est imposé ces dernières années comme une puissance agissante qui pilote de gigantesques projets économiques et mènent d’importantes médiations politiques. La sortie de crise en Libye a vu sa genèse plantée dans les couloirs de la négociation dans la station balnéaire marocaine de Skhirat pour ne citer cet exemple.

Dans sa première sortie sur ce scandale, le chef de la diplomatie marocaine Nasser Bourita avait posé avec pertinence les termes de ce débat ´ se posant à haute voix ces interrogations : « Qui a intérêt à ostraciser le Maroc ? Qui a intérêt à l’empêcher de jouer ce rôle constructif à l’international ? «

Sûr de son droit, droit dans ses bottes, le Maroc a décidé de contre-attaquer sur le plan judiciaire. Par la force de la loi, il somme ses deux forces accusatrices que sont Amnesty international France et Forbidden Stories d’apporter les preuves de leurs allégations. La bataille des prétoires va commencer et le Maroc cherchera un double objectif : laver son image ternie par un campagne de presse sans précédent contre ses institutions et lever le voile sur ce travail d’officines qui s’acharne dans l’ombre à saboter les fondements du pays au service de forces hostiles et subversives.

Il s’agirait évidemment de répondre à ces questions soulevées par le ministre marocain des affaires étrangères Nasser Bourita : « Est-ce une campagne ? Oui ! Est-ce du dénigrement ? Certainement ! Est-ce orchestré ? Il ne pourrait en être autrement ! Par qui ? Le temps nous le dira. »

Et de confirmer que quoi qu’il arrive, la stratégie de ces forces hostiles est vouée à l’échec car « le Maroc poursuivra sa marche, sereinement, solidement, pour consolider son essor économique, son développement social et son rayonnement régional et international. »

« Le Maroc n’a jamais fait appel à la société NSO et n’a jamais utilisé le logiciel Pegasus« , a-t-il martelé.

Et de souligner que les « deux ONG sont aujourd’hui au pied du mur », indiquant qu’elles ont dix jours, selon la loi 1881 sur la liberté de presse, pour fournir les preuves qu' »elles ont ou qu’elles n’ont pas ».

« La justice française est saisie. Un compte à rebours judiciaire vient de commencer« , a-t-il déclaré sur BFM TV.

« Le Royaume du Maroc m’a chargé d’une réponse judicaire claire, limpide , directe, efficace pour contrecarrer ces rumeurs qui sont naturellement, totalement infondées », a dit Me Baratelli. Car pour l’avocat, « c’est ubuesque d’imaginer que le Maroc ait pu placer sur écoute ou entendre ou infecter  un téléphone comme celui du chef de l’Etat français ».

« Le Maroc nie catégoriquement les allégations malveillantes dont il fait l’objet et le Maroc est en mesure d’affirmer clairement, afin de couper court à cette rumeur délétère qui se propage sur les médias, qu’il n’a jamais fait appel à NSO », la société israélienne qui fournit le logiciel Pegasus

« Il n’y a aucune preuve matérielle », a-t-il répété.

Me Olivier Baratelli a en outre alerté les médias sur la propagation de rumeurs infondées qui ne sont basées ni sur « des preuves », ni sur « des éléments tangibles ».

« C’est la raison pour laquelle, très officiellement, le Royaume du Maroc, son gouvernement, via son ambassadeur en France Chakib Benmoussa, m’ont demandé » d’entamer « deux procédures pénales lourdes contre ceux qui sont à la source de ces rumeurs », à savoir Amnesty International et Forbidden Stories, devant le tribunal correctionnel de Paris.

« Amnesty essaie depuis 2019 de colporter et d’alléguer cette rumeur », a-t-il souligné, rappelant que cela fait deux ans que le Maroc demande à Amnesty International de fournir les preuves de ce qu’elle avance sans succès.

Lire aussi : Nasser Bourita: les accusations d’espionnage à l’encontre du Maroc, “c’est une surenchère dans l’ineptie”

Dans un communiqué diffusé en milieu d’après-midi, Me Olivier Baratelli a annoncé qu’il a été mandaté pour délivrer, dès aujourd’hui, deux citations directes en diffamation contre ces deux associations à l’origine des accusations à l’encontre du Maroc.

« L’Etat marocain entend immédiatement saisir la justice française car il souhaite que toute la lumière soit faite sur les allégations mensongères de ces deux organisations qui avancent des éléments sans la moindre preuve concrète et démontrée », a fait savoir Me Baratelli.

Le royaume « entend ne pas laisser impunis les multiples mensonges et les fake news propagés ces derniers jours ».

« Le royaume du Maroc et son ambassadeur en France, Chakib Benmoussa, ont mandaté Me Olivier Baratelli pour délivrer, dès aujourd’hui, deux citations directes en diffamation » contre ces deux associations à l’origine des révélations sur les clients de ce logiciel conçu par la société israélienne NSO, , a annoncé jeudi son avocat dans un communiqué transmis à l’AFP.

« L’Etat marocain entend immédiatement saisir la justice française car il souhaite que toute la lumière soit faite sur les allégations mensongères de ces deux organisations qui avancent des éléments sans la moindre preuve concrète et démontrée », accuse Me Baratelli.

Lire aussi: Amnesty International: Enquête sur une organisation tombée de son piédestal

« L’Etat marocain considère faire face à une nouvelle affaire de liste et que le passé a largement démontré qu’il était aisé de tirer des conclusions mensongères de telles pratiques », ajoute l’avocat, dénonçant un « procès d’intention médiatique, infondé et visiblement créé de toute pièce pour déstabiliser la relation diplomatique profonde entre le Maroc et la France ».

Le royaume chérifien « entend ne pas laisser impunis les multiples mensonges et les fake news propagés ces derniers jours ».

Lire aussi: Histoires interdites du financement des ONG de droits de l’Homme et de protection des journalistes

Une première audience procédurale est prévue le 8 octobre mais le procès ne devrait pas avoir lieu avant environ deux ans.

Le Royaume du Maroc a condamné à deux reprises la persistante campagne médiatique mensongère, massive et malveillante, évoquant une prétendue infiltration des appareils téléphoniques de plusieurs personnalités publiques nationales et étrangères à travers un logiciel informatique.

« Le Gouvernement du Royaume du Maroc rejette catégoriquement ces allégations mensongères et infondées, et met au défi leurs colporteurs dont Amnesty International et le consortium « forbidden stories », ainsi que leurs soutiens et protégés de fournir la moindre preuve tangible et matérielle, en appui à leurs récits surréalistes », souligne le communiqué.

D’ailleurs, le Maroc, précise la même source, « est à nouveau la cible de ce genre d’attaques haineuses, qui trahissent la volonté de certains milieux médiatiques et d’ONGs de le mettre sous leurs ordres et tutelle. A leur grand dam, ceci n’est pas possible ».

Fort de son droit et convaincu du bienfondé de sa position, le Royaume a opté pour une démarche judiciaire, au Maroc et à l’international contre toute partie reprenant à son compte ces allégations fallacieuses, conclut le communiqué du gouvernement.

Ni les formelles dénégations marocaines qui ont affirmé avec la plus grande solennité que le Maroc n’est ni client ni usager de ce logiciel de l’entreprise israélienne NSO groupe, créatrice de Pegasus, ni les conclusions des premières investigations françaises citées par le Premier ministre en personne n’ont dissuadé Amnesty International et le consortium Forbbiden stories de cette opération de déstabilisation à grande échelle de propager leurs allégations au fil des heures.

Sûr de son droit et assuré dans ses démarches, le Maroc dénonce des  accusations mensongères et infondées, destinées avant tout à porter atteinte à son image et à saboter ses relations avec ses alliés. Le parquet général du Royaume a d’ailleurs donné instruction au procureur général près la Cour d’appel de Rabat d’ouvrir une enquête sur cette affaire Pegasus aux ramifications internationales bien troubles. 

De grands spécialistes du renseignement, notamment ceux qui ont acquis le droit de s’exprimer dans la presse, comme Bernard Squarcini, estiment que lier le Maroc à ce scandale est sans fondements. Le nom du Maroc a été volontairement insufflé dans cette déflagration pour justement qu’il en soit éclaboussé.

Ces mêmes spécialistes ont voulu pour preuves supplémentaires l’incohérence des personnes ciblées par cet espionnage téléphonique. Aucune ligne directrice à telle point que certains se posent ouvertement la question de savoir quel intérêt vital a le Maroc pour espionner les plus hautes autorités de l’Etat français quand on sait le degré de coopération politique et stratégique entre les deux pays dans de nombreux secteurs, notamment celui de la lutte contre le terrorisme.

Cette insistance contre toute logique à vouloir absolument impliquer le Maroc dans une opération d’espionnage à grande échelle, instrumentalisée par des organisations internationales, traditionnellement connues par leurs hostilités à l’égard du Maroc comme Amnesty international, interroge sur son timing et ses finalités.

Ces ONG, connues au fil des années pour leurs agendas subversives à l’encontre du Maroc, savent qu’elles sont dans l’incapacité d’apporter la moindre preuve matérielle de leurs allégations. Mais qu’importe ! Ce qui compte, pour elles, est de réussir une guerre de l’information contre le Maroc visant à l’affaiblir, salir son image, saborder ses succès et empoisonner ses alliances. Une entreprise de déstabilisation concoctée dans d’obscures officines au service de pays et de forces que les succès politiques et les performances économiques, notamment en Méditerranée et en Afrique, dérangent lourdement.

Dans cette affaire où toutes les accusations sont virtuelles, où le manque de preuves matérielles est aussi flagrant que la mauvaise foi de cette spectaculaire manœuvre de désinformation, s’applique à merveille la maxime de Francis Bacon: « calomniez, calomniez, il en restera toujours quelque chose ».

Demain sans doute, l’actualité aura chassé le scandale Pegasus de ses frontons. Restera une stratégie de déconstruction, menées par des organisations dites de « défense de droit de l’homme et de la liberté d’expression », à laquelle le Maroc doit riposter, en identifier tous les ressorts et mettre à nu les réseaux qui l’appuient.

« Le Gouvernement du Royaume du Maroc rejette catégoriquement ces allégations mensongères et infondées, et met au défi leurs colporteurs dont Amnesty International et le consortium « forbidden stories », ainsi que leurs soutiens et protégés de fournir la moindre preuve tangible et matérielle, en appui à leurs récits surréalistes », souligne le communiqué.

D’ailleurs, le Maroc, poursuit la même source, « est à nouveau la cible de ce genre d’attaques haineuses, qui trahissent la volonté de certains milieux médiatiques et d’ONGs de le mettre sous leurs ordres et tutelle. A leur grand dam, ceci n’est pas possible ».

Le Royaume du Maroc, qui a connu ces dernières années de grandes réalisations dans de nombreux domaines, continuera sur sa lancée pour consolider son émergence économique et son développement social, ajoute la même source.

« Fort de son droit et convaincu du bienfondé de sa position, le Royaume a opté pour une démarche judiciaire, au Maroc et à l’international contre toute partie reprenant à son compte ces allégations fallacieuses », conclut le communiqué du gouvernement.

Dans un communiqué, le gouvernement affirme qu’il « rejette et condamne catégoriquement ces allégations mensongères dénuées de tout fondement, à l’instar de précédentes allégations semblables d’Amnesty international à ce sujet« .

Il tient à rappeler à l’opinion publique nationale et internationale que « le Maroc est un Etat de droit, qui garantit le caractère secret des communications personnelles par la force de la Constitution et en vertu des engagements conventionnels du Royaume et des lois et mécanismes judiciaires et non judiciaires garantissant la protection des données à caractère personnel et la cybersécurité à l’ensemble des citoyens et des résidents étrangers au Maroc ».

Et d’ajouter qu’il n’est nullement autorisé, par la force de la Constitution, d’accéder ou de publier, totalement ou partiellement, le contenu des communications personnelles ou de les utiliser contre quiconque sauf sur ordre émis par le pouvoir judiciaire indépendant et conformément aux conditions et modalités prévues par la loi. Les appareils chargés de l’application de la loi sont tenus de respecter ses dispositions et ne peuvent agir en dehors de son cadre.

Le communiqué précise aussi que le gouvernement du Royaume du Maroc n’a jamais acquis de logiciels informatiques pour infiltrer des appareils de communication, de même que les autorités marocaines n’ont jamais eu recours à ce genre d’actes, ajoutant que le collectif médiatique, dans l’ensemble des articles de presse qu’il a diffusés, est incapable jusqu’à présent de fournir des preuves pour appuyer ses allégations.

Lire aussi: Histoires interdites du financement des ONG de droits de l’Homme et de protection des journalistes

« Conscient des arrière-pensées et des visées derrière la diffusion de ces allégations mensongères et de leur contexte », le gouvernement marocain « défie le collectif précité, tout comme il l’avait fait avec Amnesty international, de fournir des preuves réalistes et scientifiques qui peuvent faire l’objet d’une expertise et d’une contre-expertise professionnelles, impartiales et indépendantes sur la véracité de ces allégations ».

Le gouvernement du Royaume du Maroc se réserve le droit de prendre les mesures qu’il juge appropriées face aux allégations mensongères véhiculées par le collectif précité et qui visent à porter atteinte à l’image du pays, à ses acquis dans le domaine des libertés et droits fondamentaux, à son statut et à ses intérêts suprêmes, conclut le communiqué.