Brice Hortefeux : C’est une erreur de la part du Parlement européen d’avoir fait voter cette résolution. La sagesse aurait été de la retirer. Le Parlement européen a finalement été amené à se prononcer sur un différend strictement hispano-marocain qui aurait dû être réglé entre les autorités espagnoles et marocaines. Cette motion n’est donc que la conséquence directe de la crise bilatérale entre Rabat et Madrid. Le PE aurait dû soit y renoncer ou au moins la reporter dans un souci d’apaisement et en prenant bien soin d‘en modifier notamment le titre. Ce qui n’a malheureusement pas été accepté. Encore une fois, c’est une erreur, mais je demeure persuadé que la majorité des parlementaires européens souhaitent conserver et préserver les relations avec le Maroc.

Comment interpréter ce vote des eurodéputés dont le taux d’abstention a été élevé ?

J’ai bien évidemment voté contre cette résolution. Près de 300 eurodéputés ne se sont pas associés à ce vote. C’est tout de même important. Le Maroc a entrepris d’avancer sur la très difficile question des mineurs non accompagnés. Nous devions absolument tenir compte de ce geste et ne pas oublier aussi les liens historiques qui unissent le Maroc et l’Europe, la profondeur stratégique de nos relations et la qualité de notre coopération sécuritaire, notamment, dans les domaines de la lutte contre le terrorisme, les trafics de drogue et la maitrise de l’immigration clandestine. Pour toutes ces raisons, le Parlement européen n’aurait pas dû faire montre d’autant d’empressement.

Le Parlement européen a-t-il été pris en otage par les eurodéputés espagnols, instigateurs de la résolution ?

Il est vrai que cette résolution était à l’instigation du groupe Renew et plus particulièrement du parti centriste espagnol Ciudadanos. Le groupe Renew Europe, au sein duquel siègent aussi les élus de la République en Marche, aurait dû convaincre les auteurs espagnols de la résolution de la retirer ou au moins d’en différer la discussion et de prendre le temps de la réflexion nécessaire avant de la soumettre au vote. Cela ne s’est pas fait. Le Parlement européen a manqué de sagesse et de maturité.

Quelle est la valeur juridique de cette résolution ?

En réalité, les résolutions du Parlement européen sont plus symboliques qu’effectives. Il n’y a aucune conséquence concrète quant à l’adoption de la résolution. Et si près de 300 eurodéputés ont refusé de voter contre un pays aussi important pour l’Europe que le Maroc, soit en s’abstenant, soit en votant contre, c’est un signal positif.

Les relations Maroc-Europe risquent-elles d’être impactées ?

J’espère que les relations entre le Maroc et l’Europe retrouvent très rapidement leur sérénité. Le Maroc est un partenaire indispensable et fiable de l’Union européenne. Il contribue à la stabilité de l’Europe, notamment, par une gestion des flux migratoires irréguliers qui constitue un défi pour nous, par la lutte contre le terrorisme et le trafic de drogue. Je peux, à titre personnel, témoigner de la grande qualité de cette  coopération sécuritaire avec le Maroc et de l’efficacité des services marocains dans ces domaines pour avoir été ministre de l’Intérieur.

« De nombreux individus atteints sont asymptomatiques, ou ne présentent pas encore de symptômes : avec un masque, on peut empêcher les gouttelettes porteuses du virus de s’échapper et d’infecter les autres », insiste ce expert scientifique chinois l’équipe dont l’équipe il faisait partie a été la première à isoler et à séquencer le SARS-CoV-2, ou coronavirus 2, du syndrome respiratoire aigu sévère, qui cause la maladie appelée Covid-19.

Quant aux enseignements qu’il faut tirer de la gestion de la Chine du Covid-19, cet expert scientifique chinois en a évoqué quatre: «  »La distanciation sociale est la stratégie fondamentale dans le contrôle de toutes les maladies infectieuses, et plus encore des infections respiratoires. D’abord, nous avons déployé des « stratégies non pharmacologiques », dans la mesure où nous ne disposons d’aucun inhibiteur ou médicament spécifique, ni de vaccin. Deuxièmement, il faut faire en sorte d’isoler tous les malades. Troisièmement, placer en quarantaine les cas contacts : nous avons consacré beaucoup de temps à leur identification et à leur isolement. Quatrièmement, interdire tous les rassemblements. Et cinquièmement, restreindre les déplacements, d’où l’instauration de la quarantaine, ou « cordon sanitaire », comme on dit en français. »

Selon George Gao, la prise de température généralisée permet de ne pas laisser entrer quiconque présente de la fièvre. « Car, souligne-t-il, la stabilité de ce virus dans l’environnement est une question-clé, qui reste à ce jour sans réponse.e

S’agissant d’un virus à enveloppe, on est tenté de penser qu’il est fragile et particulièrement sensible à la température ou à l’humidité des surfaces. Cependant, des résultats obtenus aux Etats-Unis et des études chinoises laissent penser qu’il serait très difficile à détruire sur certaines surfaces. Il pourrait être capable de survivre dans de nombreux environnements. Sur ce point, nous attendons des réponses scientifiques », ajoute-t-il.

« Le Monde » précise par ailleurs que cela faisait deux mois que Science tentait d’interroger George Gao. Ce n’est que la semaine dernière qu’il a donné suite [à la mi-mars] à Jon Cohen.

« De nombreux individus atteints sont asymptomatiques, ou ne présentent pas encore de symptômes : avec un masque, on peut empêcher les gouttelettes porteuses du virus de s’échapper et d’infecter les autres », insiste ce expert scientifique chinois l’équipe dont l’équipe il faisait partie a été la première à isoler et à séquencer le SARS-CoV-2, ou coronavirus 2, du syndrome respiratoire aigu sévère, qui cause la maladie appelée Covid-19.

Quant aux enseignements qu’il faut tirer de la gestion de la Chine du Covid-19, cet expert scientifique chinois en a évoqué quatre: «  »La distanciation sociale est la stratégie fondamentale dans le contrôle de toutes les maladies infectieuses, et plus encore des infections respiratoires. D’abord, nous avons déployé des « stratégies non pharmacologiques », dans la mesure où nous ne disposons d’aucun inhibiteur ou médicament spécifique, ni de vaccin. Deuxièmement, il faut faire en sorte d’isoler tous les malades. Troisièmement, placer en quarantaine les cas contacts : nous avons consacré beaucoup de temps à leur identification et à leur isolement. Quatrièmement, interdire tous les rassemblements. Et cinquièmement, restreindre les déplacements, d’où l’instauration de la quarantaine, ou « cordon sanitaire », comme on dit en français. »

Selon George Gao, la prise de température généralisée permet de ne pas laisser entrer quiconque présente de la fièvre. « Car, souligne-t-il, la stabilité de ce virus dans l’environnement est une question-clé, qui reste à ce jour sans réponse.e

S’agissant d’un virus à enveloppe, on est tenté de penser qu’il est fragile et particulièrement sensible à la température ou à l’humidité des surfaces. Cependant, des résultats obtenus aux Etats-Unis et des études chinoises laissent penser qu’il serait très difficile à détruire sur certaines surfaces. Il pourrait être capable de survivre dans de nombreux environnements. Sur ce point, nous attendons des réponses scientifiques », ajoute-t-il.

« Le Monde » précise par ailleurs que cela faisait deux mois que Science tentait d’interroger George Gao. Ce n’est que la semaine dernière qu’il a donné suite [à la mi-mars] à Jon Cohen.