Dans les deux courriers adressées le 6 janvier au ministre Gérald Darmanin et à Julien Boucher, directeur général de l’OFPRA, et que Atlasinfo a pu consulter, le BNVA indique avoir « été requis par un grand nombre de correspondants scandalisés et inquiets par la demande d’asile déposée auprès de votre Office par les époux Filali, d’origine  marocaine, à la réputation sulfureuse, et notoirement incitateurs à la haine antisémite, antisioniste et antijuive ».

« Monsieur le Ministre, j’ai l’honneur de vous demander de vouloir bien donner  vos instructions à l’OFPRA placée sous votre autorité afin que soit rejeté toute demande d’asile voire de séjour sur notre sol des époux Filali qui mettraient en danger la paix civile, et inciteraient à la haine de nos concitoyens de confession juive déjà très éprouvés par les attentats commis contre des écoliers juifs à Toulouse, des clients de l’Hyper cacher Porte de Vincennes à Paris, des vielles dames, Sarah Halimi  et Mireille Knoll, torturées et assassinées dans leur lit à Paris 11ème, sans compter toutes les agressions physiques, violentes et menaces dont nos concitoyens juifs sont victimes depuis  près de 20 ans, contraints de quitter leur demeure pour des lieux plus sécurisés », écrit le président du BNVCA, Alain Sammy Ghozlan.

« Ces Youtubeurs et influenceurs d’origine marocaine ne sont ni réfugiés, ni apatrides. Ils sont de nationalité marocaine. Ils se vantent d’être des admirateurs et des amis de Dieudonné et Soral plusieurs fois condamnés pour incitation à la haine antijuive », dénonce le BNVCA, rappelant que les époux Filali se présentent « en photo avec Soral et faisant le geste nazi de la quenelle Ile (…) ».

Rappelant que sur « les réseaux sociaux, ils se lâchent complètement en faisant l’apologie de groupes terroristes comme le Hezbollah et en démontrant leur antisémitisme  flagrant », «le BNVCA et ses mandants, considèreraient comme incohérent et inconcevable que ces individus qui insultent la France y soient  accueillis et protégés ».

« J’ai demandé à notre conseil Maître Franck Serfati de déposer plainte contre les époux Filali s’ils se trouvent actuellement en France, pour qu’ils soient interpellés et expulsés de notre pays en usant de toutes les lois et règlements administratifs en vigueur », fait savoir le BNVCA.

Le BNVCA est une organisation dédiée à la lutte contre l’antisémitisme depuis sa création 2002.

Le BNVCA utilise tous les moyens juridiques pour combattre notamment les actes antisémites et les discours de haine.

Dans un communiqué signé par son président Sammy Ghozlan, le BNVCA « demande officiellement aux autorités françaises et particulièrement à l’OFFICE FRANCAIS DE PROTECTION DES REFUGIES ET APATRIDES (OFPRA) de refuser l’asile en France des époux Filali, Dounia et Adnane, influenceurs et youtubeurs réputés antisémites et antisionistes ».

« Ces individus d’origine marocaine ne sont ni réfugiés, ni apatrides . Ils sont de nationalité marocaine. Ils se vantent d’être des admirateurs et des amis de Dieudonné et Soral plusieurs fois condamnés pour incitation à la haine antijuive », souligne le communiqué.

Et de poursuivre que les époux Filali se présentent « en photo avec Soral et faisant le geste nazi de la quenelle » et « déclarent publiquement que si l’Islam est visé, c’est en raison de la présence de juifs et de sionistes dans les médias ».

« Nous rappelons que Dounia Moustaslim et Adnane Filali s’étaient installés en Chine. Ils y ont développé un commerce juteux avec plein de gadgets allant des téléphones contrefaits aux poupées gonflables, en passant par toute une gamme de produits pornos », indique le BNVCA.

« Sur les réseaux sociaux, ils se lâchent complètement en faisant l’apologie de groupes terroristes comme le Hezbollah et en démontrant leur antisémitisme flagrant », poursuit-on de même source.

Lire aussi: FilaliGate: comment la France peut-elle accorder l’asile politique à deux antisémites notoires ?

Le BNVCA a décidé de saisir l’OFPRA par lettre recommandée pour lui demander de refuser d’accorder un quelconque asile en France ni aucune protection au couple Filali, précise le communiqué.

Le BNVCA a également saisi le ministre de l’Intérieur, Gérald Darmanin, afin qu’il donne ses instructions à l’OFPRA, placée sous son autorité afin que toute demande de ces deux individus soient rejetée sans appel.

Le BNVCA a également demandé « à son conseil Maître franck Serfati de déposer plainte contre les époux Filali s’ils se trouvent actuellement en France, les faire interpeller et les faire expulser de notre pays en usant de toutes les lois et règlements administratifs en vigueur ».

« Nous considérons qu’il serait inconcevable et incohérent que ces individus qui insultent la France y soient protégés et accueillis », dénonce le BNVCA, indiquant que « ces individus qui incitent à la haine constituent un danger pour l’ordre public en général et pour les citoyens juifs déjà très éprouvés par cet antisionisme anti-juif qui a tué des enfants, des jeunes gens, des hommes et des femmes ».

« Le BNVCA reste vigilant et ne laissera rien passer », conclut le communiqué

Entre quenelle antisémite, doigt d’honneur, et propagande pro-Hezbollah en passant par les juifs qui contrôlent tous les médias en France, I24News dévoile les posts haineux du couple qui se plait à se présenter comme des opposants au Roi du Maroc et à ses institutions, alors que son principal objectif est de s’assurer un revenu bien confortable grâce aux clics sur ses vidéos nauséabondes.

Même si Adnane Filali laisse clairement entendre sur TV5 Monde la complaisance des autorités françaises à leur égard, il y a peu de chance que le la France puisse accorder à deux antisémites le droit d’asile, à moins que d’autres paramètres soient en jeu.

Lire aussi: FilaliGate: du mauvais usage de l’asile politique !

Mais la France est-elle prête à se déjuger et à trahir ses principes ?  Et si oui, pourquoi ?  I24News rappelle que l’Assemblée nationale française a voté le 3 décembre 2019 une  résolution assimilant l’antisionisme comme l’une des formes de l’antisémitisme.

« Une définition inspirée de celle de l’Alliance internationale pour la mémoire de l’Holocauste », avait souligné Christophe Castaner, alors ministre de l’Intérieur. Une définition adoptée déjà par vingt pays dont 16 Etats de l’Union européenne.

Un couple d’influenceurs marocains antisémites et antisionistes demandent l’asile politique en #France
► Détails avec @SandyFortis, journaliste #i24NEWS pic.twitter.com/efl02yWxwW

— i24NEWS Français (@i24NEWS_FR) January 6, 2022

En effet, le refuge politique est généralement accordé à des personnalités respectées et respectables qui ont brillé par leurs convictions et leur engagement politique. Or ce couple de Marocains a surtout défrayé la chronique de la toile en choisissant la diffamation et le chantage comme seule posture pour exister et engranger de l’argent.

Dans leurs nombreuses vidéos, l’insulte est le seul fil conducteur. Ils font partie de cette génération de prétendus activistes qui perçoit les réseaux sociaux comme un filon commercial pour gagner un maximum l’argent et non pour faire triompher une cause politique. Leur pedigree montre le début d’une aventure commerciale sur la toile qui se transforme au fil des échecs en une entreprise à diffamer un pays et ses instituons, révélant clairement son objectif vénal.

Ce qui intéresse ce couple Filali est moins le combat politique proprement dit que l’appât du gain que génère la multiplication des clics sur la toile et la réussite commerciale de leur site déguisé en plateforme politique. Il y a manifestement tromperie sur la marchandise que les autorités françaises doivent sérieusement vérifier avant de prendre la moindre décision.

Dounia et Adnane Filali sont deux personnages interlopes apparus ces dernières années au fil de l’essor de la communication numérique. Ils croient détenir dans les réseaux sociaux la recette magique pour exister et s’enrichir. L’insulte et le chantage comme mode opératoire et la victimisation comme stratégie de séduction.

Bien avant le couple Filali, il y a eu le déserteur Mustapha Adib et ses multiples affabulations qui l’ont transporté de la France vers les Etats-Unis et le maître-chanteur Zakaria Moumni qu’une récente vidéo accablante le montre en train  de palper goulûment des billets de banque, fruits de ses méfaits et de ses chantages.

Et c’est à ce genre de personnages louches, au casier judiciaire rempli de mauvaises intentions et de stratégies malsaines, que la France s’apprêterait à accorder l’asile politique. Dounia et Adnane Filali sont non seulement des opportunistes notoires, faisant feu de tout bois pour s’assurer une place au soleil et ramasser le maximum d’argent possible , mais ils sont  aussi des antisémites assumés et notoires. L’ineffaçable mémoire des réseaux sociaux regorge de leurs passions pour les quenelles de Dieudonné, qui a valu à ce dernier d’être mis au banc de la société française.

En traitant cette affaire, les autorités françaises auront à répondre à deux interrogations majeures: la première est comment justifier la décision de donner l’asile politique à deux manipulateurs, qui de surcroît ne cachent pas leurs convictions antisémites, xénophobes et, par ailleurs, en totale sympathie avec le Hezbollah libanais. Les réseaux sociaux en témoignent.

La hauteur, le réalisme et la responsabilité politique voudraient que l’asile politique ne soit accordé qu’à des personnalités dont la noblesse du combat et des valeurs est irréprochable. Or avec ce couple vénal, il est question d’un pedigree interlope aux agendas et aux visées bassement matérielles, très loin de l’honneur et de la morale.

La seconde interrogation est celle de trouver une logique politique quelconque dans la décision du gouvernement français à fermer les robinets des visas accordés aux Marocains jusqu’à pénaliser une élite agissante qui pourrait travailler à renforcer les liens entre la France et le Maroc et accorder généreusement l’asile à des agitateurs dont le seul exploit est d’avoir réussi à approcher certains milieux prêts à les aider dans leur entreprises ouvertement subversive.

En se pliant à ces desseins, la France ajouterait davantage de confusion à ses relations déjà difficilement lisibles.