« La France a été extrêmement inutile en ce qui concerne le « boucher d’Iran », qui a été éliminé avec succès ! Les États-Unis s’en souviendront ! », a-t-il ajouté, condamnant une décision qui complique les opérations américaines dans la région.

Il faut dire que les premiers jours de la guerre ont ouvert une séquence perméable à toutes les éventualités. Pour Donald Trump, avoir décapité aussi rapidement et efficacement la tête du régime iranien, Ali Khamenei, laissait espérer une chute rapide et inévitable, tel un château de cartes. La soif des Iraniens pour un changement de régime devait faire le reste. Tant le président américain que le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu ont ainsi misé sur un soulèvement spontané de la rue iranienne, appelée à se rebeller, à s’emparer des leviers du pouvoir et à concrétiser le rêve de Donald Trump de renverser ce régime iranien, honni par son peuple et craint pour la sécurité de son voisinage.

Pour les autorités iraniennes, après l’effet de marteau sur la tête, le régime ne s’est pas écroulé. Elles sont parvenues à désigner un autre guide suprême, Mojtaba Khamenei, signe d’une continuité du pouvoir. Il est vrai que le nouveau guide est demeuré, jusqu’à aujourd’hui, invisible — si invisible que les services de renseignement occidentaux ne disposent d’aucune réelle preuve de vie – Les deux fois où il est intervenu dans les médias, ce fut d’abord à travers un message lu par une présentatrice de la télévision iranienne, puis à travers un message écrit diffusé à l’occasion de la fête de Norouz.

Le régime iranien a donc encaissé la décapitation de sa tête et mis en œuvre deux stratégies guerrières qui semblent avoir surpris l’administration américaine. Outre l’envoi de missiles sur Israël, prévisible et déjà éprouvé lors de la guerre de juin dernier, le régime iranien s’est attaqué aux pays du Golfe, qu’il considère comme un prolongement territorial et politique de l’Amérique dans la région. La seconde initiative a consisté en une fermeture partielle du détroit d’Ormuz, une artère vitale pour l’économie mondiale.

Au bout de quatre semaines d’une guerre sans merci et de bombardements américains et israéliens massifs visant de nombreuses infrastructures iraniennes, le régime a conservé de précieuses ressources lui permettant de prolonger l’affrontement au-delà de ce qui est politiquement tenable, ainsi qu’une forte capacité de nuisance qui continue de déstabiliser l’ensemble de la région.

Dans cette équation militaire, la notion du temps n’est pas la même chez les Américains et les Israéliens que chez les Iraniens. Aussi bien à Washington qu’à Tel Aviv, une guerre d’usure et un enlisement sont difficiles à gérer et à supporter. Donald Trump fait face à deux défis majeurs en interne. Le premier est la hausse des prix, qui risque de rendre cette guerre encore plus impopulaire. Le second est l’approche des élections de mi-mandat, destinées à renouveler une grande partie du Congrès américain. Le risque, pour Donald Trump, est de perdre sa majorité et d’offrir le Congrès aux démocrates, qui ne manqueraient pas de lui faire payer ses «erreurs» et ses «outrances».

Pour Benjamin Netanyahu, une guerre qui s’enlise n’est pas nécessairement une bonne nouvelle. Les pressions psychologiques et économiques que la société israélienne est en train de subir pourraient produire des effets boomerang sur sa posture de chef de guerre. Et, à l’instar de Donald Trump, il a un intérêt particulier à ce que cette affaire iranienne soit réglée le plus tôt possible, bien entendu à son avantage, avec la destruction du régime iranien.

Et c’est là où la différence stratégique avec l’Iran s’installe. Le régime iranien a le temps pour lui. Il tire sa force des points de faiblesse de ses adversaires. Le bourbier est pour lui une bouée de sauvetage et un moyen de marquer des points malgré son infériorité militaire.

C’est sans aucun doute en prenant en considération ces nouvelles donnes que le régime iranien tergiverse dans le processus de négociation proposé par les Américains. Pire, il formule des contre-propositions tellement irréalistes qu’il accule Donald Trump soit à opérer un net recul, au risque de perdre la face sur la scène internationale, soit à s’engager dans une escalade majeure, comme le déploiement de forces terrestres pour occuper l’île stratégique de Kharg et risquer de plonger toute la région dans un chaos indescriptible.

Entre un joueur de poker et un joueur d’échecs, les techniques, les stratégies et les postures diffèrent, mais l’objectif demeure le même: déstabiliser l’adversaire, le pousser à concéder et à reconnaître une situation d’échec. Qui de Donald Trump ou du régime iranien aura le dernier mot dans cette grande confrontation militaire et politique ?

Le président américain Donald Trump a menacé, lundi 30 mars, l’Iran d' »anéantir » l’île de Kharg, un site pétrolier essentiel pour Téhéran, si le détroit d’Ormuz n’est pas rouvert et si les discussions avec les Iraniens, qu’il qualifie de « sérieuses », n’aboutissent pas « rapidement ».

« Les États-Unis d’Amérique sont en discussions sérieuses avec UN REGIME NOUVEAU, ET PLUS RAISONNABLE, afin de mettre fin à nos opérations militaires en Iran, a déclaré Donald Trump sur le réseau social Truth Social.

« D’énormes progrès ont été réalisés mais, si pour une raison quelconque un accord n’est pas conclu rapidement, ce qui sera probablement le cas, et si le détroit d’Ormuz n’est pas immédiatement ouvert aux affaires’, nous conclurons notre charmant ‘séjour’ en Iran en faisant exploser et en anéantissant complètement toutes leurs centrales électriques, leurs puits de pétrole et l’île de Kharg (et peut-être toutes les usines de dessalement !), que nous avons délibérément choisi de ne pas encore toucher' », a-t-il averti.

En Irak, un responsable de la sécurité a rapporté à l’AFP une attaque de drones ciblant le bâtiment des télécommunications d’un service de sécurité collaborant avec les conseillers militaires américains à Bagdad. Dans l’océan Indien, le Wall Street Journal, citant des responsables américains, affirme que l’Iran a tiré deux missiles balistiques vers la base américano-britannique de Diego Garcia ; l’un aurait subi une défaillance technique et le second aurait été intercepté.

Sur le plan diplomatique et territorial, le commandement militaire iranien Khatam al-Anbiya a menacé de frapper violemment l’émirat de Ras el-Khaïmah (EAU) si des agressions contre les îles disputées d’Abou Moussa et des Tomb étaient lancées depuis le territoire émirati. De son côté, le ministre iranien des Affaires étrangères, Abbas Araghchi, s’est dit prêt à aider les navires japonais à franchir le détroit d’Ormuz, zone stratégique par laquelle transitent 70 % des importations pétrolières du Japon.

L’instabilité s’étend également aux monarchies du Golfe. Le Koweït a activé sa défense antiaérienne pour intercepter des drones et des missiles, tandis que l’Arabie saoudite a annoncé la destruction de plus de trente drones dans l’est du pays. Parallèlement, plusieurs pays arabes, dont le Qatar et la Jordanie, ont officiellement condamné les frappes israéliennes menées en Syrie dans la nuit de jeudi à vendredi.

Face à la flambée des prix de l’énergie, les États-Unis ont autorisé jusqu’au 19 avril la vente de pétrole iranien déjà stocké sur des navires. Le président américain Donald Trump a toutefois exprimé sur Truth Social sa volonté de « réduire graduellement » les opérations contre le régime iranien, tout en refusant l’idée d’un cessez-le-feu immédiat. Des informations de la presse américaine font état d’un possible déploiement supplémentaire de Marines dans la région.

L’une des causes majeures réside dans la posture politique et la psychologie de Donald Trump. Le locataire de la Maison Blanche peine à justifier auprès d’une opinion publique hostile la nécessité d’envoyer des soldats sur le front iranien. Cette offensive est profondément impopulaire aux États-Unis, au point de fracturer la base électorale de Donald Trump. Ses partisans, les «MAGA», vivent une profonde remise en question. Leur champion, élu sur la promesse de mettre fin aux guerres lointaines, a non seulement déclenché un nouveau conflit, mais pourrait désormais exiger que la jeunesse américaine se sacrifie sur le sol iranien.

Cette hypothèse est d’autant plus improbable que Donald Trump vit une séquence électorale politiquement sensible. À la veille des élections de mi-mandat, qui renouvelleront une large part des sièges au Congrès, le président joue gros. Il risque de perdre la confortable majorité dont il dispose s’il implique l’Amérique, de manière terrestre, dans une aventure militaire par définition et forcément meurtrière.

Face à l’impossibilité politique d’engager des troupes américaines au sol, les stratèges de la Maison-Blanche ont envisagé de jouer la «carte kurde». L’idée consistait à mobiliser les Kurdes d’Iran, épaulés par ceux d’Irak, de Syrie et de Turquie, pour constituer une force capable de marcher sur les centres de commandement iraniens. En théorie, cette progression terrestre, soutenue par des bombardements massifs, pourrait s’avérer efficace. Cependant, ce plan se heurte à des obstacles majeurs. Sa mise en œuvre nécessite un temps considérable et une adhésion totale des populations kurdes. Surtout, elle se bute au veto d’Ankara, qui voit dans l’émergence d’un noyau de pouvoir kurde une menace directe pour la sécurité de la Turquie.

Or Donald Trump a peu de temps. Cette guerre doit être close dans les plus brefs délais. Qu’il s’agisse d’un déploiement de troupes américaines, de forces kurdes ou même, scénario plus qu’improbable, d’une coalition sous mandat international, toute intervention au sol exige des délais de préparation incompatibles avec l’urgence actuelle. Aucune de ces options ne peut atteindre rapidement l’efficacité nécessaire pour renverser le régime iranien.

Le facteur temps est décisif dans cette guerre. Plus la menace iranienne s’éternise, plus ses répercussions sur l’économie mondiale s’accentuent, offrant au régime de Téhéran l’opportunité de revendiquer une forme de victoire. Qu’importe pour lui que l’infrastructure du pays soit complètement détruite, l’essentiel est que la «république islamique» avec ses multiples bras armés soit encore debout.

Pour Donald Trump, la désillusion est réelle. Entré dans ce conflit avec le scénario vénézuélien pour seul horizon, où l’on imaginait qu’il suffirait de décapiter le régime pour que le peuple s’empare du pouvoir, le président américain se heurte à une réalité plus complexe. Il a beau revendiquer des succès militaires, tant que le pouvoir iranien conserve une capacité d’action et de nuisance, Washington aura du mal à considérer que la guerre est véritablement gagnée.

Le risque d’un enlisement politique et militaire en Iran commence à préoccuper l’administration Trump. À Washington, certains redoutent que le conflit débouche sur une impasse face à un régime qui, même affaibli, pourrait conserver une capacité de nuisance importante. Dans ce contexte, la perspective d’un accord paraît s’éloigner. Les exigences formulées par Téhéran pour un cessez-le-feu et la réouverture du détroit d’Ormuz sont jugées difficilement acceptables par les responsables américains. En évoquant notamment le démantèlement des bases américaines dans le Golfe, l’Iran avance des conditions que Washington considère, à ce stade, incompatibles avec une reprise du dialogue.

Et l’Amérique de Donald Trump se trouve prise dans un gigantesque piège. Incapable d’arrêter la guerre sous peine de donner l’impression de capituler. Incapable d’envisager un compromis face au maximalisme des exigences iraniennes. Washington semble prise dans la toile visqueuse de Téhéran. Ni victoire possible ni compromis envisageable.

« De nombreux pays, en particulier ceux touchés par la tentative de l’Iran de fermer le détroit d’Ormuz, enverront des navires de guerre — conjointement avec les États-Unis d’Amérique — afin de maintenir le détroit ouvert et sécurisé », a écrit le président américain sur la plateforme Truth Social, sans citer de pays ni en préciser le nombre.

Même si leurs capacités militaires ont été anéanties “à 100%”, les Iraniens peuvent toutefois “envoyer un ou deux drones, larguer une mine ou tirer un missile à courte portée quelque part le long de cette voie navigable — ou à l’intérieur de celle-ci —, aussi lourdement aient-ils été vaincus”, a nuancé le locataire de la Maison Blanche.

Il a dit “espérer” que la Chine, la France, le Japon, la Corée du Sud, le Royaume-Uni et d’autres pays touchés par cette contrainte artificielle “dépêcheront des navires dans la région, afin que le détroit d’Ormuz ne constitue plus une menace émanant d’une nation qui a été totalement décapitée”.

En attendant, les États-Unis continueront de “frapper sans relâche le littoral et de couler les bateaux et navires iraniens”, a souligné M. Trump, assurant que le détroit d’Ormuz redeviendra bientôt, “d’une manière ou d’une autre, ouvert, sûr et libre”.

Le président Trump avait déclaré vendredi que la marine américaine allait commencer « très bientôt » à escorter des pétroliers dans le détroit d’Ormuz, par où transite 20% de la production mondiale d’hydrocarbures.

Le président Trump a également réitéré que l’offensive militaire contre Téhéran était « très en avance » sur le calendrier initialement prévu, tout en la qualifiant à nouveau d’ »excursion ».

Le Commandement central des forces armées américaines (Centcom) a exhorté plus tôt dans la journée les civils iraniens à se tenir éloignés des ports du détroit d’Ormuz utilisés, selon l’armée américaine, à des fins militaires par l’Iran.

« Le régime iranien utilise des ports civils le long du détroit d’Ormuz pour mener des opérations militaires qui menacent le transport maritime international », a déclaré le Centcom dans un communiqué, ajoutant que « ces actions dangereuses menacent les vies de personnes innocentes ».

« Le Centcom exhorte les civils en Iran à éviter immédiatement tous les sites portuaires où les forces navales iraniennes opèrent », précise le communiqué, laissant entendre que l’armée américaine pourrait frapper ces infrastructures.

Mardi, le locataire de la Maison Blanche avait menacé Téhéran de « conséquences militaires sans précédent » si le régime iranien décidait de miner le détroit d’Ormuz, passage stratégique pour le commerce mondial et le pétrole.

« Si pour une raison quelconque des mines ont été posées et qu’elles ne sont pas retirées immédiatement, les conséquences militaires pour l’Iran seront sans précédent », avait-il-averti.

Le chef de l’Etat américain a fait valoir que Téhéran n’avait plus de « marine » ni de « communications » ou de « force aérienne », ajoutant que le conflit était « très en avance » sur le calendrier de quatre à cinq semaines qu’il avait évoqué auparavant.

« Cela va se terminer bientôt, et si cela recommence, ils seront encore plus durement touchés », a-t-il réaffirmé plus tard dans la soirée, lors d’une conférence de presse. Le président a aussi déclaré que « plus de 5 000 cibles ont été atteintes » en dix jours de guerre.

Donald Trump a aussi menacé de frapper l’Iran « beaucoup plus fort » si les autorités du pays décidaient de bloquer l’acheminement de pétrole dans la région. « Je ne laisserai pas un régime terroriste tenir le monde en otage et tenter de stopper l’offre mondiale de pétrole », a-t-il ajouté.

Le président américain a dit qu’il allait lever certaines sanctions sur le pétrole « afin de réduire les prix ». « Nous avons des sanctions sur certains pays. Nous allons lever ces sanctions jusqu’à ce que ça s’arrange. Après, qui sait ? Peut-être que nous n’aurons pas à les remettre », a ajouté le président américain.

Le président Trump a, en outre, menacé de frapper l’Iran « beaucoup plus fort » si les autorités en place à Téhéran décidaient de bloquer l’acheminement de pétrole dans la région.

« Je ne laisserai pas un régime terroriste tenir le monde en otage et tenter de stopper l’offre mondiale de pétrole. Et si l’Iran fait quelque chose en ce sens, ils seront frappés beaucoup, beaucoup plus fort », a martelé le chef de l’exécutif américain.

« S’ils veulent jouer à ce jeu (…) ils feraient mieux de ne pas jouer à ce jeu », a enchaîné Donald Trump.

Evoquant les dernières évolutions de l’offensive israélo-américaine contre l’Iran, le président américain a assuré que la guerre allait « se terminer bientôt », estimant que l’opération militaire est « bien en avance sur le calendrier ».

« Cela va se terminer bientôt, et si cela recommence, ils seront encore plus durement touchés », a-t-il menacé.

Le blocage du détroit d’Ormuz par Téhéran a provoqué un gel sans précédent du commerce maritime mondial, qui pèse surtout sur les produits pétroliers, mais menace beaucoup d’autres secteurs industriels.

Cette route, qui permet les exportations de produits pétroliers et gaziers des pays du Golfe, est un point de passage clé du commerce de l’or noir. Un quart du pétrole mondial et un cinquième du gaz naturel liquéfié y transitent.