Le régime algérien, déjà dans une colère noire contre Paris, est entré en transe. Sa lecture de la situation n’est pas loin de la réalité. Comme il s’agissait par définition d’un programme enregistré qui est passé par le filtre du montage et de la sélection, le fait de laisser l’opposant algérien Amir Boukhors, connu sous le nom d’Amir DZ, qualifier frontalement Tebboune de «voyou» et de donner une visibilité médiatique à ses pires accusations contre le régime algérien, qu’il diffusait déjà sur les réseaux avec un indéniable succès, est une forme d’adoption et presque une adhésion à ces propos. En tout cas, c’est la perception que cela suggère.

Ce documentaire, véritable réquisitoire contre le régime algérien, diffuse une conviction aujourd’hui largement popularisée dans l’opinion française: «Tebboune est un voyou». Était-ce, s’interroge-t-on aussi bien dans les milieux proches du régime que dans la galaxie des opposants algériens, le principal message qu’une grande télévision du service publique français voulait installer dans les esprits et adouber comme perception française du personnage du président de la république algérienne?

Cette interrogation est d’autant plus pertinente que parmi les personnes interrogées dans ce documentaire figure le toujours ambassadeur français en Algérie Stephane Romatet. Il est difficile d’imaginer qu’une telle personnalité avec ses missions sensibles et son rôle central puisse intervenir dans un programme réquisitoire contre le régime algérien sans l’accord du Quai d’Orsay et le feu vert de l’Élysée.

Au passage, l’ambassadeur français confirme officiellement que la vraie raison de la crise entre Paris et Alger se trouve dans la reconnaissance par Emmanuel Macron de la souveraineté du Maroc sur son Sahara. Ce que tout le monde savait déjà mais que le régime algérien refuse d’admettre officiellement sous peine de se tirer une balle dans le pied, puisqu’il s’agit officiellement de contester le choix souverain d’un pays et de pratiquer ouvertement un chantage pour le pousser à changer de vision diplomatique.

Paris semble avoir acquis la conviction qu’il est vain de tenter quoi que ce soit avec un régime arcbouté sur la haine de son entourage et sa «voyoucratie». De son côté, Alger constate concrètement que, malgré les multiples tentatives de chantage et les diverses cartes de pression activées en France, Paris ne répondra à aucune exigence algérienne.

Le documentaire de France 2 sur le régime algérien est une démonstration par la preuve des activités de «la voyoucratie» attribuée au président Abdelmadjid Tebboune. Des tentatives d’enlèvement et de séquestration d’opposants commis par des agents au statut diplomatique, des participations à des entreprises à caractère terroriste, des pressions exercées sur des Franco-algériens travaillant au sein de l’administration française pour se livrer à des activités d’espionnage contre la France et ses intérêts, des tentatives de pressions et de chantage contre des élus de la République aux origines algériennes pour les embrigader dans un projets aux antipodes des intérêts français.

Ces révélations ont mis sens dessus-dessous une grande partie de la classe politique française qui commence à évoquer la problématique de la double allégeance et la possibilité d’interdire aux binationaux l’accès à des postes de responsabilité sensibles. La relation entre Paris et Alger, loin d’entrer dans une phase d’apaisement, semble prendre le chemin d’une congélation de longue durée. Sauf miracle ou changement d’équipe dirigeante à Alger, personne ne peut parier sur la moindre embellie entre les deux pays.

Le régime d’Alger avait pour stratégie de communication et de défense de mettre les ressorts de cette crise avec la France sur le dos de l’extrême droite nostalgique de l’Algérie Française, portés par les médias du milliardaire Vincent Bolloré, accusés de développer une phobie algérienne. Or France 2, télévision du service public, financée par le contribuable français, vient de jeter une lumière crue sur la dangerosité du régime algérien, les menaces qu’il représente pour la France à travers de grandes opérations de manipulations au sein de son importante diaspora.

Cerise sur le gâteau, l’extravagante interview de Sabrina Sebaihi, députée écologie les verts franco-algérienne à l’Assemblée nationale française. Déjà accusée dans la presse d’être un agent d’influence du régime algérien sur les bords de la Seine, Sabrina Sebaihi affirme sans rire et avec aplomb, après ce document réquisitoire contre la dictature militaire algérienne que l’Algérie est «une démocratie», provoquant un énorme éclat de rire jaune des deux côtés de la Méditerranée.

Les leçons à tirer de cette entreprise médiatique de France 2 et des réactions toujours survoltées du régime algérien est que le retour à la normale n’est pas pour demain. Paris semble avoir acquis la conviction qu’il est vain de tenter quoi que ce soit avec un régime arcbouté sur la haine de son entourage et sa «voyoucratie». De son côté, Alger constate concrètement que, malgré les multiples tentatives de chantage et les diverses cartes de pression activées en France, Paris ne répondra à aucune exigence algérienne. Les relations entre les deux pays sont entrées en mode hibernation. Les deux pays se regardent avec une profonde méfiance en attendant des jours meilleurs et de nouvelles perspectives.

La projection de ce documentaire au Sénat français, avec la contribution de l’ambassade du Maroc à Paris, sera suivie d’un débat.

Cet évènement vient conforter la position claire de la France exprimée par son président Emmanuel Macron, qui a réaffirmé le 29 octobre 2024 devant le Parlement du Maroc que « le présent et l’avenir » du Sahara « s’inscrivent dans le cadre de la souveraineté marocaine ».

Le 6 novembre 1975,  350.000 Marocains ont marché pour libérer pacifiquement pour libérer le Sahara marocain suite à l’appel solennel de Feu le Roi Hassan II de mettre fin à une occupation espagnole qui durait depuis 1884.

« Le monde entier a reconnu que le Sahara était en notre possession depuis très longtemps. Le monde entier a reconnu qu’il existait des liens entre le Maroc et le Sahara qui n’ont été altérés que par le colonisateur (…). Il ne nous reste qu’à entreprendre une Marche pacifique du Nord au Sud (…) pour nous rendre au Sahara et renouer avec nos frères », avait lance souverain le 16 octobre 1975.

« Le ministère de la Communication a déposé ce mercredi une plainte pour le tournage de l’émission en Algérie, sans l’accréditation prévue par la législation en vigueur, contre la chaîne française M6 qui a diffusé dimanche dernier un documentaire sur l’Algérie », a rapporté l’agence de presse officielle APS.

Aucune autre détail n’a été donné et le lieu du dépôt de la plainte n’a pas été précisé.

Le même ministère avait déjà décidé lundi de « ne plus autoriser » la chaîne française à opérer en Algérie. Et il avait promis d’engager des poursuites contre les auteurs du reportage pour « faux en écriture authentique ou publique ».

Alger reproche au documentaire de M6 — intitulé « L’Algérie, le pays de toutes les révoltes » — de « porter un regard biaisé sur le Hirak » et surtout d’avoir été réalisé par une équipe munie d’une « fausse autorisation de tournage ».

Sollicitée par l’AFP, la chaîne n’a pas réagi dans l’immédiat. Lundi, elle avait catégoriquement démenti avoir filmé sans autorisation en Algérie, soulignant que l’équipe de tournage avait « été contrôlée à plusieurs reprises par les autorités algériennes ».

En outre, M6 a demandé aux mêmes autorités de revenir sur leur décision de lui interdire d’opérer en Algérie.

Présentée dans le cadre du magazine « Enquête Exclusive », l’enquête incriminée — filmée par moments avec des « caméras discrètes » — expose des témoignages de trois jeunes Algériens sur l’avenir de leur pays, en proie à un soulèvement inédit depuis février 2019. La crise sanitaire a entraîné la suspension des marches du « Hirak » à la mi-mars.

La diffusion en mai dernier par la chaîne publique France 5 d’un autre documentaire sur la jeunesse algérienne et le « Hirak » — « Algérie mon amour » du journaliste et réalisateur français d’origine algérienne Mustapha Kessous — avait déclenché une crise diplomatique entre Alger et Paris.

Certains algériens estiment que le reportage a perverti le message du Hirak qui est , selon eux, un mouvement de contestation politique contre le régime militaire, le système autoritaire, la corruption et l’oppression, et non un mouvement contre la frustration sexuelle de la jeunesse algérienne. D’autres critiquent l’incapacité des Algériens à regarder la situation en face.

Le pays qui se veut une « nation » indivisible, soudée et dont les aspirations démocratiques partagée par tous se fait ébranler par un reportage de 70′ .

Et ça prétend pouvoir libérer la Palestine et le Polisario !

libérez vous d’abord de votre pensée !#AlgerieMonAmour

— Mour@d (@MouYATA) May 27, 2020

#AlgerieMonAmour les algériens qui critiquent le reportage de #France5 en ce moment sur twitter. pic.twitter.com/I8R5PTqIIT

— Morpheus ⵣ (@fernand_reynaud) May 26, 2020

Le documentaire raconte le Hirak à travers le regard de cinq jeunes algériens entre 20 et 30 ans. « Mehdi, Anis, Athmane, Hania et Sonia, ont décidé d’écrire eux-mêmes leur destin. Depuis leur naissance, ils n’ont connu qu’un président, Abdelaziz Bouteflika. L’annonce, en février 2019, de sa candidature pour un cinquième mandat, a provoqué une colère et un soulèvement d’une ampleur inédite, appelé le hirak », souligne Mustapha Kassous.

« Ce film montre le combat de cinq jeunes algériens pour leur liberté. En témoignant, ils ont accepté de prendre des risques insensés pour se raconter et raconter leur pays. Leurs destins individuels épousent désormais une cause plus grande qu’eux : la révolution. Car cette quête démocratique, c’est la déclaration d’amour d’un peuple à son pays », explique le journaliste Mustapha Kassous.

Une jeunesse qui a soif de démocratie et de liberté.

►https://t.co/YicqmQyq5P#AlgerieMonAmour#LMEF pic.twitter.com/G55BYYihov

— France 5 (@France5tv) May 26, 2020

Pour le journaliste, « Depuis plus d’un an, l’Algérie est secouée par d’immenses marches à travers tout le pays. La jeunesse dénonce le « pouvoir » en place qui les empêche de vivre. Une jeunesse qui a soif de démocratie et de liberté (…) le hirak est parvenu à évincer Bouteflika. Mais le régime autoritaire et militaire continue de s’accrocher au pouvoir. »

Vous pensez que les gens sont sortis sous cette pluie pour de malheureux bisous en public? #Algerie #AlgerieMonAmour pic.twitter.com/X54OhJJcSe

— Sarah (@sarah_sialover) May 27, 2020

Il faut reconnaître à ce groupe de jeunes le mérite d’avoir ouvert le débat car c’est du débat que jaillit la lumière.

Pour rappel, il a toujours fallu des gens qui sortent du cadre pour que le cadre lui même, évolue.
AlgerieMonAmour

— Jejoue Julien (@JejoueJ) May 27, 2020