• Ministère de l’Intérieur : Laurent Nuñez, préfet de police de Paris, ex-secrétaire d’État auprès de Christophe Castaner, ex-directeur général de la Sécurité intérieure ; Ministre délégué : Marie-Pierre Vedrenne.
• Ministère de la Justice : Gérald Darmanin, reconduit.
• Ministère des Armées : Catherine Vautrin, ex-ministre du Travail ; Ministre délégué : Alice Rufo.
• Ministère des Affaires Étrangères : Jean-Noël Barrot, reconduit. Ministres délégués: Benjamin Haddad, Nicolas Forissier, Éléonore Caroit.
• Ministère de l’Économie : Roland Lescure, reconduit. Ministres délégués: Sébastien Martin, Anne Le Henanff.
• Ministère des Comptes Publics : Amélie de Montchalin, reconduite. Ministre délégué: David Amiel.
  
• Ministère de l’Industrie : Marc Ferracci, reconduit.
  
• Ministère du Travail et des Solidarités : Jean-Pierre Farandou, président de la SNCF.
• Ministère de la Santé : Stéphanie Rist. Ministre déléguée: Charlotte Parmentier-Lecoq.
  
• Ministère de l’Éducation Nationale : Édouard Geffray, ex-directeur général de l’enseignement scolaire.
  
• Ministère de l’Enseignement supérieur et de la Recherche : Philippe Baptiste, reconduit.
• Ministère de la Culture : Rachida Dati, maire du 7e arrondissement de Paris, reconduite.
• Ministère de l’Écologie : Monique Barbut, ancienne présidente du WWF-France ; Ministres délégués: Mathieu Lefèvre, Catherine Chabaud
• Ministère des Transports : Philippe Tabarot, reconduit.
• Ministère de l’Agriculture : Annie Genevard, reconduite.
• Ministère des Outre-mer : Naïma Moutchou, vice-présidente de l’Assemblée nationale.
• Ministère de l’Aménagement du Territoire : Françoise Gatel.
• Ministère des Collectivités : Éric Woerth.
• Ministère des Sports : Marina Ferrari, reconduite.
• Ministère délégué chargé de la Ville : Vincent Jeanbrun, député de la 7e circonscription du Val-de-Marne (LR), maire de L’Haÿ-les-Roses.
• Ministère délégué chargé des PME : Serge Papin.
• Ministère délégué auprès du Premier ministre, chargé des Droits des Femmes : Aurore Bergé, reconduite.
• Ministère délégué auprès du Premier ministre, chargé des Relations avec le Parlement : Laurent Panifous, député de la 2e circonscription de l’Ariège (LIOT).
• Porte-parole du Gouvernement : Maud Bregeon.
  

Sébastien Lecornu a déclaré après l’annonce: « Une seule chose compte : l’intérêt du pays »

Les réactions ne se sont pas faites attendre:

• Olivier Faure, premier secrétaire du PS: « No comment..« .
• Mathilde Panot, Présidente du groupe LFI à l’Assemblée nationale: « Ne déballez pas trop vite vos cartons. La censure arrive !« .
• Marine Le Pen: « Comme nous l’affirmons depuis plusieurs jours, le gouvernement sera censuré par le Rassemblement national et nos alliés de l’UDR. Nous déposerons dès demain une motion de censure contre celui-ci« .

Plus tard dans la soirée, il a été annoncé que Rachida Dati, candidate à la Mairie de Paris, devra quitter le gouvernement fin février, au lancement des municipales.

Plus tôt dans la journée, une motion de censure de LFI pour faire tomber le président Macron n’a pas été votée, le RN s’étant abstenu. Sébastien Lecornu a annoncé qu’un nouveau Premier ministre pourrait être nommé dans les 48 heures, à condition qu’une équipe « totalement désintéressée » de la présidentielle 2027 prenne les commandes pour faire tourner le gouvernement. Le Président de la République, qui a reçu plus tôt dans la journée le prince héritier de Jordanie, nommera lui-même le prochain Premier ministre dans les heures ou jours à venir.

Concernant la réforme des retraites, Sébastien Lecornu a déclaré qu’il « faut ouvrir un chemin pour que les débats aient lieu » avant la fin de l’année. Sébastien Lecornu a aussi affirmé qu’une dissolution aboutirait au même résultat qu’aujourd’hui, confortant l’opposition de nombreux élus à cette option.

Le budget est également l’une des préoccupations de Sébastien Lecornu, qui a dit aux forces politiques qu’il y avait trois urgences: un budget pour l’état, un autre pour la sécurité sociale, et les textes pour la Nouvelle-Calédonie. Toutes les formations politiques rencontrées par Sébastien Lecornu (sauf RN et LFI) sont d’accord avec le fait qu’il ne fallait pas prendre le risque de ne pas avoir de budget au 31 décembre 2025, puisque les conséquences pour les français seraient « absolument dramatiques« .

Ces pistes font suite à des échanges avec la présidente de l’Assemblée nationale, Yaël Braun-Pivet, le président du Sénat, Gérard Larcher, et des représentants de groupes politiques (UDI, LIOT, Les Républicains, Place Publique, Modem, Horizons, Renaissance). L’enjeu est d’avoir un budget avant le 31 décembre 2025, une volonté partagée par les forces consultées pour ne pas provoquer une dissolution de l’Assemblée nationale.

Les débats ont mis en évidence la nécessité de ramener le déficit public entre 4,7 % et 5 % du PIB, un niveau considéré comme crucial pour maintenir la crédibilité financière de la France à l’étranger et contenir le poids des taux d’intérêt sur l’État, les ménages et les entreprises. Les partis politiques se sont montrés attentifs aux répercussions économiques et sociales de l’instabilité politique, en particulier sur l’emploi.

Autre sujet évoqué, la Nouvelle-Calédonie, où des textes majeurs ne peuvent être discutés à l’Assemblée nationale et au Sénat en raison de la crise politique. Le contexte international, au Moyen-Orient et en Ukraine, inquiète aussi, avec des interrogations dans plusieurs capitales sur l’image de la France. Lecornu a cependant souligné la robustesse de la fonction présidentielle dans la Ve République pour assurer la représentation internationale du pays.

Enfin, Lecornu a annoncé la suspension des indemnités de trois mois pour les ministres éphémères, par souci d’exemplarité et de rigueur budgétaire. Il doit recevoir les forces de la gauche républicaine le 8 octobre pour négocier les concessions indispensables à la stabilité politique et au vote du budget.

Pour le remplacer, aucun nom n’est réellement mentionné et, il est probable qu’Emmanuel Macron ait épuisé toutes ses cartes. De toute manière, la gauche comme la droite sont prêtent à censurer tout potentiel nouveau Premier ministre « macroniste ».

La France Insoumise (LFI) dénonce Emmanuel Macron comme « responsable du chaos » pour avoir ignoré la victoire du NFP en 2024 et imposé des gouvernements « illégitimes« . LFI appelle à la démission du chef d’État et à la dissolution de l’Assemblée nationale. Par ailleurs, elle s’engage à censurer tout gouvernement « macroniste ». Le Parti Socialiste (PS) et le Parti Communiste (PCF) se préparent eux-aussi à censurer tout gouvernement de continuité.

De l’autre côté, le Rassemblement National (RN) exige également une dissolution « immédiate » et impose un ultimatum à Emmanuel Macron: « Macron doit choisir : dissolution ou démission, et vite !« , déclare Jordan Bardella, Président du RN. Son parti en position de force, celui-ci a naturellement déclaré que le RN « serait prêt à prendre ses responsabilités et à gouverner si les Français lui donnaient une majorité« . Eric Ciotti, Président de l’Union des Droites pour la République (UDR), s’est également joint au mouvement en critiquant Sébastien Lecornu tout en appelant à « censurer tout jusqu’à la dissolution ».

Emmanuel Macron, face à ces menaces de censures systématiques, n’aurait donc comme seule solution d’invoquer l’article 12 de la constitution et dissoudre l’assemblée nationale afin d’appeler à de nouvelles élections législatives. Le chef de l’État ferait donc le pari d’espérer que ce nouveau résultat insuffle un vent de légitimité à sa présidence, minée par de cuisantes défaites aux élections européennes et législatives anticipées de 2024.

C’est dans cette optique qu’il a récemment reçu Yaël Braun-Pivet, Présidente de l’Assemblée nationale et Gerard Larcher, Président du Sénat. Officiellement, le chef de l’État les a convoqué pour des raisons institutionnelles. Cependant, le timing de ces entrevues alimente les spéculations. Pour rappel, le chef d’État est tenu d’informer les présidents des deux chambres avant toute dissolution.

Par ailleurs, Le Canard Enchainé rapporte que les préfets auraient déjà reçu la consigne de se tenir prêts à une dissolution de l’Assemblée nationale et à de nouvelles élections législatives les 16 et 23 novembre prochains. Selon le Canard, la consigne a été passée aux préfets dès la fin de la semaine dernière, avant même la démission de Lecornu. Elle a pour objectif de « réactualiser le stock matériel et les procédures » pour un vote anticipé, en cas de dissolution. Les dates (dimanche 16 novembre pour le 1er tour, dimanche 23 pour le 2e) respectent l’article L. 162 du Code électoral : 20 à 40 jours après le décret de dissolution. Bien que l’instabilité chronique (censures de Barnier en décembre 2024, Bayrou en septembre 2025, Lecornu en octobre) renforce la mesure préventive de ces mesures, le timing, là aussi, alimente les spéculations.

Bardella a fustigé l’instabilité politique qu’il impute au chef de l’État français, affirmant qu’aucun gouvernement, « aussi macroniste soit-il, n’aura de légitimité à gouverner ».

Il a dénoncé une « continuité dans la débâcle » et s’est dit « inquiet » de la composition du nouveau gouvernement, encore plus « macroniste » que les précédents.

Pour lui, la seule issue est un retour aux urnes et la dissolution de l’Assemblée nationale.

« Le gouvernement annoncé ce soir, composé des derniers macronistes agrippés au radeau de la Méduse, a décidément tout de la continuité, absolument rien de la rupture que les Français attendent », a dénoncé  dimanche soir le président du Rassemblement national, Jordan Bardella, sur X.

Le coordinateur de La France insoumise, Manuel Bompard, a aussi fustigé sur le même réseau social des « macronistes qui s’accrochent au pouvoir », des « sortants qui ont tout raté et qui reviennent par la fenêtre », des « combinards de LR qui font monter les enchères pour avoir plus de postes ».

Le président Marcelo Rebelo de Sousa a justifié dans une allocution télévisée sa décision par la volonté d’assurer la stabilité du pays, précisant que le 18 mai était « la date préférée par la majorité des partis ».

« Ces élections, personne ne s’y attendait, ni ne les souhaitait », dans un contexte international compliqué, a-t-il dit.

M. Rebelo de Sousa s’exprimait après avoir consulté jeudi les membres du conseil d’Etat, une instance consultative regroupant les plus hautes personnalités politiques, et avoir reçu mercredi les dirigeants des partis représentés au Parlement.

Les partis et le conseil d’Etat « ont été unanimes » pour la dissolution et la tenue d’élections, a précisé le président, appelant les partis à discuter au cours de la campagne des problèmes « qui préoccupent les Portugais au quotidien » dans les domaines de l’économie ou de la santé.

Mardi, le Premier ministre Luis Montenegro (PSD) avait été contraint à la démission faute d’avoir convaincu une majorité de députés de lui accorder leur confiance.

Au cœur de la polémique : une entreprise de prestation de services détenue par sa femme et ses enfants ayant des contrats avec plusieurs sociétés privées, parmi lesquelles un groupe dont l’activité est soumise à des concessions accordées par l’État. Luis Montenegro a déjà annoncé que cette entreprise serait désormais strictement détenue par ses enfants.

Il a déjà fait savoir qu’il serait candidat à sa propre succession. « Je ne vais pas baisser les bras, (…) il faudra compter sur moi », avait-il déclaré mercredi soir.

« Je n’ai commis aucun crime », avait assuré le chef du gouvernement, arrivé au pouvoir il y a à peine un an.

Dans la pratique des institutions, le locataire de L’Elysée doit choisir une personnalité au sein du plus grand groupe parlementaire, celui du nouveau Front de gauche et le charger de former un gouvernement. Et au sein de ce NFP, la France Insoumise de Jean Luc Mélenchon prétend être le groupe le plus puissant et voudrait que le premier ministre sortirait de ses rangs.

Or la France Insoumise s’est distinguée par des positions politiques clivantes qui empêcheraient la désignation d’un premier ministre LFI. Bien avant le second tour des législatives, une grande partie du spectre politique français s’y était opposée. Chacun pour des raisons propres à lui. Les uns parce que la France insoumise défend un programme économique utopique. Les autres parce qu’ils estiment que ses récentes critiques à l’égard du gouvernement israélien de Benjamin Nethanyhou et sa défense passionnée des Palestiniens frôlaient l’antisémitisme.

Devant ce qui apparaît comme un blocage programmé avec une impossible candidature de LFI au poste de premier ministre, le parti socialiste affiche ses ambitions. Son premier secrétaire Olivier Faure a formulé ouvertement sa candidature à ce poste, tandis que la bourse des rumeurs cite souvent la personnalité de Boris Vallaud, époux dans la ville de l’ex-ministre de François Hollande, Najat Vallaud Belkacem. Boris Vallaud était président du groupe socialiste dans l’ancienne Assemblée et est connu pour entretenir d’excellents relations avec les différentes sensibilités de gauche, mais a des relations exécrables avec le président Macron.

Un autre nom circule avec insistance, celle de Marine Tondelier, Secrétaire nationale des écologistes. Son étoile a brillé dans l’entre deux tours de ces élections. Son répondant tranchant, sa maîtrise des dossiers, ses convictions claires et déterminées et …sa veste verte ont fini par lui procurer une posture singulière et la possibilité de diriger ce Front de gauche même si son parti, les Verts, n’est pas arithmétiquement le premier.

Face à ces possibles candidatures de gauche, la droite républicaine n’est pas restée inactive. Par la voix de l’ancien premier ministre Edouard Phillipe, elle demande à Macron de choisir une personnalité de droite pour former un gouvernement. Dans le même sillage de cette sortie, il a été révélé qu’aussi bien Édouard Philippe que Sébastien Lecornu , ministre de La Défense ont dîné avec Marine Le Pen. Sans doute étaient-ils si certains de la victoire du Rassemblement national aux élections législatives ? Ou cherchaient-ils des alliances futures ?

Mais le choix d’une personnalité de droite pour constituer une majorité même relative est de nature à choquer une opinion pour laquelle Emmanuel Macron a expliqué la nécessité d’une dissolution par l’impérieux besoin d’une clarification. Se retrouver avec un gouvernement « Gabriel Attal Bis » avec une marge de manœuvre encore plus réduite que celle qu’il avait avant la dissolution peut paraître handicapant et signifier le flagrant échec de ce choix. D’autant plus que ce gouvernement de la droite et du centre et à supposer qu’une partie des socialistes puissent se joindre à cette coalition, ce qui est loin d’être acquis, sera exposé à toutes sortes de motions de défiance et pourra tomber à n’importe quel moment.

La mission du président Macron de sortir la France de cette ornière paraît extrêmement difficile. Sauf à envisager un gouvernement paralysé avec une Assemblée nationale inactive et mise à l’écart, toutes les équations envisagées pour garantir une majorité absolue ou du moins une majorité relative, paraissent vouées à l’échec. La gauche estime que son temps et venue pour gouverner et appliquer son programme. La droite et le centre estiment que s’ils ont reculé, ils n’ont pas pour autant perdu la bataille et le Rassemblement national pense que même s’il a raté le, il n’a pas démérité en faisant entrer à l’Assemblée un groupe massif de députés.

Emmanuel Macron a voulu une clarification, il a obtenu une impasse.

Jamais dissous mais en sommeil depuis 2017, le GUD avait annoncé son retour fin 2022.

Ce groupuscule incite à des « agissements violents contre les personnes », selon le décret de dissolution.

Le décision de dissoudre du président Macron et l’agenda accéléré qu’elle impose continue de provoquer des craquements des partis en interne et des réverbérations interrogatives en externe.  Trois grands chocs ont été observés suite à cette dissolution. Le parti Les Républicains que dirige Éric Ciotti s’est publiquement déchiré sur la nécessité d’établir une alliance électorale avec le Rassemblement National de Marine Le Pen et de Jordan Bardella. Le parti reconquête d’Eric Zemmour s’est disloqué lorsque sa tête de liste Marion Maréchal ainsi que les euro-députés de sa liste ont pris faits et causes pour le RN, provoquant, selon les mots d’Eric Zemmour, une grande trahison.

Le troisième choc a été ressentie par la galaxie de gauche. Malgré ses divisions et la multiplicité des égos qui la dirigent, elle a réussi en un temps record à s’unir et à former un Front populaire qui prendra dans l’imaginaire des Français la place du front républicain qui avait à plusieurs reprises empêché Jean-Marie Le Pen et sa fille Marine Le Pen d’accéder à la fonction suprême une fois contre le président Jacques Chirac et deux fois contre le président Emmanuel Macron . La capacité de cette gauche a dépassé en théorie ses contradictions et ses antagonismes dévoile le sentiment d’urgence qui s’empare de cette gauche face à la forte probabilité de l’arrivée de l’extrême droite en France à l’occasion de ces élection législatives anticipées.

Un saut dans l’inconnu, c’est l’expression qui revient le plus souvent pour qualifier cette décision présidentielle. Car personne n’est capable de se projeter sur les résultats de la soirée du dimanche 7 juillet et de l’architecture politique qui sortira des urnes . Certains n’hésitent pas à attribuer à Emmanuel Macron une démarche machiavélique, celle d’attirer l’extrême droite aux responsabilités et montrer ainsi aux Français leurs incapacités à gouverner pour leur fermer définitivement la porte de la présidentielle. Cette option est trop risquée et lourde de conséquences et a été bruyamment démenti par le président Macron lui-même.

Un saut dans l’inconnu et une grande inquiétude sur la future politique étrangère de la France dans le cas où le Quai d’Orsay serait dirigé par une personnalité de l’extrême droite. Quelle politique à l’égard des crises et des guerres actuelles ? L’admiration que cette extrême droite exprime à l’égard de la Russie de Vladimir Poutine poussera-t-elle la France à un possible rétropédalage sur son soutien à l’Ukraine ? La brusque et surprenante sympathie que cette extrême droite exprime à l’égard du gouvernement de Benjamin Nethanyhou influencera-elle la posture de la France sur la guerre israélienne à Gaza ? La balance penchera lourdement en faveur de Nethanyahou et la décision française de reconnaître l’Etat palestinien sera renvoyée aux calendes grecques.

Avec les pays arabes, Afrique du Nord et pays du Golfe, les relations passeront par une phase où il faut tout réinventer. Cette extrême droite perçoit les pays arabo-musulmans soit comme des pays exportateurs de l’immigration clandestine, le cauchemar sur lequel cette extrême droite a bâti sa fortune, soit comme des pays exportateurs d’une idéologie islamiste radicale.

À l’égard de la région du Maghreb, l’extrême droite est dans la tentation de faire bouger les lignes en procédant à de grandes clarifications. Avec Alger, une suspension, sinon une fermeture définitive de la séquence repentance dans laquelle Emmanuel Macron voulait faire entrer les relations franco-algériennes avec en prime une volonté affichée d’annuler le fameux accord de 1968 sur l’immigration. Avec le Maroc une embellie imposée par les choix et la stratégie de conquête de l’extrême droite. Les réseaux sociaux regorgent de deux postures qui sonnent bien aux oreille des Marocains. Marine Le Pen qui reconnaît la souveraineté du Maroc sur son Sahara comme l’avait fait Donald Trump. Et Jordan Bardella qui traite le Maroc de pays frère.

Sauf à imaginer ce nouveau pouvoir renier sous l’effet du réalisme politique toutes ses promesses, cette relation avec le monde arabe vivra des grincements et des remontées d’acides qui nécessitent une vraie réécriture des alliances.

En prenant la décision de plonger la France dans une séquence électorale traumatisante en si peu de temps et à la veille des Jeux olympiques, Emmanuel Macron prend le risque de donner les clés du pouvoir soit à l’extrême-droite avec les incertitudes qu’on connaît, soit au Front populaire avec les grandes remises en cause promises pour à la fois effacer l’ère Macron et stopper  l’élan de l’extrême droite.

Quant au parti nationaliste Reconquête d’Eric Zemmour est crédité d’2 % d’intentions de vote.

La décision d’Emmanuelle Macron de dissoudre était un choc et constitue sans conteste la plus grosse prise de risque du président français depuis son arrivée au pouvoir en 2017.

Au sein même du camp d’Emmanuel Macron, l’onde de choc de la dissolution – décidée avec seulement quelques conseillers, alors que le Premier ministre Gabriel Attal en a été informé au dernier moment – fait toujours des vagues.

« C’est une décision insensée », s’étrangle l’ancien président du groupe Renaissance (majorité présidentielle) à l’Assemblée, Gilles Le Gendre, compagnon de route historique d’Emmanuel Macron qui n’a pas été investi par le parti macroniste dans sa circonscription à Paris et se présente sans étiquette.