Le Maroc et Israël ont signé en décembre à Rabat un accord de reprise de leurs liens parrainé par les Etats-Unis, avec des accords bilatéraux centrés sur les liaisons aériennes directes, la gestion de l’eau, les connexions des systèmes financiers et un accord d’exemption de visa pour les diplomates.

Le Maroc avait fermé son bureau de liaison à Tel Aviv en 2000, au début de la seconde intifada (soulèvement) palestinienne. Une délégation marocaine s’est rendue sur place il y a deux semaines, jetant les bases d’une réouverture.

Lors d’un appel téléphonique, le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu a par ailleurs invité le roi Mohammed VI à visiter l’Etat hébreu.

Le Maroc abrite la plus importante communauté juive d’Afrique du Nord, avec quelques 3.000 personnes. Environ 700.000 juifs d’origine marocaine vivent en Israël.

Ces forcenés ont accédé au bâtiment du consulat pour tenter d’y placer un étendard du soi disant « rasd », « portant ainsi atteinte à l’inviolabilité, l’intégrité et la dignité du siège consulaire », poursuit le ministère espagnol.

« Aucune manifestation s’exerçant dans le cadre du droit de réunion ne peut dégénérer en actions illégales, à l’image de la tentative perpétrée ce dimanche, qui constitue une violation flagrante de la législation en vigueur », affirme la même source.

« Le gouvernement cherche à avoir plus de clarifications sur les faits et continuera à prendre toutes les mesures appropriées pour assurer le respect de l’intégrité et de l’inviolabilité des missions diplomatiques accréditées dans notre pays », assure le ministère espagnol des Affaires étrangères.

« L’Espagne condamne fermement toute action portant atteinte aux principes et aux valeurs des conventions de Vienne sur les relations diplomatiques et consulaires de 1961 et 1963, dont elle est partie et ferme garante », ajoute le communiqué.

De quoi s’agit-il au fait ? Les ambassades et les consulats du Royaume à travers le monde ont dressé les listes des 30.000 Marocains bloqués à l’étranger. Dans ce fastidieux exercice de listing, certains voix de binationaux se seraient élevées pour protester contre une exclusion des listes préparés par les services consulaires du Maroc en France en vue d’un rapatriement.

Notre source diplomatique dément toute discrimination et précise que « Tous ceux qui étaient de passage en France pour tourisme, visite familiale, médicale ou en mission et qui se sont manifestés auprès de nos services consulaires figurent bien dans les listes dressés par nos services ».

« Aucune distinction n’est faite entre un Marocain et un binational. Pour enregistrer les personnes. Nous demandons un passeport, une carte nationale et le billet aller-retour ou un justificatif de voyage « , affirme notre source diplomatique.

« Sur nos listes de rapatriement figurent même des Français et des chefs d’entreprises dont la résidence principale est au Maroc », précise-t-on de même source.

Pour ce qui est de la prise en charge, « la même règle est appliqué. Nous prenons en charge tous ceux qui en ont exprimé le souhait. Encore une fois, aucune distinction n’est faite ».

Dans ces listes en cours de finalisations, on trouve également d’autres critères établis. « Tous les cas urgents, toutes les personnes malades, vulnérables, isolées seront prioritaires quand l’opération de rapatriement débutera ».

« Nous sommes mobilisés 24 heures sur 24 et 7 jours sur 7. On est dans l’accompagnement, l’assistance et dans l’empathie », a-t-on ajouté de même source, précisant que tous les services se tiennent prêts pour l’opération du rapatriement.

Un rapatriement qui est devenu pour les plus de 6.000 Marocains bloqués en France, comme ailleurs, une urgence. La situation matérielle de ces Marocains s’est beaucoup dégradée, et leur moral est en berne surtout en ce mois de ramadan très difficile à vivre loin de leurs familles.

Ce mercredi, la porte de l’espoir s’est entrouverte. Le chef du gouvernement, Saad Dine El Otmani a affirmé que les scenarii du rapatriement des Marocains bloqués à l’étranger sont « fin prêts ».

« Les scenarii relatifs à ce dossier sont fin prêts et j’espère que la bonne nouvelle sera prochainement annoncée », a déclaré M. Otmani, lors d’une séance plénière de la Chambre des représentants consacrée à la discussion de son exposé sur « la gestion du confinement pour l’après 20 mai ».

Insistant sur le droit de ces citoyens à rentrer chez eux, M. El Otmani a indiqué que le gouvernement a travaillé depuis le début de la crise sur tous les scenarii de rapatriement et pris toutes les dispositions pour que cette opération se déroule dans les meilleures conditions, notamment en termes de lutte contre la propagation du virus.

« Les allégations sur l’abandon de ces citoyens par l’exécutif sont dénuées de tout fondement », a-t-il dit, en rappelant la mobilisation en leur faveur du gouvernement et des départements compétents, avec la mise sur pied de cellules de crise pour un suivi constant du dossier.

Chaque pays, selon ses moyens logistiques, diplomatiques ou militaires, tente de rapatrier ses ressortissants ou de négocier avec les Etats tiers des protocoles de gestion, in situ, de la crise. A titre d’exemple, près de 180.000 citoyens français, il y a quinze jours, ont été dans l’incapacité de rentrer en France faute de vols en provenance de leurs lieux de vacance ou de travail. La fermeture du trafic aérien fut décrétée par 121 pays à la mi-mars immobilisant près de 95% de la flotte des compagnies aériennes. Une tragédie peu médiatisée et reléguée au second plan dans la hiérarchie des priorités. Des milliers de personnes lancent des appels de détresse à leurs gouvernements en vue de leur venir en aide pour les soustraire de l’isolement, à la précarité et au sentiment d’abandon.

Les Marocains n’ont pas échappé à cette nouvelle facette de la crise du Covid-19. Selon les dernières statistiques officielles, publiées par le ministère des Affaires étrangères du royaume, ils sont plus de 16 800 Marocaines et Marocains à être « piégés » par cette double peine : Confinement et rétention du fait et non de droit de partir de la zone géographique où ils y sont et l’impossibilité, à court terme, de regagner le Maroc même par leurs propres moyens. La France vient en tête avec près de 4500 citoyens bloqués dans l’Hexagone, soit 26,4%, suivi de la Turquie avec 1859 personnes, soit 11%, vient en troisième position l’Espagne avec 1400 Marocains, soit 8,3%. La Belgique vient en quatrième position avec 800 personnes, soit 4,7% de nos concitoyens et enfin, les Emirats Arabes Unies où sont bloqués 715 Marocains, soit 4,2% du total. Ainsi, sur les 16 812 citoyens marocains bloqués à l’étranger, les mêmes sources ministérielles évoquent le chiffre de 2600 personnes vivant dans une situation vulnérable et sans ressources, soit 15,4% des Marocains recensés par les autorités consulaires et ayant formulés des demandes d’assistance précises et explicites.

Nous avons privilégié de centrer les investigations sur la situation de nos compatriotes en France du fait de leur nombre et à travers le maillage territorial de la France avec la présence de 16 Consulats, et plus particulièrement, à l’hétérogénéité des statuts juridiques des marocains de/en France (binationaux, résidents légaux, touristes et personnes en situation irrégulière). Pour ce faire, plusieurs capteurs d’informations ont été sollicités pour évaluer cette situation majeure inédite, recouper les informations et restituer les réponses concrètes pour accompagner nos compatriotes dans cette épreuve traumatisante. L’ensemble des acteurs impliqués dans la gestion de la crise (Ambassade, Consulats, Associations, médecins marocains travaillant dans les hôpitaux d’Ile-de-France, témoignages de victimes du blocage ou de ceux ou celles ayant des proches atteints ou non par le Covid 19…). L’objectif est de modéliser la crise dans ses dimensions humaines, sanitaires, logistiques et typologiques, formulées en demandes tendancielles en suivant la chronologie et la courbe de la demande en assistance.

En dépit d’un léger retard à l’allumage après la fermeture des frontières terrestres et aériennes entre le Maroc et la France, les autorités consulaires ont déployé progressivement une stratégie d’assistance au fur et à mesure de la modélisation de la demande. Une stratégie qui a atteint sa vitesse de croisière à partir du 20 Mars, axée sur les points suivants :

• Mise en ligne des numéros téléphoniques de 16 Consulats et de l’ambassade en phase opérationnelle 24/24 et 7j/7 pour recueillir les demandes, faire le tri, réorienter les appelants impactés vers les services ad ‘hoc et servir d’interfaces avec les autorités françaises préfectorales et communales. Ainsi, depuis le 15 Mars jusqu’à nos jours, près de 10.000 appels ont été enregistrés.
• Une cellule d’écoute de proximité fut mise en place conjointement par le Consulat d’Orly, qui a servi de terminal logistique et le collectif des Associations des Marocains du département de l’Essonne, faisant partie de la circonscription Consulaire d’Orly en région parisienne.
• Prise de contact directe, par audioconférence, du Président du Conseil du Culte Musulman de France, M. Mohammed Moussaoui, et le Président de la République, E. Macron en vue de parvenir à un accord garantissant l’enterrement des musulmans dans des carrés dédiés dans des cimentiers et coupants courts ainsi la rumeur macabre des   crémations. Dans la même audioconférence, M. Moussaoui a demandé au président la possibilité de mobiliser des parcelles foncières non urbanisées pour servir de carrés musulmans provisoires dans l’attente d’une éventuelle opération d’exhumation des cercueils et leur rapatriement vers leurs pays d’origine, notamment au Maroc, dans le strict respect de la volonté des familles des personnes décédées suite à leur maladie liée au Covid-19 ou pour d’autres raisons.
• Le Président du Conseil Français du Culte Musulman a sollicité, par courrier officiel, François Baroin, en sa qualité de  Président de l’Association des Maires de France (AMF) et du Président de l’Association des Maires d’Ile-de-France d’autoriser la création de carrés musulmans supplémentaires pour palier à la saturation. In fine, prendre des mesures exceptionnelles face à une situation exceptionnelle.
• Intervention des autorités consulaires pour coordonner une réquisition de chambres d’hôtels, près d’Orly, en faveur de 114 marocains et marocaines bloqués en France et n’ayant aucun réseau de solidarité local et soumis aux mesures drastiques du confinement décrétés par la France. Les autorités diplomatiques ont pris en charge l’intégralité des frais de séjours en hôtels, de nourritures et des médicaments. En parallèle, ce sont les autorités des deux pays ont pris la décision de proroger les visas pour les ressortissants marocains non résidents jusqu’à la date du déconfinement et la reprise du trafic aérien entre le Maroc et la France. De l’autre côté de la Méditerranée, les établissements bancaires marocaines, via l’Office de Changes, ont répondu favorablement à la demande de rallonger, à titre dérogatoire, leurs dotations annuelles touristiques en devises.
• De son côté, le ministère des Affaires étrangères, en charge des MRE, s’est engagé à prendre en charge les frais d’obsèques des défunts démunis ou ceux ne disposant pas d’une assurance obsèques souscrites auprès des banques marocaines.

Les Marocains en/de France et le Covid-19

Des sources hospitalières nous ont avancé des chiffres mais à prendre avec beaucoup de précaution. Nous avons tenté de recouper ces chiffres avec les sources officielles des consulats, mais nous n’avons pas pu obtenir des réponses confirmées. Des sources officielles évoquent 50 marocains décédés recensés depuis le début de la pandémie et jusqu’à la date du 10 Avril. Ce chiffre ne prend pas en compte les binationaux. Des médecins urgentistes et des personnels soignants évoquent le chiffre de 316 Marocains hospitalisés pour avoir contracté le Covid 19. Chiffre impossible à vérifier.

Les trois communes du département de la Seine-Saint-Denis ont délivré des permis d’inhumation pour 360 musulmans d’origine maghrébine, dont il est difficile de quantifier les personnes décédées de nationalité marocaine. Deux communes de département de l’Oise, au Nord de Paris, notamment la commune- Cluster à côté de la ville de Creil (Crépy-en-Valois) a délivré 14 permis d’inhumation, dont 6 pour des familles marocaines. Dans la première zone de pandémie à l’Est de la France, des responsables religieux évoquent le chiffre de 68 musulmans d’origine maghrébine qui ont été inhumés à Mulhouse sans toutefois préciser leur nationalité.

Ainsi, en l’état actuel et compte tenu des réticences et des lenteurs des familles à déclarer leurs proches décédées aux services de l’état civil des consulats d’un côté, et de l’absence de données officielles des autorités françaises, de l’autre côté, il est très difficile de répondre aux six questions brûlantes et sensibles.

Combien de Marocains sont décédés suite au Covid-19 ?

Combien de Marocains sont hospitalisés en soins intensifs en rapport au covid-19 ?

Combien de Marocains testés positifs au Covid-19 et qui sont confinés chez eux ?

Combien de Marocains bloqués sont contaminés du covid-19 ?

Beaucoup de question sont et seront sans réponses durant les semaines à venir en attendant le débriefing général post-crise. Egalement, d’autres questions subsidiaires sont en attente d’une réflexion et d’une stratégie post pandémie comme:

Pour combien de temps, nos compatriotes resteront bloqués en France ou ailleurs ?

Les autorités diplomatiques et consulaires qui travaillent en flux tendus, depuis bientôt un mois, vont-elles tenir humainement et financièrement face à une situation dont personne n’a été préparé ou formé pour la gérer ?

Quels rôles jouent, à l’instant « T », les assurances marocaines, les banques historiques dans la gestion de cette crise ? Quelles solidarités sont-elles en capacité de proposer aux Marocains de France ?

Quelles implications concrètes des Fondations ou Institutions dédiées aux MRE pendant la pandémie du covid-19 ?

Quelle communication réactive pour contrecarrer la rumeur dévastatrice sur les MRE responsables de l’introduction du virus Covid-19 au Maroc ?

Comment se profile la grande transhumance humaine des MRE vers leur pays pour les « vacances prochaines » dans des conditions de sécurité sanitaires, si toutefois le mot vacance a un sens par les temps qui courent et compte tenue de la fermeture de l’espace Schengen jusqu’à nouvel ordre et la décision entérinée par les 27 pays de l’Union européenne ?

Quels protocoles anticipés de sécurité sanitaire aux frontières du Maroc pour préserver notre pays une fois le retour à la normale, sachant que le tourisme est une source économique stratégique pour le Maroc ?

S’il est avéré aujourd’hui que le Maroc est parmi les pays qui ont construit une des stratégies les plus efficaces attestée par l’OMS, face à la pandémie du Covid- 19, grâce à sa doctrine (anticipation-réactivité-transparence-solidarité), il est impératif que cette même stratégie puisse inclure les MRE, particulièrement ceux qui sont démunis, endeuillés et en attente de davantage d’assistance spécifique à la hauteur de cette pandémie mortifère et anxiogène.

L’ambassade à Paris, les autorités consulaires, les associations, les acteurs associatifs sont en premières lignes. Elles sont soumises à une pression sans précédant.

A ce titre, des hommes comme M. Saad Bendouro, chef de mission-adjoint près de l’ambassade du Maroc en France,  et des femmes du consulat d’Orly, N. Bekkali, ont été à la hauteur du défi pour mettre en œuvre les directives de Sa Majesté le Roi Mohamed VI et venir au chevet des marocains déboussolés par cette crise inédite. Des journalistes, dont H .Daoudi, des universitaires, des médecins et des anonymes ont contribué chacun dans le cadre de ses compétences, à la cohésion de notre communauté installée en France.

Ainsi, par cette contribution synthétique sur le Covid 19 et les Marocains en/de France, nous incitons nos compatriotes expatriés dans le monde à s’inspirer de cette démarche pour la dupliquer dans chaque pays où se trouvent nos compatriotes, afin de mesurer l’impact du Covid 19 au-delà des frontières du Maroc. Nous sommes tous en phase de gestion de crise et nous avons besoin davantage de solidarité et de cohésion, comme nous réfutons aussi les polémiques stériles ou les controverses (dixit le rôle du CCME qui n’est qu’une instance consultative et non exécutive), même si le temps de la réédition des comptes se profile inéluctablement à la sortie de la pandémie pour lancer les réformes nécessaires, en matière de santé publique au niveau mondiale et la nécessité d’en tirer toutes les conclusions comme tout le monde semble le dire : il y aura un avant et un après pandémie du Covid-19.

Une catastrophe qui a impacté plus d’un million d’habitants dans le monde et faisant plus de 100 000 morts dans la planète où l’Europe a payé une lourde facture au sens propre comme au sens figuré.

Nous sommes fières de la capacité de résilience de notre pays à gérer cette pandémie qui a chamboulé l’ordre mondial et qui a mis à nu les carences et les choix désastreux des grands pays qualifiés de modèles en matière de santé publique. Nous sommes fières du choix du Maroc qui a privilégié l’homme et non l’économie.

En attendant des jours meilleurs, protégeons notre pays, restons unis et solidaires, respectons les consignes du confinement, les gestes barrières, évitons les interactions physiques ou sociales, luttons contre les fake news et évitons à nos enfants scolarisés la rupture cognitive.

Restons ce que nous sommes toujours : DES MAROCAINS SOLIDAIRES !

*Par Dr Youssef Chiheb*, Professeur Université Paris Sorbonne; Géostratégie et Développement International; Directeur de Recherche au CF2R; Analyste politique à France 24

Il a également fustigé « l’injustice du siècle » et une « haute trahison » après la présentation par le président américain Donald Trump, le 28 janvier, d’un plan pour le Moyen-Orient faisant droit aux exigences israélienne. Ce projet a été dénoncé par des manifestants à Tunis et à Sfax (est).

Mais la Tunisie, seul pays arabe représenté –en tant que membre non-permanent– au Conseil de sécurité des Nations unies, a semé la confusion en désavouant la semaine dernière son ambassadeur après que celui-ci a porté un projet de résolution dénonçant le plan américain.

« La manière dont ce limogeage a été mené pose beaucoup de questions sur la stratégie diplomatique de la présidence. On se demande si cela a été réfléchi », affirme le politologue Youssef Cherif.

Représentant de la Tunisie à l’ONU, Moncef Baati, considéré comme un diplomate chevronné, a été limogé le 7 février après avoir fait circuler le projet de résolution.

Diplomatie « décrédibilisée » 

A la tribune de l’ONU, le président palestinien Mahmoud Abbas a rejeté mardi solennellement ce plan qui ferait, selon lui, d’un Etat palestinien un « gruyère », évoquant un « apartheid ».

Mais les Palestiniens ont finalement renoncé à demander dans l’immédiat au Conseil de sécurité le vote d’une résolution en ce sens, faute d’appuis internationaux suffisants dans ce bras de fer avec Washington.

La présidence tunisienne a assuré n’avoir « cédé ni aux marchandages, ni aux pressions », et Tunis a expliqué que son ambassadeur avait été sanctionné en raison d’un « manque de concertation » avec son gouvernement et avec les autres pays arabes, dont peu ont ouvertement critiqué le plan.

Le projet de résolution a été présenté de façon à ce qu’il « ne passe pas » au Conseil de sécurité, a souligné la présidence, qui a accusé M. Baati d’avoir cherché à « ternir l’image de la Tunisie et de son président ».

Ce cinglant désaveu, loin des usages feutrés du milieu, affaiblit selon les observateurs la position de la Tunisie sur la scène internationale.

« Ce dossier laisse craindre un éventuel dérapage de la diplomatie tunisienne », a écrit le quotidien arabophone El Chourouk mercredi. Il « décrédibilise toute la diplomatie » du pays, renchérit l’ex-ambassadeur Ezzedine Zayani.

Baptême du feu

Politicien néophyte, M. Saied, un universitaire spécialisé en droit constitutionnel, a ainsi subi de plein fouet un baptême du feu international qu’il s’était efforcé de retarder au maximum.

Mettant jusqu’à présent l’accent sur les questions économiques et sociales, qui ne relèvent pas directement de ses prérogatives, le nouveau chef d’Etat s’est contenté à ce jour d’un unique déplacement à l’étranger, en Algérie voisine.

Il a rejeté une invitation « tardive » à une rencontre sur la Libye en Allemagne, et déclaré être malade lors du 33e sommet de l’Union africaine à Addis Abeba le week-end dernier.

Dans ce contexte, la Tunisie arbore une peu lisible « diplomatie à deux têtes », relève le quotidien francophone Le Temps, rappelant que le président du Parlement, le chef de file du parti à référentiel islamiste Ennahdha, Rached Ghannouchi, multipliait de son côté les rencontres avec des dirigeants étrangers et les déplacements chez des partenaires importants.

Pour M. Cherif, le limogeage de l’ambassadeur tunisien à l’ONU s’inscrit aussi dans une « politique de Kais Saied de changer les hommes » nommés avant son arrivée au pouvoir.

Le rappel subit de Moncef Baati n’est cependant pas apparu très planifié, relève-t-il: il a fallu quelques jours pour qu’il soit remplacé, et c’est son adjoint Tarek el Adab qui a finalement été chargé de représenter la Tunisie.

De même, M. Saied n’a toujours pas nommé de successeur définitif au ministre des Affaires étrangères Khemaies Jhinaoui, qu’il a limogé peu après son accession au pouvoir.

« La Tunisie n’a pas de nouveau gouvernement, pas de ministre des Affaires étrangères, si on commence à limoger des ambassadeurs clés cela ajoute au vide », déplore Youssef Cherif.