Il y a des exemples dans le monde de puissances qui contrôlent de facto des territoires étrangers par le biais d’accords militaires. À Guantanamo (Cuba), les États-Unis exercent une souveraineté de fait sur une baie louée depuis 1903, malgré les protestations cubaines. À Diego Garcia (archipel des Chagos), loué par le Royaume-Uni aux États-Unis depuis 1966, la Cour internationale de justice a estimé en 2019 que le territoire appartient à Maurice, sans conséquence immédiate. Au Japon (Okinawa), les bases américaines occupent 15% du territoire, créant des tensions locales malgré l’accord bilatéral. Ces cas montrent comment des arrangements post-coloniaux ou de guerre froide perdurent.

Géopolitiquement, cette revendication trumpienne s’inscrit dans une logique d’« America First » pour sécuriser l’Arctique, riche en ressources (terres rares, hydrocarbures) et en nouvelles routes maritimes grace au réchauffement climatique. Elle risque toutefois de fragiliser une OTAN déjà fracturée en s’aliénant des alliés comme le Danemark, qui a renforcé sa présence militaire au Groenland avec le soutien européen.

Cet accord, intervenu après deux semaines de crise, prévoit la renégociation de l’accord de défense américano-danois de 1951 sur le Groenland. Il permettra aux Etats-Unis de déployer des forces militaires (y compris antimissiles), sans cession de souveraineté ni bases. Donald Trump a assuré avoir obtenu « tout ce qu’il voulait et pour toujours », tandis que le ministre danois Lars Løkke Rasmussen parle d’un simple « cadre pour reprendre les discussions ».

Le Danemark et le Groenland ont fait bloc contre les menaces américaines de surtaxes douanières et d’intervention militaire. Huit pays européens ont envoyé des contingents symboliques au Groenland pour des exercices, et les troupes danoises avaient reçu l’ordre d’être prêtes au combat en cas d’attaque américaine, selon la télévision publique DR (non confirmé par le ministère de la Défense).

Cette crise a temporairement mis en sourdine les aspirations à l’indépendance du Groenland, les partis de coalition privilégiant l’unité face à la pression extérieure.

Le Premier ministre britannique Keir Starmer a dénoncé cette décision comme « complètement mauvaise » pour des alliés de l’OTAN. Le président français Emmanuel Macron l’a qualifiée d’« inacceptable » et a promis une réponse « unie et coordonnée » de l’Europe pour protéger sa souveraineté.

La présidente de la Commission européenne Ursula von der Leyen et le président du Conseil européen António Costa ont fait part d’une « pleine solidarité » avec le Danemark et le Groenland, et ont appelé au dialogue. Le ministre danois des Affaires étrangères Lars Løkke Rasmussen s’est dit « surpris » par cette annonce après une récente rencontre « constructive » avec des responsables américains.

Le président finlandais Alexander Stubb a appelé à l’apaisement et à la discussion entre alliés, prévenant que les droits de douane risquaient de détériorer la relation transatlantique et d’entraîner une « spirale descendante dangereuse ».

L’Union Européenne a convoqué une réunion d’urgence dimanche à 16h (heure de Londres) pour coordonner sa réponse.

Cette décision intervient après que Trump a menacé vendredi de sanctions douanières contre les pays qui s’opposent à l’annexion du Groenland, considéré comme crucial pour la sécurité nationale américaine contre les influences russe et chinoise dans l’Arctique.

Le Danemark a invité les États-Unis à participer à des exercices militaires au Groenland il y a quelques jours, dans le cadre de l’opération « Arctic Endurance » axée sur la surveillance maritime et l’affirmation de souveraineté, a déclaré vendredi à bord d’un navire de guerre à Nuuk le commandant du Joint Arctic Command danois, le général de brigade Søren Andersen. Il a dit attendre une réaction américaine et qu’il ne voyait pas un pays de l’OTAN attaquer un autre et qu’il n’y avait pas de navires russes ou chinois près du Groenland.

Le Danemark a annoncé mercredi un renforcement de sa présence militaire au Groenland avec des alliés de l’OTAN, plusieurs pays européens ayant déjà envoyé de petits contingents symboliques : la France (15 personnes pour une mission de reconnaissance, bientôt renforcée), l’Allemagne (13 soldats), la Suède (officiers), la Norvège (2 soldats), le Royaume-Uni (un officier), les Pays-Bas (un officier naval) et la Finlande (2 officiers). Ces forces prennent part à l’exercice « Arctic Endurance » et à des briefings à Nuuk.

Les États-Unis maintiennent déjà 150 personnes à la base spatiale de Pituffik (ex-Thule) en vertu d’un traité de défense de 1951. Le Premier ministre danois Mette Frederiksen a rappelé que la défense du Groenland était l’affaire de toute l’OTAN, tandis que le Groenland, par la voix de son Premier ministre Jens-Frederik Nielsen, réaffirme son refus d’être acheté ou annexé par les États-Unis et préfère rester sous souveraineté danoise.

Ce déploiement multilatéral restreint sert à afficher une gestion collective de la sécurité arctique par l’OTAN, tout en adressant un message politique aux États-Unis sur le respect de la souveraineté danoise face aux ambitions unilatérales.

Cette invitation intervient dans un contexte de tensions géopolitiques croissantes autour du Groenland, territoire autonome danois, que le président américain Donald Trump souhaite acquérir pour des raisons de sécurité nationale. Trump explique que l’île est « vitale » et « entourée de navires russes et chinois » et qu’il veut la contrôler pour contrer l’influence russe et chinoise dans l’Arctique, riche en ressources stratégiques (terres rares) et en positions militaires face au réchauffement climatique. En realpolitik, cette quête traduit une ambition américaine d’hégémonie arctique, pour contrôler des routes maritimes naissantes et des minerais stratégiques pour les technologies militaires et vertes, et contrer les concurrents.

Le Danemark, pays de l’OTAN, a annoncé mercredi le renforcement de sa présence militaire au Groenland avec des alliés pour renforcer l’empreinte de l’Alliance dans l’Arctique au profit de la sécurité européenne et transatlantique. Plusieurs pays ont déjà dépêché de petits contingents : la France 15 personnes pour une mission de reconnaissance, bientôt renforcée par des moyens terrestres, aériens et maritimes selon Emmanuel Macron ; l’Allemagne 13 soldats par un avion A400M, jusqu’à samedi ; la Suède des officiers de l’armée arrivés mercredi ; la Norvège 2 soldats ; le Royaume-Uni un officier militaire ; les Pays-Bas un officier naval ; la Finlande 2 officiers de liaison pour une mission fact-finding.

Le commandant Andersen a rencontré jeudi des militaires de France, de Norvège, du Royaume-Uni et de Suède à Nuuk pour un briefing général sur le Groenland et le Commandement arctique. Ces forces prennent part à l’exercice danois « Operation Arctic Endurance », axé sur la surveillance maritime et l’affirmation de souveraineté, et non sur une défense contre les États-Unis. Il a ajouté que « il y a des navires russes et chinois dans l’Arctique, mais pas près du Groenland ».

Les États-Unis ont déjà 150 personnes à la base spatiale de Pituffik (ex-Thule), libre accès au Groenland par l’accord de défense de 1951. Le ministère danois de la Défense et le gouvernement groenlandais ont déclaré que la présence accrue vise à renforcer la sécurité transatlantique, avec des tâches telles que la protection des infrastructures essentielles et le soutien aux autorités locales. Le Premier ministre danois Mette Frederiksen a affirmé que la défense du Groenland est une affaire de toute l’OTAN.

En realpolitik, ce déploiement réduit et symbolique des alliés européens permet d’adresser un message politique fort aux États-Unis, prouvant que l’OTAN peut gérer collectivement la sécurité arctique sans intervention unilatérale, tout en contrebalançant les influences russes et chinoises. Comme l’a affirmé le diplomate français Olivier Poivre d’Arvor, « c’est un premier exercice… nous allons prouver aux États-Unis que l’OTAN est là ». Le Premier ministre polonais Donald Tusk a mis en garde contre une intervention américaine qui serait un « désastre politique », tandis que la Russie a fait part de sa « sérieuse préoccupation » face à une présence NATO renforcée sous prétexte de menace imaginaire.

Le Groenland, par la voix de son Premier ministre Jens-Frederik Nielsen, a réaffirmé son refus d’être « possédé, gouverné ou annexé par les États-Unis », préférant le Danemark. Une délégation démocrate américaine attendue au Danemark vendredi pour s’entretenir avec les députés danois

« La sécurité dans la région arctique (y compris au Groenland) revêt une importance stratégique pour tous les membres de l’Otan », a déclaré le ministre néerlandais de la Défense, Rubens Brekelmans, dans un communiqué.

« C’est pourquoi les Pays-Bas participent, avec d’autres pays de l’Otan, à une mission de reconnaissance conjointe au Groenland dans le cadre d’un exercice militaire en Arctique », a-t-il ajouté.

« Le ministère de la Défense enverra un officier de marine », a précisé M. Brekelmans.

À l’issue d’une rencontre mercredi à la Maison Blanche avec des responsables américains, le ministre danois des Affaires étrangères, Lars Løkke Rasmussen, a souligné que le Danemark et les Etats-Unis avaient un « désaccord fondamental » à propos de l’avenir du Groenland

« Les généraux au pouvoir ont envoyé un message clair où ils ont réaffirmé que le Danemark n’est pas le bienvenu au Mali. Nous ne l’acceptons pas et pour cette raison nous avons décidé de rapatrier nos soldats », a déclaré le ministre des Affaires étrangères Jeppe Kofod après une réunion au Parlement à Copenhague.

De son côté, la ministre danoise de la Défense a indiqué à la presse que le rapatriement des soldats allait « prendre un peu de temps ».

Si un calendrier précis ne peut être établi à ce stade, l’armée danoise juge qu’il faudra « plusieurs semaines » pour ramener hommes et matériel au Danemark, a-t-elle précisé dans un communiqué.

Les autorités de transition au Mali ont réitéré, dans la nuit de mercredi à jeudi, « avec insistance » leur demande de départ immédiat d’une centaine de soldats danois, déployés dans ce pays sahélien dans le cadre du groupement européen de forces spéciales Takuba, initié par la France.

Le gouvernement malien avait déjà demandé lundi au Danemark de rappeler « immédiatement » son contingent, récemment arrivé au Mali pour participer à Takuba – une force destinée à accompagner les soldats maliens au combat face aux jihadistes – au motif que ce déploiement était « intervenu sans son consentement ».

Les Anglais portés par un public acquis à leur cause sont rapidement entrés dans le match, signant de bonnes séquences offensives, mais les Danois n’ont pas tardé à se montrer dangereux. Ils ont été les premiers à ouvrir le score grâce à un magnifique coup franc inscrit par le jeune Mikkel Damsgaard à la 30ème minute.

Après avoir encaissé leur premier but lors de l’Euro, les « Three Lions » ont poussé pour égaliser, accentuant leur pressing dans le camp adverse.

Et c’est grâce à un but contre son camp du capitaine danois Simon Kjaer après un centre du joueur d’Arsenal Bukayo Saka vers Raheem Sterling que l’Angleterre a recollé au score à la 39ème minute.

En début de seconde période, les débats se sont équilibrés et les occasions se sont succédé de part et d’autre. Les portiers anglais Jordan Pickford et danois Kasper Schmeichel ont également brillé, réalisant plusieurs parades pour sauver les siens.

L’Angleterre a ensuite pris le dessus dans le jeu, monopolisant le ballon et allant vers l’avant pour prendre l’avantage mais sans grande réussite.

Les deux équipes, qui ne sont pas parvenues à se départager au terme du temps réglementaire, ont enchaîné avec les prolongations mais ce sont les Anglais qui ont réussi à imposer leur rythme dès les premières minutes continuant sur leur lancée de la 2ème mi-temps.

Les efforts des hommes de Gareth Southgate ont payé à la 104ème minute grâce à un penalty marqué en deux temps par le capitaine de l’Angleterre Harry Kane après une faute sur Sterling dans la surface de réparation.

Ce penalty contesté par les joueurs danois a donné la victoire aux « Three Lions » qui se qualifient à la finale de l’Euro pour la première fois de l’histoire. Dimanche à Wembley, ils affronteront l’Italie pour tenter de décrocher enfin le titre européen.

L’application a été développée par la société privée Netcompany pour le compte de l’agence de données du ministère de la Santé et de l’Agence pour la numérisation après la décision du Parlement en février d’utiliser largement les passeports corona dans le cadre du plan national de déconfinement.

Des conseillers en éthique et en cybersécurité ont également été impliqués dans le développement de l’application, rapporte le radiodiffuseur DR.

Bien que la précédente application MinSundhed soit utilisée comme plate-forme pour les passeports corona depuis mars, la nouvelle application la remplacera parmi les utilisateurs.

Contrairement à l’ancienne application, Coronapas donne accès à une page qui affiche un code QR avec une bannière verte si le passeport est valide.

Les règles relatives au moment où il doit être montré, par exemple lors d’un repas à l’intérieur d’un restaurant, en utilisant une salle de sport ou lors d’un contrôle ponctuel dans une bibliothèque, restent également les mêmes.

« Ce que nous avons maintenant, c’est une application plus facile et plus simple à utiliser », a déclaré le ministre de la Santé Magnus Heunicke, relevant qu’ »il ne fait aucun doute que nous devrons l’utiliser au cours de l’été, mais c’est bien sûr quelque chose qui devra être progressivement éliminé ».

La nouvelle application indique à l’utilisateur son historique de vaccination, d’infection et de test, mais montre uniquement aux autres si le passeport corona est valide ou non – et non la raison de sa validité.

Elle est également conçue pour être compatible avec les voyages à l’étranger où et quand les passeports corona sont requis pour cela.

En passant en mode « voyages à l’étranger », l’application applique automatiquement les critères de l’UE pour qu’elle soit valable pour voyager sur le continent.

« Avec le passeport corona, la porte sera bientôt à nouveau ouverte à tous les pays d’Europe où la pandémie est sous contrôle car, à partir du 1er juin, il sera possible d’utiliser le nouveau passeport corona pour voyager vers l’UE », a déclaré le ministre des Finances, Nicolai Wammen.

Au Danemark, pays de 5,8 millions d’habitants, plus de 2 millions de personnes (34,8%) ont reçu un premier vaccin contre le Covid-19, tandis que 1,2 million (21,08%) ont reçu une seconde injection.

« Nous avons décidé de poursuivre la pause et de prendre une nouvelle décision d’ici le 15 avril », a déclaré le chef de FHI, Camilla Stoltenberg, à la chaîne NRK.

Les autorités sanitaires ont suspendu, le 11 mars, le déploiement du vaccin après que cinq cas de jeunes vaccinés ont été hospitalisés pour une combinaison de caillots sanguins, de saignements et d’un faible nombre de plaquettes.

« Nous avons lancé plusieurs processus pour déterminer s’il existe une causalité et pour disposer d’une meilleure base pour établir le risque réel et une analyse coûts-avantages pour différents groupes d’âge. Pour acquérir plus de connaissances, il faut avoir plus de temps », a expliqué la même responsable.

La Norvège, un des plus d’une douzaine de pays européens ayant suspendu le vaccin d’AstraZeneca, a signalé trois décès qui seraient liés au vaccin anglo-suédois. Une autre personne est décédée d’une hémorragie cérébrale associée à un faible nombre de plaquettes.

Au Danemark voisin, les autorités sanitaires ont annoncé, jeudi, la suspension pour trois semaines du vaccin AstraZeneca, en attendant de poursuivre l’enquête pour vérifier qu’il n’existe effectivement pas de lien entre les rares cas de caillots sanguins et le vaccin.