« Et le contexte, c’est ce qui s’est passé à Washington la semaine dernière. C’est là où il y a eu l’événement de la réaffirmation de la reconnaissance de la marocainité du Sahara par les États-Unis », a relevé le Représentant permanent du Maroc à l’ONU, qui était l’invité lundi soir du journal de Medi1 TV.

« La conviction exprimée haut et fort par l’Administration américaine que l’initiative d’autonomie marocaine reste et doit être la seule solution possible à ce différend régional, dans le cadre de la souveraineté, de l’unité et de l’intégrité territoriale du Maroc », a précisé le Représentant permanent du Maroc à l’ONU.

« Mais l’élément nouveau à Washington, a-t-il souligné, est l’engagement clair, cette fois-ci, des États-Unis de tout faire pour la relance de la discussion et surtout contribuer à l’aboutissement de cette solution qui, d’après les États-Unis, et également conformément à la vision de Sa Majesté le Roi, est l’autonomie, rien que l’autonomie dans le cadre de la souveraineté et de l’intégrité territoriale du Royaume ».

Indiquant que « l’initiative marocaine d’autonomie a gagné en soutien international pratiquement sur tous les continents avec plus de 110 pays qui la soutiennent »,  M. Hilale a tenu à préciser que « nous sommes dans une dynamique que les États-Unis vont renforcer, vont conforter afin de mettre fin à un conflit bilatéral mais avec une dimension régionale qui dure depuis un demi-siècle. Et nous espérons que ce 50e anniversaire de la Marche Verte sera l’heureuse occasion où ce problème sera réglé définitivement avec nos voisins algériens ».

La reconfirmation par Washington de sa reconnaissance de la souveraineté du Maroc sur son Sahara avec le plan marocain d’autonomie comme unique cadre de négociation a un impact énorme », a-t-il insisté, rappelant que « les États-Unis sont un membre permanent du Conseils de Sécurité », ainsi que « la France » qui a reconnu, elle aussi, la souveraineté du Maroc sur son Sahara.

« Le fait que ces deux pays s’unissent pour reconnaître la marocanité du Sahara va donner une impulsion particulière au processus politique et au règlement de ce différend (…) Donc deux grands acteurs internationaux mais également l’ancienne puissance coloniale (l’Espagne) qui connaît l’histoire de la région, qui connaît la population de la région et qui a apporté son soutien à cette solution à travers sa reconnaissance », a-t-il noté.

« Chaque fois, selon M. Hilale,  c’était un game changer, chaque fois c’était un tournant important pour le règlement de ce différend que malheureusement l’Algérie continue à rejeter et à refuser de revenir au processus politique et à s’accrocher à un narratif sclérotique datant de la Deuxième Guerre mondiale et de la guerre froide », affirmant que « le Royaume du Maroc, grâce à la vision de Sa Majesté le Roi, a réussi à imposer sa perception pour le règlement de ce problème grâce à la crédibilité du Maroc, à sa stabilité, à son développement et à son engagement international, et à son engagement responsable, mais également à son engagement pour tout ce qui concerne la paix, non seulement dans notre région, mais au Moyen-Orient, en Afrique et ailleurs ».

Pour l’ambassadeur Hilale, « chaque fois que le Maroc peut apporter sa contribution, peut apporter une plus-value aux efforts internationaux, il est là, il est partenaire, il est engagé, il est solidaire, que ce soit pour la paix, que ce soit pour le développement ou que ce soit pour toute question qui relève des Nations Unies ».

Soulignant que le Polisario n’a aucune légitimité pour représenter la population du Sahara devant les instances internationales, Omar Hilale a relevé que « la représentativité ne se donne pas comme ça et ce que le Polisario et l’Algérie ont fait, c’est une double captation. L’Algérie a fait une captation sur le destin, sur la population séquestrée des camps de Tindouf et le Polisario a fait une sorte de captation sur la soi-disant représentativité. La représentativité, selon le droit international, c’est la consultation populaire qui la donne, c’est la population. Or personne n’a voté pour eux ».

« C’est toujours la même oligarchie, ce sont  toujours les mêmes soi-disant responsables qui sont reconduits dans leurs responsabilités grâce à l’Algérie mais leur représentativité est pratiquement zéro. Comparativement avec les élus marocains qui sont régulièrement élus, renouvelés, il y a une jeunesse qui émerge, il y a également les tribus qui contribuent, il y a les associations, il y a une vie politique, économique, culturelle qui fait ressortir une représentation intergénérationnelle. Alors que dans les camps de Tindouf, c’est les mêmes qui gouvernent les camps, les mêmes qui carrément oppriment la population et les mêmes qui se proclament un peu partout, mais sans que les gens les prennent au sérieux, comme représentants de la population », a-t-il fait valoir.

« Il faut rappeler que ni l’Union africaine, ni les Nations unies ne les reconnaissent comme uniques et légitimes représentants des populations des camps. Le think tank américain n’a fait que confirmer une réalité que nous avons toujours proclamée, que nous avons toujours dénoncée qui est celle que l’Algérie ou que ce soit le fait que l’Algérie a démissionné de ses responsabilités et a confié les populations, les camps à un groupe séparatiste armé dont les liens avec le terrorisme sont maintenant avérés avec les récentes révélations de « Washington Post » cette semaine. Ce qui conforte notre position. Nous avons toujours raison en ce qui concerne la question du Sahara » notamment sur le détournement de l’aide humanitaire, de pseudo représentativité du Polisario, de la  réalité dans les camps et les violations des droits de l’homme, ou encore les liens du Polisario avec l’Iran, avec Hezbollah et l’entraînement des milices en Syrie.

« Ce danger qui plane sur nous que certains ont mis en doute le Maroc l’a dénoncé depuis plusieurs années, à savoir l’installation, ou plutôt l’intrusion de l’Iran et de Hezbollah et des Houthis dans notre région Nord-africaine, avec bien sûr la complicité, le soutien et le financement du pays voisin, l’Algérie », a martelé M. Hilale, soulignant que dans son édition de dimanche, le Washington Post parle des liaisons dangereuses entre l’Iran et le Polisario.

« Je crois qu’au sein des Think-tanks et des chancelleries occidentales, il y a une reconnaissance express des liens du Polisario que ce soit la nébuleuse terroriste ou avec l’Iran et le Hezbollah », a-t-il ajouté.

« Comme je l’ai dit, c’est une vérité de la Palice que tout le monde reconnaît maintenant et le Washington Post en parle avec des preuves à l’appui », a noté M. Hilale.

« S »il n’y avait pas de changement de régime en Syrie, énormément de gens auraient continué à mettre en doute ce que nous avions tout le temps dénoncé depuis 4 ou 5 ans, que ce soit dans les déclarations officielles, dans nos entretiens avec nos partenaires aux Nations Unies et dans nos entretiens avec les pays sur le plan bilatéral », a déploré l’ambassadeur Hilale.

« Heureusement, il y a toujours la vérité qui émerge. Et la vérité, elle est là, elle est éclatante », s’est-il félicité.

Le Conseil de sécurité « décide de proroger le mandat de la MINURSO jusqu’au 31 octobre 2025 », lit-on dans le texte de la résolution 2756, dont les Etats-Unis sont le porte-plume.

Dans cette nouvelle résolution, l’instance exécutive des Nations Unies a réaffirmé son soutien à l’initiative marocaine d’autonomie, présentée par le Royaume en 2007, en tant que base sérieuse et crédible à même de clore le conflit artificiel autour du Sahara marocain, conformément aux résolutions du Conseil de sécurité.

Le Conseil a également réitéré son soutien aux efforts du Secrétaire général de l’ONU et de son Envoyé personnel pour le Sahara marocain visant à faire avancer le processus politique en vue d’aboutir à une solution réaliste, pragmatique et durable, basée sur le compromis.

L’organe onusien s’est, par ailleurs, félicité des mesures et initiatives prises par le Maroc, du rôle joué par les commissions du Conseil national des droits de l’homme à Dakhla et à Laâyoune et de l’interaction entre le Royaume et les mécanismes relevant des procédures spéciales du Conseil des droits de l’homme de l’Organisation des Nations Unies.

Dans sa nouvelle résolution adoptée par 12 voix pour, deux abstentions et le «non vote» d’un membre non permanentent, en l’occurrence l’Algérie, l’instance exécutive de l’ONU a réitéré “avec force” sa demande au sujet de l”’enregistrement” des populations séquestrées dans les camps de Tindouf, au sud-ouest algérien.

Au début de cette session, l’Algérie, partie principale au différend régional autour du Sahara marocain, a essuyé un nouveau revers cuisant, en voyant deux amendements qu’elle a tenté d’introduire au projet de la résolution, rejetés par les membres du Conseil de sécurité.

La résolution, adoptée sous les applaudissements par 14 voix pour, et une abstention, « exige un cessez-le-feu immédiat pour le mois du ramadan » –qui a déjà commencé il y a deux semaines–, devant « mener à un cessez-le-feu durable », et « exige la libération immédiate et inconditionnelle de tous les otages.

La Maison Blanche a assuré que l’abstention américaine n’était pas un « changement de cap », et s’est dite « quelque peu surprise » de la réaction d’Israël qui a annulé la visite d’une délégation à Washington.

« Il semble que les services du Premier ministre (israélien) cherchent à créer l’impression d’une divergence alors que ce n’est pas nécessaire », a ajouté John Kirby, répétant que l’abstention américaine ne représentait « pas un changement de cap », même si les Etats-Unis ont plusieurs fois bloqué ces derniers mois l’adoption de résolutions à l’ONU sur Gaza.

De son côté, l’ancien président Donald Trump, le très fidèle allié de Benjamin Netanyahou, a affirmé dans une interview à un média israélien qu’Israël devait « en finir » avec la guerre à Gaza car il est en train de perdre « beaucoup de soutien » dans le monde.

« Il faut terminer la guerre. Il faut en finir », a déclaré M. Trump, selon une transcription partielle d’une interview accordée au journal Israël Hayom. « Et je dirai qu’Israël doit être très prudent car il est en train de perdre une grande partie du monde, de perdre beaucoup de soutien, il faut finir, il faut faire le travail », a ajouté M. Trump.

« Si les tirs indiscriminés de roquettes du Hamas vers Israël, et l’utilisation de civils comme boucliers humains sont des violations du droit de la guerre, un tel comportement n’absout pas Israël de ses propres violations », a insisté Antonio Guterres.

Le SG de l’ONU a pour la première fois invoqué l’article 99 de la Charte de l’ONU pour provoquer cette réunion extraordinaire du Conseil sur un dossier qui « pourrait mettre en danger le maintien de la paix et de la sécurité internationales ».

Le Conseil de sécurité « décide de proroger le mandat de la MINURSO jusqu’au 31 octobre 2024 », lit-on dans le texte de la résolution 2703, dont les Etats-Unis sont le porte-plume. La résolution a été adoptée par 13 voix pour et deux abstentions.

Dans cette nouvelle résolution, l’instance exécutive des Nations-Unies a réaffirmé son soutien à l’initiative marocaine d’autonomie, présentée par le Maroc en 2007, en tant que base sérieuse et crédible à même de mettre fin au différend régional sur le Sahara marocain, tel que consacré dans les résolutions du Conseil de sécurité.

Les membres du Conseil ont également réitéré leur soutien aux efforts du Secrétaire général de l’ONU et de son Envoyé personnel pour le Sahara marocain visant à faire avancer le processus politique en vue d’aboutir à une solution réaliste, pragmatique et durable, basée sur le compromis.

« S’agissant particulièrement de la dénommée Saultana Khaya, il convient de se demander depuis quand les militants des droits de l’Homme sont en treillis militaire, avec la kalachnikov en bandoulière ? », s’est interrogé l’ambassadeur marocain. Dans ce cadre, M. Hilale a présenté des preuves accablantes au Conseil de Sécurité, sous forme de photos montrant cette séparatiste, à la solde de l’Algérie et du « polisario », en tenue militaire et maniant une kalachnikov.

De même, l’ambassadeur a affirmé aux membres du Conseil de Sécurité que « cette personne n’est nullement une militante pacifique des droits de l’Homme, mais une activiste du groupe séparatiste armé +polisario+, qui a participé à plusieurs cours et exercices militaires dans les camps de Tindouf, en Algérie », ajoutant que Saultana Khaya « a appelé et continue d’inciter à la violence armée contre les civils au Sahara marocain ».

En outre, M. Hilale a fustigé les « allégations récurrentes fallacieuses sur la situation des droits de l’Homme au Sahara marocain, colportées par le groupe armé le +polisario+ ».

« Ces mensonges sont contredits par la résolution 2602, adoptée le 29 octobre 2021, par laquelle le Conseil de Sécurité s’est, une nouvelle fois, félicité des mesures et initiatives prises par le Maroc pour renforcer la promotion et la protection des droits de l’Homme au Sahara marocain, du rôle joué par les Commissions régionales du Conseil national des droits de l’Homme du Maroc à Dakhla et à Laâyoune et de l’interaction du Maroc avec les mécanismes du Conseil des droits de l’Homme de l’ONU”, a-t-il réaffirmé.

Le Conseil de sécurité a voté ce vendredi 29 octobre à New York le texte de la résolution sur le Sahara. 13 pays ont voté en faveur du texte sur 15. La Russie s’est abstenue, tout comme un autre pays du Maghreb qui n’est autre que…la Tunisie.

L’abstention de de la Tunisie, un pays écrasé sous le poids d’une grave crise politique économique et sociale, a été une surprise.

Le Conseil de sécurité « décide de proroger le mandat de la MINURSO jusqu’au 31 octobre 2022 », lit-on dans le texte de la résolution présentée par les Etats-Unis.

Dans ce texte, l’instance exécutive des Nations-Unies a consacré, encore une fois, la prééminence de l’initiative d’autonomie, présentée par le Maroc le 11 avril 2007, en se félicitant des efforts « sérieux et crédibles » du Royaume, reflétés dans la proposition marocaine.

« Contrairement aux affirmations du tabloïd anglais Daily Telegraph relayées ce matin, non, la France n’a pas proposé de laisser son siège au Conseil de sécurité des Nations unies », a réagi l’Elysée.

« Il (le siège) est à la France et le restera », a écrit la présidence française sur Twitter.

« Nous nous coordonnons avec l’UE autant que nécessaire et en toute souveraineté », a précisé l’Elysée dans sa réaction, citée par les médias de l’Hexagone.

La France est l’un des cinq membres permanents du Conseil de sécurité avec la Chine, les Etats-Unis, la Russie et le Royaume-Uni.

Le tabloïd britannique The Daily Telegraph a publié son article en pleine crise diplomatique entre Paris d’un côté et Washington, Canberra et Londres de l’autre, à la suite de la décision de ces trois capitales de conclure un partenariat stratégique dans la zone indopacifique, qui a fait perdre à la France un important contrat de 56 milliards d’euros pour la livraison de 12 sous-marins de fabrication française aux Australiens.

Contrairement aux affirmations du tabloïd anglais Daily Telegraph relayées ce matin, non, la France n’a pas proposé de laisser son siège au Conseil de sécurité des Nations unies. Il est à la France et le restera.

— Élysée (@Elysee) September 22, 2021

Dans cette première lettre inédite au Conseil de sécurité, ce mouvement dissident du polisario fait part de sa « préoccupation face aux risques qui se profilent dans la région suite à la rupture unilatérale par le polisario du cessez-le-feu établi depuis 1991 ».

« Nous sommes préoccupés par le fait que de tels développements et l’entêtement du polisario à persister à ignorer le cessez-le-feu risquent de placer une fois de plus notre région au bord du précipice », a souligné Hach Ahmed, Premier Secrétaire du MSP, dans cette lettre transmise au président du Conseil de sécurité par l’ambassadeur Représentant permanent de la Guinée Bissau à l’ONU, et distribuée aux quinze membres du Conseil.

Cette lettre sera publiée en tant que document officiel et consignée dans les annales officielles du Conseil de sécurité. Le Mouvement « Sahraouis pour la Paix » y attire l’attention sur le fait que cette « fuite en avant » des séparatistes du polisario n’a d’autre explication que « l’absence d’une solution politique et durable qui mettrait fin aux souffrances de la population sahraouie dans les camps de Tindouf et permettrait la réconciliation souhaitée ».

« Il est urgent, plus que jamais, que la communauté internationale s’engage fermement à faire avancer le processus politique pour parvenir, dès que possible, à une solution juste et durable, conformément aux résolutions du Conseil de sécurité des Nations-Unies », souligne M. Hach Ahmed, qui n’est autre que le frère de l’ancien représentant du polisario à New York, Bukhari Ahmed, décédé en 2018.

« En ce moment crucial, nous appelons toutes les parties à faire preuve de la plus grande retenue pour encourager la reprise immédiate du processus politique et garantir une atmosphère propice au dialogue », écrit encore le Premier Secrétaire du MSP.

Tout en appelant la communauté internationale à soutenir les efforts visant à la nomination d’un nouvel Envoyé personnel au Sahara, M. Hach Ahmed a également exhorté « toutes les parties à participer à la dynamique positive » que le Secrétaire général de l’ONU essaie d’insuffler au processus.

« Soyez assuré (…) que nous ne ménagerons aucun effort pour sensibiliser la communauté internationale sur la nécessité d’appuyer les efforts soutenus » du Secrétaire général de l’ONU pour la reprise du processus politique, a conclu le Premier Secrétaire du MSP, qui milite et appuie une solution politique à la question du Sahara marocain à travers le processus politique mené sous l’égide des Nations-Unies, loin des positions passéistes enterrées du polisario et de l’Algérie.

Le blocus imposé aux camps de Tindouf par l’Algérie et les milices armées du polisario échoue désormais à étouffer les voix authentiques et légitimes des Sahraouis de ces camps, opposés à la dictature oligarchique du mouvement séparatiste et épris de paix et de réconciliation.

Ces voix dissidentes du polisario parviennent désormais jusqu’aux hautes instances des Nations-Unies.