« Ce que nous combattons exclusivement, c’est le terrorisme et le détournement de la religion par des idéologies radicales », a ajouté le ministre, reprenant le message porté dimanche au Caire, où il s’était longuement entretenu avec le président Abdel Fattah al-Sissi.

« Dans ce combat, nous ne sommes pas seuls et nous savons pouvoir compter notamment sur le Maroc parce que (…) le royaume est porteur de l’islam du juste milieu » et « partage notre rejet du terrorisme et de l’extrémisme », a ajouté le chef de la diplomatie française.

M. Bourita n’a pas évoqué ce sujet pendant le point-presse commun. Rien n’a par ailleurs filtré de l’entretien de M. Le Drian avec le ministre marocain des Affaires islamiques, Ahmed Taoufik.

La visite du ministre français intervient peu après le déclenchement d’une controverse sur la publication de caricatures du prophète Mahomet.

Le président français Emmanuel Macron avait défendu la liberté de caricaturer, promettant de ne pas « renoncer aux caricatures » lors d’un hommage national au professeur Samuel Paty, décapité par un islamiste le 16 octobre pour avoir montré des caricatures du prophète.

Dans certains pays à majorité musulmane, des fidèles ont réagi avec colère aux propos de M. Macron dont des portraits ont été brûlés lors de manifestations et une campagne a été lancée pour boycotter les produits français.

Le Maroc a réagi via un communiqué de son ministère des Affaires étrangères, affirmant que « la liberté d’expression ne saurait, sous aucun motif, justifier la provocation insultante et l’offense injurieuse de la religion musulmane », tout en condamnant « les violences obscurantistes et barbares prétendument perpétrées au nom de l’islam ».

Point de presse conjoint de M. Nasser Bourita et son homologue @JY_LeDrian en marge de sa visite ce lundi 09 novembre.https://t.co/j7CFY2mgcn

— Maroc Diplomatie (@MarocDiplomatie) November 9, 2020

« (…) Je suis favorable à ce qu’on puisse écrire, penser, dessiner librement dans mon pays parce que je pense que c’est important, que c’est un droit, ce sont nos libertés », a-t-il poursuivi.

Emmanuel Macron a ajouté comprendre que des musulmans puissent être « choqués » par les caricatures du prophète mais qu’elles ne justifiaient pas la violence.

« Ca ne veut pas dire que je soutiens à titre personnel tout ce qu’on dit, qu’on dessine », a-t-il souligné.

Soulignant vouloir « l’apaisement », il a martelé ne pas vouloir « renoncer parce que ce serait inconstitutionnel et ce serait une perte de souveraineté pour nous terrible », tout en tenant à souligner qu’il n’y avait pas de « stigmatisation » du monde musulman en France.

« Pour cela, parce que les gens confondent cette position qui, à mon avis, est inattaquable avec le fait de les soutenir, ils se mettent à attaquer un État », a-t-il poursuivi.

« Mais je le dis aussi à beaucoup de dirigeants, en France la presse est libre », a-t-il insisté, ajoutant que « dans beaucoup de pays qui ont appelé au boycott, il n’y a plus de presse libre, c’est-à-dire qu’il n’y a plus de possibilité de caricaturer mais pas seulement le prophète ou Dieu ou Moïse qui que ce soit, mais les dirigeants mêmes du pays ».

« On fait parfois la caricature de dirigeants étrangers, pas du pays où l’on vit parce qu’on a cassé les mains des caricaturistes ou des dessinateurs, parce qu’on a parfois tué des journalistes ou qu’on les a mis en prison. Ça n’est pas le cas de la France », a-t-il insisté.

Macron indigné par le boycott

Le président français Emmanuel a jugé « indigne » et « inadmissible » la campagne de boycott des produits français dans certains pays musulmans où des manifestations ont également eu lieu contre la publication en France de caricatures du prophète de l’islam.

Cette campagne « est indigne et je la condamne. Mais elle est faite par certains groupes privés parce qu’ils n’ont pas compris et qu’ils se sont reposés sur les mensonges, sur les caricatures, parfois par d’autres dirigeants. C’est inadmissible », a affirmé Emmanuel Macron.

« comportement belliqueux » d’Erdogan

Concernant son homologue turc, Macron a estimé que Recep Tayyip Erdogan avait un « comportement belliqueux avec les alliés de l’Otan », ajoutant souhaiter que les « choses s’apaisent » et que le président turc « ne dise pas de mensonges ».

Il a  dit souhaiter « que le président turc respecte la France, respecte l’Union européenne, respecte ses valeurs, ne dise pas de mensonges et ne profère pas d’insultes et ne profère pas d’insultes », en pleines tensions diplomatiques entre les deux pays.

« Dans les cercles de l’islam on doit prendre des mesures, tenir des propos afin d’ouvrir les fidèles à d’autres réalités que celles qui vont jusqu’à l’extrémisme. Les musulmans doivent dire très fort qu’ils ne portent pas cette violence« , estime néanmoins Mgr Marceau.

L’archevêque d’Albi Mgr Jean Legrez s’est interrogé sur l’usage des caricatures, se demandant « comment croire que la quintessence de l’esprit français réside dans la vulgarité et la malveillance?« .

« En riant de manière sarcastique de ce qui compte le plus pour un autre citoyen, se place-t-on dans une relation d’égalité? (…) Jamais la liberté d’expression ne devrait faire fi du respect dû aux convictions d’autrui« , avait-il écrit dans un communiqué publié vendredi, se défendant toutefois de justifier « la moindre barbarie ».

Jeudi, trois fidèles sont décédés dans une attaque au couteau dans la basilique Notre-Dame de l’Assomption, en plein coeur de Nice. Les motivations précises de l’auteur présumé, un Tunisien de 21 ans, grièvement blessé par la police municipale alors qu’il menaçait les agents en criant +Allah Akbar+, restent encore inconnues.

Deux semaines après l’assassinat de l’enseignant Samuel Paty, décapité pour avoir montré à ses élèves des caricatures du prophète Mahomet dans le cadre d’un cours sur la liberté d’expression, la tension est grande entre la France et une partie du monde musulman. Vendredi plusieurs dizaines de milliers de personnes ont une nouvelle fois manifesté dans plusieurs pays musulmans et arabes contre la France au sujet des caricatures de Mahomet.

Après l’attaque mortelle dans la basilique, pour l’évêque de Nice « on doit dire qu’on n’est pas asservis ». « Il faut pouvoir donner le signal à d’autres que nous restons debout! Notre liberté d’expression c’est justement notre liberté d’ouvrir nos églises où nous proclamons que notre foi est un message d’amour », insiste-t-il.

« Je comprends qu’on puisse être choqué par des caricatures, mais je n’accepterai jamais qu’on puisse justifier la violence. Nos libertés, nos droits, je considère que c’est notre vocation de les protéger », déclare le chef de l’Etat dans un extrait de cet entretien dont l’intégralité doit être diffusée à à 16H00 GMT par la chaîne qatari.

https://www.facebook.com/aljazeerachannel/videos/1448104928719991/?v=1448104928719991

« Mais la liberté d’expression n’est pas sans limites », a-t-il fait valoir lors d’une conférence de presse. « Nous nous devons d’agir avec respect pour les autres et de chercher à ne pas blesser de façon arbitraire ou inutile ceux avec qui nous sommes en train de partager une société et une planète ».

« On n’a pas le droit par exemple de crier au feu dans un cinéma bondé de monde, il y a toujours des limites », a argumenté le chef du gouvernement.

Prenant ses distances avec la position du président français Emmanuel Macron, M. Trudeau plaidé pour un usage « prudent » de la liberté d’expression.

« Dans une société pluraliste, diverse et respectueuse comme la nôtre, nous nous devons d’être conscients de l’impact de nos mots, de nos gestes sur d’autres, particulièrement ces communautés et ces populations qui vivent encore énormément de discriminations », a-t-il plaidé.

Comme il l’avait fait la veille avec les dirigeants de l’Union européenne, M. Trudeau a tenu à condamner les récents attentats terroristes « affreux et épouvantables » en France.

« C’est injustifiable et le Canada condamne de tout coeur ces actes en se tenant toujours avec nos amis français qui vivent des moments extrêmement difficiles », a-t-il insisté.

Trois personnes ont été assassinées jeudi à coups de couteau dans une église à Nice, dans le sud de la France, par un homme qui a été appréhendé.

Ces attaques interviennent dans un contexte de colère au Moyen-Orient contre la France et le président Emmanuel Macron, vilipendé pour avoir défendu le droit à publier des caricatures en France.

M. Macron s’était exprimé en ce sens lors d’un hommage la semaine passée à Samuel Paty, un enseignant décapité en pleine rue dans un attentat pour avoir montré des caricatures du prophète Mahomet en classe dans un cours sur la liberté d’expression.

« J’appelle les musulmans de France à défendre les intérêts de notre pays face à la campagne de boycott visant les produits français. Face aux appels de la discorde, nous devons œuvrer de toutes nos forces pour un dialogue respectueux entre les peuples et les nations », a tweeté M. Moussaoui.

J’appelle les musulmans de France à défendre les intérêts de notre pays face à la campagne de boycott visant les produits français. Face aux appels de la discorde, nous devons œuvrer de toutes nos forces pour un dialogue respectueux entre les peuples et les nations.

— Mohammed Moussaoui (@PresidentUmf) October 26, 2020

Quant à Chams-eddine Hafiz, il a également condamné les appels au boycott des produits français mais en pas au nom de la fédération de la mosquée de Paris ni en tant que recteur. Il l’a fait depuis son compte personnel sur twitter.

Je condamne fermement les appels au boycott des produits français. Ils émanent de ceux qui ont toujours instrumentalisé l’islam à des fins politiques. J’appelle à la vigilance de tous les musulmans face à cette propagande mensongère visant à discréditer notre pays, la France

— Hafiz Chems-eddine (@chemshafiz) October 25, 2020

Mais qu’en est-il du reste des fédérations qui composent le CFCM ?  La question n’a apparemment pas été tranchée puisqu’aucun communiqué n’a été publié, ni aucune réaction des autres fédérations n’a été enregistrée.

Lire aussi: En pleine campagne de Boycott contre la France, le président Macron rencontre le CFCM

A l’origine de la colère d’une partie du monde musulman contre la France: les déclarations la semaine dernière d’Emmanuel Macron promettant que la France ne renoncerait ni aux caricatures, ni à la liberté d’expression.

Ces propos avaient été prononcés lors d’un hommage national à Samuel Paty, professeur décapité dans un attentat islamiste pour avoir montré des caricatures du prophète Mahomet en classe.

La veille, le ministère des Affaires étrangères français a déclaré que « les appels au boycott sont sans aucun objet et doivent cesser immédiatement, de même que toutes les attaques dirigées contre notre pays, instrumentalisées par une minorité radicale ».

Emmanuel Macron avait tweeté peu après: « La liberté, nous la chérissons; l’égalité, nous la garantissons; la fraternité, nous la vivons avec intensité. Rien ne nous fera reculer, jamais ».

« Je pense qu’il faut savoir renoncer à certains droits, pas pour plaire à certains extrémistes mais pour respecter le droit de caricaturer sans offenser pour que la fraternité puisse s’exprimer. Je pense notamment au droit de caricaturer le prophète de l’Islam Mahomet dans des postures dégradantes », a plaidé M. Moussaoui sur RMC.

Cette déclaration du président du CFCM a été vite interprétée comme une abdication face aux extrémistes, provoquant diverses réactions. Pour ceux qui connaissent l’homme et son sens inné de la responsabilité et de la modération, il s’ agissait plus d’une maladresse que d’une vraie prise de position. Pour d’autres, ce fut l’occasion d’attaquer l’instance représentative du culte musulman qu’ils souhaitent voir disparaitre au profit de certains « temples ».

« Nous traversons des épreuves très difficiles et chaque mot a une résonance considérable », a souligné M. Moussaoui, reconnaissant n’avoir pas « mesuré le lien qui en sera fait avec le sentiment d’abdication face aux terroristes. »

« Ce que je voulais dire, hélas avec maladresse, c’est que face aux terroristes et aux périls que traverse la France, notre attachement à la liberté d’expression doit sans cesse rechercher l’esprit de fraternité. C’est tout le sens de mon combat de républicain et de musulman », s’est-il expliqué dans sa mise au point.

Les extrémistes, « j’en suis convaincu, les caricatures du prophète ne les dérangent nullement. Ils en font même leur raison d’être et un moyen d’exacerber les tensions vitales pour leur idéologie mortifère. Avec le recul, je comprends mieux les réactions qu’ont suscitées mes propos », a-t-il ajouté.

Lire aussi: Mohammed Moussaoui, le chantre de la lutte contre la radicalisation en France

« Les musulmans de France, comme d’autres, peuvent ne pas aimer les caricatures et user de leur droit d’être critiques à leur égard. Cela doit être fait avec la plus grande vigilance. Nous devons être conscients du risque qu’une expression non maitrisée puisse alimenter une posture victimaire aux conséquences néfastes. Les assassinats commis dans notre pays et en Europe en lien avec les caricatures et dont les auteurs prétendaient défendre l’islam, doivent nous le rappeler », a rappelé M. Moussaoui.

Mohammed Moussaoui a également réaffirmé avec force qu’accuser la France d’islamophobie n’est pas légitime : « S’agissant des réactions du monde musulman, il convient d’observer qu’elles ne prennent pas partout la même forme. Celles qui appellent au dénigrement de notre pays et s’attaquent à ses intérêts doivent être rejetées et dénoncées. Accuser la France d’être islamophobe alors qu’elle compte dans sa population l’une des plus grandes communautés musulmanes d’Europe est une aberration que les musulmans de France doivent rejeter avec toute leur force. »

« Non ! La France n’est pas islamophobe, les Français ne sont pas islamophobes. Les musulmans ne sont pas persécutés en France, ils en sont des citoyens à part entière jouissant de tous leurs droits dont celui d’exercer librement leur culte », a-t-il réitéré.

Atlasinfo a fait le choix de publier dans son intégralité la mise au point de M. Moussaoui:

« Mise au point sur la question des caricatures

Mohammed Moussaoui, président du CFCM

 Paris, le 28 octobre 2020

Nous traversons des épreuves très difficiles et chaque mot a une résonance considérable.  Je regrette que l’une de mes expressions au sujet des caricatures ait pu choquer certains. Le fait d’avoir évoqué un possible renoncement à certains droits pour préserver la fraternité est une maladresse sur laquelle je souhaite revenir, m’en expliquer et rappeler par la même occasion ma position sur lesdites « caricatures du prophète Mahomet ».

D’emblée, je tiens à réaffirmer avec force qu’évoquer la publication ou la diffusion des dites « caricatures de Mahomet » pour expliquer un acte de terrorisme, justifier l’assassinat d’un Homme, proférer des menaces ou appeler à la vengeance sous quelle que forme que ce soit est en soi une profanation et une trahison du message du prophète lui-même. Le Prophète de l’islam (PBSL) a toujours ignoré les insultes le visant, n’a jamais cédé à la provocation ou tolérer les actes de vengeance. Dès lors, il est indécent et indigne de s’interroger sur ce qu’a pu montrer notre compatriote Samuel Paty à ses élèves pour qu’une meute d’extrémistes jette son nom à la vindicte et provoque son assassinat lâche et barbare. 

La loi de la République qui est notre règle commune autorise la caricature et la considère comme un mode d’expression libre. Par nature, ce mode d’expression a pour objectif de moquer, de provoquer et de tourner en dérision même ce qui est sacré aux yeux de certains.

Les musulmans de France, comme d’autres, peuvent ne pas aimer les caricatures et user de leur droit d’être critiques à leur égard. Cela doit être fait avec la plus grande vigilance. Nous devons être conscients du risque qu’une expression non maitrisée puisse alimenter une posture victimaire aux conséquences néfastes. Les assassinats commis dans notre pays et en Europe en lien avec les caricatures et dont les auteurs prétendaient défendre l’islam, doivent nous le rappeler.

Aussi, j’invite les musulmans de France à méditer cette tradition musulmane rapportant qu’au passage du prophète Muhammad (PBSL) devant une foule, certains ont crié « Ô Mudammam » (mot arabe signifiant le détestable). Le prophète (PBSL) continua son chemin sans réagir. Certains de ses compagnons ont voulu attirer son attention sur ces cris, il se contenta de leur dire : « ils s’adressent à « Moudammam », moi, je m’appelle Muhammad ». Nous pouvons mentionner également le verset coranique : « Nous savons bien que leurs dénigrements t’oppressent le cœur. Célèbre donc les louanges de ton Seigneur et sois du nombre de Ses adorateurs ! » (Coran 15 : 97-98).

N’est-il donc pas plus conforme à ces traditions que de prendre la distance utile et nécessaire face aux caricatures en les ignorant et en les considérant comme sans aucun rapport avec le Prophète ? En somme, au droit de caricaturer, opposons le devoir d’ignorer et cessons de répondre ou de réagir à ce type d’expression.

Nos compatriotes, qui veulent défendre jusqu’au bout et avec toutes leurs forces le droit de caricaturer, personne ne peut leur en vouloir, tant notre règle commune qu’est la loi de la République les y autorisent. De même, personne ne peut les accuser d’être mus par un sentiment antimusulman. Une telle accusation ne saurait être fondée sur lesdites « caricatures du prophète Mahomet ». Toutes les religions sont moquées et le prophète de l’islam n’est pas leur sujet exclusif.

Si la liberté d’expression donne le droit d’être dans la satire ou l’humour, nous pouvons comprendre que les caricatures mettant un prophète fondamental pour des millions de croyants dans des postures suggestives et dégradantes ne puissent relever de ce droit : on tombe dans la mise en image de représentations négatives et stigmatisantes.

Raison pour laquelle, j’ai évoqué, avec maladresse je le reconnais un possible renoncement à certaines formes de satire en invoquant le devoir de la fraternité. Ce faisant, je n’avais pas mesuré le lien qui en sera fait avec le sentiment d’abdication face aux terroristes. Ces derniers, j’en suis convaincu, les caricatures du prophète ne les dérangent nullement. Ils en font même leur raison d’être et un moyen d’exacerber les tensions vitales pour leur idéologie mortifère.  Avec le recul, je comprends mieux les réactions qu’ont suscitées mes propos sur la chaîne RMC.

Par ailleurs, contrairement à ce qui a été diffusé comme étant mes propos, j’ai rappelé lors de mes interventions que la liberté de caricaturer, comme toutes les autres, n’est pas absolue. Et à l’instar de toutes les libertés, elle est soumise au même encadrement fixé par les institutions garantes de notre État de droit. En disant cela, il est évident que je n’ai pas remis en cause la liberté elle-même ni appelé à lui assigner un encadrement spécifique.

A l’occasion de la rentrée scolaire après les vacances de la Toussaint, des initiatives visant à diffuser lesdites caricatures dans les établissements de l’enseignement pourrait être mises en place. J’ai rappelé que ces caricatures ne sont pas et ne doivent pas être le seul support pédagogique pour illustrer la liberté d’expression. De leur côté, les musulmans de France doivent faire confiance au sens de responsabilité des enseignants et des institutions éducatives. Face aux élèves, ils sauront trouver les mots et les gestes appropriés dans pareilles situations.

Les parents doivent, quant à eux, préparer leurs enfants à ces moments pédagogiques en leur rappelant le devoir de respecter l’enseignant en toute circonstance et la nécessité de faire des efforts pour mieux comprendre cette culture de la caricature et sa place parmi les modes d’expression dans notre société.

S’agissant des réactions du monde musulman, il convient d’observer qu’elles ne prennent pas partout la même forme. Celles qui appellent au dénigrement de notre pays et s’attaquent à ses intérêts doivent être rejetées et dénoncées. Accuser la France d’être islamophobe alors qu’elle compte dans sa population l’une des plus grandes communautés musulmanes d’Europe est une aberration que les musulmans de France doivent rejeter avec toute leur force. Non ! La France n’est pas islamophobe, les Français ne sont pas islamophobes. Les musulmans ne sont pas persécutés en France, ils en sont des citoyens à part entière jouissant de tous leurs droits dont celui d’exercer librement leur culte. Ils sont cibles d’actes antimusulmans et d’une parole raciste libérée. Nos concitoyens d’autres confessions sont également victimes d’actes hostiles. Ces différents actes sont combattus par les pouvoirs publics et sanctionnés par de nombreuses décision de justice de notre pays.

Ce que je voulais dire, hélas avec maladresse, c’est que face aux terroristes et aux périls que traverse la France, notre attachement à la liberté d’expression doit sans cesse rechercher l’esprit de fraternité. C’est tout le sens de mon combat de républicain et de musulman. »

« En s’inspirant des valeurs transmises par ces Prophètes à l’Humanité toute entière, sans distinction aucune entre eux, les sages parmi les politiques et les scientifiques s’élèvent aujourd’hui, à leurs côtés les milliards des disciples de ces Prophètes, contre la barbarie du terrorisme et de ses crimes », indique le Conseil Supérieur des Oulémas du Royaume dans un communiqué.

Il « considère toute atteinte à un de ces Prophète comme étant une offense envers Eux ensemble et un déni de leurs valeurs idéales qui s’érigent contre toute forme de violence, de dépravation et de dégradation des mœurs ».

Le Conseil « met en garde contre les grands dangers qui peuvent résulter de l’atteinte aux sentiments des croyants qui ne peuvent accepter l’utilisation de slogans de la démocratie et de la liberté d’expression comme prétextes d’outrage par la parole, l’image ou autres à ceux qu’ils considèrent comme sources de lumière et de sagesse dont a besoin la paix et la quiétude dans le monde d’aujourd’hui, ce qui nécessite la mobilisation de tous ».

« Nous sommes surpris et dénonçons l’apparition d’une catégorie qui dévie des valeurs de l’humanité et de la raison » et qui, « prétextant la liberté d’expression, porte atteinte à l’Islam et à son Prophète » et « se moque des symboles religieux que les lois internationales obligent à protéger, étant des valeurs communes à tous les peuples et toutes les religions », écrit le HCI.

Le chef du parti islamiste algérien Front de la justice et du développement Abdallah Djaballah a appelé au boycott de produits français et demandé la convocation de l’ambassadeur de France.

La France a appelé dimanche soir les gouvernements des pays concernés à faire « cesser » les appels au boycott de produits français et à manifester, provenant d’une « minorité radicale », leur demandant aussi d' »assurer la sécurité » des Français vivant sur leur sol.

M. Macron lui-même a tweeté peu après: « La liberté, nous la chérissons; l’égalité, nous la garantissons; la fraternité, nous la vivons avec intensité. Rien ne nous fera reculer, jamais ».

« Nous continuerons. Nous respectons toutes les différences dans un esprit de paix. Nous n’acceptons jamais les discours de haine et défendons le débat raisonnable », a-t-il ajouté, y compris en arabe et en anglais.

« J’appelle les musulmans de France à défendre les intérêts de notre pays face à la campagne de boycott visant les produits français. Face aux appels de la discorde, nous devons œuvrer de toutes nos forces pour un dialogue respectueux entre les peuples et les nations », a tweeté M. Moussaoui.

J’appelle les musulmans de France à défendre les intérêts de notre pays face à la campagne de boycott visant les produits français. Face aux appels de la discorde, nous devons œuvrer de toutes nos forces pour un dialogue respectueux entre les peuples et les nations.

— Mohammed Moussaoui (@PresidentUmf) October 26, 2020

Quant à Chams-eddine Hafiz, il a également condamné les appels au boycott des produits français mais en pas au nom de la fédération de la mosquée de Paris ni en tant que recteur. Il l’a fait depuis son compte personnel sur twitter.

Je condamne fermement les appels au boycott des produits français. Ils émanent de ceux qui ont toujours instrumentalisé l’islam à des fins politiques. J’appelle à la vigilance de tous les musulmans face à cette propagande mensongère visant à discréditer notre pays, la France

— Hafiz Chems-eddine (@chemshafiz) October 25, 2020

Mais qu’en est-il du reste des fédérations qui composent le CFCM ?  La question n’a apparemment pas été tranchée puisqu’aucun communiqué n’a été publié, ni aucune réaction des autres fédérations n’a été enregistrée.

Lire aussi: En pleine campagne de Boycott contre la France, le président Macron rencontre le CFCM

A l’origine de la colère d’une partie du monde musulman contre la France: les déclarations la semaine dernière d’Emmanuel Macron promettant que la France ne renoncerait ni aux caricatures, ni à la liberté d’expression.

Ces propos avaient été prononcés lors d’un hommage national à Samuel Paty, professeur décapité dans un attentat islamiste pour avoir montré des caricatures du prophète Mahomet en classe.

La veille, le ministère des Affaires étrangères français a déclaré que « les appels au boycott sont sans aucun objet et doivent cesser immédiatement, de même que toutes les attaques dirigées contre notre pays, instrumentalisées par une minorité radicale ».

Emmanuel Macron avait tweeté peu après: « La liberté, nous la chérissons; l’égalité, nous la garantissons; la fraternité, nous la vivons avec intensité. Rien ne nous fera reculer, jamais ».