La facture de l’hôpital s’élève à 45 658 euros pour 44 jours et le gouvernement de La Rioja tente de recouvrer à travers ses services juridiques depuis mars de l’année dernière.

L’hospitalisation s’est faite à la demande de la présidence algérienne. Alger n’a donc pas honoré la facture de son protégé dont l’Algérie est le parrain.

Brahim Ghali était en visite privée en Irlande, l’œuvre d’une petite association pro-Polisario comme il en existe dans certains pays à la solde de la stratégie d’influence algérienne . Et cette  affirmation est écrite noir sur blanc dans le communiqué de L’ambassade d’Irlande à Rabat «La visite des représentants du Front Polisario en Irlande la semaine dernière était une visite privée».

Malgré ses tentatives et ceux de ses parrains, Brahim Ghali n’a rencontré aucun officiel irlandais. En fait , autour de ce déplacement monté de toutes pièces dans un cadre politique fictif, se trouve le profond désespoir dans lequel se trouve la cause séparatiste et ses promoteurs algériens, acculés à transformer un simple séjour touristique en voyage politique officiel.

À travers ce mensonge éhonté , Alger et son instrument séparatiste  Brahim Ghali voulaient  tenter de faire croire que des pays européens accordent encore  une quelconque importance aux mercenaires du Polisario . Un intense travail de communication et de propagande a eu lieu pour exporter l’idée de la permanence d’un intérêt européen  quelconque pour le Polisario. Or comme dit l’adage , la corde du mensonge est très courte. Ce pays, l’Irlande que le régime algérien a identifié comme un théâtre pour y réaliser sa propagande, a totalement refroidi cet activisme et éteint ses mensonges.

La clarification du gouvernement irlandais diffusée par son ambassade à Rabat est venue non seulement vider de toute sa substance cette tentative algérienne de mystification, mais elle est venue aussi rappeler le positionnement traditionnel de L’Irlande qui n’a jamais reconnu ou éprouvé la moindre sympathie pour cette aventure séparatiste pilotée et financée par le régime algérien. Le positionnement de L’Irlande a été rappelé avec une force qui a douché l’enthousiasme obsessionnel d’Alger : « La position de longue date de l’Irlande sur le Sahara Occidental est un soutien total au processus mené par les Nations Unies et aux efforts du Secrétaire Général pour parvenir à un règlement politique définitif et mutuellement acceptable sur cette question. »

En fait ce voyage a été d’un double tranchant dont le résultat final est le bienvenu pour le Maroc. Le premier est celui fantasmé par le régime algérien d’un soutien d’un pays comme l’Irlande à la cause séparatiste. Aucun responsable politique irlandais disposant de réels pouvoirs n’est tombé dans le piège de la propagande et de la falsification algéro-polisarienne. Le second était l’occasion pour les autorités irlandaises de clarifier les enjeux. D’abord en cassant cette imposture algérienne à Dublin . Ensuite en rappelant avec force la position de l’Irlande qui tend vers la consécration  de la souveraineté du Maroc sur ses provinces sahariennes.

Il s’agit en fin de compte d’une farce irlandaise dont l’effet boomerang s’est retourné contre ses promoteurs algériens. Que le régime politico-militaire d’Alger en soit réduit à exploiter une visite privée de Brahim Ghali  comme un événement diplomatique majeure renseigne sur la raréfaction des ressources et des occasions pour faire la promotion internationale de cette cause séparatiste. Et quand en plus cette stratégie falsificatrice aboutit à l’effet inverse qui conforte les performances  diplomatiques marocaines sur cette question, cette poudre aux yeux fabriquée par Alger se retourne avant tout contre ses promoteurs et dévoile l’inanité de leurs  stratégies.

Kaïs Saïed est une caricature de lui même. Déjà présenté comme une ovni, le président amuse la galerie nationale et internationale par un style parole inimaginable. Un débit saccadé comme s’il sortait du film Terminator, une attitude extra-rigide qui rappelle les années trente avec sa floraison de dictateurs, Kaïs Saïed a facilement endossé le sobriquet de Robocop, au début affectueux mais avec le temps angoissant.

Car les Tunisiens ont au début plutôt bien accueilli ce personnage qui casse tous les codes et qui met par son élection un terme à de longues années à ce qui s’apparentait à de la gabegie politique, faite de corruption politique et de surplace institutionnel.

Mais ces mêmes tunisiens vont vite déchanter. Le vrai visage de Kaïs Saïed est apparu au grand jour. Despotique et autoritaire, et sous prétexte de lutter contre la mouvance islamiste, il s’est livré à un coup d’Etat politique pour s’emparer de tous les leviers du pouvoir. En cela, le président tunisien voulait imiter le précédent égyptien. Sauf que dans sa lutte contre le régime des Frères Musulmans de Mohamed Morsi, le président égyptien avait avec de son côté la totalité de l’armée et une grande partie de l’opinion égyptienne. N’est pas Sissi qui veut !

Kaïs Saïed n’a ni l’armée ni l’opinion tunisienne avec lui. Son seul mur porteur politique et économique est le régime algérien. Il s’est volontairement mis aux ordres de l’agenda algérien dans la région. Comme le montre sa relation antagoniste avec le Maroc et sa réception du séparatiste Brahim  Ghali , alias Benbatouche, président de la chimérique république sahraouie lors du sommet Afrique-Japon.

D’ailleurs, depuis que le président tunisien Kaïs Saïed s’est mis debout aux ordres des galonnés algériens, poussant certains commentateurs algériens à considérer la Tunisie comme une provinciale algérienne, sa chute aux enfers était programmée.

Kaïs Saïed affronte un double défi. Son échec flagrant de convaincre les Tunisiens de la pertinence de son projet politique. Le taux d’abstention historiquement bas et les multiples appels à sa démission soulignent à la fois sa grande solitude et l’impasse vers laquelle il mène le pays .

L’autre défi concerne les partenaires internationaux. Si le voisin algérien va exploiter jusqu’à la lie cette dépendance tunisienne, il ne pourra pas remplacer les aides de les facilités économiques internationales, notamment ceux du FMI , susceptibles d’amoindrir les effets de la crise. Si le président français Emmanuel Macron a à plusieurs reprises promis d’aider Kaïs Saïed, il ne pourrait pas le faire, malgré toutes ses bonnes volontés, face à une telle perte de crédibilité et a une aussi spectaculaire solitude.

L’administration américaine, contrairement à la perception française, ne prend pas de gants pour critiquer le tournant dictatorial de Kaïs Saïed. Elle exige une plus grande intégration politique en Tunisie. Ce qui équivaut à dire au président tunisien d’abandonner sa vocation d’inamovible dictateur. Ce dont par conviction, il est incapable aujourd’hui.

Aujourd’hui la Tunisie vit une séquence d’une grande dangerosité. La crise économique doublée a l’impasse politique peut engendrer une instabilité et une hémorragie inédite dans ce pays considéré par beaucoup comme le berceau des printemps arabes.

Et manifestement l’évocation du danger islamiste dont l’existence est sans doute réelle, et l’excuse de son éradication n’ont pas convaincu les Tunisiens de donner leur confiance et leur soutien au projet politique de Kaïs Saïed. Il est resté seul, isolé, en échec total dans sa tentative de se créer un parlement qui ne peux ni censurer le gouvernement ni renvoyer le président.

Toute la question aujourd’hui est de savoir jusqu’à quand cette situation tunisienne est-elle tenable en présence d’une classe politique en totale rupture avec le président, d’une opinion tunisienne en posture de défi à l’égard du Palais de Carthage et d’une communauté internationale nourrie par le sentiment de méfiance qui refuse de cautionner la fabrication d’une dictature aux pulsions autoritaires assumées.

De la réponse à ces interrogations dépendent la stabilité sociale et politique de ce pays.

« Il faut dépasse cette question du Sahara qui est liée à la guerre froide et à un conflit d’un autre monde », a insisté l’ancien Premier ministre.

Pour Manuel Valls, « les conditions existent d’ailleurs à travers les résolutions de l’ONU, à travers la position des Etats-Unis qui ont reconnu la souveraineté du Maroc sur le Sahara et à travers aussi la position de la France »,

« Nous devons aider à une solution et nous devons aider nos amis marocains qui mènent un combat juste », a-t-il souligné.

Les députés marocains membres de la Commission parlementaire mixte Maroc-UE, représentant toutes les tendances politiques du Parlement du Royaume, avaient  accueilli, « avec grand étonnement » l’intention européenne de permettre la participation du chef du Polisario, poursuivi en Espagne pour génocide, tortures, viols et crimes contre l’humanité.

Dans une lettre adressée aux eurodéputés, le président de la Commission parlementaire mixte Maroc-UE, Lahcen Haddad, avait appelé ses collègues européens à « dénoncer ces manœuvres qui tendent à nuire à la dynamique positive qui caractérise les relations entre le Royaume et l’UE ».

« Une éventuelle entrée de cet individu sur le sol européen alors que la justice le poursuit pour plusieurs chefs d’accusation retenue contre lui, il y va de la crédibilité institutionnelle de toute l’union européenne », avait averti le président de la commission parlementaire mixte Maroc-UE.

Pour I24, l’entrée secrète du chef du Polisario Brahim Ghali en Espagne, alors qu’il est poursuivi par les juridictions espagnoles pour viols, crimes contre l’humanité, génocide et torture, a révélé « le jeu dangereux auquel se livre l’Algérie qui mène une guerre de plus en directe et frontale avec le Maroc », prenant en otage certains pays européens qui s’approvisionnent en gaz et pétrole algériens .

I24 interroge notamment d’anciens officiers renseignement espagnols, Khadijatou Mahmoud, violée par Brahim Ghali, des anciens hauts responsables du Polisario qui affirment que « ce groupe est une caste qui défend les intérêts de l’Algérie et non des Sahraouis ».

La chaîne aborde aussi les connexions du Polisario avec  le Hezbollah libanais, l’Iran et les groupes djihadistes au Sahel. La preuve étant  l’assassinat par la France d’Abou Walid Sahraoui, le djihadiste en chef dans la région du Sahel.

« Tous les services du renseignement savent que le Polisario accueille dans ses camps des djihadistes, des terroristes iraniens et ceux du Hezbollah », souligne I24.

La chaine d’information aborde également la corruption et les détournements de fonds opérés par les responsables du Polisario au profit de leurs familles, installées en Espagne et qui reçoivent charque semaine des milliers d’euros, via un passeur « Moussa », interrogé par I24.

« Les fonds de l’ONU et des associations finissent dans les poches de Brahim Ghali et de ses amis », assène I24.

« Corruption, détournement de fons, viols, génocide, crimes contre l’humanité, ce sont les victimes du Polisario qui en parlent le mieux », souligne la chaîne qui a diffusé leurs témoignages.

L’année dernière avec le cumul accéléré de nombreux triomphes diplomatiques, cet instrument de déstabilisation régionale au service du régime algérien a été démagnétisé au point que toute la propagande algérienne qui l’accompagne paraît décalée avec la réalité du pays et de la région.

Le vrai bal diplomatique a été ouvert par le signature de l’accord tripartite et la reconnaissance américaine de la souveraineté marocaine sur son  Sahara. La plus grande puissance du monde acte l’unité du Maroc dans ses frontières saharienne.

Le choc régional fut brutal mais amorti par une illusion politique entretenue pendant des mois par Alger selon laquelle ce qui a été fait par Donald Trump sera défait par Joe Biden. Or l’administration Biden a consacré les choix de l’administration républicaine dans cette région . Une nouvelle donne qui a fait perdre au régime algérien sa raison et sa boussole. Il est alors entré dans une escalade inédite.

Le sarcastique épisode hispano-algérien « Benbatouche », alias le chef des séparations Brahim Ghali, les accusations farfelues sur les incendies en Kabylie, les menaces répétées d’ouvrir un front de guerre sous-traité au Polisario .. autant d’attitudes qui ont verrouillé le régime algérien dans une logique de rupture et de confrontation.

Est venue ensuite une série de signaux politiques et diplomatiques qui ont fini sinon de tuer dans l’œuf les velléités algériennes du moins de les ramener à leurs réelles proportions, celles d’une institution militaire algérienne qui utilise les milices du Polisario pour assouvir les appétits de grandeurs et de vengeance.

Les ouvertures de consulats internationaux dans la ville de Dakhla et Laâyoune ont illustré cet élan international solidaire avec le Maroc. Le conseil de coopération du Golfe, une des plus puissants conglomérats régionaux fait de l’unité et de la sécurité du Royaume une priorité absolue. Les grands pays européens et malgré quelques tensions éphémères sont en train de se convertir à la solution de l’autonomie proposée par le Maroc. Ce qui équivaut à reconnaître la souveraineté du Maroc sur son Sahara .

Ensuite est venue la publication de la carte de l’espace arabe par la Ligue arabe positionnant les frontières marocaines entre l’Algérie et la Mauritanie. Cette démarche serait passé inaperçue en temps normal puisque la Ligue arabe ne reconnaît pas le Polisario, mais elle prend un timbre particulier surtout qu’Alger s’apprête à abriter le prochain sommet arabe.

Dans ses délires, la diplomatie algérienne rêvait de transformer ce sommet en une précieuse occasion d’évoquer la cause séparatiste. Or si ce sommet se tient à Alger en mars prochain, ce serait un vrai miracle. Les raisons de s’inquiéter ne manquent pas vu le nombre d’obstacles et de défis parmi lesquels on trouve la fameuse rupture des relations diplomatiques entre le Maroc et L’Algérie, à l’initiative du régime algérien.

L’année qui s’annonce sera à n’en pas douter l’année du règlement définitive de cette crise régionale. L’Algérie présentée par l’administration américaine comme une partie incontournable de ce conflit ne pourra plus fuir indéfiniment ses responsabilités dans la résolution de cette crise.

La diplomatie marocaine pourra accentuer sa pression sur plusieurs niveaux, notamment africain et européen  Il est question de concentrer tous les efforts diplomatiques pour tenter de déloger cette république artificielle de l’union africaine. Son adhésion a été obtenue à coups de valises de dollars algériens remis à des régimes et des personnalités sans foi ni loi. Expulser la « RASD » de l’Union Africaine sera le dernier clou dans le cercueil de cette triste affaire du Polisario.

A l’égard de l’Europe, le Maroc aura à formuler avec plus d’exigence et de détermination une demande à ses partenaires européens pour les inviter à sortir de la zone grise, la zone de confort où on adhère à l’autonomie sans proclamer ouvertement la souveraineté. Ce sera un des enjeux diplomatique majeurs de l’année qui s’annonce.

A l’égard du Polisario, ses milices armées et du parrain militaire algérien et son agenda pyromane, ils resteront un obstacle sécuritaire pour toute solution politique négociée. La tentation est grande chez beaucoup de travailler pour les mettre sur une liste internationale des organisations terroristes. Les complicités de réseaux avec les organisations terroristes dans la région du Sahel où l’Algérie joue un jeu trouble, les nouvelles accointances avec les Hezbollah libanais et la gouvernance iranienne font du Polisario un candidat tout indiqué pour figurer demain sur une liste internationale d’organisations terroristes qui menacent la paix et la stabilité dans la région.

Cette Année 2022 sera à n’en pas douter l’année de la fin d’un mensonge nommé Polisario, d’une chimère intitulée « RASD », et le début de la fin d’une tragédie humaine qui se joue dans les camps de réfugiés, transformés en prisons à ciel ouvert, depuis près d’un demi siècle.

L’opération clandestine que l’exécutif de Pedro Sánchez a déployée en avril dernier pour introduire en Espagne sous une fausse identité Brahim Ghali est devenue un véritable scandale d’Etat.

Ghali est arrivé le 18 avril 2021 à bord d’un avion en provenance de l’Algérie , qui a atterri à la base aérienne de Saragosse, couvert par un dispositif coordonné par le ministère des Affaires étrangères avec la direction de l’armée de l’air, sans être soumis aux contrôles des passeports et aux frontières, afin que son entrée en Espagne ne soit pas enregistrée.

Et de poursuivre qu’au moment de son admission clandestine à l’hôpital de Logroño, Brahim Ghali était impliqué dans des affaires pénales ouvertes pendant des années devant la Haute Cour nationale espagnole pour des accusations de génocide, de terrorisme, de meurtre, de torture, de disparitions, de détention illégale et de blessures.

Dans une question au gouvernement, le député Luis invite expressément  Pedro Sánchez , le ministre de l’Intérieur, Fernando Grande-Marlaska, et la vice-présidente de l’époque Carmen Calvo, à révéler les contours de leur  implication dans cette opération qui a débouché sur une grave crise inédite entre Rabat et Madrid aux conséquences lourdes.

le PP exige également savoir le degré de participation et de connaissance de la présidente de La Rioja, la socialiste Concha Andreu , et de la déléguée du gouvernement d’Aragon à l’époque et actuelle ministre de l’Éducation, Pilar Alegría , soit indiqué par écrit .,

Dans leur question devant le Parlement, le PP exige également que le gouvernement de Pedro Sánchez révèle, par écrit, « le nom du personnel médical et des autorités sanitaires de La Rioja et d’Aragon qui connaissaient la véritable identité » de Brahim Gali, ainsi que  » le nom des autorités policières et militaires qui avaient connaissance de l’arrivée de Gali en Espagne, ainsi que le nom et la fonction des autorités diplomatiques qui étaient au courant de l’opération », rapporte encore ABC.

La présence en Espagne de Brahim Ghali avait déclenché une grave crise diplomatique majeure entre l’Espagne et le Maroc.

Un juge d’instruction du tribunal de Saragosse (nord-est), ville où avait atterri M. Ghali, « a décidé de convoquer l’ex-ministre des Affaires étrangères Arancha González Laya pour l’auditionner dans le cadre de l’enquête judiciaire sur +l’affaire Ghali+ », a indiqué dans un communiqué le tribunal régional d’Aragon (nord-est).

« Cette enquête a été ouverte en raison de la possible commission d’un délit de prévarication » et a pour but de « vérifier les circonstances de l’entrée en Espagne de Brahim Ghali », a ajouté le tribunal.

Selon les médias, la justice cherche à savoir pourquoi M. Ghali a été exempté de contrôle de son passeport lors de son arrivée.

Aucune date n’a été fixée pour le moment pour l’audition de l’ex-ministre, qui a été remplacée par le chef de gouvernement de Pedro Sanchez en juillet après un remaniement.

Le chef du Polisario était arrivé le 18 avril dans le plus grand secret à bord d’un avion médicalisé de la présidence algérienne, soutien inconditionnel des milices séparatistes,  muni d’un « passeport diplomatique » algérien, rappelle le quotidien El Pais.

Rabat avait exprimé son « exaspération » et réclamé une enquête « transparente » sur l’entrée « frauduleuse » de M. Ghali en Espagne, en affirmant que le chef du Polisario avait voyagé « avec des documents falsifiés et une identité usurpée ».

« Son retour est prévu pour les tout prochains jours », renchérit notre source, indiquant que les deux parties, le Maroc et l’Espagne, y travaillent pour concrétiser ce retour qui devrait mettre fin la crise entre les deux pays.

Le roi Mohammed VI avait fait savoir, vendredi 20 août que le Maroc souhaite, avec “un optimisme sincère » continuer à œuvrer avec le gouvernement espagnol et son président Pedro Sanchez pour inaugurer « une étape inédite » dans les relations entre les deux pays voisins.

Ces relations devront reposer sur « la confiance, la transparence, la considération mutuelle et le respect des engagements », avait souligné le souverain dans un discours adressé à la Nation à l’occasion du68è anniversaire de la Révolution du Roi et du Peuple.

La relation avec l’Espagne est ainsi en train d’être recréée sur de nouvelles bases qui serviront les intérêts mutuelles des deux pays. Et le fait que le souverain cite nommément le nom de Pedro Sanchez est un sérieux indicateur que la réconciliation avait atteint des stades avancés et que bientôt Marocains et Espagnols pourront célébrer le retour de leurs alliances stratégiques.

Celui qui essaie d’en décoder  les messages , la portée et les trajectoires ne peut que constater les effets d’une diplomatie en mouvement, militante avec un objectif : assumer celui  de porter aux sommets la défense des intérêts du Maroc et des Marocains.

De l’inattendu, du surprenant, avec des accélération réelles et des ruptures constructives, mais le tout logé dans une grande cohérence, inspirée par une intelligence d’Etat qui marque la différence.

Depuis le début de la crise avec l’Espagne, la diplomatie marocaine a revêtu une inédite tenue de combat, faite de détermination, de retenue sur fond d’insubmersibles convictions. Cette crise a enfanté de nouveaux réflexes et installé de nouvelles approches dont la portée va changer en profondeur les relations de voisinage.

Le véritable enjeu avait commencé lorsque devant les nombreuses provocations de l’institution militaire algériennes par Polisario interposé et les transgressions inédite du président Abdelmadjid Tebboune qu’un ancien ministre algérien Noureddine Boukrouh qualifie, preuves à l’appui , de « fou », le Maroc a réussi à garder son sang froid et à ignorer les appels à la mésaventure militaire lancés par ce que l’opposition et la rue algérienne  appellent dorénavant «  Le gang d’Alger », un sobriquet qui va comme un gant à l’actuel système  mafieux qui gère la gérontocratie en Algérie.

Le triste feuilleton de Mohammed Benbattouche, alias Brahim Ghali a été géré par la diplomatie marocaine avec une telle fermeté qu’une grand incendie politique a failli ravager toute la structure du pouvoir espagnole. A tél point que Madrid a dû appeler à la rescousses la solidarité européenne pour sortir de ce goulot.

Même lorsque, dans leur guerre médiatique et politique  contre ce Maroc qui les interpelle sur la viabilité démocratique de leurs institutions , la séparation des pouvoirs judiciaires et politiques et surtout la sincérité de leur partenariat stratégique, ils font appel à l’angoisse migratoire de l’Europe, font ressurgir tous les cauchemars, le Maroc a réussi à trouver  du répondant .

La décision royale de rapatrier  les mineurs marocains en  déshérence sur les territoires européens fut un coup de maître qui avait vidé brusquement de toute sa substance toute la stratégie espagnole de faire passer le Maroc pour  un pays maître chanteur qui tenterait de dupliquer, au sud de l’Europe, l’expérience de la Turquie d’Erdogan.

Après cette décision à grande valeur politique est venu le coup de génie qui va rester dans les mémoires, celui d’avoir décidé d’aider et de faciliter le retour les marocains du monde à leurs pays d’origine  pour les vacances d’été alors que la crise Covid bat encore son plein avec ses dures conséquences économiques et sociales.

Au delà du fait que cette décision royale souligne la vive importance qu’accorde le Maroc à ses citoyens du monde, elle souligne par ricochet la particularité du traitement dont jouit le citoyen marocain alors que les ressortissants d’autres pays voisins étaient traités dans les aéroports  européens comme du bétail, que leur gouvernement si prompte à financer généreusement les séparatistes du Polisario, les traitait avec mépris et indifférence. Il n’y qu’a voir les réactions dans les réseaux sociaux pour se rendre compte de cette différence de traitements, du tremblement de terre symbolique que cela a généré entre des citoyens valorisés par leur pays et d’autres laissés à l’abandon comme s’ils étaient apatrides.

Un autre domaine où s’est déployée avec beaucoup d’intelligence la geste royale est celui des relations avec les palestiniens. Dans le le Maroc d’aujourd’hui, il est tout à fait possible et cohérent d’entretenir des relations diplomatiques avec Israël, voire d’adresser un message de félicitations à son nouveau premier ministre Naftali Bennett et de veiller à la réception au Maroc d’un des leaders les plus en vue du Hamas, Ismaël Haniyeh.

Le Maroc s’impose par cette approche originale  comme le carrefour des rencontres et le terroir des nouvelles médiations.  Cette double démarche renseigne avant tout sur le degré de confiance dans ses choix politiques mûris après de profondes réflexions.

Dans ce panorama  d’actes diplomatiques et qui ont récemment marqué les esprits, Mohammed VI apparaît comme un leader réactif à son époque, inventif face à qui peut s’apparenter à des dilemmes, n’hésitant pas à prendre des décisions compatibles et à la hauteur des crises et des tensions qu’affrontent les marocains.