Le gouvernement avait ordonné la fermeture pour six mois de la mosquée de Pantin (Seine-Saint-Denis) le 21 octobre et dissout une semaine plus tard BarakaCity à la suite de l’assassinat du professeur Samuel Paty par un jeune islamiste radicalisé.

La mosquée de Pantin s’est retrouvée dans la tourmente pour avoir diffusé, le 9 octobre, la vidéo d’un père d’élève du collège de Conflans-Sainte-Honorine (Yvelines) indigné après un cours sur la liberté d’expression de M. Paty qui y avait montré les caricatures de Mahomet à ses élèves. Cette vidéo avait été à l’origine de l’engrenage qui a conduit à l’assassinat du professeur d’histoire-géographie le 16 octobre.

La Fédération musulmane de Pantin, qui assure la gestion du lieu de culte, avait alors saisi le Conseil d’Etat. Lors de l’audience lundi, son président M’hammed Henniche avait estimé avoir donné des « gages » afin d’obtenir une réouverture plus rapide.

Mais le juge des référés du Conseil d’Etat a notamment jugé que « les propos tenus par les responsables de la Grande mosquée de Pantin et les idées ou théories diffusées en son sein constituent une provocation, en lien avec le risque de commission d’actes de terrorisme, à la violence, à la haine ou à la discrimination », justifiant sa fermeture administrative.

Il a toutefois précisé que la fédération pourra demander sa réouverture « lorsqu’elle estimera avoir pris les mesures » permettant d’éviter de nouveaux « dysfonctionnements ».

Les avocats de la fédération, William Bourdon et Vincent Brengarth, se sont dits stupéfaits d’entendre que « la mosquée serait devenue un lieu de rassemblement » pour la « mouvance islamique radicale » alors qu’elle avait jusque-là toujours « été érigée en exemple par les pouvoirs publics ». Ils ont également déploré qu’il n’ait pas été tenu compte des « arguments et garanties apportés », parmi lesquelles le départ de l’imam.

Le conseil d’Etat avait examiné lundi les requêtes en référé de la mosquée de Pantin et de l’ONG BarakaCity, elle aussi défendue par Me Bourdon et Me Brengarth.

Il a également rejeté celle de BarakaCity, une décision saluée par le ministre de l’Intérieur Gérald Darmanin qui a estimé sur Twitter que l’ONG « banalisait les actes terroristes ».

Le gouvernement avait dissout cette organisation en l’accusant d' »inciter à la haine », de « justifier des actes terroristes » et d’avoir des liens avec « la mouvance islamiste radicale ».

Le gouvernement comme le Conseil d’Etat ont notamment épinglé les messages publiés sur les réseaux sociaux par le fondateur et président de BarakaCity, Idriss Sihamedi. Notamment un tweet où il dénonçait la republication de caricatures du prophète Mahomet par Charlie Hebdo: « Qu’Allah maudisse Charlie et enflamme leurs tombes à la chaleur du soleil !! »

Ces messages « peuvent être imputés à l’association elle-même et constituent des discours pouvant justifier une dissolution », a estimé le Conseil d’Etat.

L’ONG s’est aussitôt insurgée contre une décision « injuste », regrettant sur Twitter que le Conseil d’Etat ait été dans le sens du ministère de l’Intérieur « malgré la légèreté des arguments avancés » par ce dernier, et sans de soucier de l’avenir de ses 47 salariés et des « 2 millions » de démunis qui, selon elle, bénéficient de ses programmes dans le monde.

BarakaCity a ajouté que ses avocats allaient saisir la Cour européenne des droits de l’Homme (CEDH) et précisé que son siège, actuellement dans l’Essonne, était en cours de déménagement à l’étranger. Elle avait évoqué dernièrement la possibilité de l’installer en Turquie.

Présent à l’audience lundi, Idriss Sihamedi avait nié toute radicalité, condamné le terrorisme et concédé des « tweets maladroits » sur Charlie Hebdo. Son association, populaire notamment chez des jeunes musulmans de région parisienne, avait fait l’objet ces dernières années d’une enquête approfondie des autorités pour financement du terrorisme, classée sans suite faute d’éléments probants.

L’ONG fait partie, avec le collectif « Cheikh Yassine » et le Collectif contre l’islamophobie en France (CCIF), des trois organisations dont le gouvernement a annoncé la dissolution depuis la mort de Samuel Paty.

Gérald Darmanin a estimé que le CCIF  était « manifestement impliquée » dans le drame car « dans la vidéo, le père y fait très clairement référence ».

Depuis l’attentat, « plus de 80 enquêtes » ont aussi été ouvertes contre « tous ceux qui de façon apologique ont expliqué d’une manière ou d’une autre que ce professeur l’avait bien cherché », a dit M. Darmanin, affirmant que des interpellations avaient eu lieu dans ce cadre.

« La folie s’empare du ministre de l’Intérieur qui faute de ne rien trouver contre notre ONG profite de l’émotion suscitée » par le drame, a répliqué BarakaCity sur Facebook.

Marwan Muhamad, ancien directeur du CCIF a également répondu à Gérald Darmanin:  « Le CCIF n’a pas la moindre implication, que ce soit dans l’incitation à la violence contre Samuel Paty, dans la diffusion de la vidéo. L’auteur de la vidéo a saisi le CCIF et la personne au standard lui a conseillé de la retirer. »