Le texte soumis au vote des 15 membres du Conseil de sécurité était porté par Bahreïn avec les autres membres du Conseil de coopération du Golfe (Arabie Saoudite, Emirats arabes unis, Koweït, Oman et Qatar) ainsi que la Jordanie. Treize pays ont voté pour. La Russie et la Chine se sont abstenus.

La résolution « condamne dans les termes les plus fermes » ces attaques et exige leur « cessation immédiate » et dénonce en outre « toute action ou menace » de l’Iran « visant à fermer, entraver ou interférer de quelque manière que ce soit avec la navigation internationale dans le détroit d’Ormuz ».

Un total de 135 pays membres de l’ONU, sur 195, ont apporté leur soutien à cette résolution.

« Ce soutien massif de la communauté internationale reflète une prise de conscience collective du danger que représente l’attaque injustifiée de l’Iran contre nos pays », s’est félicité le représentant à l’ONU de Bahreïn, Jamal Alrowaiei.

Le Royaume du Maroc, ajoute la même source, affirme sa pleine solidarité avec les États arabes dans toutes les mesures légitimes qu’ils prennent pour répondre à cette attaque et protéger leur sécurité ainsi que la quiétude de leurs citoyens et des résidents.

Il n’en a pas fallu plus pour que l’ancienne ministre de la Culture se fasse vilipendée sur le net par des réseaux algériens, accusée à tort d’être les fichiers Epstein.

Dans un tweet aux relents antisémites, un internaute du nom de @Kabylie4NIF a non seulement fait le lien entre Audrey Azoulay et les fichiers du pédocriminel Jeffrey Epstein, mais il l’a également accusé d’être « un agent proche d’Israël ».

« Vérification faite, précise ce mercredi le journal « 20minutes », le nom d’Audrey Azoulay apparaît bien dans les dossiers Epstein. Plus précisément dans un article de JNS News, une agence de presse traitant de l’actualité liée au judaïsme dans le monde, relatant son élection au poste de directrice générale de l’Unesco en octobre 2017″.

Les médias français ont commencé la vente de la candidature d’Audrey Azoulay pour remplacer Jack Lang démissionnaire.
Sauf qu’Audrey Azoulay est elle même cité dans #epstienfiles comme un agent proche d’ favorable à l’entité geno pic.twitter.com/xH66N7XH6j

— Kabylie4NIF (@IflissLeCorsair) February 8, 2026

Audrey #Azoulay serait donnée favorite pour succéder à #Jack_Lang à la direction de l’Institut du monde arabe.
Si cette perspective venait à se confirmer, ce serait moins une nomination qu’une provocation, un affront symbolique lancé au visage du monde culturel arabe.
Car si la… pic.twitter.com/4F5ynhhOPh

— بوابة الجزائر – Algeria Gate (@algatedz) February 11, 2026

« Mise en garde urgente aux habitants du sud du Liban, notamment du village de Sohmor. L’armée israélienne attaquera dans un avenir proche des infrastructures militaires terroristes du Hezbollah afin de faire face à des tentatives interdites de reconstruction de ses activités dans la région. »

Cette annonce intervient alors que les tensions demeurent vives malgré le cessez-le-feu de novembre 2024 qui avait mis fin à plus d’un an de guerre ouverte. L’armée libanaise a déclaré le 8 janvier avoir terminé le désarmement du Hezbollah au sud du Litani (à 30 km de la frontière), mais Israël a jugé ces efforts comme un « début prometteur » mais « loin d’être suffisant ».

Depuis cette annonce libanaise, l’armée israélienne a effectué plusieurs frappes, surtout au nord du Litani, faisant au moins un mort selon les autorités libanaises. Elle affirme viser exclusivement des membres du Hezbollah et des infrastructures militaires de la formation.

La situation demeure précaire : le cessez-le-feu est nominalement respecté, mais les deux camps s’accusent de violations. Les frappes annoncées à Sohmor pourraient marquer une nouvelle escalade si elles se concrétisent dans les prochains jours.

« Le communiqué militaire 901 » du Polisario fait état de ces attaques qui ont occasionné « de grandes pertes » dans les secteurs précités.

Le communiqué du Polisario indique que les mercenaires séparatistes « ont ciblé ce dimanche les forces ennemies dans les secteurs de Mahbès, Es-Smara et Farsia », évoquant « des bombardements concentrés et violents ».

La revendication par le Polisario de ces attaques terroristes lâches et abjectes contre des populations civiles, qui ont un mort et trois blessés graves à Es-Smara , est un acte terroriste et un moyen de pression, alors que le Conseil de sécurité de l’ONU s’apprête à adopter une nouvelle résolution sur le Sahara.

Le Procureur général du Roi près la Cour d’appel de Laâyoune a annoncé dans un communiqué que la police judiciaire compétente a été chargée de mener une enquête judiciaire après la mort d’une personne et la blessure de trois autres, suite à des tirs de projectiles ayant visé des quartiers dans la ville d’Es-Smara.

Selon le communiqué, le Procureur général du Roi près la Cour d’appel de Laâyoune a confié à l’équipe d’enquête la réalisation des expertises techniques et balistiques nécessaires afin d’identifier l’origine et la nature des projectiles ayant causé la mort d’une personne et la blessure de trois autres, dont deux dans un état critique, évacuées vers l’hôpital de Laâyoune pour recevoir les soins nécessaires.

La même source souligne que le Procureur général du Roi près la Cour d’appel de Laâyoune veillera à établir les effets juridiques qui s’imposent à la lumière des résultats de l’enquête.

« Nous suivons avec angoisse les nouvelles en provenance d’Israël. Nous condamnons sans équivoque les attaques du Hamas. Cette violence horrible doit cesser immédiatement. Le terrorisme et la violence ne résolvent rien », a-t-il déclaré dans un message sur X (anciennement Twitter).

« L’UE exprime sa solidarité avec Israël dans ces moments difficiles », a-t-il ajouté.

La France a également condamné « avec la plus grande fermeté les attaques terroristes en cours contre Israël et sa population », a indiqué le ministère français des Affaires étrangères.

« Elle exprime sa pleine solidarité avec Israël et les victimes de ces attaques. Elle réaffirme son rejet absolu du terrorisme et son attachement à la sécurité d’Israël », a ajouté le qui d’Orsay.

De son côté, la Russie a appelé  à la « retenue ». « Nous sommes en contact avec tout le monde maintenant. Avec les Israéliens, les Palestiniens et les Arabes », a déclaré Mikhaïl Bogdanov, vice-ministre russe des Affaires étrangères et émissaire du Kremlin pour le Proche-Orient et l’Afrique, cité par l’agence Interfax.

« Bien évidemment, nous appelons toujours à la retenue », a-t-il souligné.

L’Ukraine a pour sa part affirmé soutenir Israël dans son « droit à se défendre lui-même et son peuple » après les attaques lancées par le Hamas depuis la bande de Gaza.

« L’Ukraine condamne fermement les attaques terroristes en cours contre Israël, y compris les tirs de roquettes contre la population civile à Jérusalem et à Tel Aviv », a déclaré le ministère ukrainien des Affaires étrangères sur un réseau social.

L’Espagne se dit choquée par la « violence aveugle » des attaques contre Israël.

« Nous condamnons fermement les attaques terroristes extrêmement graves depuis Gaza contre Israël. Nous sommes choqués par cette violence aveugle », a déclaré le ministre espagnol des Affaires étrangères Jose Manuel Albares dans un message posté sur X.

Le Royaume-Uni a également réagi et condamné « sans équivoque les horribles attaques du Hamas contre les civils israéliens ».

« Le Royaume-Uni soutiendra toujours le droit d’Israël à se défendre », a ajouté le ministre des Affaires étrangères britannique James Cleverly sur X (ex-Twitter).

Le chef de la branche armée du Hamas a annoncé samedi le déclenchement d’une opération, « déluge d’Al-Aqsa » contre Israël, alors que des roquettes étaient tirées par centaines à partir de la bande de Gaza sur le territoire israélien.

« Nous avons décidé de mettre un terme à tous les crimes de l’occupation » (Israël, NDLR), et « plus de 5.000 roquettes » ont été tirées depuis ce matin, déclare Mohammad Deif, commandant des Brigades Ezzedine al-Qassam, dans un enregistrement audio diffusé par Al-Aqsa TV, chaîne de télévision du Hamas, mouvement islamiste au pouvoir à Gaza.

Le mouvement islamiste palestinien Hamas a déclenché « une guerre contre l’Etat d’Israël« , a déclaré de son côté le ministre de la Défense israélien, Yoav Gallant, alors que des roquettes sont tirées par centaines depuis le matin vers Israël à partir de la bande de Gaza sous contrôle du Hamas.

« Le Hamas a fait une grave erreur ce matin en déclenchant une guerre contre l’Etat d’Israël », les soldats israéliens « sont en train de combattre l’ennemi à chaque endroit », a déclaré M. Gallant dans un communiqué. Selon ses services, M. Gallant a approuvé le rappel des réservistes.

S’exprimant à l’occasion des travaux d’une conférence-débat et d’information consacrée aux attaques hostiles, flagrantes et répétées contre le Royaume par le PE, M. Haddad a précisé que le Royaume n’a de problèmes ni avec l’Union Européenne ni avec ses différentes structures, mais plutôt avec des députés connus pour leur hostilité envers le Maroc.

Selon M. Haddad, ces eurodéputés ont profité de la crise liée à la corruption qui secoue le PE pour créer un climat de peur au sein de l’Institution législative européenne, en la poussant à porter atteinte à l’image et à la réputation du Maroc dans les médias et à voter des résolutions hostiles au Royaume.

M. Haddad a fait observer que 112 questions et 18 tentatives d’amendements hostiles au Maroc ont été soulevés au sein du PE en 2022, affirmant l’existence d’une « guerre systématique » contre le Royaume.

De son côté, le président du groupe Authenticité et Modernité (PAM), Ahmed Touizi, a indiqué que le Parlement européen est devenu « une plateforme pour attaquer et provoquer le Maroc », notant qu’il existe une commission mixte Maroc-UE que les députés européens ont choisi d’ignorer et de geler afin d’attaquer directement le Royaume.

M. Touizi a souligné que certains eurodéputés ne cherchent pas à défendre les droits de l’Homme mais à « attaquer l’intégrité territoriale du Royaume », expliquant cette hostilité par le positionnement géostratégique qu’occupe désormais le Maroc sur le plan continental grâce à la vision du Roi Mohammed VI.

Et d’ajouter que le PE, qui cherche à « faire du chantage au Maroc« , ne peut se permettre de faire fi des grandes avancées réalisées par le Royaume dans le domaine des droits de l’Homme, sachant que le Parlement marocain a adopté des textes de loi visant la protection des libertés et des droits humains.

Cette rencontre, organisée par les deux Chambres du Parlement, examine les soubassements des attaques méthodiques et des agressions mensongères relayées par le PE contre le Royaume de manière systématique et assumée.

Elle connaît la participation de parlementaires, de représentants de la société civile, d’experts et de juristes, qui abordent l’instrumentalisation de la question des droits de l’Homme, les visées contre l’intégrité territoriale du Royaume ou encore l’exploitation sournoise de l’affaire Pegasus.

Le Parlement marocain avait annoncé, dans un communiqué conjoint de ses deux Chambres, le 23 janvier, sa décision de reconsidérer ses relations avec le Parlement européen en les soumettant à une réévaluation globale, visant à prendre des décisions fermes et appropriées, suite aux dernières positions du Parlement européen à l’égard du Maroc.

Dans cette optique, le Parlement a décidé de créer une commission thématique ad-hoc, composée de représentants de ses deux Chambres, et consacrée à la réévaluation des relations avec le PE.

Le Roi Mohammed VI donne ainsi une cohérence et une explication à une série d’attaques méthodiques, différentes par ses lieux géographiques, multiples par ses acteurs et ses intervenants mais unies par ses objectifs déclarés: affaiblir le royaume, incruster des bâtons dans les roues dans sa machine économique, empêcher son essor et ralentir son dynamisme. Bref tenter de le ramener à une situation classique d’acteur périphérique au service d’un centre européen arrogant et dominateur.

Cette levée de boucliers contre le Maroc, cette volonté de l’atteindre dans ses performances et dans son très efficace appareil sécuritaire n’est pas le fruit d’un hasard militant d’une organisation quelconque nourrie à l’agit-prop professionnel. Il n’est pas non plus la conséquence d’une lubie passagère en lien avec la météo politique de tel ou tel pays ou l’humeur changeante de tel ou tel dirigeant. Elle est la froide démarche réfléchie de certains lieux de pouvoir en Europe pour casser l’élan diplomatique et l’essor économique d’un pays comme le Maroc.

Depuis des années, les choix politiques et diplomatiques du Maroc dérangent une vision classique et confortable des rapports entre l’Europe, la Méditerranée et l’Afrique. Alors que d’autres pays de la région sombrent inéluctablement dans le chaos politique et la déchéance économique, Le Maroc, sous la direction « d’une monarchie citoyenne », joue dans la cour des grands pays qui non seulement configurent leurs environnements mais commencent à tenir en main une grande partie de ses destinées.

Sur le plan de la sécurité régionale, le Maroc accomplie des performances qui l’ont rendu indispensable et réduit comme une peau de chagrin le cercle déclaré ses détracteur mais notoirement élargi celui des envieux. L’expertise et le savoir faire marocain en matière de lutte contre le terrorisme n’est pas un fantasme de courtisans mais une indéniable réalité reconnue par tous.

Sur le plan économique, le Maroc est entré dans le cercle très restreint qui agite et mobilise des méga projets économiques structurants, panacée qui était jusqu’à ses derniers années le monopole absolu de certains pays européens.

Sur le plan diplomatique, Le Maroc a pensé de nouvelles alliances qui donnent un nouveau souffle et une nouvelle perspective et participent à redessiner de nouveaux rapport de forces et écrire une nouvelle géographie.

Ce sont toutes ces raison réunies qui expliquent cette démarche déstabilisatrice qui a visé le Maroc et ses institutions notamment sécuritaires. Et au lieu de baisser la garde et de se soumettre à ces nouveaux dictats, le Maroc de Mohammed VI relève le défi et maintient ses ambitions. Il s’agit de continuer à investir dans tout ce qui rend le pays comme une puissance incontournable qui pense son avenir, défend bec et ongles ses intérêts.

Le Maroc a aussi investi dans un processus de normalisation de ses relations avec l’Espagne, le voisin du Nord d’où sont partis une partie des coups bas et des trahisons. A quelque chose malheur est bon, semble dire le Roi Mohammed VI, la relation avec l’Espagne est en train d’être recréée sur de nouvelles bases qui serviront les intérêts mutuelles des deux pays. Le fait que le souverain cite nommément le nom du premier ministre espagnol Pedro Sanchez est un sérieux indicateur que la réconciliation avait atteint des stades avancés et que bientôt Marocains et Espagnols pourront célébrer le retour de leurs alliances stratégiques.

Dans ce discours, Mohammed VI n’a pas parlé uniquement au nom du seul Maroc. C’est en leader maghrébin représentant une région de plus cent millions d’habitants qu’il avait dénoncé ces tentatives de semer la zizanie et la discorde entre ses composantes. Avec fermeté et détermination, Mohammed VI annonce le « quoi qu’il en coûte « politique et diplomatique pour atteindre les objectifs du Maroc : « Nous affirmons être déterminés à maintenir résolument le cap, n’en déplaise aux adversaires agacés et aux envieux consumés par la haine vouée à notre pays. »

Le Roi Mohammed VI donne ainsi une cohérence et une explication à une série d’attaques méthodiques, différentes par ses lieux géographiques, multiples par ses acteurs et ses intervenants mais unies par ses objectifs déclarés: affaiblir le royaume, incruster des bâtons dans les roues dans sa machine économique, empêcher son essor et ralentir son dynamisme. Bref tenter de le ramener à une situation classique d’acteur périphérique au service d’un centre européen arrogant et dominateur.

Cette levée de boucliers contre le Maroc, cette volonté de l’atteindre dans ses performances et dans son très efficace appareil sécuritaire n’est pas le fruit d’un hasard militant d’une organisation quelconque nourrie à l’agit-prop professionnel. Il n’est pas non plus la conséquence d’une lubie passagère en lien avec la météo politique de tel ou tel pays ou l’humeur changeante de tel ou tel dirigeant. Elle est la froide démarche réfléchie de certains lieux de pouvoir en Europe pour casser l’élan diplomatique et l’essor économique d’un pays comme le Maroc.

Depuis des années, les choix politiques et diplomatiques du Maroc dérangent une vision classique et confortable des rapports entre l’Europe, la Méditerranée et l’Afrique. Alors que d’autres pays de la région sombrent inéluctablement dans le chaos politique et la déchéance économique, Le Maroc, sous la direction « d’une monarchie citoyenne », joue dans la cour des grands pays qui non seulement configurent leurs environnements mais commencent à tenir en main une grande partie de ses destinées.

Sur le plan de la sécurité régionale, le Maroc accomplie des performances qui l’ont rendu indispensable et réduit comme une peau de chagrin le cercle déclaré ses détracteur mais notoirement élargi celui des envieux. L’expertise et le savoir faire marocain en matière de lutte contre le terrorisme n’est pas un fantasme de courtisans mais une indéniable réalité reconnue par tous.

Sur le plan économique, le Maroc est entré dans le cercle très restreint qui agite et mobilise des méga projets économiques structurants, panacée qui était jusqu’à ses derniers années le monopole absolu de certains pays européens.

Sur le plan diplomatique, Le Maroc a pensé de nouvelles alliances qui donnent un nouveau souffle et une nouvelle perspective et participent à redessiner de nouveaux rapport de forces et écrire une nouvelle géographie.

Ce sont toutes ces raison réunies qui expliquent cette démarche déstabilisatrice qui a visé le Maroc et ses institutions notamment sécuritaires. Et au lieu de baisser la garde et de se soumettre à ces nouveaux dictats, le Maroc de Mohammed VI relève le défi et maintient ses ambitions. Il s’agit de continuer à investir dans tout ce qui rend le pays comme une puissance incontournable qui pense son avenir, défend bec et ongles ses intérêts.

Le Maroc a aussi investi dans un processus de normalisation de ses relations avec l’Espagne, le voisin du Nord d’où sont partis une partie des coups bas et des trahisons. A quelque chose malheur est bon, semble dire le Roi Mohammed VI, la relation avec l’Espagne est en train d’être recréée sur de nouvelles bases qui serviront les intérêts mutuelles des deux pays. Le fait que le souverain cite nommément le nom du premier ministre espagnol Pedro Sanchez est un sérieux indicateur que la réconciliation avait atteint des stades avancés et que bientôt Marocains et Espagnols pourront célébrer le retour de leurs alliances stratégiques.

Dans ce discours, Mohammed VI n’a pas parlé uniquement au nom du seul Maroc. C’est en leader maghrébin représentant une région de plus cent millions d’habitants qu’il avait dénoncé ces tentatives de semer la zizanie et la discorde entre ses composantes. Avec fermeté et détermination, Mohammed VI annonce le « quoi qu’il en coûte « politique et diplomatique pour atteindre les objectifs du Maroc : « Nous affirmons être déterminés à maintenir résolument le cap, n’en déplaise aux adversaires agacés et aux envieux consumés par la haine vouée à notre pays. »

Un premier bilan de la préfecture de police faisait état de quatre blessés dont deux en « urgence absolue », avant d’être revu à la baisse.

« Deux collègues fumaient une cigarette en bas de l’immeuble, dans la rue. J’ai entendu des hurlements. Je suis allée à la fenêtre et j’ai vu un de mes collègues, taché de sang, être poursuivi par un homme avec une machette dans la rue », a témoigné une employée de l’Agence Premières Lignes installée dans cette rue.

Cette agence de presse, voisine de Charlie, avait été témoin en janvier 2015 de l’attaque menée par les frères jihadistes Kouachi dans la rédaction de l’hebdomadaire, qui a depuis déménagé dans un lieu tenu secret.

Un suspect a été interpellé place de la Bastille, non loin des lieux de l’attaque, a indiqué la préfecture de police et une deuxième personne est en garde à vue, a-t-on appris de source judiciaire.

Le parquet national antiterroriste a annoncé être saisi de l’enquête, ouverte pour « tentative d’assassinat en relation avec une entreprise terroriste » et « association de malfaiteurs terroriste criminelle ».

Cellule de crise ouverte

La brigade antigang a été mobilisée et le laboratoire central de la préfecture se rend sur place, a encore dit la préfecture de police, invitant à « éviter le secteur ». Une cellule de crise a été ouverte au ministère de l’Intérieur tandis que le ministre de l’intérieur Gérald Darmanin et le Premier ministre Jean Castex se rendaient sur les lieux de l’attaque.

Cinq écoles abritant des milliers d’élèves ont également été confinées dans le périmètre, a indiqué à l’AFP le rectorat de Paris.

La rue Nicolas Appert, où se trouvait autrefois le magazine satirique, est bloquée, avec une dizaine de policiers en armes déployés sur place, a constaté une journaliste de l’AFP.

« Vers midi, on est allé faire une pause déjeuner au restaurant. En arrivant, la patronne s’est mise à crier +partez, partez+, il y a un attentat… On est parti en courant s’enfermer et rester à l’intérieur de notre boutique avec quatre clients », a raconté à l’AFP Hassani Erwan, 23 ans, un coiffeur installé à proximité.

« Extrêmement choquée par l’attaque meurtrière à proximité des anciens locaux de #CharlieHebdo, dans un arrondissement de Paris qui a déjà payé un lourd tribut à la violence terroriste », a réagi sur Twitter la présidente de la région parisienne Valérie Pécresse.

Nouvelles menaces

Cette attaque survient alors que la rédaction de Charlie Hebdo fait l’objet de nouvelles menaces depuis que l’hebdomadaire a republié des caricatures de Mahomet le 2 septembre, pour l’ouverture du procès, prévu jusqu’au 10 novembre, des attentats de janvier 2015.

Après une courte suspension du procès, l’audience a repris sans aucune mention par la cour d’assises spéciale de Paris de cette attaque.

En début de semaine, la directrice des ressources humaines de Charlie Hebdo, Marika Bret, avait été exfiltrée de son domicile en raison de menaces jugées sérieuses.

À la suite de ces menaces, le ministre de l’Intérieur Gérald Darmanin avait demandé à ce « qu’on puisse réévaluer les menaces qui pèsent sur les journalistes et les collaborateurs de Charlie Hebdo ».

Une centaine de médias, journaux, magazines, chaînes de télévision et radios, ont publié en réaction mercredi une lettre ouverte appelant les Français à se mobiliser en faveur de la liberté d’expression.

Le 7 janvier 2015, les frères Kouachi avaient attaqué la rédaction de Charlie Hebdo à l’arme de guerre, y assassinant 12 personnes, dont les dessinateurs historiques Cabu et Wolinski, avant de prendre la fuite.

Leur périple meurtrier avait pris fin dans une imprimerie de Dammartin-en-Goële, en grande banlieue parisienne, où ils s’étaient retranchés avant d’être tués dans un assaut du GIGN, le groupe d’intervention de la gendarmerie française.