Ce refuse rejet des Houtis s’est traduit d’une proposition de prolongation de l’armistice soumise par L’envoyé de l’ONU Hans Grundberg et approuvé par le gouvernement yéménite internationalement reconnu.

Il est clair que l’état d’apathie et d’inaction qui a empêché la communauté internationale de prendre de positions strictes et distinctes, a encouragé le groupe Houthi à rejeter la proposition.

Ce rejet a provoqué une grande déception populaire, régionale et international, comme le montre  les déclarations  et les prises  de position émises par le groupe international concerné par la crise yéménite, tel que la Grande-Bretagne, l’Union européenne, les États-Unis, etc.

Le sentiment général au Yémen est marqué par la frustration, après six mois d’armistice et de soulagement. Des signaux montrent la fumée de la guerre et que les armes peuvent repartir à nouveau. Les Yéménites espèrent voir une paix globale, stable et durable. Or le refus des Houthis de signer la prolongation du cessez-le-feu est un dangereux indicateur qui laisse présager une phase sombre et de nouveaux chapitres de violences.

Dans leur approche irresponsable et guerrière, Les Houthis s’imaginent qu’ils peuvent faire pression pour adapter l’accord de paix en fonction de leurs intérêts et de l’agenda de leur parrain. La réalité politique de plus en plus évidente est qu’ils n’accordent aucune importance à cet armistice qui épargne la guerre aux Yéménites. Le Yémen a désespérément besoin d’une paix qui mette fin à ses souffrances après huit ans d’une guerre qui a plongé le pays dans la pire crise humanitaire au monde.

Les Houthis avaient menacé de bombarder les compagnies pétrolières opérant au Yémen et de cibler les pays voisins si l’accord ne cédait pas à  leurs exigences. Cependant, ces menaces ont rencontré une large condamnation internationale, car elles interviennent « à un moment où il est nécessaire d’œuvrer pour la paix », selon les mots de la porte-parole du ministère français des Affaires étrangères, Anne-Claire Legendre, qui a clairement, comme d’autres chancelleries occidentales et arabes, condamné ces menaces.

Selon de nombreux observateurs locaux qui ont parlé à la presse, il paraît clair aujourd’hui que la reprise de la guerre ne sera pas dans l’intérêt des Houthis,. L’armistice et la paix ont créé  une nouvelle situation politique qui ne supporte ni le chantage ni les conditions préalables. Le constat est fait de la part de ces observations que le gouvernement a fait des concessions et crée les conditions qui ont permis à environ 20 000 Yéménites de voyager via l’aéroport de Sanaa.

L’autre constat est qu’il a résolu la crise du carburant dans les zones contrôlées par les Houthis grâce à l’autorisation pour les navires pétroliers de naviguer vers le port de Hodeidah, alors que les Houthis n’ont pas mis en œuvre leurs obligations stipulées dans la convention d’armistice, notamment en ce qui concerne le dossier du siège de Taiz.

Le gouvernement a accusé les Houthis, dans un communiqué, lundi, d’avoir saisi plus de 200 milliards de riyals yéménites sur les revenus des navires pétroliers arrivés au port de Hodeidah, avec 54 cargaisons transportant environ un million et demi de tonnes métriques de dérivés du pétrole. Le gouvernement a accusé aussi les Houthi d’avoir tué et blessé environs 1 400 soldats et 96 civils pendant la période d’armistice.

Beaucoup associent cette position du groupe Ansar Allah Houthi aux négociations de Vienne sur le nucléaire iranien, à travers lesquelles Téhéran entend signifier à l’Occident et à l’Europe en particulier qu’il est capable d’accroître leurs souffrances et d’exacerber la crise énergétique. Pire, ce mouvement houthi a même laissé entendre que ses milices s’apprêtaient à cibler les installations pétrolières dans les pays voisins du Yémen, allusion directe à l’Arabie saoudite, le plus grand producteur de pétrole au monde. Et il est facile d’imaginer ce que pourrait se produire sur les marchés de l’énergie si le régime de Téhéran met en pratique sa menace en ordonnant aux Houthis de cibler les installations pétrolières en Arabie saoudite. La crainte de le voir entreprendre une telle action criminelle est qu’il y a eu déjà des précédents.

Il est certain que les capacités de nuisance de l’Iran et des Houthis en particulier sont devenues une menace mondiale évidente pour les sources de pétrole et d’énergie et les voies maritimes internationales, qui les transportent vers le reste du monde, y compris Bab al-Mandab, qui traverse la plupart des pétroliers transportant du pétrole de l’Arabie.

Trouver des solutions au plus vite avant que cette crise régionale n’explose à la face du continent européen et que le régime iranien, et son instrument Houthi au Yémen, ne puisse pratiquer un chantage a l’énergie pour pouvoir accomplir leurs agendas agressifs et dominateurs. Cette stratégie de terreur, si elle n’est pas arrêtée, montre que l’Iran est capable de pratiquer la politique de la terre brûlée et du suicide collectif pourvu qu’il réalise ses objectifs.

La posture de victimisation endossée par M. Hafiz a été largement partagée sur les réseaux sociaux provoquant polémique et surenchère, doublée d’un communiqué incendiaire dans lequel le recteur de la mosquée de Paris assurait qu’aucun responsable de la mosquée de Paris n’avait été invité à la cérémonie de l’Armistice qui rendait aussi  hommage aux milliers de soldats musulmans morts pour la France lors de la première guerre mondiale.

Dans son communiqué, le recteur hafiz vilipendait une « défection méprisante » à son égard et « une action délibérée qui sape [nos] plus nobles missions ».

« Cette exclusion d’une cérémonie marquée par la présence de plusieurs organismes et représentants de chacun des cultes est une véritable humiliation pour les musulmans de France, que nous refusons de voir traiter en citoyens de seconde zone », s’insurge-t-il encore, s’attaquant également au Conseil français du culte musulman et diffamant son président.

Selon le service de presse de l’Elysée citée par la Croix, l’Élysée atteste que la grande mosquée de Paris a bien été conviée aux cérémonies, dont elle compte toujours parmi les « invités immuables. « Il n’y a aucune mauvaise intention derrière cela ».

Lire aussi: Armistice: les indignes insultes du recteur de la mosquée de Paris, Chems-edddine Hafiz

Alors que les musulmans de France sont accusés de tous les maux par des candidats déclarés ou non à l’élection présidentielle 2022, le recteur de la mosquée de Paris provoque une polémique inutile sur la base de déclaration mensongère dont la communauté musulmane se serait bien passée.

Avec cette dernière sortie, Chems eddine Hafiz n’a fait qu’exacerber les tensions et attiser les haines et confirme ainsi que son crédo, c’est diviser pour mieux briller. Mais tout ce qui brille n’est pas or !

COMMUNIQUÉ – La Grande Mosquée de Paris exclue de la cérémonie de commémoration de l’#armistice du #11Novembre : un mépris de l’histoire de notre institution liée à la guerre 1914-18 et une humiliation pour les musulmans de France. pic.twitter.com/wQI20OpRnD

— Grande Mosquée de Paris (@mosqueedeparis) November 11, 2021

Dans un communiqué officiel, le recteur « déplore vivement de ne pas avoir participé à la cérémonie de commémoration du 103e anniversaire de l’Armistice du 11 novembre 1918, se déroulant ce jeudi matin sous le patronage du Président de la République, Monsieur Emmanuel Macron ».

« Cette défection méprisante et sans précédent suscite notre plus totale indignation car elle relève d’une action délibérée qui sape les plus nobles missions de notre institution religieuse », s’insurge le recteur Hafiz, connu pour ses indignations très sélectives.

« Cette exclusion d’une cérémonie marquée par la présence de plusieurs organismes et représentants de chacun des cultes est une véritable humiliation pour les musulmans de France, que nous refusons de voir traiter en citoyens de seconde zone », ajoute-t-il.

Sauf qu’un représentant du culte musulman a bien été convié à la cérémonie en la personne de M. Mohammed Moussaoui, président du  Conseil National du Culte Musulman (CFCM).

Mais le recteur Hafiz n’en a cure: soit c’est moi, soit c’est rien !

Pour Me Hafiz, seul le recteur de la mosquée de Paris a donc droit à cet honneur parce que sa mosquée serait « le seul représentant légitime » de l’islam en France, alors qu’il suffit d’un seul micro-trottoir pour réaffirmer la défaillance de la communauté musulmane de France à l’égard de la mosquée de Paris.

Pour traduire sa frustration, le recteur Hafiz, qui doit rendre des comptes à Alger, a recours à l’insulte contre ceux qui le contredisent et contribue ainsi à rabaisser la fonction du recteur d’une mosquée qui se doit d’avoir un comportement digne.

Cherchant à satisfaire son petit égo, le président du CFCM qui ne pense qu’à lui n’est même pas conscient de la symbolique de la Grande Mosquee de Paris. Ce qui lui attire la sympathie des aigris qui auraient souhaité occupé le prestigieux poste de Recteur. Minable !

— Hafiz Chems-eddine (@chemshafiz) November 11, 2021

La GMP ne représente pas les musulmans de France à ma connaissance, ou je le trompe !!!

— A.MELLOUKI (@AMELLOUKI1) November 11, 2021

Charte des principes pour l’islam de France signée par la Grande Mosquée de Paris : « les dénonciations d’un prétendu racisme d’État, comme toutes les postures victimaires, relèvent de la diffamation. Elles exacerbent à la fois la haine antimusulmane et la haine de la France » https://t.co/h6z3prwskA

— Arié Alimi (@AA_Avocats) November 11, 2021

Il ne comprends rien et il ne comprendra jamais, pas besoin de lui expliquer

— A.MELLOUKI (@AMELLOUKI1) November 11, 2021