Concessions car tout le monde part du constat que si les relations entre les deux pays ont atteint ce niveau de tensions et de rupture, c’est principalement à cause de la politique d’escalade choisie par les militaires algériens comme mode de gouvernance pour espérer assouvir leur rancune et autres fantasmes de de puissance et de domination.

Depuis le début de cette crise actuelle entre les deux grands pays du Maghreb sont apparus deux protagonistes aux comportements et à la posture opposés. L’Algérie par le biais de son armée qui rompt les relations  diplomatiques, ferme l’espace aérien, maintient la fermeture des frontières terrestres, supprime le gazoduc maghrébin et inonde le voisin marocain d’accusations aussi farfelues qu’irréelles. Comme celles d’être, avec Israël ,  derrières les incendies de la Kabylie ou d’avoir bombardés de paisibles commerçants algériens à la frontière saharienne avec l’Algérie.

De l’autre côté, le Maroc qui refuse d’inscrire son action dans la dynamique de cette escalade, ne répond pas aux multiples provocations. Mieux, Le Roi du Maroc Mohammed VI ne rate aucun discours pour tendre la main de la fraternité et de la réconciliation au peuple algérien.

Et fait rare dans les grands discours diplomatiques, Il donne même des garanties et des assurances qu’aucun danger ne menacerait l’Algérie depuis le Maroc étant donné la communauté de destin des deux pays. La parole de Mohammed VI est à ce stade limpide et déterminé: « A ce propos, je rassure nos frères en Algérie : vous n’aurez jamais à craindre de la malveillance de la part du Maroc qui n’est nullement un danger ou une menace pour vous. En fait, ce qui vous affecte nous touche et ce qui vous atteint nous accable.

« Aussi, nous considérons que la sécurité et la stabilité de l’Algérie, et la quiétude de son peuple sont organiquement liées à la sécurité et à la stabilité du Maroc. »

Donc pour n’importe quel médiateur, qu’il soit saoudien ou européen, il doit prendre en compte cette situation: l’un toute en agressivité, en tensions et en ruptures. L’autre toute en diplomatie et main tendue portant une puissante conviction de défendre ses droits nationaux et son unité territoire

Pour dégoupiller cette crise entre le Maroc et l’Algérie qui,  en plus de menacer la stabilité régionale, empêche manifestement la tenue d’un sommet arabe, l’Algérie doit faire des concessions et la Maroc doit avoir des exigences indiscutables.

Une des premières concessions est d’obtenir que l’armée algérienne  lève son parrainage militaire sur le Polisario et encourage elle aussi comme la plupart des acteurs de la communauté internationale l’option de l’autonomie du Sahara proposée par le Maroc. Pour beaucoup d’observateurs, cette demande marocaine peut paraître surréaliste dans le contexte d’une armée algérienne qui s’accroche au Polisario comme le pendu à sa corde. Mais jamais le contexte politique n’a été aussi favorable à un grand tournant algérien sous pression internationale sur cette question .

Après avoir fait en sorte de vider de toute leur substance toutes  les mesures  agressives algériennes contre le Maroc, le Royaume  fort de son droit et des ses alliances peut exiger qu’un retour à la  normale qui sortirait l’Algérie  de son isolement doit fatalement passer par une grande révision algérienne de sa position sur le Sahara marocain.

Aussi bien le temps que les rapports de forces, les nouveaux équilibres sont en faveur du Maroc. Tandis que l’Algérie vit sous la glaive de l’urgence politique, économique et diplomatique.  Plus que jamais le régime algérien a besoin de sortir de l’impasse. Il ne peut le faire par le moyen de la confrontation militaires sous peine d’être catalogué Etat voyou par la communauté internationale. Il pourrait le faire par un changement de stratégie vers ce noeud du problème entre le Maroc et l’Algérie , le Polisario.

Le prix de la future réconciliation entre Alger de Rabat ne doit pas être moins l’adhésion algérienne à la solution de l’autonomie sous souveraineté marocaine. Ce tournant n’est aussi difficile qu’il ne le paraît. La question du Polisario n’est pas une affaire du peuple algérien. Il s’agit d’une carte de pression et d’influence utilisée depuis de décennies par l’armée algérienne pour tenter d’obérer et de contester le leadership marocain dans la région ni plus ni moins.

Concessions car tout le monde part du constat que si les relations entre les deux pays ont atteint ce niveau de tensions et de rupture, c’est principalement à cause de la politique d’escalade choisie par les militaires algériens comme mode de gouvernance pour espérer assouvir leur rancune et autres fantasmes de de puissance et de domination.

Depuis le début de cette crise actuelle entre les deux grands pays du Maghreb sont apparus deux protagonistes aux comportements et à la posture opposés. L’Algérie par le biais de son armée qui rompt les relations  diplomatiques, ferme l’espace aérien, maintient la fermeture des frontières terrestres, supprime le gazoduc maghrébin et inonde le voisin marocain d’accusations aussi farfelues qu’irréelles. Comme celles d’être, avec Israël ,  derrières les incendies de la Kabylie ou d’avoir bombardés de paisibles commerçants algériens à la frontière saharienne avec l’Algérie.

De l’autre côté, le Maroc qui refuse d’inscrire son action dans la dynamique de cette escalade, ne répond pas aux multiples provocations. Mieux, Le Roi du Maroc Mohammed VI ne rate aucun discours pour tendre la main de la fraternité et de la réconciliation au peuple algérien.

Et fait rare dans les grands discours diplomatiques, Il donne même des garanties et des assurances qu’aucun danger ne menacerait l’Algérie depuis le Maroc étant donné la communauté de destin des deux pays. La parole de Mohammed VI est à ce stade limpide et déterminé: « A ce propos, je rassure nos frères en Algérie : vous n’aurez jamais à craindre de la malveillance de la part du Maroc qui n’est nullement un danger ou une menace pour vous. En fait, ce qui vous affecte nous touche et ce qui vous atteint nous accable.

« Aussi, nous considérons que la sécurité et la stabilité de l’Algérie, et la quiétude de son peuple sont organiquement liées à la sécurité et à la stabilité du Maroc. »

Donc pour n’importe quel médiateur, qu’il soit saoudien ou européen, il doit prendre en compte cette situation: l’un toute en agressivité, en tensions et en ruptures. L’autre toute en diplomatie et main tendue portant une puissante conviction de défendre ses droits nationaux et son unité territoire

Pour dégoupiller cette crise entre le Maroc et l’Algérie qui,  en plus de menacer la stabilité régionale, empêche manifestement la tenue d’un sommet arabe, l’Algérie doit faire des concessions et la Maroc doit avoir des exigences indiscutables.

Une des premières concessions est d’obtenir que l’armée algérienne  lève son parrainage militaire sur le Polisario et encourage elle aussi comme la plupart des acteurs de la communauté internationale l’option de l’autonomie du Sahara proposée par le Maroc. Pour beaucoup d’observateurs, cette demande marocaine peut paraître surréaliste dans le contexte d’une armée algérienne qui s’accroche au Polisario comme le pendu à sa corde. Mais jamais le contexte politique n’a été aussi favorable à un grand tournant algérien sous pression internationale sur cette question .

Après avoir fait en sorte de vider de toute leur substance toutes  les mesures  agressives algériennes contre le Maroc, le Royaume  fort de son droit et des ses alliances peut exiger qu’un retour à la  normale qui sortirait l’Algérie  de son isolement doit fatalement passer par une grande révision algérienne de sa position sur le Sahara marocain.

Aussi bien le temps que les rapports de forces, les nouveaux équilibres sont en faveur du Maroc. Tandis que l’Algérie vit sous la glaive de l’urgence politique, économique et diplomatique.  Plus que jamais le régime algérien a besoin de sortir de l’impasse. Il ne peut le faire par le moyen de la confrontation militaires sous peine d’être catalogué Etat voyou par la communauté internationale. Il pourrait le faire par un changement de stratégie vers ce noeud du problème entre le Maroc et l’Algérie , le Polisario.

Le prix de la future réconciliation entre Alger de Rabat ne doit pas être moins l’adhésion algérienne à la solution de l’autonomie sous souveraineté marocaine. Ce tournant n’est aussi difficile qu’il ne le paraît. La question du Polisario n’est pas une affaire du peuple algérien. Il s’agit d’une carte de pression et d’influence utilisée depuis de décennies par l’armée algérienne pour tenter d’obérer et de contester le leadership marocain dans la région ni plus ni moins.

Quand le logiciel du président Bouteflika n’était plus compatible avec les envies et les besoins de la société algérienne comme en témoignait la violence du refus d’un cinquième mandat, le pari était légitime de vouloir croire à une alternative plus en phase avec les nouvelles donnes politiques. Une nouvelle gouvernance accompagnée forcément avec une révision profonde et radicale des relations avec le voisinage.

Était-ce de la naïveté  de circonstances ou de la méthode Coué poussée à son paroxysme mais l’espoir du changement était bien là, motivant la flamme de la contestation interne, inspirant l’optimisme d’une sortie de crise qui dure depuis l’indépendance.

Mais quand les militaires d’Alger avaient, comme à leur habitude, coopté et installé  Abdlmajid Tebboune pour succéder à Abdelaziz Bouteflika dans un simulacre d’élections digne des régimes dictatoriaux, ils ont tué dans l’œuf ces espoirs.

Obscur cadre de la nomenclature qui gère l’Algérie depuis l’indépendance, sans aura ni charisme, Abdelmajid Tebboune, dont la docilité légendaire est le seul  point de force, a été choisi pour incarner cette continuité avec le régime de Bouteflika. Sa parenthèse médicale en Allemagne a failli écourter sa mission avant de revenir jouer les premiers rôles dans cette pièce de théâtre où tout semble en mouvement pour que rien ne bouge.

Une politique qui non seulement n’a pas bougé mais a pris un dangereux tournant dans la relation avec le Maroc. Du temps de Bouteflika l’hostilité à l’égard du voisin de l’Ouest était installée, codifiée, partie prenante des choix stratégiques algériens. Les milices séparatistes du Polisario avaient pignon sur la rue algérienne, couvé par l’armée, les médias et certains partis politiques. Malgré cette situation de confrontation et de concurrence diplomatique permanente, Bouteflika respectait un minimum de protocoles et donnait parfois l’impression qu’il avait des lignes rouges à ne pas transgresser. Cela laissait la place à toutes sortes d’évolution y compris celle spectaculaire d’imaginer une réconciliation inédite avec le Maroc.

Sous l’ère de Tebboune, l’irrationnel et le délire se sont installés au pouvoir à Alger. Dans toutes ses sorties médiatiques, Abdelmajid Tebboune a tenu à manifester une relation spéciale et névrotique avec le voisin marocain.

Même quand le contexte ne s’y prête pas, la haine à l’égard du Maroc était non seulement présente mais accentuée comme dans une logique commerciale où il faut placer le produit pour le vendre de manière subliminale. Dans les réflexions et les attitudes de Tebboune, le Maroc est présent de manière  pathologique.

Sa récente sortie sur la nécessité de couper toutes relations commerciales entre certains sociétés d’assurance algériennes et certaines entreprises  marocaines a illustré le niveau obsessionnel de cette haine. Esprit de vengeance indigne. Comportement d’une médiocrité jamais atteinte qui incarne la dégradation de la fonction présidentielle dans un pays où le président ne sert que de porte voix fidèle et soumis à une institution militaire qui s’accroche par tous les moyens au pouvoir et qui, pour subsister, s’est inventé le Maroc comme ennemi à usage politique interne.

Elle était tellement méprisable et petite dans son niveau de réflexion que la  sortie de Tebboune avait provoqué un haut le cœur généralisé au sein des voix de l’opposition algérienne. Ces mêmes voix ont tiré à boulets rouges sur un président mal élu, mal accepté et qui commet des indignités au quotidien.

Abdelmajid Tebboune est une malédiction algérienne. Avec lui les rêves démocratiques des Algériens et leur envie d’une bonne gouvernance politique et économique sont reportés. Avec lui, la région du Maghreb qui a longtemps souffert de divisions et de paralysie est en train de vivre sur ses nerfs. Tebboune a une démarche et une perception pyromane des rapports de force. Son tempérament verrouillé par une obsession anti-marocaine maladive est capable d’imaginer le pire, de provoquer des guerres et des confrontations.

Quand au sommet d’un État se trouve un homme aussi versé dans la provocation comme l’est assurément Abdelmajid Tebboune, le risque d’un dérapage n’est pas loin. Les avocats de Tebboune affirment, pour relativiser son rôle et son influence, que la seule consolation est que finalement il n’est qu’une marionnette aux mains de l’armée, un jouet de circonstance chargé de transmettre son malaise et sa déception face aux incontestables succès diplomatiques, politiques et économiques du voisin marocain.

« Notre Fondation exprime sa profonde consternation à la suite cet acte criminel et barbare, qui bafoue tous les principes moraux et les droits humains universels », souligne le communiqué, demandant aux autorités judiciaires algériennes compétentes d’ouvrir une enquête dans les plus brefs délais et d’engager des poursuites contre les militaires algériens incriminés dans ces terribles assassinats.

La Fondation fait part également son « inquiétude face à la dégradation de la qualité de vie, déjà déplorable, menée par nos familles séquestrées dans les camps de Tindouf et l’avenir spolié de la jeunesse sahraouie dans les camps, qui se voit dans l’incapacité de rêver, de se projeter ou d’aspirer à un avenir décent, et dans le contexte de ce drame, de jouir du droit à la vie, droit le plus élémentaire qui puisse exister. »

« Notre Fondation insiste pour qu’une enquête équitable soit ouverte par la justice algérienne, en présence d’observateurs internationaux, afin de traduire devant la juridiction compétente les responsables de ces crimes odieux, et rendre justice aux victimes et à leurs familles », insiste le communiqué.

« Nous appelons aussi les instances internationales des droits de l’homme à dénoncer ces actes barbares, et de bien vouloir prendre part aux investigations qui s’imposent », poursuit la Fondation.

Pour la Fondation, « ces actes criminels sont le fruit de l’existence d’un territoire de non-droit, où des réfugiés non-recensés sont emprisonnés depuis quatre décennies. Le HCR doit prendre ses responsabilités et intervenir pour protéger ces populations et leur garantir, au moins, le droit le plus élémentaire, le droit à la vie. »

Les événements se sont produits lorsque des sahraouis chercheurs d’or  résidant dans les camps de Tindouf, contrôlée par l’armée algérienne et les  milices du Polisario, ont été surpris par une patrouille de l’armée algérienne. « Ceux qui ont pu fuir à temps ont pu s’échapper mais deux sont restés, piégés dans la fosse d’orpaillage dans laquelle ils cherchaient le métal précieux », relate l’association dans son communiqué.

« Ces deux sahraouis, Mha ould Hamdi ould Soueilem et Alioune Al Idrissi, qui ont été piégés dans la fosse et, sans avertissement préalable, ont été brûlés vifs et de sang froid par des membres de la patrouille militaire, qui ont introduit des couvertures imbibées d’essence à l’intérieur du puits avant de l’incendier », poursuit le communiqué de l’association.

« Par cette déclaration, nous voulons exprimer nos plus sincères condoléances à leurs familles des victimes de ce crime horrible. Nous demandons également aux Nations Unies et au Haut-Commissariat de l’ONU pour les réfugiés d’assumer leurs responsabilités et d’ouvrir une enquête pour élucider ce crime odieux » , souligne-t-on de même source.

« En même temps, nous tenons les autorités algériennes pour responsables de toutes les atrocités commises contre notre population sans défense sur leur territoire ».

Un état d’alerte a été déclaré dans les camps de Tindouf pour empêcher toute manifestation pour dénoncer cet acte criminel commis de sang-froid.

Cet acte inhumain survient dans un contexte de vives tensions, marqué par la multiplication des voix de défenseurs des droits humains qui dénoncent de plus en plus les cas de violences, de disparitions et de morts suspectes.

Le Polisario a tenté de couvrir ce crime et de faire diversion en tentant de  provoquer des soldats marocains dans la région de Mheriz, non loin du passage de voitures de la mission de maintien de la paix des Nations Unies au Sahara (Minurso).