Dans un communiqué, publié mardi, la FRMF souligne avoir « pris acte des décisions du Jury disciplinaire de la CAF ayant parvenu récemment à la FRMF au sujet des événements ayant émaillé, le 18 janvier 2026, le match Sénégal-Maroc, comptant pour la finale de la 35ème CAN et qui ont été marqués par le retrait de l’Aire de Jeu des joueurs et membres du staff de la sélection sénégalaise, ainsi que l’envahissement de la pelouse par les supporters sénégalais et les violentes échauffourées que cela a provoqué ».

« Eu égard à la non-conformité de ces sanctions avec l’ampleur et la gravité des incidents survenus tel que mentionné dans le courrier officiel adressé par le président de la FRMF au président de la CAF, veillant à préserver tous les droits régis par le règlement, la FRMF a décidé d’interjeter appel de ces décisions prises par le Jury disciplinaire de la CAF », ajoute le communiqué.

La CAF avait infligé plusieurs sanctions aux joueurs et à la Fédération marocaine, notamment des suspensions visant Achraf Hakimi et Ismaël Saibari, ainsi que des amendes à la FRMF pour le comportement jugé inapproprié des ramasseurs de balles, l’intrusion dans la zone VAR et l’usage de lasers par des supporters.

Du côté sénégalais, le sélectionneur Pape Bouna Thiaw a été suspendu pour cinq matchs et plusieurs joueurs sanctionnés, tandis que la FSF a écopé d’amendes pour le comportement de ses supporters et de son encadrement. Toutefois, la sanction relative au retrait de l’équipe sénégalaise et à l’envahissement de la pelouse par ses supporters n’a pas été suffisamment prise en compte, alors que ces faits constituent un précédent majeur dans l’histoire de la compétition.

CopierImprimerWordWhatsApp

Les acteurs de « la communauté climat », en conclave cette semaine à Marseille (sud de la France) pour « le Sommet Climate Chance Europe Afrique 2025 », ont souligné l’impératif de renforcer la coopération entre pays européens et africains pour relever les défis du changement climatique, à la fois en termes d’adaptation et d’atténuation.

Dans « la Déclaration de Marseille » sanctionnant les travaux de ce Sommet de deux jours, placé sous le thème « Adaptation: passer à l’action », les quelque 1.500 participants représentant la communauté du climat dans sa diversité (collectivités, ONG, entreprises, chercheurs, jeunes, experts, décideurs et acteurs de terrain) ont appelé à « une action collective et coordonnée » pour faire face aux défis posés par le changement climatique et protéger les populations, les écosystèmes, l’économie des territoires, de ses effets.

« Nous soulignons l’urgence d’une mobilisation accrue et d’une coopération renforcée entre les acteurs africains et européens pour répondre au défi et à la menace pour nos sociétés que représente le réchauffement climatique, en cohérence avec les rapports du GIEC (Groupe d’experts intergouvernemental sur l’évolution du climat) soulignant l’importance de se focaliser davantage sur l’adaptation et la résilience », affirment les signataires de la Déclaration dont les recommandations concrètes seront adressées aux Etats et portées à l’occasion des grands évènements de l’agenda international du climat 2025, notamment la COP30 climat de Belém au Brésil.

Ils insistent en particulier sur l’importance de promouvoir « les coopérations scientifiques » et « la recherche de solutions financières et techniques maniant adaptation et atténuation », mettant l’accent notamment sur « l’enjeu central de l’adaptation du logement et de la résilience urbaine » et « le rôle-clé de l’action territoriale », outre la mobilisation des sociétés, avec des acteurs mis en réseau, en particulier au niveau économique.

Au niveau européen, le Sommet va se traduire en « un Plan d’action pour l’adaptation », fruit des discussions et propositions issues de la quarantaine de sessions tenues lors de ce conclave, assurent ses initiateurs.

Ce plan, précisent-ils, sera présenté fin mai, après synthèse des ateliers, et sera transmis à la commission européenne, aux Etats membres, au parlement et aux institutions européennes.

« En 2026, l’Union européenne présentera sa nouvelle stratégie d’adaptation, les débats sur ses priorités débuteront cette année. Le calendrier est donc parfait pour délivrer les propositions opérationnelles issues du sommet, nourrir concrètement son élaboration et porter les actions prioritaires à engager dans les semaines et mois à venir, avec les réseaux internationaux d’acteurs non-étatiques les plus représentatifs », soulignent-ils dans un communiqué publié mercredi.

Le Sommet, organisé par la Ville de Marseille et l’association Climate Chance, s’inscrivait « dans la continuité du travail collectif engagé lors du Sommet Climate Chance Europe Wallonie, tenu à Liège en février 2024 et du plaidoyer pour adapter l’Europe au changement climatique », rappelle-t-on.

Il s’assignait quatre objectifs : « renforcer les politiques d’adaptation de la France et de l’Union Européenne », « renforcer le dialogue et la coopération entre les acteurs non-étatiques concernés par les enjeux d’adaptation », « renforcer le dialogue entre l’Europe et l’Afrique » et « mobiliser la société civile de Marseille et du territoire marseillais ».

Cet appel a été lancé lors d’une conférence sur le thème: « Enfants d’Afrique du Nord : accès à l’éducation, à la protection et au développement », organisée en marge de la 58è session du Conseil des Droits de l’Homme des Nations Unies, qui se tient jusqu’au 04 avril.

« Chaque jour, des milliers d’enfants sont arrachés à leurs familles, exploités, et privés de leur enfance (…) De la Colombie à Haïti, du Sahel au nord du Nigéria, en passant par la République démocratique du Congo, les camps de Tindouf, en Algérie, les Philippines et le Myanmar, ces enfants sont piégés dans un cycle infernal de violence et de radicalisation orchestré par des groupes armés ». Il s’agit d’un “crime contre l’humanité en pleine expansion”, déplore l’IRCPCS.

Le Centre, qui a effectué des enquêtes approfondies auprès d’anciens enfants soldats dans plusieurs régions chaudes dans le monde, estime qu’entre 250 000 à 500 000 enfants sont impliqués dans des conflits armés à l’échelle internationale.

Environ 300 000 de ces enfants sont supposés être activement engagés dans des combats, dont environ 120 000 en Afrique. “Ces enfants ne sont pas seulement envoyés au combat : ils sont utilisés comme espions, esclaves sexuels, porteurs, et boucliers humains”, souligne cette ONG créée en 2022 avec pour objectif de contribuer à la lutte contre le recrutement des enfants soldats, à travers notamment la sensibilisation sur leur sort, les processus de leur embrigadement, ainsi que sur les causes sous-jacentes qui alimentent ce fléau.

Passant en revue les faits alarmants concernant les situation des enfants dans plusieurs régions chaudes, le président de l’IRCPCS, Abdelkader Filali, s’est attardé sur la situation dans les camps de Tindouf, dans le sud-ouest de l’Algérie où la milice du polisario enrôle de force des enfants depuis 1982, les soumettant à un endoctrinement militaire et idéologique.

Parmi les exigences du Centre pour une action immédiate, il plaide avant tout pour la libération immédiate et inconditionnelle de tous les enfants détenus par des groupes armés, et propose la mise en place de programmes d’urgence pour leur réhabilitation avec à la clé des actions de soutien psychologique, médical et social.

M. Filali préconise aussi la mise en place d’un plan de rapatriement sous supervision internationale pour garantir leur retour en toute sécurité, insistant sur la responsabilité mondiale pour faire face à ce fléau, car “l’inaction n’est plus une option”.

L’ONG s’élève aussi contre l’impunité dont bénéficient les groupes armés responsables de ce fléau. “Le recrutement d’enfants est un crime de guerre. Pourtant, les coupables restent impunis, parfois même accueillis sur la scène internationale sous couvert de négociations. Nous refusons de détourner le regard”, souligne-t-elle.

Les gouvernements, les organisations humanitaires et la société civile doivent s’unir pour mettre fin à cette atrocité et exiger des comptes. “Empêcher le recrutement des enfants : un combat que nous ne pouvons pas nous permettre de perdre”, conclut le Centre.

Cette conférence a, par ailleurs, été marquée par la participation des acteurs associatifs des provinces du Sud MM. Limam Boussif, président de l’Association régionale de la jeunesse de la région Dakhla Oued Eddahab, et Mostapha Ma Elainine, président du Centre maroco-hispano-latin pour les recherches stratégiques (CEEMEL), qui ont passé en revue les défis et les opportunités pour garantir les droits des enfants dans la région.

Ils ont mis l’accent sur l’importance de renforcer le cadre juridique pour les protéger, de garantir leur droit à une éducation de qualité et un développement global leur offrant un environnement sûr pour leur croissance et leur prospérité.

Les intervenants ont également souligné la nécessité de renforcer la coopération entre les gouvernements, la société civile et les organisations internationales pour garantir l’égalité des chances pour les enfants en Afrique du Nord, notamment à la lumière des défis auxquels sont confrontés certains groupes vulnérables.

A cet égard, les participants ont mis en évidence certaines expériences réussies dans la région, les provinces marocaines du Sud servant de modèle de premier plan de ce qui peut être réalisé dans le domaine de la protection des enfants et de la garantie de leurs droits au développement et à l’éducation.

Ces provinces ont connu des progrès remarquables dans la fourniture de services éducatifs, ce qui reflète l’importance d’adhérer à une vision intégrée qui garantit les droits des enfants comme élément essentiel du développement durable, ont-ils souligné, chiffres et indicateurs à l’appui.

Saâd Lamjerrad a été incarcéré, vendredi dernier immédiatement après l’annonce du verdict. La cour d’assises de Paris s’est dite « convaincue » du viol,  « décrit de manière constante et précise » par  Laura P, une jeune femme âgée aujourd’hui de 27 ans, dans une chambre d’hôtel de la capitale en octobre 2016

« Compte tenu de ses protestations d’innocence, Saad Lamjarred a fait appel ce jour », ont indiqué ses avocats Mes Thierry Herzog et Jean-Marc Fedida. « Le mandat de dépôt décerné à son endroit n’était pas d’avantage justifié, puisqu’il a toujours respecté son contrôle judiciaire » précise-t-n de même source.

Devant la cour d’assises, le chanteur a nié le viol et a juré qu’il a « toujours respecté les femmes et ne peux s’imaginer porter atteinte à leur corps ».

Laura P. a pour sa part expliqué «  avoir réussi à lui échapper et lui avoir dit qu’elle porterait plainte : il lui avait alors offert de l’argent et un bracelet, selon elle. Avant de la renverser sur le lit et de l’agresser à nouveau, avait-elle ajouté ».

Des employés de l’hôtel, témoins devant le tribunal avaient relaté avoir recueilli une jeune femme au t-shirt déchiré «en pleurs», «terrorisée», et stoppé l’homme vraisemblablement ivre qui la poursuivait. «No proof» (pas de preuve, ndlr), aurait lâché Saad Lamjarred,  selon le témoignage d’un agent de sécurité.

Incarcéré en octobre 2016, il avait été libéré sept mois après avec un  bracelet électronique, avant d’être à nouveau brièvement placé en détention en 2018 car mis en examen pour le viol présumé d’une autre jeune femme à Saint-Tropez (sud de la France).

Pour cette affaire, il a été renvoyé devant la cour d’assises du Var.

« La France est un partenaire privilégié du Maroc et nous voulons absolument soutenir toutes les démarches qui assurent la stabilité des relations entre l’Union européenne et le Maroc. Nous soutenons un appel du Conseil européen contre le jugement du tribunal de l’union européenne », a affirmé mercredi Franck Riester, ministre délégué chargé du commerce extérieur et de l’attractivité, en réponse à une question du député de la 9ème circonscription, M’Jid el Guerrab.

Le Polisario, soutenu et financé par l’Algérie, avait introduit des recours en annulation devant le Tribunal de l’UE, contre les décisions du Conseil de l’UE relatives à l’accord agricole et l’accord de pêche Maroc-UE.

Le 29 septembre dernier, le tribunal avant annulé ces décisions « en maintenant leurs effets pendant une certaine période afin de préserver l’action extérieure de l’Union européenne et la sécurité juridique de ses engagements internationaux », avait indiqué  le communiqué de presse du tribunal rendant compte de cette décision.

Surpris par la fermeture des frontières aériennes, maritimes et terrestres pour limiter la propagation du virus, ces Marocains se sont retrouvés bloqués incapables de rejoindre leur pays. Malgré une prise en charge par les ambassades et les consulats pour certains d’entres eux, leur situation est de plus en plus difficile notamment en ce mois de ramadan.

https://www.facebook.com/psucasa04/videos/vb.512353548970984/678449479393280/?type=2&theater

En vue de dénouer la situation,  le ministre des Affaires étrangères, chargé des MRE, Nasser Bourita, avait évoqué le 23 avril un  » plan de rapatriement en cours d’élaboration ».

Intervenant devant la Commission des affaires étrangères, de la défense nationale, des affaires islamiques et des MRE, à la chambre des Représentants, M. Bourita avait expliqué que « le droit au retour est un droit naturel et indiscutable », avant d’ajouter que « ce qui est évident n’est pas nécessairement approprié dans ce contexte exceptionnel ».

Selon le ministre, « l’opération doit se faire dans les meilleures conditions sans risque pour les bénéficiaires eux-mêmes, ni pour leur pays”.

Le Maroc, avait-il assuré, œuvre “à mettre en place le plus tôt possible les conditions d’un tel retour pour peu que le dispositif sanitaire soit prêt pour les accueillir”.

Et de préciser que “l’essentiel n’est pas le timing, mais l’impact d’une telle démarche sans surenchère et sans précipitation”.

lire aussi: Trois naissances parmi les Marocaines bloquées en France

C’est la première fois depuis l’indépendance en 1962 qu’étaient jugés des dirigeants de ce rang, encore réputés intouchables moins d’un an auparavant, alors qu’aucun obstacle ne semblait alors se dresser sur la route d’Abdelaziz Bouteflika vers un 5e mandat, lors d’une présidentielle prévue en avril 2019.

« L’audience est reportée au 26 février », a déclaré mercredi, sans en préciser le motif, le juge présidant les débat devant la Cour d’appel d’Alger, après avoir contrôlé la présence des accusés, des témoins et des parties civiles.

Ce procès concerne diverses malversations liées au secteur de l’industrie algérienne de montage automobile – notamment l’octroi d’avantages à certains patrons – et au financement électoral « occulte » de M. Bouteflika, chef de l’Etat durant 20 ans.

En première instance, Ahmed Ouyahia, 67 ans, quatre fois Premier ministre entre 1995 et 2019, dont trois sous la présidence de M. Bouteflika, a écopé de 15 ans de prison et Abdelmalek Sellal, 71 ans, qui dirigea le gouvernement de 2014 à 2017 et quatre campagnes électorales de M. Bouteflika, de 12 ans.

Les ex-ministres de l’Industrie Mahdjoub Bedda et Youcef Yousfi ont écopé de 10 ans d’emprisonnement et l’ancienne préfète Nouria Yamina Zerhouni de cinq ans.

Ancien tout puissant président du Forum des chefs d’entreprises (FCE), principale organisation patronale, Ali Haddad, PDG du n°1 privé du BTP algérien et considéré comme l’un des principaux financier et collecteurs de fonds des dernières campagnes de M. Bouteflika, a été condamné à sept ans de prison ferme.

Trois autres riches hommes d’affaires, Ahmed Mazouz, Hassen Arbaoui et l’ancien vice-président du FCE Mohamed Bairi, tous propriétaires d’usines de montage de véhicules, ont écopé respectivement de 7, 6 et 3 ans de prison.

Cinq accusés en fuite ont été condamnés par contumace et ne sont pas rejugés, dont l’ancien ministre de l’Industrie Bouchouareb Abdessalem qui a écopé de 20 ans de prison ferme.

Une partie des avocats avaient boycotté le procès de première instance, dénonçant une « parodie de justice » et un climat de « règlement de comptes » après la démission de M. Bouteflika.

Début janvier, son épouse et sa fille aînée ont été convoquées par la justice pour leur implication dans ce scandale à la Bernard Madoff, lequel avait été condamné en 2009 à 150 ans de réclusion criminelle pour une des plus grandes escroqueries de l’histoire américaine.

Mohammed El Ouard a laissé une ardoise de 80 MDH auprès des banques, selon le trésorier du Royaume, Abdellatif Jouahri, et 800 victimes grugés qui réclament leur argent.

Premières victimes de ces escroqueries immobilières, les Marocains résidant à l’étranger (MRE) ne cessent de dénoncer ces promoteurs qui « vendent du vent ». Ils ont exigé des  pouvoirs publics marocains une plus grande protection.

Un appel au boycott du SMAP IMMO, le plus grand salon en Europe dédié à l’immobilier marocain, et de l’ensemble des salons a été lancé sur les réseaux sociaux.

Selon cet appel, « Le boycott serait la meilleure pression sur les autorités compétentes qui cautionnent clairement par la loi spoliatrice 39-08 et leur refus irréfutable d’agir efficacement contre ces crimes destructeurs de maintes familles et de l’image du pays ».

Les salons accueillent des promoteurs immobiliers dont certains profitent pour escroquer des clients, rassurés par la présence des représentants des ministères et des professionnels.

Pour Samir El Chammah, PDG du SMAP IMMO, qui a reçu le groupe Bab Darna comme exposant à Paris et à Bruxelles, « Bab Darna renvoie à un nouveau type d’affaires qui dépasse toute imagination. «Il s’agit d’un scénario machiavélique, digne d’un film de cinéma. Une escroquerie de haute couture, avec préméditation en bande organisée. Le promoteur a berné les collectivités locales, le grand public, les fournisseurs, les banquiers, des magistrats, des avocats ».

« L’affaire Bab darna va nous faire reculer des années, alors que la situation était en train de s’apaiser. Nous en sommes nous-mêmes victimes. Nous avons subi un préjudice commercial mais surtout moral. Nous sommes en train d’étudier avec nos avocats la possibilité de porter plainte contre le promoteur de Bab Darna en France et au Maroc », se défend M. El Chammah dans un entretien avec le site Le360.