Cette décision fait suite à une requête de l’administration Trump, qui cherchait à faire annuler le jugement d’un tribunal de moindre instance l’obligeant à débloquer quatre milliards de dollars d’aide internationale avant le 30 septembre, date limite pour l’utilisation de ces fonds, rapportent des médias US.

Les juges de la plus haute juridiction des États-Unis ont estimé que les prérogatives du président Donald Trump en matière de politique étrangère semblaient « prévaloir sur le préjudice potentiel » susceptible d’être subi par les bénéficiaires de ces fonds.

La Cour a toutefois précisé que son rendu n’était pas une décision définitive, et ne permettait que de geler temporairement les sommes en question, dans l’attente d’un examen approfondi de l’affaire par les tribunaux de moindre instance.

Depuis son retour à la Maison Blanche en janvier dernier, le président Trump a suspendu plusieurs milliards de dollars alloués à l’aide internationale, qui étaient déjà approuvés par le Congrès pour des programmes d’aide étrangère, dont des contributions financières au budget de l’Organisation des Nations-Unies et de ses agences spécialisées.

Cette manœuvre déplorable de la FAF a consterné le monde du football. Car en refusant de restituer les maillots officiels confisqués, la Fédération algérienne a non seulement enfreint la loi mais a également politisé un match de football.

Saisie, la CAF a donné raison au club marocain, ultime représentant national en Coupe de la CAF, et lui a garanti le droit de porter son maillot. La Confédération a même rejeté l’appel de la Fédération algérienne de football.

« La décision de la Commission Interclubs de la CAF du 20 avril 2024 est confirmée; Toutes les autres requêtes ou demandes sont rejetées », tranche le jury d’appel de la CAF, indiquant que « l’appel interjeté par la Fédération Algérienne de Football contre la décision de la Commission Interclubs de la CAF du 20 avril 2024 est rejeté ».

Cette énième provocation met l’accent sur l’hostilité de l’Algérie à l’égard du Maroc, notamment l’interdiction depuis septembre 2021 pour les avions marocains de survoler ou atterrir en Algérie. Cette instrumentalisation du sport par Alger a un impact considérable sur les événements sportifs et autres rencontres entre les deux pays et met aussi au grand jour le grand mensonge du régime politico-militaire sur sa prétendue neutralité dans le conflit autour du Sahara marocain qu’il tente en vain de vendre à l’étranger.

Dans un post sur X (ancien twitter), la compagnie aérienne a indiqué qu’ « à partir de début avril et pour toute la saison estivale à venir, toutes les activités sur les lignes vers Dublin et Marrakech ne reprendront pas en raison de la situation sécuritaire persistante et de la baisse importante de la demande ».

« Les passagers dont les vols seront annulés en seront informés et des alternatives leur seront proposées », a ajouté la même source.

« L’aéroport de Brest a été très fortement touché suite au foudroiement de la tour de contrôle hier soir (samedi), malgré ses protections. Les vols au départ et à l’arrivée sont annulés jusqu’à minuit », indique l’aéroport dans un communiqué.

L’aéroport invite les passagers à s’adresser à leurs compagnies aériennes pour connaître l’état de leurs vols, précisant que l’ensemble des informations de vol, arrivées et départs est mis à jour en temps réel sur son site.

« La reprise des vols lundi matin n’est pas à ce stade garantie », souligne, pour sa part, la préfecture du Finistère dans un communiqué.

Les trois départements de la pointe de Bretagne, à savoir Côtes d’Armor, Finistère et Morbihan, avaient été placés en vigilance orange la nuit de samedi à dimanche par Météo-France en raison d’un fort coup de vent de la pointe de la Hague. Ces départements sont désormais repassés en vigilance jaune, comme une grande partie du territoire français

Air France a suspendu le 7 août ses vols à destination du Mali (7 vols par semaines) et du Burkina Faso (5 vols par semaines) après la fermeture de l’espace aérien du Niger voisin, théâtre d’un coup d’État le 26 juillet.

Cette suspension devait durer jusqu’à ce vendredi. Mais Air France a indiqué vendredi l’avoir prolongée jusqu’au 18 août inclus « à la suite du coup d’Etat au Niger et en raison de la situation géopolitique dans la région du Sahel ».

L’Agence nationale de l’aviation civile reproche à Air France de n’avoir procédé à aucune notification préalable et d’avoir causé « un désagrément aux passagers ».

« Ce manquement entraîne l’annulation de votre autorisation d’exploitation de vols », dit-elle, précisant que cette annulation vaut pour la « saison été » d’Air France. Cette période est censée s’étendre jusqu’en octobre.

« Votre créneau pourrait être accordé à une autre compagnie qui le solliciterait », dit l’agence, qui demande à Air France de lui soumettre un nouveau programme avant la reprise de sa desserte.

C’est ce qui vient justement d’arriver entre Abdelmajid Tebboune et Emmanuel Macron. Les deux hommes n’ont économisé aucun effort pour tenter de mettre en scène une relation magnifiée entre les deux pays. Une importante visite de Macron en Algérie, suivie de la visite de la moitié du gouvernement dirigé par Elisabeth Borne, puis est venue une spectaculaire et inédite visite du chef de l’état-major de l’armée algérienne Saïd Chengriha à Paris.

Pris dans le piège de la rente mémorielle, Emmanuel Macron avait fait du tropisme algérien un signe distinctif de ses deux mandats. Il ambitionne ouvertement d’être le premier président français à réaliser des évolutions inédites sur le terrain de la réconciliation. Pour atteindre cet objet, il s’est dit prêt à accepter les caprices d’un régime pourtant contesté et peu fréquentable.

L’organisation de cette fameuse visite d’Etat de Abdelmajid Tebboune, initialement programmée les 2 et 3 mai, faisait partie de cette panoplie de séduction mise en œuvre par Paris pour adoucir le régime algérien. Tout allait comme sur des roulettes diplomatiques quand arrive l’accident : l’annulation pure et simple de cette visite d’Etat du président algérien en France.

En l’absence d’une explication officielle de cette annulation ou supposé report, les analyses partent en conjoncture. Entre ceux qui affirment que l’annulation est venue de l’armée algérienne et de son patron dont les relations se sont gravement tendues avec le président Tebboune et ceux qui avancent des divergences sur les conditions de sécurité de cette visite et l’interdiction de manifestations des opposants algériens à Paris. D’autres, pour alléger l’ampleur du choc, évoquent une affaire d’agenda coincée entre le premier mai et une opinion publique française qui continue de gronder.

Toutes les hypothèses sont évoquées pour expliquer ce grave saut en arrière dans la lune de miel entre Paris et Alger. Du vrai semblable à l’improbable.

Mais l’hypothèse la plus rationnelle et la plus proche de la réalité serait liée à des divergences politiques entre français et algériens sur ce qu’il est communément appelé des crises régionales. Il n’est pas du tout exclu que le régime algérien ait formulé, dans la phase préparatoire de cette visite où se préparent et se concoctent le résultat et le communiqué final, des demandes impossibles à satisfaire pour la diplomatie française.  Et quand on rappelle que pour le régime militaire algérien le seul dossier qui l’obsède et mobilise tous ses moyens est celui du Sahara marocain, il n’est pas exclu que cette visite d’Etat du président Tebboune ait buté sur cette crise et les concessions qu’Alger demande à Paris et que la diplomatie française ne peut satisfaire.

Il est de notoriété publique que la stratégie algérienne focalise son activité sur l’affaire du Sahara et que le régime ne rate aucune occasion de pratiquer du chantage à l’égard de ses partenaires pour la faire évoluer dans le sens de ses intérêts. Et toute la question qui se pose aujourd’hui : Ce que ce régime algérien a échoué à réaliser avec l’Espagne dans son bras de fer a-t-il tenté de le rejouer avec la France à la veille d’une importante visite d’Etat ?

Cette nouvelle donne dans les relations entre l’Algérie et la France va donner lieu à un nouveau psychodrame et va ajouter une nouvelle séquence au chapelet de crises qui caractérise ces relations.

Quelles leçons politiques le président Emmanuel Macron, qui semble avoir hypothéqué l’ensemble de ses relations avec les pays du Maghreb par le biais d’une inexplicable empathie algérienne, a-t-il tirer de cette nouvelle crise ? Une seule évidence politique : le régime algérien est à la responsabilité politique et à la parole d’un Etat crédible ce que le mauvais générique est au vrai médicament. Une gestion des affaires par les caprices et les humeurs sans aucun sens de l’Etat, sans aucune vision à long terme et qui, à force de girouettes, met dans l’embarras tous ses alliés et son environnement.

Emmanuel Macron va devoir, contre son plein gré, réviser sa vision et ses relations avec les pays du Maghreb pour parier sur les véritables remparts au lieu de continuer à miser sur les moulins à vents.

C’est ce qui vient justement d’arriver entre Abdelmajid Tebboune et Emmanuel Macron. Les deux hommes n’ont économisé aucun effort pour tenter de mettre en scène une relation magnifiée entre les deux pays. Une importante visite de Macron en Algérie, suivie de la visite de la moitié du gouvernement dirigé par Elisabeth Borne, puis est venue une spectaculaire et inédite visite du chef de l’état-major de l’armée algérienne Saïd Chengriha à Paris.

Emmanuel Macron avait fait du tropisme algérien un signe distinctif de ses deux mandats. Il ambitionne ouvertement d’être le premier président français à réaliser des évolutions inédites sur le terrain de la réconciliation mémorielle. Pour atteindre cet objet, il s’est dit prêt à accepter les caprices d’un régime pourtant contesté et peu fréquentable.

L’organisation de cette fameuse visite d’Etat de Abdelmajid Tebboune, initialement programmée les 2 et 3 mai, faisait partie de cette panoplie de séduction mise en œuvre par Paris pour adoucir le régime algérien. Tout allait comme sur des roulettes diplomatiques quand arrive l’accident : l’annulation pure et simple de cette visite d’Etat du président algérien en France.

En l’absence d’une explication officielle de cette annulation ou report au mois de juin, les analyses partent en conjoncture. Entre ceux qui affirment que l’annulation est venue de l’armée algérienne et de son patron dont les relations se sont gravement tendues avec le président Tebboune et ceux qui avancent des divergences sur les conditions de sécurité de cette visite et l’interdiction de manifestations des opposants algériens à Paris. D’autres, pour alléger l’ampleur du choc, évoquent une affaire d’agenda coincée entre le premier mai et une opinion publique française qui continue de gronder.

Toutes les hypothèses sont évoquées pour expliquer ce grave saut en arrière dans la lune de miel entre Paris et Alger. Du vrai semblable à l’improbable.

Mais l’hypothèse la plus rationnelle et la plus proche de la réalité serait liée à des divergences politiques entre français et algériens sur ce qu’il est communément appelé des crises régionales. Il n’est pas du tout exclu que le régime algérien ait formulé, dans la phase préparatoire de cette visite où se préparent et se concoctent le résultat et le communiqué final, des demandes impossibles à satisfaire pour la diplomatie française.  Et quand on rappelle que pour le régime militaire algérien le seul dossier qui l’obsède et mobilise tous ses moyens est celui du Sahara marocain, il n’est pas exclu que cette visite d’Etat du président Tebboune ait buté sur cette crise et les concessions qu’Alger demande à Paris et que la diplomatie française ne peut satisfaire.

Il est de notoriété publique que la stratégie algérienne focalise son activité sur l’affaire du Sahara et que le régime ne rate aucune occasion de pratiquer du chantage à l’égard de ses partenaires pour la faire évoluer dans le sens de ses intérêts. Et toute la question qui se pose aujourd’hui : Ce que ce régime algérien a échoué à réaliser avec l’Espagne dans son bras de fer a-t-il tenté de le rejouer avec la France à la veille d’une importante visite d’Etat ?

Cette nouvelle donne dans les relations entre l’Algérie et la France va donner lieu à un nouveau psychodrame et va ajouter une nouvelle séquence au chapelet de crises qui caractérise ces relations.

Quelles leçons politiques le président Emmanuel Macron, qui semble avoir hypothéqué l’ensemble de ses relations avec les pays du Maghreb par le biais d’une inexplicable empathie algérienne, a-t-il tirer de cette nouvelle crise ? Une seule évidence politique : le régime algérien est à la responsabilité politique et à la parole d’un Etat crédible ce que le générique est au vrai médicament. Une gestion des affaires par les caprices et les humeurs sans aucun sens de l’Etat, sans aucune vision à long terme et qui, à force de girouettes, met dans l’embarras tous ses alliés et son environnement.

Emmanuel Macron va devoir, contre son plein gré, réviser sa vision et ses relations avec les pays du Maghreb pour parier sur les véritables remparts au lieu de continuer à miser sur les moulins à vents.

C’est ce qui vient justement d’arriver entre Abdelmajid Tebboune et Emmanuel Macron. Les deux hommes n’ont économisé aucun effort pour tenter de mettre en scène une relation magnifiée entre les deux pays. Une importante visite de Macron en Algérie, suivie de la visite de la moitié du gouvernement dirigé par Elisabeth Borne, puis est venue une spectaculaire et inédite visite du chef de l’état-major de l’armée algérienne Saïd Chengriha à Paris.

Pris dans le piège de la rente mémorielle, Emmanuel Macron avait fait du tropisme algérien un signe distinctif de ses deux mandats. Il ambitionne ouvertement d’être le premier président français à réaliser des évolutions inédites sur le terrain de la réconciliation. Pour atteindre cet objet, il s’est dit prêt à accepter les caprices d’un régime pourtant contesté et peu fréquentable.

L’organisation de cette fameuse visite d’Etat de Abdelmajid Tebboune, initialement programmée les 2 et 3 mai, faisait partie de cette panoplie de séduction mise en œuvre par Paris pour adoucir le régime algérien. Tout allait comme sur des roulettes diplomatiques quand arrive l’accident : l’annulation pure et simple de cette visite d’Etat du président algérien en France.

En l’absence d’une explication officielle de cette annulation ou supposé report, les analyses partent en conjoncture. Entre ceux qui affirment que l’annulation est venue de l’armée algérienne et de son patron dont les relations se sont gravement tendues avec le président Tebboune et ceux qui avancent des divergences sur les conditions de sécurité de cette visite et l’interdiction de manifestations des opposants algériens à Paris. D’autres, pour alléger l’ampleur du choc, évoquent une affaire d’agenda coincée entre le premier mai et une opinion publique française qui continue de gronder.

Toutes les hypothèses sont évoquées pour expliquer ce grave saut en arrière dans la lune de miel entre Paris et Alger. Du vrai semblable à l’improbable.

Mais l’hypothèse la plus rationnelle et la plus proche de la réalité serait liée à des divergences politiques entre français et algériens sur ce qu’il est communément appelé des crises régionales. Il n’est pas du tout exclu que le régime algérien ait formulé, dans la phase préparatoire de cette visite où se préparent et se concoctent le résultat et le communiqué final, des demandes impossibles à satisfaire pour la diplomatie française.  Et quand on rappelle que pour le régime militaire algérien le seul dossier qui l’obsède et mobilise tous ses moyens est celui du Sahara marocain, il n’est pas exclu que cette visite d’Etat du président Tebboune ait buté sur cette crise et les concessions qu’Alger demande à Paris et que la diplomatie française ne peut satisfaire.

Il est de notoriété publique que la stratégie algérienne focalise son activité sur l’affaire du Sahara et que le régime ne rate aucune occasion de pratiquer du chantage à l’égard de ses partenaires pour la faire évoluer dans le sens de ses intérêts. Et toute la question qui se pose aujourd’hui : Ce que ce régime algérien a échoué à réaliser avec l’Espagne dans son bras de fer a-t-il tenté de le rejouer avec la France à la veille d’une importante visite d’Etat ?

Cette nouvelle donne dans les relations entre l’Algérie et la France va donner lieu à un nouveau psychodrame et va ajouter une nouvelle séquence au chapelet de crises qui caractérise ces relations.

Quelles leçons politiques le président Emmanuel Macron, qui semble avoir hypothéqué l’ensemble de ses relations avec les pays du Maghreb par le biais d’une inexplicable empathie algérienne, a-t-il tirer de cette nouvelle crise ? Une seule évidence politique : le régime algérien est à la responsabilité politique et à la parole d’un Etat crédible ce que le mauvais générique est au vrai médicament. Une gestion des affaires par les caprices et les humeurs sans aucun sens de l’Etat, sans aucune vision à long terme et qui, à force de girouettes, met dans l’embarras tous ses alliés et son environnement.

Emmanuel Macron va devoir, contre son plein gré, réviser sa vision et ses relations avec les pays du Maghreb pour parier sur les véritables remparts au lieu de continuer à miser sur les moulins à vents.

Faisant suite à la grève générale en France ce jeudi 19 janvier 2023 contre la réforme des retraites, « il a été demandé à toutes les compagnies aériennes de réduire leur nombre de vols de 20%, en conséquence 2 vols les 19 et 20 janvier ont été annulés et Royal Air Maroc accompagne ses clients en les transférant sur d’autres vols », indique la compagnie sur son site.

« Nos Clients prévus sur les vols annulés AT764 et AT765 du 19 janvier 2023 ont été protégés à bord des vols AT770 et AT771 du 19 janvier 2023 », précise la Royal Air Maroc, ajoutant que les voyageurs « prévus sur le vol annulé AT640 du 19 janvier 2023 ont été protégés à bord du vol AT7640 du 20 janvier 2023 ».

Par ailleurs, précise la compagnie marocaine, pour tous les détenteurs de billets d’avion Royal Air Maroc sur les vols ci-haut, ne souhaitant pas voyager à bord de vols mis à leur disposition, peuvent choisir soit le remboursement de leur billet, soit  un changement de date gratuit, selon la disponibilité, de et vers la même destination ou une destination du réseau Royal Air Maroc en Europe, pour une nouvelle date de voyage dans les 15 jours suivant la date du vol annulé sous réserve que la durée de séjour initiale soit maintenue.

« Il est à noter que pour tout changement de destination, l’éventuelle différence dans les taxes sont à la charge du passager », fait remarquer Royal Air Maroc.

]]> https://dev.atlasinfo.fr/en-direct/greve-generale-en-france-la-ram-annule-des-vols-en-partance-de-paris/feed/ 0