La direction dénonce des accusations « mensongères » et met en garde contre les fausses informations visant à ternir l’image de l’administration pénitentiaire.Par ailleurs, le tribunal de première instance de Rabat a renvoyé au 19 janvier le procès du détenu, poursuivi pour « attentat public à la pudeur » et « prononciation de paroles contraires aux bonnes moeurs et à l’ordre public » lors d’un événement sportif.

Le mis en cause avait provoqué une polémique après avoir affirmé dans une vidéo publiée sur les réseaux sociaux avoir uriné dans les gradins du stade Prince Moulay El Hassan à Rabat.

Agé de 28 ans, il est soupçonné de conduite dangereuse, d’usurpation d’identité et fait l’objet d’un mandat d’arrêt international émis par les autorités françaises.

Dans un communiqué, la Direction générale de la sûreté nationale (DGSN) indique que le mis en cause (28 ans) a été interpellé alors qu’il conduisait de manière spectaculaire sur la voie publique à Marrakech, mettant en danger sa propre sécurité ainsi que celle des usagers de la route.

Il a également refusé d’obtempérer aux injonctions de la police et a décliné une fausse identité lors du contrôle d’identité, précise-t-on.

L’opération de pointage dans la base de données de l’Organisation internationale de police criminelle (Interpol) a révélé qu’il fait l’objet d’un avis de recherche international émis par les autorités judiciaires françaises, pour son implication présumée dans des crimes commis dans l’Hexagone, notamment des actes de vandalisme en bande organisée sur des biens d’autrui, ainsi que d’enlèvement, séquestration et de détention arbitraire d’otage, menaces de mort et violences, relève le communiqué.

Le mis en cause a été placé en garde à vue dans le cadre de la procédure d’extradition, ajoute la même source, notant que les autorités judiciaires françaises ont été notifiées de son interpellation, dans l’attente de l’envoi du dossier d’extradition.

Cette arrestation s’inscrit dans le cadre des opérations de répression de la conduite spectaculaire qui menace la sécurité des citoyens comme elle vient appuyer les efforts des services de sécurité marocains pour poursuivre les personnes recherchées au niveau international dans des affaires de criminalité transnationale.

Face à cette hirondelle qui pourrait annoncer un lointain printemps, les plus sceptiques trouveront un plaisir à se gausser. Que représentent quelques initiatives isolées sur la toile misant sur la bonne entente entre les deux pays face à la lourde machine de l’Etat algérien aux structures mafieuses qui avait décrété que pour continuer à exister et à piller sereinement les richesses du pays, il fallait s’inventer un ennemi extérieur, Le Maroc, diriger contre lui tous les antagonismes internes, l’utiliser comme un ferment pour une illusoire unité, voire une raison d’être.

Ceux-là, blasés par des années d’entêtement algérien n’y verront qu’un non événement qui ne va ni changer l’ambiance générale des relations à la fois glaciales et effervescentes entre Rabat et Alger, encore moins augurer d’une séquence à venir d’amour et de retrouvailles.

Selon leur logique, le régime algérien est configuré depuis sa genèse pour exprimer une détestation, un antagonisme, une agressivité à l’égard du Maroc. Et l’on voit mal comment d’aussi lourdes habitudes, devenues au fil des décennies une politique d’Etat, changer brusquement au point qu’Alger puisse exporter de bonnes intentions vers Rabat.

Pour d’autres, des forçats de l’optimisme, ce genre d’initiative indique que la société algérienne n’est pas totalement tombée dans l’escarcelle des marchands de haine. Et que malgré les puissants lavages de cerveaux, les massives politiques de détestation, il reste encore en Algérie des forces et de poches de résistance capables de voir le marocain autrement que comme un ennemi et un danger.

Ceux-là n’auront jamais accès aux médias mainstream détenus dans leur totalité par les idéologues de la haine anti-Maroc. D’ailleurs dès qu’un journaliste ou un homme politique se permet une réflexion en dehors du cadre marocophobe, il est tout de suite blacklisté et voué aux gémonies. Pour beaucoup de carrières politiques en Algérie, la posture haineuse contre le Maroc a toujours été un incontestable indicateur de promotion. Plus vous insultez les marocains plus votre côte d’estime monte chez l’institution militaire algérienne qui va vous ouvrir espaces médiatiques et dérouler devant vous un tapis rouge.

Effectivement, le Marocain n’est pas l’ennemi de l’Algérien. Son véritable ennemi, c’est cette classe politico-militaire qui dilapide ses richesses à la poursuite de chimères, qui le prive de santé, d’éducation, de logements décents, de travail pour continuer à financer une aventure séparatiste, de division et de chaos, sans aucune chance de succès sauf celui de maintenir la région dans un contexte de ni guerre ni paix mais  qui  dynamite les rêves unitaires des peuples et obère sérieusement les chances de décollage économique de toute la région.

L’ennemi du citoyen algérien, c’est cette mentalité qui participe à le maintenir hors du temps, à tuer sa créativité, à démoraliser les jeunes générations, à pousser les plus brillants d’entre eux à n’avoir comme obsession que le rêve de quitter le pays, et les autres à sombrer dans l’inaction, le système D et à être une main d’œuvre maniable à tous les démagogues et les extrémistes.

L’ennemi des algériens dont on voit les douloureux cahiers de doléance s’étaler au fil des journées de manifestations et de Hirak est cette architecture du pouvoir qui ne pense qu’à son maintien et à ses prébendes, capable de plonger le pays dans une guerre civile comme cela avait été le cas lors de la décennie noire ou dans un possible  affrontement avec son voisin de l’Ouest rien que pour ne pas avoir à rendre de comptes.

Même au pire de la crise entre Rabat et Alger,  même quand les bruits de bottes se font entendre à la frontière, le Maroc a toujours tenu à ne pas rompre les fils du dialogue. La politique de la main tendue pratiquée par le Roi Mohammed VI à l’égard de l’Algérie et exprimée dans de nombreux discours montre une conviction marocaine que malgré cette hostilité permanente, le citoyen algérien n’est pas un ennemi, mais un voisin, un frère, un allié imposé par la géographie et l’histoire.

La force du Maroc dans cette équation est cette capacité à maintenir ouvertes les voies du dialogue et de la réconciliation. La faiblesse du régime algérien est cette détermination à tuer tout espoir et entretenir la tension, la division, à semer tous les mauvais présages. Le Maroc a l’avenir pour lui. Le régime algérien demeure enkysté dans le rétroviseur au grand désespoir du peuple algérien et ceux du Maghreb.

« Sur recommandation de ses médecins, le président de la République, M. Abdelmajid Tebboune, est rentré dans une unité de soins spécialisés de l’hôpital central de l’armée à Ain Naadja à Alger », rassurent mardi les services du Premier ministre (PM).

En effet, au lieu de rencontrer et de valoriser les structures représentatives de l’islam de France connues pour leur ancrage territorial et leur engagements publique à l’instauration d’un islam compatible avec les valeurs de la République, une des premières sorties politiques du ministre des cultes est d’accorder une visite à la Grande Mosquée de Paris, dirigée par le très contesté Chams-eddine Hafez.

Par ce choix, le ministre Gérald Darmanin met le pied dans un engrenage. Sa stratégie risque d’être interprétée par de nombreux acteurs de l’islam de France comme une allégeance à la mosquée de Paris. Cette rencontre,  à laquelle ont été exclus tous les acteurs des autres sensibilités, laissera également penser que le ministre accorde de la crédibilité et la prééminence au sein de l’islam de France à une structure inaudible qui ne dispose d’aucun magistère ou de représentation solide dans les rangs des musulmans de France.

Alors que le président de la République prépare un projet de loi pour lutter contre le séparatisme, la démarche du ministre de l’Intérieur va aggraver davantage les clivages entre les différentes sensibilités de l’islam de France et nourrir les amertumes. Car en choisissant de valoriser une structure contestée même par ses propres ouailles, le ministre Gérald Darmanin, et derrière lui l’Etat, risque de se tromper d’interlocuteurs qui n’ont aucune influence sur la réalité des musulmans de France et leurs rapports avec l’Etat.

Le choix d’aller dérouler en priorité son argumentaire et son programme pour l’avenir du culte musulman à la mosquée de Paris dont les soubresauts politico-diplomatiques ont longtemps terni sa réputation, est-il une démarche des plus pertinentes pour établir une future stratégie efficace et constructive ?

Face à cette situation, une double interrogation s’impose : ou le ministre Darmanin s’est laissé influencer ? ou il est victime de son tropisme algérien  qui veut par une règle non écrite de ne voir dans le leadership des musulmans de France que sa composante algérienne, celle incarnée par la mosquée de Paris ?

Par cette forme de séparatisme opérée au sein même des composantes de l’islam de France, les choix du ministre présagent de sa future gestion de ce dossier sensible et risquent de compliquer la donne avant le discours très attendu du chef de l’Etat, prévu le 2 octobre.

La France a annoncé début juin que ses forces spéciales avaient tué Droukdal (ou Droukdel, selon l’orthographe) dans le nord du Mali frontalier de l’Algérie. Les Etats-Unis ont assuré avoir fourni des renseignements et un soutien.

Figure centrale du jihad sahélo-saharien depuis plusieurs décennies, l’un de ses principaux faits d’armes avait été d’unir sous la même bannière du Groupe de soutien à l’Islam et aux musulmans (GSIM) les principaux groupes jihadistes de la région en 2017.

Le GSIM, affilié à Al-Qaïda, est l’une des deux principales mouvances jihadistes sahéliennes. L’autre, affiliée à l’organisation Etat islamique, est emmenée par Abou Walid Al-Sahraoui.

« L’activiste Soheib Debaghi a été condamné (mardi) à un an de prison ferme » à Alger pour « incitation à attroupement, outrage à corps constitué et publications Facebook pouvant porter atteinte à l’intérêt national », selon le Comité national pour la libération des détenus (CNLD), une association de soutien aux prisonniers.

Deux autres militants du « Hirak », Larbi Tahar et Boussif Mohamed Boudiaf, ont écopé mardi de 18 mois de prison ferme, également pour des publications sur Facebook, d’après CNLD et l’antenne algérienne d’Amnesty International.

Leur peine a été prononcée par un tribunal de la wilaya (préfecture) d’El Bayadh, au sud-ouest d’Alger, lors d’une audience par visioconférence. Le procureur avait requis trois ans de prison ferme, a précisé le CNLD.

Selon son avocat Me Abdelghani Badi, Larbi Tahar était accusé d' »outrage au président de la République » pour des messages publics dans lesquels il qualifiait Abdelmadjid Tebboune de « président illégitime ».

M. Tebboune a été élu le 12 décembre 2019 lors d’un scrutin rejeté par le « Hirak » et marqué par un taux d’abstention de 60%.

Quant à Boussif Mohamed Boudiaf, il a dénoncé « l’injustice » du système judiciaire à travers ses publications, a précisé sur Facebook l’avocat, qui le représente également.

Les trois militants condamnés sont déjà en détention.

Par ailleurs, le parquet d’Aïn Temouchent (ouest) a requis mercredi neuf ans de prison ferme et une très forte amende contre un détenu hirakiste, Hicham Sahraoui, accusé notamment « d’outrage à corps constitué et d’atteinte à la personne du président de la République », selon le CNLD.

Cibler les médias, internautes, opposants

Malgré la pandémie de Covid-19 qui a contraint la contestation à suspendre ses manifestations depuis mi-mars, le régime algérien –maniant la carotte et le bâton– continue de cibler opposants, journalistes, médias indépendants et internautes.

Pendant que des activistes du « Hirak » sont relâchés au compte-gouttes, comme Abdelouahab Fersaoui, un chef de file du mouvement libéré lundi après huit mois derrière les barreaux, d’autres sont interpellés et traduits en justice dans tout le pays.

Selon le dernier décompte du CNLD, quelque soixante personnes sont actuellement en détention dans les prisons algériennes pour des faits liés au « Hirak ».

« Il s’agit d’une répression à l’aveugle, un coup les journalistes, un coup les médias, un coup les militants, un coup les réseaux sociaux », observe Karima Direche, historienne spécialiste du Maghreb, évoquant la « politique de balancier » d’un « régime en fin de vie ».

Depuis le début du soulèvement populaire le 22 février 2019, des internautes isolés, en particulier en province, sont régulièrement poursuivis pour leurs publications sur les réseaux sociaux.

Un jeune partisan du « Hirak », Walid Kechida, est en détention depuis le 27 avril à Sétif (nord-est), pour avoir publié des mèmes, images virales comiques ou satiriques détournées sur les réseaux sociaux, moquant les autorités et la religion.

Le militant de 25 ans est accusé d' »outrage à corps constitué », d' »offense au président de la République » et « aux préceptes de l’islam ». Il risque jusqu’à cinq ans de prison.

Selon les analystes interrogés par l’AFP, le pouvoir algérien profite de la crise sanitaire pour enterrer une bonne fois pour toutes la contestation.

« La pandémie du Covid-19 est une aubaine pour le pouvoir », estime Hacène Hirèche, professeur d’université.

« Sa préoccupation obsessionnelle depuis le 22 février est de mettre fin aux manifestations de rue. Tout a été entrepris pour cela: répression, manipulation, tentative de division, infiltration des rangs des meneurs, etc. Mais rien n’y a fait, le peuple algérien est resté déterminé, uni et conscient des enjeux. C’est inédit », juge-t-il.

Le « Hirak » réclame un changement du « système » en place depuis l’indépendance du pays en 1962. En vain, jusqu’à présent, même s’il a obtenu la tête du président Abdelaziz Bouteflika après 20 ans de règne.

Deux autres militants du mouvement (« Hirak ») de protestation antirégime, Larbi Tahar et Boussif Mohamed Boudiaf, ont écopé de 18 mois de prison ferme, également pour des publications sur Facebook, selon Amnesty Algérie.

La peine a été prononcée par un tribunal de la wilaya (préfecture) d’El Bayadh, au sud-ouest d’Alger, lors d’une audience par visioconférence. Le procureur avait requis 3 ans de prison ferme, selon le CNLD.

Selon leur avocat, Abdelghani Badi, Larbi Tahar était accusé d' »outrage au président de la République » pour des posts dans lesquels il qualifiait Abdelmadjid Tebboune de « président illégitime ».

Quant à Boussif Mohamed Boudiaf, il a dénoncé « l’injustice » du système judiciaire à travers ses publications, a précisé l’avocat sur son compte Facebook.

Les trois militants condamnés sont en détention.

Malgré la pandémie de Covid-19 qui a contraint le « Hirak » à suspendre ses manifestations depuis mi-mars, la répression continue de cibler les opposants, journalistes et médias indépendants ainsi que des jeunes internautes.

Depuis le début du mouvement de contestation le 22 février 2019, des « hirakistes » sont régulièrement poursuivis pour leurs publications sur les réseaux sociaux.

Un militant de 25 ans, Walid Kechida, est en détention depuis le 27 avril pour avoir publié des mèmes, images virales comiques ou satiriques détournées sur les réseaux sociaux, moquant les autorités et la religion.

M. Kechida est accusé d' »outrage à corps constitué », d' »offense au président de la République » et d' »offense aux préceptes de l’islam », et risque jusqu’à cinq ans de prison.

Nombre de « hirakistes » et d’analystes craignent que le pouvoir ne profite de la maladie Covid-19 pour tenter d’enterrer une bonne fois pour toutes le mouvement populaire qui l’a ébranlé pendant un an.

« Le Covid-19 est une aubaine pour le régime qui espère bien que cet épisode va briser l’élan du mouvement populaire », relève-t-elle.

Rappelant qu’en décembre dernier, le régime a réussi à faire passer en force son élection présidentielle, José garçon souligne que ce  passage en force n’a pas réglé le problème majeur du pouvoir algérien, qui était comment faire rentrer les gens chez eux, comment mettre fin au Hirak, ce mouvement populaire de contestation, qui exige un changement de système depuis plus d’un an.

Selon cette cette spécialiste de l’Algérie, « le régime ne s’est pas satisfait de la trêve sanitaire qui a été décrétée par les contestataires, mais il utilise la peur et le fait que tout le monde ne se préoccupe que du Covid, pour casser tout et tous ceux qui pourraient faire redémarrer le mouvement à l’issue de cet épisode épidémiologique. »

« Il y a d’abord la censure de la presse et notamment l’interdiction en Algérie de trois médias en ligne. Ensuite, le régime essaie de faire taire tous les récalcitrants, que ce soient des journalistes, que ce soit des activistes politiques, que ce soit des militants… Son objectif, c’est d’intimider et de faire peur, afin que Hirak ne redémarre pas », poursuit José Garçon,  membre de l’Observatoire de la Fondation Jean-Jaurès.

Selon elle, le pouvoir algérien « craint que la défiance des Algériens ne tourne à la colère, si le manque de moyens est trop visible et si les journalistes rendent trop visible » les défaillances du systèmes de santé que le payé est frappé par la pandémie du Covid-19.

Mais aujourd’hui, note-t-elle,  « le risque immédiat n’est pas la colère. La volonté des Algériens, c’est de s’en sortir. Mais demain, effectivement, il y a le risque que la défiance ne se transforme en véritable colère. Et ce risque est d’autant plus fort, qu’il n’y a plus aujourd’hui l’argent pour acheter la paix sociale. »

et de rappeler que l’Algérie est de tous les pays pétroliers, sans doute, le pays le plus dépendant du prix du baril. « Un chiffre indique parfaitement la difficulté économique dans laquelle se trouve l’Algérie, c’est que ses réserves de change ont littéralement fondu. Elles sont passées de 250 milliards de dollars en 2014, à 60 milliards de dollars, aujourd’hui. »

« Or, 60 milliards de dollars, c’est à peine un peu plus d’une année d’importation. Et quand on sait que l’Algérie vit essentiellement sur les importations, on comprend qu’on va effectivement dans une zone de tempête économique sérieuse », précise-t-elle,.