Alexandra de Taddeo – Atlasinfo

Pornopolitique: la justice ordonne une expertise psychologique d’Alexandra de Taddeo

infoatlas — Tue, 03 Mar 2020 09:23:50 +0000

La juge d’instruction en charge de l’affaire des vidéos sexuels de Benjamin Griveaux a ordonné une expertise psychologique d’Alexandra de Taddeo, a rapporté mardi « l’Obs » de source judiciaire.

Cette décision intervient au lendemain de la diffusion, dimanche 1^er mars, d’une interview exclusive de la jeune femme sur M6, qui a suscité de nombreuses réactions des internautes.

L’interview d’Alexandra de Taddeo sidère la Toile

Destinataire des vidéos à caractère sexuel envoyées par l’ancien candidat LREM à la mairie de Paris, et compagne de celui qui les a rendues publiques, Piotr Pavlenski, la jeune femme âgée de 29 ans a affirmé à la télévision qu’elle n’avait pas pris part à leur mise en ligne, qu’elle en avait été « en colère évidemment ».

Alexandra de Taddeo a indiqué avoir enregistré les images « par mesure de protection », « parce qu’il était important de garder une trace du fait que c’était lui qui me sollicitait principalement ».

Alexandra de Taddeo se défend sur M6

Alexandra de Taddeo aurait reçu entre cinq et dix documents à caractère pornographique de la part du désormais ex-candidat à la mairie de Paris, Benjamin Griveaux.

Affaire Griveaux : l’interview d’Alexandra de Taddeo sidère la Toile

infoatlas — Mon, 02 Mar 2020 14:40:43 +0000

Pour la première fois depuis la divulgation des sextapes de Benjamin Griveaux, candidat aux municipales parisiennes, le 13 février 2020, Alexandra de Taddeo a décidé de s’exprimer dimanche 1er mars sur M6.

Cette sortie médiatique de la jeune étudiante sur ce scndale pornopolitique n’a visiblement pas plu à tout le monde. Sur les réseaux sociaux, les téléspectateurs se sont indignés face au comportement de la jeune femme de 29 ans.

Alexandra de Taddeo dans sa défense : « j’ai oublié plein de chose »
Tu nous prends pour qui, on est pas con#66minutes pic.twitter.com/ZYYSKGjmPx

— ShinChanPaslevrai (@WXYZ_AEIOU) March 1, 2020

Alexandra de taddeo.. Elle PUE l’hypocrisie, le mensonge.. Cette façon de minauder.. » Nan je savais pas blablabla ».. Vraiment… Ce genre de femme.. C’est la peste par excellence ! #66minutes pic.twitter.com/ECBZbFNHpO

— Cůrıöůs Păthōğėn (@CuriousPathogen) March 1, 2020

Quel malaise l’interview d’Alexandra de Taddeo sur M6: banalisation du sexe , immaturité totale, aucun recul sur la situation, dévotion à son Piotr qu’elle défend bec et ongles … une ado étudiante de 30 ans

— Lionel LAUBERNI (@Piccolodiavolio) March 1, 2020

Entre inconscience et niaiserie de midinette, sidérante interview d’Alexandra de Taddeo sur M6 : pour ceux qui douteraient encore que l’amour rend parfois con(ne). pic.twitter.com/HWVQuTZndQ

— Eric Naulleau (@EricNaulleau) March 1, 2020

Affaire Griveaux : Alexandra de Taddeo se défend sur M6

infoatlas — Sun, 01 Mar 2020 21:17:42 +0000

Dans cette interview exclusive, la première accordée par Alexandra de Taddeo, dont des extraits ont été montrés dans le « 12.45 » de la chaîne, avant une version longue qui sera diffusée à 17H20 dans le magazine « 66 Minutes », l’étudiante russophile raconte les circonstances dans lesquelles l’ex-candidat macroniste à la mairie de Paris lui a envoyé les fameuses vidéos.

« Depuis longtemps, je suivais Benjamin Griveaux sur les réseaux sociaux comme beaucoup d’autres hommes et femmes politiques… et il m’a ajoutée au milieu d’avril 2018 sur Facebook Messenger pour engager la conversation », raconte Alexandra de Taddeo. Après avoir beaucoup échangé, « on s’est rencontrés chez moi une fois, c’était un rendez-vous un peu décevant », « un échange qui se concrétise de façon physique » et « l’adultère suit », poursuit-elle.

« Les vidéos intimes sont arrivées après, c’est lui qui les a envoyées naturellement, je ne lui ai pas demandé de vidéos », ajoute l’interviewée, qui dit ne plus se souvenir de leur nombre. Elle explique en avoir enregistré « parce qu’il était important de garder une trace du fait que c’était lui qui me sollicitait principalement ». « C’était une mesure de protection », résume-t-elle. A-t-elle pris part à leur diffusion ? « Non bien sûr », jure-t-elle, assurant avoir découvert après coup leur mise en ligne par Piotr Pavlenski.

Tout en reconnaissant être au courant du projet de site « pornopolitique », via lequel Piotr Pavlenski a révélé les vidéos, elle assure qu’elle ne pensait pas qu’elles y figureraient, confirmant la version des faits donnée aux enquêteurs, selon des informations obtenues par l’AFP.

« Au moment de la diffusion, il m’a montré l’article (révélant les vidéos, ndlr), à ce moment là, j’étais en colère évidemment », mais « j’ai compris la démarche et c’est pour ça que j’ai dit à Piotr : OK, tu as fait ça, je continue de te soutenir… », dit-elle.

« Ça reste qu’une histoire de photos, de pornographie, on en voit tous les jours… Tout ce qu’il y a eu autour de cette affaire me paraît disproportionné », confie encore Alexandra de Taddeo, qui a été mise en examen et placée sous contrôle judiciaire, ce qui la prive notamment de tout contact avec Piotr Pavlenski.

L’entretien a été réalisé peu de temps après sa sortie de garde à vue par le journaliste Milan Poyet, qui a agi dans la plus grande confidentialité, avant de proposer ce document à M6. « C’est une jeune femme qui subit une tempête médiatique importante, et elle s’est prêtée au jeu parce qu’elle a envie de s’exprimer, tout simplement », a-t-il expliqué à l’AFP, assurant que l’interviewée, qui était accompagnée par son avocate, n’avait posé aucune condition à cet entretien. « Aucune question n’a été éludée », a assuré de son côté Stéphane Gendarme, le directeur de l’information de M6.

Affaire Griveaux : Pavlenski affirme avoir « volé » la vidéo dans l’ordinateur de Taddeo

infoatlas — Sat, 22 Feb 2020 17:16:38 +0000

À la chaîne d’informations américaine CNN comme au quotidien français Le Monde, l’auteur russe de performances à connotations politiques, réfugié politique en France depuis 2017, a affirmé avoir agi à l’insu de sa compagne Alexandra de Taddeo, une étudiante de 29 ans rencontrée il y a un peu plus d’un an.

« J’ai volé ce matériel dans son ordinateur », a affirmé M. Pavlenski dans un français hésitant à CNN. « Elle connaît pas que j’ai trouvé et je prends cette vidéo (…). Ça a été publié et ça a commencé être diffusé, et après elle pouvait pas faire rien, et elle dit +ok, si tu fais ça… ok tu fais ça, ok+ », ajoute Piotr Pavlenski.

« Elle était pas contente que je demande pas (à) elle, bien sûr », assure-t-il.

Ancien porte-parole du gouvernement et considéré comme un proche du président français, Benjamin Griveaux, 42 ans, a renoncé à sa candidature à la mairie de Paris le 14 février après cette diffusion, en dénonçant des « attaques ignobles » et disant avoir pour « priorité » sa famille.

Au Monde, Piotr Pavlenski a expliqué que le candidat de la République en Marche (parti présidentiel) « lui était inconnu avant que sa compagne (…) ne lui confie leur aventure ».

« Elle lui parle des vidéos échangées » en octobre dernier, « il évoque l’idée de les publier devant la jeune femme. Refus catégorique », résume le quotidien.

L’artiste russe confirme ainsi la version de Mme de Taddeo qui a reconnu avoir été en 2018 la destinataire des vidéos sexuelles de M. Griveaux mais rejeté toute responsabilité dans leur diffusion.

« De l’art politique »

La jeune femme et son compagnon sont accusés d' »atteinte à l’intimité de la vie privée » et « diffusion sans l’accord de la personne d’un enregistrement portant sur des paroles ou images à caractère sexuel et obtenues avec son consentement ou par elle-même ».

Selon Le Monde, Pavlenski assure avoir exploré l’ordinateur partagé avec sa compagne, en l’absence de celle-ci, et avoir volé « les vidéos avec une clef USB », au nombre de deux, toutes deux publiées sur son site.

Il réitère qu’il a agi ainsi au nom de la lutte contre « l’hypocrisie » d’un candidat qui pose avec son épouse dans les médias.

« La vocation d’un artiste, c’est de déranger le monde et de faire sauter les codes normatifs », dit-il, selon le quotidien.

« Il doit être un os dans la gorge du pouvoir ». Je fais de l’art politique, pas des gestes politiques. Ce qui compte c’est l’image. Je rends visible, je révèle », ajoute cet homme de 35 ans au visage émacié connu pour des performances choc.

Alexandra de Taddeo avait pris contact avec lui peu après son arrivée à Paris, désireuse de l’interviewer pour une radio étudiante. À l’époque, explique-t-il au Monde, il n’est pas disponible et ce n’est qu’un an plus tard qu’ils se rencontrent, à l’initiative, à nouveau, de la jeune femme. Ils finissent pas tomber amoureux.

Placés sous contrôle judiciaire, qui leur interdit d’entrer en contact, ils ont néanmoins échangé des déclarations d’amour via leurs avocats.

Alors que le ministre de l’Intérieur Christophe Castaner a indiqué qu’il serait possible de « remettre en cause le statut de réfugié » de M. Pavlenski en cas de condamnation judiciaire, ce qui semble contestable juridiquement, ce dernier a répondu à CNN : « Vraiment je réfléchis pas à tout ça ».

« Dans ma vie, il y a toujours quelque chose qui veut me faire peur, mais maintenant c’est habitude, c’est toujours menaces, menaces, c’est prison ou c’est clinique psychiatrique, ou c’est quelqu’un d’autre, ok maintenant c’est menace que je perds statut de réfugié politique… », a-t-il commenté.

Affaire Griveaux: Pavlenski et Taddeo mis en examen

infoatlas — Tue, 18 Feb 2020 21:58:37 +0000

Déjà condamné en 2019 pour avoir incendié en octobre 2017 la façade d’une succursale de la Banque de France place de la Bastille, à Paris, l’activiste a assumé à sa sortie du tribunal la diffusion des vidéos de l’ancien porte-parole du gouvernement.

« Bien sûr, je suis content d’avoir fait ça », a-il déclaré mardi soir, à sa sortie du tribunal. Pour ce faire, un site internet, désormais inaccessible, avait été créé ad hoc.

Il a justifié son geste en dénonçant l' »hypocrisie » de M. Griveaux, qui « a utilisé sa famille en se présentant en icône pour tous les pères et maris de Paris » selon lui.

La jeune femme et son compagnon sont mis en examen pour « atteinte à l’intimité de la vie privée » et « diffusion sans l’accord de la personne d’un enregistrement portant sur des paroles ou images à caractère sexuel et obtenues avec son consentement ou par elle-même ».

Sous la menace d’une incarcération – réclamée par le parquet – dans une autre information judiciaire ouverte mardi matin concernant des violences avec arme commises le 31 décembre, il a finalement été remis en liberté en début de soirée.

Dans cette procédure, le magistrat instructeur n’a pas questionné le Russe de 35 ans et l’a convoqué dans quelques jours pour cet interrogatoire, a-t-on appris de source judiciaire. C’est à l’issue de celui-ci qu’une décision sera prise concernant d’éventuels mise en examen et placement en détention provisoire, requis par le parquet.

Silencieux

Piotr Pavlenski, dont l’une des « performances » choc a été de se coudre les lèvres en soutien au groupe contestataire Pussy Riot, avait été interpellé et placé en garde à vue samedi après-midi, initialement pour le dossier des violences avant d’être interrogé par les enquêteurs à partir de dimanche sur ces vidéos de 2018. Alexandra de Taddeo avait été placée en garde à vue samedi soir dans l’affaire Griveaux, quelques heures après le dépôt d’une plainte contre X.

Celle-ci, âgée de 29 ans, reconnaît être à l’origine la destinataire des vidéos incriminées mais elle nie toute implication dans leur diffusion. « Elle les a gardées, pas pour les diffuser sur un site internet, elle les a gardées pour les garder », a déclaré son avocate Noémie Saidi-Cottier après la mise en examen de sa cliente.

Selon une source proche du dossier, elle aurait également en sa possession d’autres vidéos de M. Griveaux.

M. Pavlenski et Mme Taddeo ont par ailleurs l’interdiction de se rencontrer pour le moment, dans le cadre de leur contrôle judiciaire.

En ce qui concerne le dossier des violences de la Saint-Sylvestre, il aurait pour origine une dispute entre plusieurs personnes et l’activiste russe, qui se serait saisi d’un couteau dans la cuisine, selon le récit à l’AFP d’un participant à la soirée.

Deux des invités ont été blessés avec ce couteau, a rapporté le site d’information Mediapart, qui avait révélé l’existence de cette enquête.

L’avocat et essayiste Juan Branco, qui dit avoir « conseillé » M. Pavlenski sur les vidéos à l’origine du retrait de M. Griveaux, était également présent à cette soirée de réveillon.

Lui-même a été est au coeur d’un imbroglio concernant sa désignation comme avocat du Russe dans cette affaire, poussant le bâtonnier de Paris à diligenter une enquête déontologique.

La défense de Piotr Pavlenski est finalement assurée par Me Yassine Bouzrou, un avocat habitué aux dossiers médiatiques, notamment connu pour avoir été le premier avocat de Tariq Ramadan dans le procédure où l’islamologue est accusé de viols ou de la famille d’Adama Traoré, un jeune homme de 24 ans décédé en 2016 après une course-poursuite avec les forces de l’ordre.

Affaire Griveaux: Piotr Pavlenski et Alexandra de Taddeo sous la menace d’une mise en examen

infoatlas — Tue, 18 Feb 2020 08:33:00 +0000

Tous deux avaient été placés en garde à vue ce week-end pour « atteinte à l’intimité de la vie privée » et « diffusion sans l’accord de la personne d’images à caractère sexuel », dans le cadre d’une enquête ouverte samedi à la suite du dépôt d’une plainte contre X de M. Griveaux.

Ces gardes à vue ont pris fin lundi après-midi et une information judiciaire sera ouverte mardi matin, a-t-on appris auprès du parquet de Paris.

La publication de ces vidéos la semaine passée sur un site internet créé ad hoc et devenu depuis inaccessible a été un coup de tonnerre dans la campagne des municipales à Paris: la tête de liste du parti présidentiel, distancée dans les sondages, a jeté l’éponge vendredi matin et Agnès Buzyn a quitté le ministère de la Santé pour lui succéder dimanche.

Réfugié politique en France depuis 2017, M. Pavlenski, 35 ans, a affirmé vendredi être à l’origine de la mise en ligne des vidéos incriminées, assurant vouloir dénoncer l' »hypocrisie » de Benjamin Griveaux.

Ce dernier « a utilisé sa famille en se présentant en icône pour tous les pères et maris de Paris. Il a fait de la propagande des valeurs familiales traditionnelles », a-t-il affirmé.

L’avocat de M. Griveaux, Me Richard Malka, a qualifié cette justification de « grotesque » et dit douter que le Russe, qui se présente comme un artiste, soit le seul responsable de la diffusion des vidéos.

– Imbroglio –

Selon des sources concordantes, c’est sa compagne de 29 ans, placée en garde à vue samedi soir, qui aurait été au départ la destinataire des vidéos en question.

Piotr Pavlenski, condamné en 2019 pour avoir incendié en octobre 2017 une succursale de la Banque de France à Paris lors d’une « performance artistique », avait initialement été interpellé samedi après-midi dans une autre enquête: il est mis en cause pour avoir participé à une rixe dans la soirée du 31 décembre dans un appartement à Paris.

Selon le récit d’un participant à l’AFP, une dispute aurait éclaté entre plusieurs personnes et Piotr Pavlenski, qui se serait saisi d’un couteau dans la cuisine.

Deux des invités ont été blessés avec ce couteau, a rapporté le site d’information Mediapart, qui avait révélé l’existence de cette enquête.

L’avocat et essayiste Juan Branco, qui dit avoir « conseillé » M. Pavlenski sur les vidéos à l’origine du retrait de M. Griveaux, était également présent à cette soirée de réveillon.

Il est lui-même au cœur d’un imbroglio: il a dénoncé le fait de ne pas pouvoir être désigné comme avocat de Piotr Pavlenski dans l’affaire Griveaux, mettant en cause le parquet de Paris.

« Il s’oppose à ce que je représente mon client. Il s’agit d’une atteinte aux droits de la défense inédite, gravissime », a-t-il expliqué dimanche à sa sortie des locaux de la police judiciaire.

Procéduralement, le parquet, ne pouvant le faire seul, doit saisir le bâtonnier s’il souhaite contester la désignation d’un avocat en cas de soupçon de conflit d’intérêts.

Lundi, un rendez-vous a eu lieu entre Juan Branco et le bâtonnier de Paris, Olivier Cousi, et une enquête déontologique a été diligentée.

« En l’état du dossier, je n’ai pas suffisamment d’informations permettant de prendre une décision concernant la poursuite par M. Juan Branco de la défense de M. Pavlenski », a expliqué Me Cousi.

En attendant les résultats de cette enquête, ce sont deux autres avocats qui ont été désignés pour assister l’activiste russe.