Et la supercherie va plus loin. Voilà que la presse algérienne fait écho d’une offre d’aide de l’Algérie que le Royaume du Maroc aurait accepté. Les médias précisent  même que les préparatifs sont en cours pour acheminer les aides et les secouristes dans les régions touchées par le tremblement de terre, et citent la Télévision algérienne qui rapporte qu’Alger aurait mobilisé trois avions militaires en partance pour le Maroc.

Dimanche soir, le Maroc a annoncé avoir accepté les offres de quatre pays d’envoyer des équipes de recherche et sauvetage: l’Espagne, la Grande-Bretagne, le Qatar et les Emirats arabes unis. Ces équipes travaillent en parfaite coordination avec le staff marocain.

Aux yeux de nombreux commentateurs, le régime algérien a surréagi à cette affaire en convoquant manu militari son ambassadeur à Paris pour consultation et en lâchant la bride à sa presse pour bombarder l’hypocrisie inamicale de l’ancienne puissance coloniale. Une violation de la souveraineté algérienne par la France à travers les contours d’un scénario vendu en sous-main à la presse et aux réseaux sociaux.

Une équipe des services français aurait pris en charge Amira Bouraoui depuis Alger, l’aurait aidé à traverser la frontière avec la Tunisie puis aurait forcé la main aux autorités tunisiennes pour la mettre dans un avion à destination de la France.

C’est ce scénario aux allures d’un épisode de la fameuse série « Bureau des légendes » qui enrage le régime algérien et qui remet en cause de longs mois de rapprochement et de réconciliation entre Paris et Alger.

A part une généreuse couverture médiatique dans la presse et les réseaux sociaux, Paris a fait le choix diplomatique d’ignorer ce nouveau psychodrame avec les Algériens. Avec une position minimaliste qui consiste à dire que la France n’a rien fait d’exceptionnel et s’est contentée de porter secours à une ressortissante française dans la difficulté, Paris considère que la convocation de l’ambassadeur est une affaire algérienne et se dit concentré sur la consolidation du partenariat stratégique avec l’Algérie. Une manière de dire que la diplomatie française ne va pas répondre à cette brusque montée d’humeur algérienne.

Cette nouvelle crise bilatérale avec la France a fait aujourd’hui une troisième victime collatérale. C’est la Tunisie de Kaïs Saïed. Ce dernier a été obligé de limoger son ministre des Affaire étrangers Othman Jerandi et peine à expliquer aux autorités algériennes, qui le tiennent par leur indispensable aide économique, pour quelles raisons il a obéi aux demandes françaises plutôt qu’aux adjonctions algériennes.

Duran cette crise, la Tunisie est apparue sous un jour craint par beaucoup, celui d’un pays sous influence algérienne et dont le moindre acte de souveraineté est susceptible de créer une crise avec son voisin et protecteur algérien.

Mais même au cœur d’un bras de fer exclusivement franco-algérien, Alger a trouvé le moyen d’impliquer le Maroc dans ses bisbilles avec Paris. L’agence de presse algérienne (APS) a lâché une de ses sorties dont elle a le secret pour tenter d’impliquer le Maroc dans cette crise.

La gymnastique intellectuelle pour impliquer le Maroc est ardue mais qu’importe la logique et la crédibilité. Pourvu que subsiste le soupçon, l’insulte et l’accusation. Pour Alger, « Cette feuille de route est exécutée par les barbouzes et les « khabardji » et certains responsables au niveau de la DGSE, du quai d’Orsay et certains conseillers franco-algériens qui ne cachent pas leur amour et leur vénération pour le makhzen. »

Cette nouvelle crise entre la France et l’Algérie va-t-elle toucher au cœur de la relation difficilement rétablie entre les deux pays à travers les multiples visites des responsables français à Alger et celle très remarquée du chef d’Etat-major de l’armée algérienne Saïd Chengriha à Paris récemment ? Ou ne sera-t-elle qu’un saut d’humeur vite oublié avec le temps dont la diplomatie algérienne, lunatique et instable, avait habitué son entourage ?

Rares sont ceux qui parient sur une crise durable entre Paris et Alger. Isolée, l’Algérie a besoin de la France. Reste à savoir quel impact aura cet épisode sur la visite en France au mois de mai du président algérien Abdelmajid Tebboune. Dans les multiples et violentes charges de la presse algérienne contre la France à l’occasion de cette nouvelle tension, aucune n’en évoque l’annulation ni le report.

Cette nouvelle tension entre Paris et Alger montre une donnée politique essentielle. La fragilité de cette nouvelle alliance entre la France et l’Algérie, malgré les efforts du président Emmanuel Macron, pris dans le piège de la rente mémorielle. Et la gestion du régime algérien de sa relation avec un partenaire comme la France par une humeur instable. Ce qui rend toute alliance dans la durée et la confiance presque impossible.

Même si dans les réalités économiques et politiques de la région cette initiative ne changera pas grand chose, il n’en demeure pas moins qu’elle envoie un signal abrasif sur les disponibilités des actuelles autorités algériennes à aller vers un inconnu dangereux. Les relations entre Rabat et Alger étaient déjà au point mort. Leur niveau de coopération frisait le degré zéro au grand désespoir des peuples de la région.

Mais tant que le cadre des relations diplomatiques étaient là, les apparences étaient sauves et les canaux de communication encore officiellement ouverts. La dangerosité de cette attitude algérienne est qu’elle fait planer tous les dangers sur une situation politique déjà inflammable entre les deux pays. Le danger d’une escalade militaire ou la floraison des coups bas, devenus d’ailleurs l’incontestable spécialité des militaires algériens depuis leur critiquable gestion de la décennie noire qui avaient vu les services algériens manipuler les terroristes du GIA pour réaliser leurs agendas et assouvir leur soif du pouvoir.

Mais le vrai danger réside en fait dans les mobiles de ce divorce. Une belle synthèse entre une névrose gouvernementale, une culture avancée du complot sur fond d’obsession pathologique. Le régime algérien accuse le Maroc et Israël d’être derrière les incendies qui ont ravagé la Kabylie. Il accuse le Maroc d’avoir commis l’atroce assassinat de l’activiste algérien Jamal Bensmail, de soutenir deux organisations qu’il qualifie de terroristes, le Mak, mouvement d’autodétermination kabyle et Rachad, un mouvement d’intellectuels de gauche et d’opposants politiques. Ces deux mouvements ont pris pour quartier général, la France pour le premier et l’Angleterre et la Suisse pour le second.

Peu importe pour le régime algérien qu’il n’y ait aucune preuve de l’implication du Maroc et d’Israël dans les feux d’incendies la Kabylie، aucune preuve matérielle non plus montrant de possibles accointances marocaines avec le Mak ou Rachad, l’essentiel pour le Régime algérien est de porter ces accusations pour justifier ses choix de rupture et de défiance.

Depuis l’arrivée d’Abdelmadjid Tebboune, le Maroc est devenu une cible prioritaire de sa haine et de ses délires. Dans une incapacité chronique à gérer les problèmes des Algériens comme en témoignent les multiples faillites, les autorités algériennes ont le pied agile et l’attitude leste quand il s’agit de s’attaquer au Maroc et de le présenter comme la source de toutes les crises, un pays sur lequel ils peuvent défouler leurs frustrations.

Cette attitude de rupture de la part d’Alger est d’autant plus inquiétante qu’elle intervient alors que le Maroc avait multiplié les gestes de bonnes intentions et de bon voisinage. De la main de réconciliation généreusement tendue par le Roi Mohammed VI, à l’aide fraternelle offerte par le Maroc pour éteindre les incendies, tout a été tenté par Rabat pour dépasser les malentendus et ouvrir une nouvelle page de bon voisinage.

Au lieu de répondre favorablement à ces offres qui misent sur l’avenir et ambitionnent d’ouvrir une nouvelle ère comme le souhaitent les populations de la région, fatiguées de tant d’années de pertes et de bouderies, le régime algérien s’est calcifié dans sa haine contre le Maroc. Il envoie ainsi un signal qu’il ne peut vivre et survivre que dans une atmosphère de tensions au fil du rasoir.

Aussi bien pour l’Europe que pour le monde arabe ou l’Afrique, l’Algérie d’Abdelmadjid Tebboune a officiellement pris le masque d’un dangereux pyromane. Pour se maintenir au pouvoir et échapper aux questionnements internes sur leurs failles, leurs prédations et leur cleptomanie, les autorités algériennes montrent une disponibilité à vouloir brûler l’ensemble de la région. Il s’agit d’un régime qui a élevé la « fake news » et la culture du complot en mode de gouvernance au service d’une haine viscérale, d’une jalousie morbide et d’une tentation suicidaire.

Avec cette décision algérienne de rompre les relations diplomatiques, le Maroc, gorgé de bonnes intentions, est condamné à attendre la naissance d’un nouveau leadership algérien, plus apte à enterrer cette hache de guerre artificielle sans aucune autre utilité que de couvrir les failles béantes d’une gestion catastrophique du pays, de ses ressources et de sa jeunesse, devenue par la force de ses frustrations une des plus contestataires de l’espace arabe.

Quand le logiciel du président Bouteflika n’était plus compatible avec les envies et les besoins de la société algérienne comme en témoignait la violence du refus d’un cinquième mandat, le pari était légitime de vouloir croire à une alternative plus en phase avec les nouvelles donnes politiques. Une nouvelle gouvernance accompagnée forcément avec une révision profonde et radicale des relations avec le voisinage.

Était-ce de la naïveté  de circonstances ou de la méthode Coué poussée à son paroxysme mais l’espoir du changement était bien là, motivant la flamme de la contestation interne, inspirant l’optimisme d’une sortie de crise qui dure depuis l’indépendance.

Mais quand les militaires d’Alger avaient, comme à leur habitude, coopté et installé  Abdlmajid Tebboune pour succéder à Abdelaziz Bouteflika dans un simulacre d’élections digne des régimes dictatoriaux, ils ont tué dans l’œuf ces espoirs.

Obscur cadre de la nomenclature qui gère l’Algérie depuis l’indépendance, sans aura ni charisme, Abdelmajid Tebboune, dont la docilité légendaire est le seul  point de force, a été choisi pour incarner cette continuité avec le régime de Bouteflika. Sa parenthèse médicale en Allemagne a failli écourter sa mission avant de revenir jouer les premiers rôles dans cette pièce de théâtre où tout semble en mouvement pour que rien ne bouge.

Une politique qui non seulement n’a pas bougé mais a pris un dangereux tournant dans la relation avec le Maroc. Du temps de Bouteflika l’hostilité à l’égard du voisin de l’Ouest était installée, codifiée, partie prenante des choix stratégiques algériens. Les milices séparatistes du Polisario avaient pignon sur la rue algérienne, couvé par l’armée, les médias et certains partis politiques. Malgré cette situation de confrontation et de concurrence diplomatique permanente, Bouteflika respectait un minimum de protocoles et donnait parfois l’impression qu’il avait des lignes rouges à ne pas transgresser. Cela laissait la place à toutes sortes d’évolution y compris celle spectaculaire d’imaginer une réconciliation inédite avec le Maroc.

Sous l’ère de Tebboune, l’irrationnel et le délire se sont installés au pouvoir à Alger. Dans toutes ses sorties médiatiques, Abdelmajid Tebboune a tenu à manifester une relation spéciale et névrotique avec le voisin marocain.

Même quand le contexte ne s’y prête pas, la haine à l’égard du Maroc était non seulement présente mais accentuée comme dans une logique commerciale où il faut placer le produit pour le vendre de manière subliminale. Dans les réflexions et les attitudes de Tebboune, le Maroc est présent de manière  pathologique.

Sa récente sortie sur la nécessité de couper toutes relations commerciales entre certains sociétés d’assurance algériennes et certaines entreprises  marocaines a illustré le niveau obsessionnel de cette haine. Esprit de vengeance indigne. Comportement d’une médiocrité jamais atteinte qui incarne la dégradation de la fonction présidentielle dans un pays où le président ne sert que de porte voix fidèle et soumis à une institution militaire qui s’accroche par tous les moyens au pouvoir et qui, pour subsister, s’est inventé le Maroc comme ennemi à usage politique interne.

Elle était tellement méprisable et petite dans son niveau de réflexion que la  sortie de Tebboune avait provoqué un haut le cœur généralisé au sein des voix de l’opposition algérienne. Ces mêmes voix ont tiré à boulets rouges sur un président mal élu, mal accepté et qui commet des indignités au quotidien.

Abdelmajid Tebboune est une malédiction algérienne. Avec lui les rêves démocratiques des Algériens et leur envie d’une bonne gouvernance politique et économique sont reportés. Avec lui, la région du Maghreb qui a longtemps souffert de divisions et de paralysie est en train de vivre sur ses nerfs. Tebboune a une démarche et une perception pyromane des rapports de force. Son tempérament verrouillé par une obsession anti-marocaine maladive est capable d’imaginer le pire, de provoquer des guerres et des confrontations.

Quand au sommet d’un État se trouve un homme aussi versé dans la provocation comme l’est assurément Abdelmajid Tebboune, le risque d’un dérapage n’est pas loin. Les avocats de Tebboune affirment, pour relativiser son rôle et son influence, que la seule consolation est que finalement il n’est qu’une marionnette aux mains de l’armée, un jouet de circonstance chargé de transmettre son malaise et sa déception face aux incontestables succès diplomatiques, politiques et économiques du voisin marocain.