Sahara marocain : le moment pour la France de faire évoluer sa position (Abdelmalek Alaoui)
M. Alaoui pointe du doigt “le double langage” de la part de pays qui se présentent comme partenaires, notamment sur la question du Sahara, rappelant que la France qui s’apprête à octroyer une large autonomie à la Corse, “se refuse encore de franchir le pas dans la reconnaissance pleine et complète de l’intégrité territoriale du Maroc”.
Interrogé sur les raisons qui empêchent Paris de franchir le pas de la reconnaissance de manière plus franche à l’image des Etats Unis, le président de l’IMIS relève que cette “ frilosité” à adopter la même position que Washington serait liée à “une crainte de crisper encore plus des relations compliquées avec Alger, notamment au niveau du chantier mémoriel”.
“Je pense que c’est une partie de l’explication”, martèle-t-il, rappelant toutefois que la position française actuelle reste quand même “très largement favorable” au Maroc à travers le soutien au plan d’autonomie, que la France a été l’un des premiers pays à appuyer après son dévoilement en 2007.
“La France est désormais entrée dans le second – et dernier – mandat du président Macron. Il y a donc là l’opportunité de franchir le pas et de faire évoluer la position française de soutien au plan d’autonomie vers une reconnaissance pleine et complète du Sahara marocain”, note M. Alaoui.
Le politologue rappelle, dans le même sillage, la nouvelle position néerlandaise, qui est “très importante”, les Pays-Bas étant la clé de voûte du nord de l’Europe, de par leur géographie comme de leur culture, se disant convaincu que d’autres suivront.
“C’est le sens de l’Histoire car l’on sait ce que les séparatismes engendrent comme chaos et déséquilibres”, affirme le président de l’IMIS, qui revient également sur les raisons derrière le dernier “retournement” dans les relations hispano-marocaines.
Concernant les succès diplomatiques engrangés par le Royaume ces dernières années, tout particulièrement dans le dossier du Sahara, M. Alaoui soutient que la conjugaison de ces « coups » diplomatiques participe de la nouvelle doctrine de politique étrangère déployée par le Roi Mohammed VI depuis plus de vingt ans.
“Ils ne sont que la face émergée de l’iceberg d’une stratégie bien entendu conceptualisée en amont qui repose sur des fondamentaux rénovés de la position que doit occuper le Maroc dans le concert des nations”, observe-t-il.
De manière schématique, poursuit le politologue, le Maroc a longtemps été un pays-pivot entre l’Orient et l’Occident, l’une des pierres angulaires du dialogue sur le Moyen-Orient, par exemple, sous le règne de feu Hassan II, faisant valoir qu’avec la nouvelle vision du Roi Mohammed VI, s’y est rajoutée la dimension Nord-Sud et Sud-Sud, avec notamment cette conviction que le Maroc est non seulement la porte d’entrée vers l’Afrique, mais également le catalyseur des partenariats Sud-Sud.
“C’est ce basculement du centre de gravité de la politique étrangère marocaine, incluant le retour dans l’Union africaine, qui a permis de consolider la position diplomatique du Royaume. Cela a entrainé des victoires diplomatiques où le Roi était en première ligne, a expliqué M. Alaoui.
